Classement

bonjour, une transparence dégeu , mais quand j'ai vu ça sur GONG , j'ai mis les curseurs de gain et pose à fond et vogue la galère . beaucoup de déchets Paul

jolie collection de protus Alain cette belle protu en photos 25 images retenues sur 500 . Paul 2 minutes séparent les 2 images du .Gif et chaque .SER dure 5s ( il y a des fois ou il faut éviter les .SER de 30s) remarquez la tête de babouin en haut

Bonjour à tous, Je continue à traiter les images en retard de 2022. Direction une de mes galaxies préférées, elle arrive sur le top 3 assurément, plus je la shoote, plus je la trouve extra. Même recette que pour M101, traitement avec Pix pour une partie des étapes cette fois ci. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x QHY163m + filtres LRGB / Ha monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA L 68 x 120s R 17 x 120s G 17 x 120s B 18 x 120s Ha 29 x 120s Gain 139 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel Pro), Pixinsight. Pour ceux que ça intéresse, il y a cet astram qui a adapté un script pour Siril pour réaliser une réduction d'étoile. Nécessite Siril 1.2, Starnet++ et le script . Le tuto ici: Le lien dans la description de la vidéo: résultat sur mon image:

Bonjour tout le monde ! Je vous propose une mosaïque issue de 3 films réalisés le 27/03/2023 en Bourgogne vers 21h, juste avant l'arrivée des nuages. Newton 200/1000, barlow x3 (avec tirage x3.6), caméra ZWO ASI 224, filtre UV/IR cut. échant. : 0.212 " Pose=3.896ms Gain=310 (51%) Environ 8000 imgs par film dont env. 1000 conservées. Turbulence assez marquée. Traitement AS!3, AstroSurface, Gimp, ICE. image renseignée : Vues 3D (amplification du relief grosso modo 1.5 fois) : A+ GO

le matin du 28 mars , pas très active Paul

Bonjour à tous, Lundi soir le seeing était pas trop mauvais au Pic du midi, j'en ai profité pour faire quelques images de la Lune Je les trouve plutot sympa donc je vous les partage, meme si on doit pouvoir faire bien mieux que ca. Elles ont été prises avec un SC 400mm à F10, et une asi 224 Un peu plus tard dans la nuit, je me suis motivé à me lever pour aller prendre la voie lactée entrain de se lever au dessus de la plaine et des montagnes Il y a 10 panneaux de 4x15s, a iso 3200, au Canon 2000d et Sigma 17-50 2.8 à 17mm 2.8. C'est mon premier vrai panorama, plutot pas trop mal pour une première Et enfin, j'ai fait une photo seule du centre galactique entrain de se lever, ce coup ci 20*15s à iso 6400 (pour tester), avec toujours le meme materiel

La petite Lunt de 60 mm m'a permis de découvrir cette belle éjection, la 150 mm halpha a pris le relais pour réaliser ce cliché de cette belle et énorme éjection de plasma . ce 29 Mars 2023 avec étalon PST optimisé prototype et camera Apollo IMX 429

Salut à tous, je rentre d'une semaine astro du 18 au 25 mars... L'an dernier, sur 4 séjours dans la Drôme on s'est tapé la flotte voire la neige les 4 fois, on a décidé de partir moins loin cette année... On avait le choix entre la Creuse ou le Morvan. C'est la Creuse qui a gagné, plus particulièrement les Monts de Gueret ! Ca fait 3h30 de route depuis ma banlieue nord de Paris, pour trouver un ciel vraiment très très bon et très peu turbulent. Malgré la météo qui annonçait une semaine de flotte, on a eu 3 belles nuits dont une avec un seeing exceptionnel. J'ai des valeurs de guidage sur cette nuit entre 0.09 et 0.15" d'arc sur l'EM400 ! Une FWHM en L a 1.8" avec la 130, je n'avais encore jamais eu ça dans la Drôme. Le gîte vraiment très sympa, peut accueillir jusqu'à 10 personnes, avec un grand terrain pour l'astro et même une grande piscine (bon un peu fraiche en mars !!). Les proprio sont fraichement retraités et font ça uniquement pour arrondir les fins de mois, très gentils et serviables. Si vous êtes en recherche de gîte à moins de 4 heures de Paris avec un excellent ciel, je recommande chaudement https://www.tourisme-creuse.com/offres/les-fagots-naillat-fr-3522293/ Une petite photo d'ambiance, ma 130 est à droite : Passons à l'astro... C'est la saison des galaxies qui arrive, aussi je n'ai emporté que l'APM130 et l'ASI2600MM. Pour toutes les images, c'est donc : - APM130 F/6 avec correcteur Riccardi sur EM400 Temma2 - ASI2600MM bundle complet ZWO (OAG + roue + filtres) - le tout piloté par l'ASiair Plus connecté à un routeur Wi-Fi OPAL posé sur le trépied (15 mètres entre la monture et mon camion et un débit de 30Mo/s à l'intérieur) Côté traitement, c'est SiriL 1.2 béta par moi-même et un coup de BlurXterminator par mon ami @David_LEGRANGER Merci à toi Cliquez dans les images pour obtenir les full pleine trame. On commence la première nuit par NGC3953, avec 80x120s en L et 20x120s en RGB - cette galaxie a un joli effet de relief, un peu comme NGC7331 ! On continue avec M101 et sa copine NGC5474, 40x180s en L uniquement : La seconde nuit, je me suis amusé avec quelques supernovae extragalactiques, les infos dans l'image : C'est marrant et simple à faire, on peut contribuer un peu à la recherche en envoyant ses images. Pour ceux que ça intéresse : https://www.rochesterastronomy.org/supernova.html Je me suis aussi amusé à imager le rapprochement entre l'astéroïde Cérès et M100 (Cérès passera sur M100 le 27 mars) : 82x30s à gain 0 : On continue avec la classique chaîne de Markarian et M87 en prime (on distingue le jet) : 42x180s en L, j'ai fait des R et B mais elles sont inexploitables malheureusement (grosses passages nuageux) : Et on termine avec le classico, M81 et M82, 33x120s en L et 12x180s en Ha, avec une jolie résolution (là encore, les R et B sont inexploitables, c'est vraiment dommage, à combler une prochaine fois) : Voilà c'est tout pour cette semaine et c'est mieux que rien, on pensait n'avoir aucune nuit de potable et au final on s'en tire vraiment pas mal !

Vénus, hier soir, respectivement en UV, visible et IR850. Powermate x5 pour l'uv avec la 178 mono. Powermate x2.5 pour les 2 autres avec la 662 couleur. Le tout sur mon bon vieux 150/750. C’est la première fois que j’imagais Vénus en UV et… je suis assez surpris de découvrir la présence d’une espèce de calotte polaire nuageuse. Je vais essayer de me pencher sur la question d’une telle formation jamais vu nulle part auparavant… Bon cieux à chacun ! Les nuages reviennent en force à partir du milieu de semaine. Voir un peu avant…

Tu nous a fait la totale là. J'adore les vues 3D

Bonjour, Je découvre le post. J'ai pesé ce télescope et j'obtiens... 19,6 kg. Ce n'est certes pas les 16 kg annoncés (on est dans le marketing là) mais vraiment rien de rhédibitoire : cet instrument reste léger, il est vite monté / vite démonté, prend peu de place une fois rangé. La structure est de qualité, rigide, et tient bien la collimation (qui est facile à faire, par l'avant). Optiquement (version supremax) je le trouve un cran au-dessus des GSO et assimilés (image un peu plus douce). Bien entendu ça n'est pas un miroir d'artisan qui coûterait, seul, le prix du télescope tout entier. Au sujet du prix, celui-ci a augmenté, comme à peu près tout de nos jours, mais cela reste un bon rapport qualité-prix. A choisir, prendre plutôt la version sans DSC (apprenez le ciel ! Devenez intimes, quoi...), mais miroir supremax. Voilà, vous l'aurez compris : j'en suis satisfait ! That's all, folks

Mode hors sujet / ON Je me demande s'il n'y a pas déjà un fil sur les peintures, dessins, etc... des webastrams ? S'il n'y en a pas, on pourrait en créer un ? Mode hors sujet / OFF

Bonjour, essai sur M101 toujours en mode découverte du ciel profond. Bon c'est pas l'image de l'année, j'ai pas de correcteur de coma et cadrage douteux c'est ma faute, mais je suis étonné d'avoir autant de signal avec aussi peu de poses, M101 c'est assez faiblard. ------------------------------------- 200/1000SW EQ6 EOS 400d 56*180s ISO 800, 39 darks, 50 flats, 50 offsets Mise en station sharcap, Phd2, siril, gimp

Epoustouflant ! Des images déformées par effet de mirage gravitationnel, on en avait déjà vu beaucoup. Mais là, on a des "galaxies-guimauve" et des déformations incroyables ! cela me fait penser à certains tableaux de Salvador Dali (avec des "montres molles") ou à des images dans des miroirs déformants *

En orbite autour de la Lune avec un survol en haute résolution de notre satellite naturel ce 27 Mars 2023 Photos prises avec Mon Télescope Vintage Celestron de 203 mm de 1980 modèle spécial HD - Optic Space Nasa - Camera Apollo IMX 429 L'optique est quasiment parfaite et offre une résolution incroyable pour l'observation des planètes et des étoiles

Bonjour les gens, Autant les élucubrations de notre nouveau camarade je m'en fiche comme de l'an 40, nous en avons tant vu passer ici, autant les élucubrations de ce moteur IA me posent questions. Nous n'en sommes qu'au tout début, même si les algorithmes de deep learning ont déjà une petite histoire derrière eux et leur "production" dans le registre création même si elle est parfaitement inconsistante comme prouvé ci dessus, commence a occupé de façon majeure l'espace et le temps de notre civilisation. Nous n'y échapperons pas, la prédiction de cette invasion annoncée m'inquiète profondément, d'autant que l'école n'enseigne plus les mécanismes de l'analyse critique, se contentant juste d'ingurgiter des recettes. Comment ferons-nous collectivement pour nous protéger de ce nouveau dieu bientôt maitre de l'olympe numérique, si justement la collectivité n'y décèle pas suffisamment tôt son prochain absolutisme. Cet absolutisme va être d'autant plus dangereux qu'il n'a pas de corps, qu'il n'est pas identifiable. Les réseaux sociaux en ont été les précurseurs. Beaucoup savent que ces réseaux sont délétères pour nos vies, pour nos libertés, pour notre capacité à l'auto-détermination, et pourtant regardez, comment serait-il possible de s'en passer ? Certes je le fais (m'en passer), mais cela me marginalise en grande partie. Que ce soit de mon club de moto ou de sport, je n'ai plus les informations car je n'ai pas de compte Fesses-bouques. Or c'est devenu la référence parce que choisi par une immense majorité. C'est si tentant d'admirer ce miroir qui vous dit être le plus beau tant par le nombre d'"amis" que de like. Comment dès lors pourrons-nous combattre ce dictateur à venir si une grande majorité le laisse faire ? N'oublions pas non plus que derrière cette non existence palpable, il y a quelques puissants, eux très réels, qui vont exercer un pouvoir planétaire échappant sans possibilité de retour aux pouvoirs nationaux légitimes (ou pas). Réellement tout ceci m'inquiète. Cette inquiétude se fonde entre autre sur l'exercice de l'auteur de ce fil. En toute naïveté, sans n'exercer la moindre démarche critique, ne sachant même pas compter selon son aveu, il nous plaque une théorie supposée englober le modèle standard comme s'il s'agissait d'un fruit mûri d'une longue réflexion, d'un patient travail de recherche, d'un ouvrage mille fois remis sur le métier. Bien sûr ici nous décelons la supercherie, mais pour combien de temps encore quand ces algorithmes se seront corriger des erreurs de forme, quand la foultitude s'en sera emparé massivement, quand comme pour les réseaux sociaux, ce sera devenu au yeux d'un trop grand nombre aussi nécessaire que l'oxygène. Oui je suis inquiet, j'aimerais tant que ce soit à tort. Ney

bonjour, petite séance , toujours dans mon ciel pourri par les trails d'avion qui ne se dissipent pas mais qui s'étalent sur les dizaines de degrés Paul

cadeau cherchez les vagues en bord de tache

J’avoue que je suis plus emballé par le plus gros qui a l’air de rester léger si les données sont correctes

Encore un topic d’hésitation entre deux diametres qui se terminera par un diamètre plus élevé mais ici c’est légitime car on garde le budget de départ et la préoccupation de limitation principale à savoir un poids contenu

(Pour ceux qui se demandent ce qui est écrit en blanc sur blanc -- ou presque - dans le message ci-dessus)

Un pavage non-périodique avec un seul motif (en fait, il y a aussi son symétrique) : C'était dimanche dernier : Voiture ! (ça me rappelle une scène du même style dans l'inénarrable "Génie des alpages" du regretté F'Murr) : Le crâne Reconstitution de l'animal faite par un artiste pour un livre de paléontologie L'animal Il fallait s'adapter, Dorothy. De nos jours, personne n'utilise les unités impériales de masse (1 oz = une once) Oh comme tu es mignon, petit minou Je suis le seigneur Nibbles (bouchées), broyeur d'âmes, roi de l'infra... Comment oses-tu ? Je me sens obligé de t'épargner, misérable humain... pour l'instant. Les 25 plus grands lacs mis côte à côte : Voici votre chambre, maestro !

Un outil internet maison, développé pour mon club astro. Il permet d'associer une image à une carte de référence de la Lune créée à partir des données de l'IMCCE (coord. du sous point terrestre entre autres) , via l'outil Miriade à qui on fournit ,en particulier, la date , l'heure et le lieu d'observation. Cette association permet de trouver automatiquement certains noms de formations lunaires et de les placer sur la carte automatiquement (normalement avec un bonne précision) et de créer aussi la carte de déplacement utilisée pour les vues 3D. GO

Bonjour, Oui, et nous en sommes très satisfaits. Attention : une imitation circule avec un nom qui sonne pareil. On peut s'y laisser prendre si on est pas attentif au moment de la commande. Contrairement à ce que j'ai pu lire plus haut, il ne s'agit pas du tout de "simples filtres à charbon actif". Il y a également une question de dimension des pores dudit filtre, si j'ai bien compris. L'eau a un goût très neutre, bien meilleure que celle du robinet. Nous vivons en secteur viticole, les épandages de produits phyto-sanitaires y sont fréquents et nous avons préféré prendre cette précaution. L'investissement de départ peut paraître conséquent mais il est vite rentabilisé par rapport à des eaux en bouteilles par exemple, et exit le plastique... PS : ah, je n'avais pas vu que quelqu'un avait remonté un post dont la question initiale date de... 2019 ! Désolé.

Super bonne nouvelle. Fin Avril, ça nous permettrait d’être opérationnel pour en faire la promo pour les RAP 23....🤞🤞🤞

C'est certain : la version standard est un miroir GSO. Après, ces miroirs sont honorables, hein. Je n'ai que l'expérience de la version dite "Pro" (quelle appellation stupide, au passage, ça n'est même pas vendeur, au contraire. Enfin bref), en Supremax, qui se met à température rapidement et qui se dilate peu en cours de nuit (d'où tenue de la collimation). A vue de nez, mon ressenti en visuel est qu'on est là un cran au-dessus de GSO.

C'est boooooooooo!!! MERCI alain

Mosaique du jour de 4 images . Bien sympa en visuel et à l'écran de ce regroupement de protubérances. ED 80 ZWO 290 AS3 ASTROSURFACE PHOTOMERGE

Le taurus beaucoup moins cher en version standard ici , délai 25 jours à confirmer par mail , la vrsion pro 600 euro de plus https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p15129_Taurus-T300-S-12--f-5-Classic-Dobson-Telescope.html j'ai une préférence pour ce site d'ailleurs très bon contact service après vente au top

non car tu n'as pas tout le spectre couleur. Donc si tu veux que les étoiles soient de la bonne couleur alors il faut faire une session de 30min / 1H avec filtre ircut, sans le NB1. Avec l'extraction tu feras une image HOO dite en palette de Hubble.

oui bien sûr

pour SIRILIC c'est dans le post avec édit puis ajouter "=1920" le linear match permet d'ajuster le même niveau aux couches LRGB par rapport à une des couches. une fois assemblée tu n'auras pas de dominante rouge si jamais la couche rouge serait plus claire que les autres. Souvent on prend comme modèle la couche L et on applique le linear match aux couches RGB. Avec ce genre de filtre + capteur couleur tu feras du HOO. SIRILIC permet justement à partir de l'image couleur filtrée, d'extraire le canal Halpha (H) et le OIII (O). Tu te retrouves avec 2 images mono , une avec le Halpha et l'autre avec le OIII. De là, tu fais une combinaison 3 canaux, comme pour du RGB avec : R = Halpha G= OIII B= OIII ça te donnes du HOO A faire sur des nébuleuses, pas sur des galaxies ou amas globulaires / ouverts. ;) ça tombe bien j'ai aussi des images en attente de traitement HOO faites au printemps 2022 avec Asi294mc pro + filtre ZWO Duoband (un peu comme ton NB1). L'avantage c'est qu'en une seule passe tu as les 2 bandes Halpha et OIII en même temps.

yes sinon contraintes assurée

Je te remercie pour ta réponse, J'essai de comprendre un peu le mixage, après faut se mettre au sport 🙂

Sans doute! Après ça n’empêche pas de (re)faire la collimation miroir à température, et après avoir baladé un peu le scope notamment en pointant bas pour que le miroir trouve bien sa place dans le barillet

C'est léger pour une structure qui semble bien rigide d'après les utilisateurs

tres belle!!! Fait avec la grosse lunette??

Oui très jolie galaxie avec de belles couleurs, bravo pour le mixage. Et elle n'est pas seule, top 👏

Oui je me suis lâché Faut que j'arrive à réduire les halos sur certaines. Mais je suis content d'être arrivé à mixé le Ha avec la couche rouge puis de combiner le reste. C'est du sport par rapport à une session couleur mais le gain est vraiment à l'arrivée. Il doit m'en rester à traiter des sessions mono + filtres

et ben !! Ca valait le coup !

Bonjour, Tout dépend ce que que vous voulez dire par fabriquer. Et de votre niveau de bricolage... Generalement, on achète les optiques (import chinois type ali express:https://fr.aliexpress.com/item/32927220963.html pour le miroir et https://fr.aliexpress.com/item/1005004660718042.html pour les oculaires de base) Ensuite, on construit le telescope autour de ces pièces... Mais cela dépend de votre outillage et niveau. https://sites.google.com/view/brebisson/home/le-114-a-moins-de-100 Bon courage! et n'hesitez pas a poser de questions... Cyrille

Il faut en profiter !...on espère bien sûr que cela va durer... J'observe dans les environs de Waterloo dans la campagne , et plus récemment proche de Bousval, ( pas loin de Nivelles) et je peux te confirmer qu'on y voit tout de même un peu de voie lactée ! Bonne idée de " t'amuser" et te faire la main avec un matériel simple , qui te permet aussi d'apprendre le ciel, te familiariser avec une petite monture équatoriale... Et tu as ensuite tout le temps de mûrir ton projet!

Moi je m'en sers encore régulièrement, je l'ai depuis plus de 20 ans ...

Bonjour, Voici une image faite il y a 1 an maintenant. M101 prise fin Mars 2022 avec la 80ED en LRGB + Ha, et la QHY163m. Les infos: lunette Skywatcher 80ED (80/600mm) + correcteur 0.8x QHY163m + filtres LRGB / Ha monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 50x200, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA L 60 x 120s R 15 x 120s G 16 x 120s B 15 x 120s Ha 35 x 120s Gain 139 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Photoshop (Astropanel Pro), Pixinsight.

Salut les astrams , Une fois n’est pas coutume, nous avons profité de la qualité de ciel du Chili pour photographier un des objets les plus imagés sous nos latitudes : M78. Nous avons accumulé une vingtaine d’heures de pose en LRVB pour réaliser cette photographie. Les caractéristiques détaillées d’acquisition sont dans le tableau. Comme d’habitude nous vous recommandons d’aller voir la full qui se trouve ici : https://www.astrobin.com/full/372fx8/0/ Quelques mots sur M78 : Les nuages de poussière interstellaire et les nébuleuses brillantes abondent dans la constellation d'Orion. M78, ou NGC2068, se situe dans la partie nord de la ceinture d'Orion. À une distance d'environ 1 500 années-lumière, cette nébuleuse par réflexion bleutée mesure environ 5 années-lumière de diamètre. Sa teinte est due à la poussière qui réfléchit préférentiellement la lumière bleue des jeunes étoiles chaudes. La nébuleuse par réflexion NGC 2071 se trouve juste à gauche de M78. Les petites taches d'un rouge profond qui se détachent des sombres volutes de poussière sont des objets Herbig-Haro, des étoiles en cours de formation. L’ambiance rougeâtre de toute cette région trahit l’omniprésence d'hydrogène moléculaire. En espérant qu’elle vous plaira ! Marian, Dave, Jean-Mi, Gégé et Laurent

incroyable cette image

Mais le temps est déjà inclues dans les équation de la relativité !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est pas pour rien que l'on parle d'espace temps ! De plus dans la métrique (ce qui défini où vont les objets) inclus le temps. Par ex dans la métrique de mindkowski (la relativité restreinte) est : ds²=c²dt²-dx²-dy²-dz². tu vois bien que le temps est inclue dans les équation. Tu sort tout de suite l'équation d'Einstein mais j'ai l'impression que tu ne la métrise pas du tout ! Vaut mieux aller lire un VRAI cours de relativité que de demandé à cet "ia" qui, on le sait, recrache souvent des info incomplète voir fausse.

Hélas, non, mais un jour très ancien (il y a une petite quarantaine d'années), j'avais lu un article qui en parlait. Un miroir aussi grand n'est pas coulé d'un seul tenant, il est obtenu par "fusion" (après ramollissement) de "boules" plus petites, et entre ces "boules", il y a énormément de défauts. Addendum : j'ai retrouvé ma source, ce sont les "Cahiers Clairaut", n°20 (printemps 1983, donc 40 ans tout juste), et ils citaient un rapport fait par Jean Texereau, que l'on peut trouver ici (pp 39 à 41) : https://www.eso.org/public/archives/bulletins/pdf/bulletin_0002.pdf

Bonjour à tous, Le moment de renouveler les autorisations pour Beille est venu 😉 Pour ceux qui ne connaissent pas l'endroit ou le principe, il s'agit de pouvoir rejoindre un spot d'observation (le pas de tir de biathlon) qui se se situe environ 200 m au-delà du parking de la station de ski, à 1800 m d'altitude. La circulation étant réglementée sur le plateau, nous faisons depuis plusieurs années une demande à la mairie de Luzenac pour avoir une dérogation. Si vous êtes intéressés par observer là-haut vous pouvez m'envoyer un MP avec les informations suivantes : Prénom, Nom, Véhicule (marque, modèle, couleur), Immatriculation. Je récupérerai vos réponses jusqu'à fin avril et enverrai ensuite notre demande groupée à la mairie de Luzenac. A très bientôt !

Bonjour, Entre 10 et 12", d'après les lois de l'optique, le 12" en montrera plus. Il faut prendre en compte le budget (de départ ou final, c'est à dire avec les accessoires) et la capacité à déplacer/assembler/ranger le matériel (masse/volume). Ce sont tes critères que tu peux seul définir. As-tu besoin d'un Go-To (et du suivi) ou estimes-tu que non ? Il faudra chercher les objets dans le ciel et/ou apprendre à les trouver. Il y a d'autres marques que Sky-Watcher... ES, Kepler/GSO, Perl (en 10")... Des fabrications artisanales... De l'occasion (on en parlait hier sur le même forum). Tube plein ou serrurier ? As-tu déjà eu un autre instrument et sais-tu à quoi t'attendre, notamment dans la vue des objets du ciel profond ? C'est normal, comme tout ce qu'on trouve sur Internet, y a du vrai et tout un tas de conneries... Et pour ceux qui ont ou ont eu un Dobson, ceux qui ont acheté sans réfléchir en amont de leur achat (notamment un 300), se retrouvent avec un matériel intransportable qu'il faut revendre, alors qu'au final, s'ils avaient bien été orientés ou avaient réfléchi un peu en amont, un Mak 127 ou autre leur aurait suffit et était adapté à leurs contraintes. Quand on hésite sur ces 2 diamètres, il faut réellement VOIR la différence sur des objets identiques, donc aller en club (onglet Communauté sur ton écran, regarde pour ta région) ou dans une starpartie (on arrive petit à petit sur la saison...). Bon ciel. Ajout... Voilà une bonne remarque !