Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 04/08/23 dans Messages
-
Bonjour Journée usinage aujourd'hui, la suite du programme c'est les moyeux des cabestans et les coupleurs pour le réglage delta en mode manuel. J'ai trouvé du bronze chez mon ferrailleur. Les assemblages inox, bronze c'est quand même bien. J'ai ensuite assemblé un palier complet avec tout le système, roue et vis sans fin, système d'embrayage, débrayage, axe, palier et capots. Le tout se monte bien et fonctionne au top. Très content encore, j'espère que ça va continuer. Il me reste une tonne de pièces à imprimer pour faire les 3 autres paliers ... (c'est en cours) Les photos :5 points
-
4 points
-
de bien belles réalisations , bravo à tous . ma contribution du 7 avril , le décalage important vient de l'autoguidage sur la tache plutôt que sur le limbe en haut à droite un pchittt! Paul3 points
-
bonjour à tous, Second essai du quark chromo derrière mon vieux Nexstar 4 (Mak 102/1325) en ce 5 Avril. Depuis le premier essai (en Aout dernier!), j'ai fait quelque modification : - j'ai désolidarisé le tube du bras de la monture du Nexstar pour lui mettre des anneaux et une queue d'arronde vixen et l'installer sur la GP .... le suivi est nettement meilleur - remplacé la powermate x2 par un focal extender x2 Explorer Scientific qui, normalement, est télécentrique - racheté (car je n'ai pas retrouvé celui que j'utilisais ya 20 ans) un PO qui se visse à l'arrière du tube pour ne plus passer par le RC interne. - et une bague pour visser la caméra directement au Quark - j'ai pris aussi une bague de tilt mais je ne m'en suis pas servi cette fois ci. Il était déjà bien tard (autour de 17h30 HL) , le soleil commençait à être bien bas et des nuages se rapprochaient. ça sera pour l'essai suivant (mais j'ai quand même fait un flat ) En tout cas, pour l'instant, l'ensemble ressemble à ça avec un filtre D-ERF Altair à l'avant : et quelques images prises avec la zwo178mm en binning 2 je dirais que c'est prometteur mais encore à peaufiner En tout cas, j'espère que je vous proposerais bientôt une belle animation de protubérance avec cette config. a+ stéphane2 points
-
Bonjour, La fente du Solex fait 4,5mm de hauteur. L'image projetée du soleil au foyer de la lunette (donc sur la fente) fait environ focale/100mm de diamètre (approximation). Donc pour avoir le soleil en entier il faut se limiter à une focale entre 420 et 450mm (avec un peu de marge) Personnellement j'ai une lulu 80/500, mais avec le réducteur x0,8 j'ai le soleil en entier, par contre je diaphragme l'entrée du tube pour remonter le rapport f/d à 7. Christian explique cela dans les derniers paragraphes de la page suivante http://www.astrosurf.com/solex/sol-ex-theorie.html Et comme vous j'ai fait en impression 3D un support pour le filtre ND, et qui me sert aussi à faire varier le diamètre d'ouverture pour ajuster le rapport FD. @Discret68tes filetages imprimés sont superbes. Le bouchon porte filtre pour la lulu Avec le capuchon pour protéger le filtre La vue coté intérieur avec les bagues empilables pour faire varier le diamètre d'ouverture (mais cela ne rend pas bien en noir...) Une vue globale du montage avec lulu et solex Cordialement2 points
-
Bonjour à tous, Après avoir passé des mois à scruter tous les postes et les sites que j’ai pu trouver parlant de la construction de dobson, je viens à mon tour vous présenter le mien. Il n'est autre que la copie de plusieurs télescopes rencontré sur le web et en particulier le 400 Uc-Ul de Serge Vieillard. Les sources d'inspiration ont aussi été le T300 de Juan Lucas, les différents Strock qui ont été présentés ici mais aussi sur le forum d'en face. Mais aussi les télescopes de Pierre Desvaux, le T600 Calédonien et bien d'autres... Je ne compte plus les heures de lectures et de croquage de cervelle pour comprendre le fonctionnement de tels appareils. Pour le cahier des charges, je voulais un télescope le plus léger possible (qui puisse être transporté en montagne pour un bivouac), ou en vacances avec les bagages et la famille. D'où le côté compact. D'un point de vue esthétique un flex rocker s'est vite imposé et le côté minimaliste du T400 de Serge Vieillard a été plus qu'une source d'inspiration. Pour ce faire le choix d'un miroir de chez Astro Reflect s'est vite imposé : 3,5kg pour 300mm de diamètre. Le secondaire est en cours de réalisation en Bourgogne chez M Grière. Aujourd'hui le télescope est presque terminé. La caisse de transport ainsi que quelques finitions d'ordre esthétiques sont encore à apporter. Pour ce qui est des calculs le site de Serge Bertorello à été d'une aide immense Je remet ici les pages qui m'ont permis de dimensionner cet instrument : http://serge.bertorello.free.fr/ Pour les différentes formules : http://www.astrosurf.com/agerard/quesako/formules_optiques.html Pour le barillet : Logiciel Plop La page de Serge Vieillard : http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/T400/index.html L'incontournable Magnitude 78 : https://magnitude78.astrosurf.com/ Et plein d'autres que j’oublie mais sans qui l'aventure ne serait pas possible. Merci à tous pour vos publications, postes, réactions et commentaires qui font avancer les néophytes comme moi. La structure à été réalisée en contre plaqué de bouleau 9mm stratifiée carbone sergé 245gr/m² En collant plusieurs épaisseurs (deux ou trois suivant les besoins), j'arrive aux épaisseurs finales voulues : 18mm pour la cage secondaire et les tourillons et 27 mm pour la base. le rocker fait 6mm d'épaisseur (un anneau de 9mm passé à la défonceuse). Pour un gain de poids, l'anneau secondaire a été évidé et rempli de polystyrène extrudé avant stratification. Quelques bulles persistent mais après de longues heures de ponçage re résinage (avec les temps de séchages qui s'imposent), re ponçage, tant pis... Le résultat global est quand même bien satisfaisant L’anneau seul pèse 570g, L’araignée est une trois branche pyramidale désaxée permettant d’aligner le point du secondaire avec l’axe optique, Cf Magnitude 78 Les branches ont été faites avec deux plats de carbone de 25x1,4 mm collés à l’époxy. Les équerres faites avec 4 plis de tissus carbone 245gr/m² stratifiés sur cornières alu. La réalisation a été faite en suivant les recommandations du T400, Les molettes des vis de collimation sont faites avec des inserts laiton M4 pour impression 3D collés sur une tige filetée M4 en laiton. Les inserts dans l’araignée sont réalisés avec des chevilles laiton qui ont été repercées en bout et taraudées en M4 donnant une longueur de 15mm. Le barillet est un 18 points en aluminium calculé par Plop. Un plan à l’echelle 1:1 a été réalisé et a été suivi tout au long du montage. Les tourillons ont un rayon de 300 mm et sont en deux plis de cp bouleau stratifié sur les deux faces ce qui donne une épaisseur finale de 19mm. Un contreventement est installé avec des tubes carbone diamètre 15, les mêmes que pour le serrurier. Un rattrapage du diamètre à été fait avec un tube aluminium D12/10 mm et un insert fileté M6 permet la liaison des tourillons. Les liaisons structure / serrurier sont faites à l’aide de chapes réalisées avec du plat de 4mm et du tube alu D12/10 mm qui s’adaptent aux tubes carbone. Pour qu’il n’y ait pas de jeu dans les assemblage un guidage en tube D8 mm permet la bonne tenue des chapes sur la structure sans que le serrage ne se face sur les filets des vis. Cf T600 ACA, La gestion des jeux sur les chapes articulées : http://www.astrosurf.com/magnitude78/telescopes/T600-ACA/principes.html Le porte oculaire est de type Crayford réalisé en aluminium 4mm et tube alu D60/57mm rattrapé grâce à des bagues imprimées en 3d par la société Addtech à Nantes. Quatre roulements D13mm ont été installés par deux formant un angle de 90° avec l’axe du tube. Le bouton de manœuvre est en époxy teintée et coulée dans un moule fait avec de la terre de potier et un bouchon de brique de lait pour l’empreinte. La terre à été mise à sécher et a reçue une couche de cire d’abeille en prévision du démoulage. Les boutons de manœuvre des tiges de collimation du primaire ont été fait sur le même procédé. Le tout réuni donne un bel ensemble de 10 kg qui a vu sa première lumière hier pour mon plus grand bonheur. Bien sûr encore quelques finitions sont à apporter, notamment sur la base, les bandes de frottements (Alu, ou formica…). Et aussi un équilibrage par élastique sera à prévoir car avec un miroir aussi léger le télescope a tendance à piquer un peu du nez. Bon ciel à tous.1 point
-
Un amas d’étoiles sur qui on peut compter ! NGC 2169 est un jeune amas ouvertsitué dans la constellation d'Orion. Il a été découvert par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1782. Il est aussi possible que l'astronome sicilien Giovanni Battista Hodierna ait observé cet amas avant 1654. Il se situe à environ 3.430 années-lumière du système solaire et les dernières estimations donnent un âge de 11,7 millions d'années. Sa taille est d'environ 6,0 années-lumière et il renferme moins de 50 étoiles. Selon la classification des amas ouverts de Robert Trumpler, cet amas renferme une trentaine d’étoiles. La disposition de certaines de ses étoiles suggère, en surnom populaire, un nombre : le 37 (voir version annotée). Il est aussi appelé l’amas du Chariot de Course ou les Petites Pléiades. On peut le trouver facilement au-dessus de Bételgeuse, juste entre les deux petites étoiles qui semble marquer le coude du grand chasseur céleste. Photos prises le 21 mars 2023 à Allons (47) – Canon 7D défiltré partiel au foyer d’une lunette Skywatcher 100/900 sur monture Orion Sirius EQ-G (sans goto ni autoguidage). 155 poses de 60 s – ISO 3200 – 25 DOF – Siril et Toshop. (cliquez sur l’image pour voir la full) Version annotée (cliquez sur l’image pour voir la full)1 point
-
1 point
-
1 point
-
Salut, je continue ma série sous la lune 🙂 M63 ou la galaxie du tournesol. Quasi 7h cumulées par pose de 30s toujours et C8 F/6.3 sur AZEQ6, pilotage NINA, guidage PHD2. Centre ville et sans filtre. Prétraitement Siril et finalisation Pix. J'ai appliqué cette fois de base le SPCC pour la calibration des couleurs et je n'ai pas perdu le bleu ! Cette série sous la lune m'aura permis de progresser en traitement car clairement ça n'aide pas du tout ces conditions. J'ai poussé un peu pour voir les extensions apparaitre mais ça n'aide pas pour le FDC... Comme les 2 précédentes, c'est pas les photos du siècle mais la météo est tellement capricieuse depuis 6 mois que je prends tout ce qui passe. Ce soir je tente 3h sur le Sombrero qui passe bas entre 2 immeubles... On va bien voir, j'avais réussi la trifide au même endroit l'été dernier, pourquoi pas une micro galaxie. Elle m'a toujours fait rêver 🙂 Bon week end de Pâques à tous! (d'ailleurs ça n'existe pas la galaxie ou la nébuleuse de l'oeuf ou de la cloche ?? On a au moins celle du poisson 😉) Sam1 point
-
1 point
-
Merci @krotdebouk! J'ai réussi (bon 12Go de Gaia en plus sur le PC) mais j'ai récupéré de suite des couleurs et c'est bien mieux. J'ai fait vite et les bras sont encore un peu faiblos mais la couleur c'est moins jaune !1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
j'irais pas jusque là elle a quelques soubresauts mais c'est quand même fluide et bien détaillée ! voici ma version en partant de ton gif ( fait avec registax 5.1 , iris et virtualdub à 10img/s) ça secoue un peu moins (j'ai pas peaufiné non plus) mais il y a un gros décalage (surement dans le temps) entre les images 130 et 131 difficile à réaligner. a+ stéphane1 point
-
Bonjour les amis, Je vous partage une samare vue au microscope (fruit en forme d'hélicoptère à une seule aile concernant celle de ce post) que je pense provenir d'un frêne puisqu'elle n'a qu'une seule aile. Je l'ai trouvée sur ma voiture (je vais vérifier au alentour de ma voiture ou ce trouve le frêne propriétaire de cette samare ainsi je pourrais confirmer ou pas qu'il s'agit bien d'une samare de frêne) https://fr.wikipedia.org/wiki/Samare https://www.zoom-nature.fr/samares-les-fruits-du-vent/ Objectif 4x : La samare en lumière réfléchie (sans la graine : ce qui permet de mieux voir la structure de l'enveloppe à l'endroit ou elle se trouvait en haut à gauche de la photo) Photo prise en 2x car tout ne rentrait pas dans le champ - Image de gauche stackée à partir de 91 photos dans Hélicon focus avec la méthode B - Image de droite stackée à partir de 16 photos dans Hélicon focus avec la méthode B On vois pas trop la jonction des 2 images ) Une graine en lumière réfléchie Image stackée à partir de 34 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Coupe d'une graine en lumière réfléchie Image stackée à partir de 42photos dans Hélicon focus avec la méthode B Objectif 10x : La samare coté "aile" en lumière réfléchie Image stackée à partir de 24 photos dans Hélicon focus avec la méthode B La samare coté emplacement de la graine en lumière réfléchie Image stackée à partir de 72 photos dans Hélicon focus avec la méthode B La samare coté "aile" en lumière transmise Image stackée à partir de 51 photos dans Hélicon focus avec la méthode B La samare coté emplacement de la graine en lumière transmise Image stackée à partir de 61 photos dans Hélicon focus avec la méthode B Amicalement, FRanck1 point
-
1 point
-
Le premier "montage" SP-C8 ( Celestron 8 / Vixen Super Polaris) : puis le suivant, le GP-C8 (Celestron 8 / Vixen Great Polaris) : 9 ans après sa sortie en 1 993, le modèle SP-C8 fut équipé d'une monture équatoriale allemande VIXEN Great Polaris et renommée GP-C8. Pour en savoir plus : used_sct.pdf (brainiac.com) (pages 87 et 88)1 point
-
Après Mars, Jupiter et Neptune, c'est au tour d'Uranus d'être photographié par Webb. Et c'est superbe !! NASA’s Webb Scores Another Ringed World With New Image of Uranus | NASA Traduction automatique du communiqué de la NASA : Cette image infrarouge de la caméra proche infrarouge de Webb (NIRCam) combine les données de deux filtres à 1,4 et 3,0 microns, qui sont montrés ici en bleu et orange, respectivement. La planète affiche une teinte bleue dans l’image en couleur représentative résultante. Lorsque Voyager 2 a regardé Uranus, sa caméra a montré une boule bleu-vert presque sans caractéristiques dans les longueurs d’onde visibles. Avec les longueurs d’onde infrarouges et la sensibilité supplémentaire de Webb, nous voyons plus de détails, montrant à quel point l’atmosphère d’Uranus est vraiment dynamique. Sur le côté droit de la planète, il y a une zone d’éclaircissement au pôle face au Soleil, connue sous le nom de calotte polaire. Cette calotte polaire est unique à Uranus – elle semble apparaître lorsque le pôle entre en plein soleil en été et disparaît à l’automne; ces données Webb aideront les scientifiques à comprendre le mécanisme actuellement mystérieux. Webb a révélé un aspect surprenant de la calotte polaire : un subtil éclaircissement amélioré au centre de la calotte. La sensibilité et les longueurs d’onde plus longues du NIRCam de Webb peuvent expliquer pourquoi nous pouvons voir cette caractéristique polaire améliorée d’Uranus alors qu’elle n’a pas été vue aussi clairement avec d’autres télescopes puissants comme le télescope spatial Hubble et l’observatoire Keck. Au bord de la calotte polaire se trouve un nuage brillant ainsi que quelques caractéristiques étendues plus faibles juste au-delà du bord de la calotte, et un deuxième nuage très brillant est vu au membre gauche de la planète. De tels nuages sont typiques d’Uranus dans les longueurs d’onde infrarouges et sont probablement liés à l’activité des tempêtes. Cette planète est caractérisée comme une géante de glace en raison de la composition chimique de son intérieur. On pense que la majeure partie de sa masse est un fluide chaud et dense de matériaux « glacés » – eau, méthane et ammoniac – au-dessus d’un petit noyau rocheux. Uranus a 13 anneaux connus et 11 d’entre eux sont visibles dans cette image Webb. Certains de ces anneaux sont si brillants avec Webb que lorsqu’ils sont proches les uns des autres, ils semblent fusionner en un anneau plus grand. Neuf sont classés comme les anneaux principaux de la planète, et deux sont les anneaux poussiéreux plus faibles (tels que l’anneau zêta diffus le plus proche de la planète) qui n’ont pas été découverts avant le survol de Voyager 1986 en 2. Les scientifiques s’attendent à ce que les futures images Webb d’Uranus révèlent les deux faibles anneaux extérieurs qui ont été découverts avec Hubble lors de la traversée de l’anneau en 2007. Webb a également capturé plusieurs des 27 lunes connues d’Uranus (dont la plupart sont trop petites et trop faibles pour être vues ici); Les six plus brillants sont identifiés dans l’image grand angle. Ce n’était qu’une courte image d’exposition de 12 minutes d’Uranus avec seulement deux filtres. Ce n’est que la pointe de l’iceberg de ce que Webb peut faire en observant cette mystérieuse planète. En 2022, les Académies nationales des sciences, de l’ingénierie et de la médecine ont identifié la science d’Uranus comme une priorité dans leur enquête décennale 2023-2033 sur les sciences planétaires et l’astrobiologie. D’autres études sur Uranus sont en cours, et d’autres sont prévues au cours de la première année d’opérations scientifiques de Webb. Comparaison Hubble/Webb :1 point
-
Salut, C'est un C8 GP (monture Vixen Great Polaris), années 90. Traitement Starbright Standard sur la lame de fermeture (pas XLT, mais c'est pas grave). Version de la monture avec trépied bois. Même si en très bon état (à vérifier sur site, sur les photos on peut pas dire pour le tube optique), c'est trop cher pour ce matériel car il n'y a pas les moteurs ni la raquette Vixen et un seul oculaire. Ca mérite 200e de moins pour un bon prix au vu de ce qu'on trouve en occasion et de l'évolution du matériel les années suivantes (Go-To et tout ce qui a été créé). Bon ciel.1 point
-
bonjour à tous , première partie de l'animation 5 avril , j'arrive pas à registrer la totale (même avec ce bon vieil IRIS en plusieurs passages ) Paul la version full forma ici https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/5avril23.gif la version format réduit1 point
-
Bonjour à tous! De retour après quelques mois d'absence, j'en prends plein les yeux en regardant vos photos et animations! Bon, comme ça faisait longtemps que j'avais monté le matériel, je n'ai fais que quelques prises de vue hier, voici le résultat avec la SV503 et le solarmax de 60mm : Et une animation de 9h52 à 11h22, un film tous les 2 minutes : J'en ai aussi profité pour bricoler hier après-midi, pour faire la modif PST sur ma grande lunette équipée d'un ISTAR 150/1500 : du découpage par-ci, de l'ajustement par-là incorporation du filtre ERF interne de 110mm et en avant! Le souci c'est que le soleil n'était plus de la partie aujourd'hui, j'ai dû monter beaucoup trop à mon goût le gain de la 290. Une seule prise bien moche, je n'ai gardé que les 50 meilleures images donc forcément il y a du bruit, mais la finesse que je cherchait avec un gros diamètre apparaît quand même un peu. Vivement un beau grand soleil sans nuages! Bon ciel à tous! Anthony1 point
-
1 point
-
bonjour Olivier , en Ha c'est pas facile , chaque capteur à son aspect , même avec mes 2 ASI174MM avec le montage tout vissé , donc bien ou mal alignées mais forcement pareil , ça fait pas au même endroit ???? moi en ce moment c'est mon capteur qui est dégeu et j'arrive pas a faire de flats quand je fait les protus avec la surface surexposée plus je nettoie plus il y a de Merd.... dessus une d'aujourd'hui , elle est faiblarde la coquine. Paul1 point
-
Bonjour à tous, Enfin un peu de ciel clair ce lundi à Lille. La saison des galaxies commençant, j'ai sorti mon récent 254/1000 pour un premier essai à F/4 sur M81 et M82 (jusque là je ne l'avais testé avec mon Nexus x0,75). Petite déconvenue au moment de démarrer, impossible de faire la mise au point avec mon correcteur de coma à F/4 fourni avec mon 150/600 skywatcher. Pas démotivé pour autant, je me lance dans une re collimation en avançant le miroir primaire, et je fini par arriver à me lancer vers 22h pour ma première séance sur toute une nuit de l'année. Ma focale effective était finalement de 856mm, dommage je voulais tirer parti de mes 1000mm de focale, a voir si un autre correcteur de coma ne serait pas plus adapté. Au final 95 poses de 180s conservées. Prise de vue au 254/1000 sur ZWO AM5 avec un filtre L-Pro. Guidage avec un OAG ZWO. Lune quasi pleine et ciel bortle 7, j'ai un peu galéré au retrait de gradient. Je me suis demandé si je n'avais pas raté mes flats (sur ciel du matin). Traitement sous Siril et Pixinsight La full sur Astrobin : M81 et M82 au 254/1000 ( raphy_59 ) - AstroBin Bon ciel !0 point
-
0 point
-
bonsoir à tous, du soleil entre les nuages aujourd'hui par chez moi, j'ai donc ressorti le matériel même si la turbulence n'était pas très bonne. A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 11h40 HL Et au mak 102 / 1325 avec D-ERF, focal extender x2, quark combo chromo et zwo178mm en binning 2 vers 14h45 HL a+ stéphane0 point
-
0 point
-
Bien sûr le prix de cette Unitron peut paraitre excessif. Mais il faut en avoir vue une pour comprendre. on n'est pas dans la même catégorie. J'ai possédé une Perl 108 / 1600 et un peu plus tard la 102 Unitron, on n'est pas du tout dans la même catégorie de monture. Sur la photo de mon avatar cette monture supporte une 154/1800 sans broncher. Quant à celle d'Erwan, ce qui en fait aussi sa valeur ce sont les accessoires. Personnellement je l'aurais proposée à un prix inférieur mais que la plupart le trouverait encore élevé...0 point
-
0 point
-
Salut, Le vendeur (Erwan) est connu, est sur ce forum et dans le club Vintage et dans le circuit de l'Astro depuis pas mal d'années... Pas de souci à avoir. A voir avec lui si encore dispo. Bon ciel.0 point
-
Que peux-tu voir avec ces jumelles ? Le livre le décris très bien : des grands amas ouverts d'étoiles dans le ciel, comme les Hyades , dans la constellation du taureau, le double amas de Persée;de nombreux objets du catalogue Messier sont aussi accessibles ( amas globulaires, petits amas ouverts,galaxie Andromède, nébuleuse orion, ) Bien sûr, tout dépendra beaucoup aussi de la qualité de ton ciel...mais on peut déjà voir pas mal de choses dans un ciel péri urbain. Par contre, pour l'observation de la lune et des planètes, le téléscope sera préférable.0 point
-
Elle est vraiment magnifique ! Et en parfait état en plus... On dirait presque une "sortie de colis" ! Bon c'est sûr le prix est pour le moins violent... Par contre cette annonce date de début Janvier 2023.... On est en Avril... Albéric0 point
-
A force d'entendre les manifs, ça donne des envies de se rebeller contre la pleine lune ! Alors oui le 6/4 c'est la pleine lune, oui je suis en ville, oui il a plu à 17h et c'est tout mouillé et Meteoblue annonce 97% d'humidité le matin mais y en a marre de rester enfermé dans la malle ! Le C8 veut sortir (j'ai pas de chien). Alors tout le monde dehors ! On va quand même choisir une cible assez lumineuse pour que ça sorte qqchose. Ca sera M106 une bien belle galaxie que j'aime photographier chaque année. Donc toujours ce bon vieux C8 à F/6.3, altair 26C sur AZEQ6 et guidage PHD2. NINA en pilotage de l'ensemble Environ 5h conservées sur la nuit (car il y a eu en plus des passages nuageux !) J'ai un peu poussé les curseurs pour les bras extérieurs et ça se voit avec un aspect un peu cotonneux. Mais bon j'ai une image ! Si possible et si ça vaut le coup, je vais peut être tenter la couche Ha ce soir A+ Sam0 point
-
pour une 400 f/5, un miroir 2daire de 80mm est le minimum du minimum (vignettage au bord de champ un peu limite ). Le choix d'un miroir de 88mm est plus confortable. il faut aussi que tu te pose la question de la position d'un passe filtre, les filtres peuvent aussi diaphragmer un peu. Dans tes paramètres je comprends pas pourquoi tu prends a=84mm, tu penses le supporter par un petit bord comme sur les obsessions ou c'est la prise en compte que la qualité de bord est moins bonne ? Si tu utilises un petit bord comme support, un miroir de 80mm est trop petit. Yannick0 point
-
Après la super image de @danielode NGC3718, j'avais envie de tester cette galaxie que je ne connaissais pas. Bon au C8 à F/6.3 ça va moins vite qu'à F/4. En plus je suis en ville et c'est quasi la pleine Lune. Mais comme je me plains du mauvais temps, j'ai donc fait une première nuit (3/4) mais comme un des bras n'était vraiment pas très visible, j'ai décidé hier soir de faire une 2ème nuit direct ! Voilà donc un peu plus de 13h cumulé, poses de 30s (1580 images en gros) et mon PC a failli exploser ! C8 sans filtre et 26C donc grosses images. Traitement ultra long forcément avec Siril et Pix derrière. Bon c'est pas à la hauteur de ce que j'aurais voulu faire mais vu les conditions, je vais m'en satisfaire 🙂 J'ai tout rentré avant la petite pluie mais ça pourrait revenir un peu pour le week end. Sam 4 Après, entre 6h30 (à droite) et 13h, je vois pas trop de différence :0 point
-
0 point
-
ce site devrait être interdit!!!!! C’est l’addiction assurée, pire que la colline du crack! Ils te laissent croire qu’un 600 est faisable, transportable….faut mettre du contrôle parental!!0 point
-
0 point
-
Le filtre Hoya ND16 est vissé dans la bague par son filetage. Le filetage de M82 x 0,75 est directement imprimé avec mon imprimante (une Prusa I3 MK3+). Il est difficile de mettre en évidence le filetage avec une pièce en plastique noir. Mais ur une pièce imprimée en gris, il est plus facile de voir les filets. Ci-dessous, une bague M48, avec un pas également de 0,75 : Et comme dit plus haut, la bague porte-filtre est introduite dans le pare-buée. Un léger serrage permet un bon maintien :0 point
-
Le zoom hyperion avec barlow est il un bon choix dans la quête de contraste? pour le solaire la lunette/herschel ça doit être top! Et un bon herschel Sur un instrument secondaire ça pèse largement pour préférer la 80 mais sur un instrument principal perso je foncerait sur la 100mm! Manifestement de ce que tu dis tu n’as probablement jamais collimaté correctement. Ce n’est pas grave. On peut réagir de deux façons : - soit le diamètre te botte et tu essaies de régler ce problème d’apprentissage de la collimation. - soit de toute façon le scope te plaît pas car trop lourd et encombrant, dans ce cas : lunette ou mak! mais par contre un newton du commerce donne des images tout à fait contrastées tant qu’on garde des grossissements raisonnable(1xD) soit tout de même 250x avec ton dob 250! ( si le ciel le permet) Tu dis que tu préfère une image petite mais belle et contrastée qu’une grosse image décevante : ben essaie d’observer en grossissant moins avec ton dobson! Pourquoi ne pas les garder?0 point
-
0 point
-
Je me répète : une MES pour du visuel n'est pas complexe ! Quelques minutes tout au plus ... Je soupçonne quelques personnes bien attentionnées, inconditionnel de la perfection qui tue, de vous avoir noyé dans des détails superflus, sauf erreur de ma part.0 point
-
Mes Soleil du jour. Continuum ( + UV/IR cut ), Baader k-line, et enfin, Antlia préfiltré Avec le Baader k-line. Seeing bien pourri cet après-midi mais ciel parfaitement dégagé. Cette fois, je confirme définitivement, pas de différence nette entre le Baader et l'Antlia ! Conclusion, 8nm ou 3nm, ça ne change quasiment rien.0 point
-
0 point
-
0 point
-
salut je confirme ce que Paul dit: Grand bravo Alain. Meme si de mon coté je suis loin avec mini35 de faire ce que vous faites tous je valide vos merveilleux clichés. Ma petite contribution avec mini35 pour info Paul, la 50 est commandée chez un vendeur près du Mans mais ... rupture de stock ou defaut d'acheminement . J'attends sagement. Thierry0 point
-
quelle chance d'avoir du soleil , la protu bien la surface un peu claire sur mon Pc as-tu fait un flat ? il me semble que la partie droite en bas est trop claire et que tu as mis trop d'ondelettes , c'est juste un conseil pas une critique . un flat pourrait rattraper un peu , tu peux essayer de faire un flou gaussien de 50 ou 100 sur l'image puis la charger sur AS! créer un flat , puis charger l'image du forum , charger le flat que tu as crée et faire un sauvegarde (export frame (current) ) et jouer avec les curseurs. pense à jouer avec l'histogramme pour plusieurs flous gaussien , la j'ai fait très vite ¨Paul0 point
-
Bonjour les amis Aujourd'hui, j'ai fini par arrêter de procrastiner avec l'usinage des plaques carbone. Ce qui me faisait peur, c'est la poussière de carbone générée pendant l'usinage, donc je suis allé m'acheter un masque respiratoire avec filtre à cartouches 3M digne de ce nom et je me suis lancé. J'ai commencé par imprimer des gabarits en plastique pour m'aider pour les perçages et l'usinage. 1 - J'ai associé 4 plaques entre elles avec du scotch kapton large pour immobiliser les pièces les unes par rapport aux autres. 2 - masque sur le nez et lunettes de protection, perçage de 9 trous et vis de maintien pour ne pas que ça bouge, aspirateur pas loin pour la poussière 3 - découpage grossier le long des gabarits à la scie à métaux (la partie pénible, c'est long mais ça se fait bien) 4 - installation du plateau diviseur sur la fraiseuse et des 4 pièces 5 - usinage précis grâce au gabarit (encore) 6 - reperçage des trous à 9 mm pour pouvoir monter les inserts taraudés en acier 7 - chanfrein sur une face de 5 trous seulement pour noyer les têtes de vis et les têtes d'insert 8 - montage sur le cercle AD Assez content du résultat, va falloir que je fasse la même chose pour le deuxième télescope ... Quelques photos comme toujours. J'ai pas photographié toutes les étapes, mais ça donne une idée.0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
