Classement

Bonjour à tous, Alors hier, j'ai pu enfin sortir le matos depuis la semaine qu'on avait les nuages, et j'ai réussi à faire une acquisition sur ces deux belles galaxies NGC 4536 & NGC 4527 avec la TSA 120 & la 2600MC. Au départ, j'avais 48 x 300s (4h) et du coup il y a eu quelques passages nuageux ce qui m'a fait perdre et jeter à la corbeille 12 brutes . Au final, j'ai plus que 3 heures de poses avec mes 36 x 300s :

bonjour, avant quelle disparaisse , dans les nuages mais tant pis ! solarscout 60mm + asi174 Paul une idée des nuages et j'ai viré un paquet de mauvaises

TUTORIEL pour le traitement complet d'une image avec les scripts SIRIL Mise à jour du 3 septembre 2020 : refonte complète du tuto prenant en compte les améliorations de SiriL 0.99. Ce tuto est utile à tout possesseur d'Appareil Photo Numérique (APN) ou de caméra Astro puisqu'une des améliorations de SiriL 0.99 est l'arrivée des scripts universels. Ces scripts sont dorénavant valables sans distinction pour APN (fichiers RAW) et pour caméra Astro (fichiers Fits). Les différentes tutos vous permettront de : pré- traiter vos images brutes (mono ou couleur) avec retrait des darks, flats et offsets sous SiriL de façon automatique à l'aide des scripts, dans plusieurs situations possibles réaliser un premier traitement sous SiriL (étalonnage des couleurs, ajustement de l'histogramme, retrait du gradient, etc..) et de sauvegarder l'image en FIT, TIF, JPG ou PNG pour traitement ultérieur réaliser une composition RVB pour vous apprendre à combiner une image SHO, HOO ou LRVB réimporter, réaligner et empiler 2 ou plusieurs images pour les combiner entre elles ou simplement les réaligner avant une composition RVB dans le cas d'une image mono. Les tutos décrits ci-dessous sont également disponibles en PDF ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Traitement_SiriL/brutes/?C=N;O=A Les points abordés dans le tuto 1 (introduction) : ci-dessous Les pré-requis pour bien démarrer SiriL Passer Windows en mode développeur Comment bien réaliser ses brutes, darks, offsets et flats Les points abordés dans le tuto 2 (script couleur) : c'est ici Déposer ses images dans les bons dossiers avant le pré-traitement Nettoyer le dossier Process avant de lancer un script Lancer un script de traitement couleur basique Ouvrir l'image Résultat Modifier le mode d'affichage Les points abordés dans le tuto 3 (traitement couleur) : c'est là Recadrer l'image Extraire le gradient Étalonner les couleurs par photométrie Transformer l'image en linéaire avec asinh Ajuster l'histogramme Supprimer le bruit vert Augmenter la saturation Réaliser une déconvolution remettre l'image à l'endroit par inversion miroir sauvegarder l'image en FIT, TIF, JPG ou PNG Les points abordés dans le tuto 4 (extraction HaOIII) : c'est là-bas Lancer un script de traitement avec extraction HaOIII Réaliser la composition RVB pour obtenir une image HOO Étalonner les couleurs Transformer l'image en linéaire avec asinh Ajuster l'histogramme Supprimer le bruit vert Réaliser une déconvolution remettre l'image à l'endroit par inversion miroir sauvegarder l'image en FIT, TIF, JPG ou PNG Les points abordés dans le tuto 5 (composition RVB-HOO) : c'est tout là-bas Convertir les 2 images RVB et HOO dans SiriL Réaligner les 2 images entre elles Empiler les 2 images pour obtenir une image résultante Recadrer l'image Retoucher l'histogramme Augmenter la saturation Ajouter une déconvolution Remettre l'image à l'endroit par inversion miroir Sauvegarder l'image Logiciels nécessaires : SiriL 0.99.x pour Windows à télécharger ici : https://www.siril.org/fr/ Les nouveaux scripts pour SiriL 0.99, soit disponibles par défaut dans l'installation, soit téléchargeables ici : https://free-astro.org/index.php?title=Siril:scripts/fr#Obtenir_des_scripts Adresses et tutos utiles : Siril : https://www.siril.org/fr/ Les cours et tutos sur Siril : https://siril.linux-astro.fr/ Tout sur les scripts SiriL : https://free-astro.org/index.php?title=Siril:scripts/fr Liste des commandes utilisables dans les scripts SiriL : https://free-astro.org/siril_doc-fr/#Available_commands IMPORTANT AVANT DE COMMENCER : Si vous aviez une ancienne version de SiriL, il vous faut impérativement la désinstaller complètement (y-compris tous les scripts que vous auriez pu télécharger) avant d'installer la nouvelle. Si vous ne voyez pas de menu Scripts dans SiriL ou si ne vous ne voyez pas les nouveaux scripts, effectuez la procédure décrite ici : https://free-astro.org/index.php?title=Siril:scripts/fr#Utiliser_les_scripts Si vous avez changé le dossier de travail de SiriL (par défaut après installation dans \IMAGES ou \MES IMAGES selon votre version de Windows, ce qui correspond en réalité au dossier C:\USERS\VOTRE_NOM\PICTURES), vérifiez bien que les 4 sous-dossiers BRUTES, DARKS, FLATS et OFFSETS se trouvent dedans. La version 0.99 utilise les liens symboliques bien connus de Linux, ce qui permet d'économiser pas mal de Go sur votre disque lors du traitement, mais implique de passer votre Windows en mode développeur : cliquez sur le Menu Windows (ou la touche Windows du clavier) puis sur Paramètres (la roue crantée) cliquez sur Mise à jour et sécurité cliquez sur Espace développeurs, puis cochez Mode développeur c'est terminé, vous pouvez laisser comme ça éternellement, le mode développeur n'impacte rien sur le fonctionnement normal de Windows Allez, vous êtes prêts ? Attendez, tout d'abord, parlons de notre séance de prise de vue. Avant de continuer à lire ce tuto, vous devriez avoir obtenu : un certain nombre d'images BRUTES, soit avec un APN (fichiers RAW genre ARW sur Sony, CR2 sur Canon, etc...), soit avec une caméra Astro mono ou couleur (fichiers FIT ou FITS) entre 10 et 100 images de DARK (toujours des RAW ou des FITs, prises dans le noir absolu, au même temps de pose, ISO ou GAIN que les BRUTES) entre 10 et 20 images de FLAT (toujours des RAW ou des FITs), cette fois prises sous une lumière uniforme, par exemple à l'aide d'un écran à flat, ou de jour sur le fond de ciel tamisé par un T-shirt blanc, etc..., à l'ISO ou le GAIN le plus faible possible idéalement) Ajuster le temps de pose du FLAT de sorte que l'histogramme de l'image se situe environ aux 2/3 du maximum entre 10 et 100 images d'OFFSET (toujours des RAW ou des FITs, prises dans le noir absolu et au même temps de pose, ISO ou GAIN que les FLATS) Avec les capteurs CMOS, la notion d'offsets n'a plus beaucoup de sens, car généralement ces offsets sont très propres. Ce qu'on appelle ici OFFSETS sont en réalité des DARKS de FLATS (même temps de pose que les FLATS et dans le noir absolu) et sont utiles dans le cas de flats à temps de pose assez long (plusieurs secondes). Dans les tutos ci-dessous j'ai utilisé : une lunette de 106mm de diamètre et 388mm de focale (F/3.7) une monture équatoriale motorisée sur les 2 axes un diviseur optique équipé d'une caméra de guidage (ASI290 mini) une caméra ZWO ASI2600MC réglée au GAIN 100 un filtre anti-pollution Optolong L-Pro (car oui même dans la Drôme la pollution lumineuse fait son œuvre, surtout à l'horizon sud où se trouvaient M8 et M20) le tout piloté par un boîtier ZWO ASiair pro et obtenu : 15 images BRUTES de 180s à gain=100 des nébuleuses M8 et M20 15 DARKS de 180s à gain=100 15 FLATS de 3s à gain=100 15 OFFSETS de 3s à gain=100 (dans ce cas de pose assez longue, on appelle plutôt ça des DARKS de FLATS) Voici pour information une image brute de 180s, comme ça vous voyez de quoi on part... et à quoi on arrivera

Oui oui c'est moi 🙂👍 Je les ai utilisé à F/4 ....pour le 4 et le 7 , et ils passent encore plutôt bien... À F/5 , ça passe facile sur 90% du champ voir un peu plus ... Personnellement , je les trouve meilleurs que les ES 82° , meilleur placement d'œil et meilleur contraste , transparence....

Bonjour @Hakimalex et bienvenue sur le forum Je ne sais pas quel test tu veux faire avec un aimant mais il faut absolument éviter d'en approcher un près de ta pierre car il risque d'en modifier le magnétisme (si elle en possède un). Pour savoir s'il y a du magnétisme il suffit d'approcher une boussole et de vérifier si l'aiguille est déviée où pas... Dans quelles conditions s'humidifie-t-elle? Spontanément ou quand tu la plonges dans l'eau? Une photo serait la bienvenue Un forum de spécialistes qui pourra peut être t'aider dans ta quête: "Vous avez trouvé un caillou étrange, vous pensez à une météorite mais vous avez quelques doutes sur sa vraie nature" https://meteorites.superforum.fr/t1164-a-lire-avant-de-poster-une-pierre-a-identifier Le plus souvent possible...

Superbe champ , il y a du monde

je remets une pièce pour insister sur le lien que j'ai donné plus haut : ==> 35 boules , et avec des fusibles

Une bonne approche!!...et elle aura de quoi s'amuser et s'intéresser au ciel étoilé ,avec les diverses suggestions qui ont été faites. Et beaucoup de chance d'avoir un Papa qui ne l'envoie pas tout de suite se coucher....😉 ( parceque trop tard...tu vas prendre froid...etc...)

très jolie gibeuse !!

Oui, c'est en effet frappant de le voir sur les photos de cette époque !!... Donc il faut en profiter et encore plus de " mérite" 😉 à l'observer maintenant....

Voilà le relevé de l’époque où j’avais câblé

Bêtise N°2: donc, nous sommes toujours sur la route (qui mène nulle part) , dont je vous ai parlé hier. Une cabine téléphonique éclairée (ou pas 😇) avait été installé par la commune sur la route à côté de mon jardin et par voie de conséquence à côté de MON téléscope... Bref, vu que ni les écureuils, ni les chevreuils ne savaient composer un numéro, elle n'avait jamais du être utilisée et a été démontée au bout de 2 ou 3 ans. Mais, le maire, qui était un peu megalo et voulait que sa commune rivalise avec Megeve, à trouvé la géniale idée de mettre des lampadaires sur toute la route. Cette route qui je le rappelle, mène à la forêt, aux routes forestières et aux pistes de randonnée en raquettes. Là ça en était trop et j'ai pété les câbles USB, ST4, et tous les autres. Pour soutenir notre industrie, je suis allé acheter des disjoncteurs Merlin Gerin à bricobidule. J'ai ouvert les trappes d'accès et coupé les câbles pour insérer les disjoncteurs. Comme çà je pouvais couper l'éclairage débile en anticipation de mes nuits d'astro. Les écureuils, les geais m'ont remercié mais pas le gugusse de l'équipement. Il est venu une fois sonner a ma porte pour me dire que ma modification était non conforme aux normes en vigueur. Je comprends pas, j'avais pourtant installé des disjoncteurs 32 Ampères, ne sachant pas combien ça pompe une lampe au sodium. 🤔 A+ Serge

Oui mettre une lampe devant le boîtier qui capte la lumière du jour pour éteindre le réseau entier

Pour éteindre proprement un lampadaire moderne (mât métallique) et donc sans dégradation, il suffit d'ouvrir la trappe d'accès dans le bas du mât (clef allen de 6mm généralement) et de descendre le disjoncteur... Philippe

Super heureux d'avoir ajouté la caméra starsense sur mon ancien dob300 flextube. Le jour même, je réserve une soirée dans un observatoire après avoir fait un test la nuit précédente arrivé sur place j'attends la nuit Je lance l'acquisition et je regarde dans l'oculaire le premier objet choisi... Rien Vous l'avez compris la caméra c'est décalée et pas de chercheur donc impossible de pointer manuellement. Resultat observation proche zéro 🤪

Super sujet ! Je sais pas si ça qualifie mais, jeune adulte je rodais un miroir de 260mm. J'avais fini le reunissage, donc pas mal de jours/semines passé à faire "la danse du tonneau". J'étais donc au polissage, et les carrés de poix sur le disque outil collaient au miroir. Je travaillais miroir dessus outil dessous. J'ai poussé trop fort et... Patatra le miroir en pyrex tombe sur le sol en béton et un morceau se casse. J'ai économisé de nouveau, racheté un disque en pyrex, un disque outil. Le Carbo 80, le Carbo 120 etc... J'ai refait un miroir. Et cette fois je ne l'ai pas cassé (je l'ai toujours d'ailleurs). A+ Serge

La nuit la plus extraordinaire avec un seeing de ouf, matériel qui tourne aux quart de poil, tout est en place. J’attends jusqu’au petit matin et quand je regarde les photos… horreur, j’avais oublié de retirer le Bahtinov !

Salut les planéteux, J'ai quelque peu délaissé la section astrophoto depuis pas mal de temps pour diverses mauvaises raisons, la météo n"étant pas la seule coupable... Là j'ai fini d'"essorer" d'anciennes captures pour faire de la place sur le disque dur. Avec de bonnes surprises au final même s'il m'a fallu rebuter la très grande majorité des images. Et ne garder que 4% voire même seulement 1.5 % (!!!) du total.... Le tout en pur "bio" RVB. Voici donc les images de l'opposition martienne de 2020 au T400 F/D 4.5 "maison" (réduction à 90% de la taille d'acquisition) et la seule de l'opposition de 2022 au 300 Orion Optics (100% de la taille d'acquisition). Sur ces 4 images, je n'avais déjà posté que celle de 2020, le 18/19 Octobre 2020 avec Olympus Mons au mileu en haut de l'image (de 2H15 à 2 H30). Toutes les autres sont inédites ... A noter que pour la seule image de 2022, j'ai eu une grosse galère sur mon PC et je me suis rabattu sur mon vieux PC sur lequel j'avais installé un Ubuntu 22 et les drivers et applis ZWO. Le pauvre PC est quelque peu à la peine mais ça tourne. Bon les softs de Capture ZWO Linux sont vraiment minimalistes... La vieille carte USB 3.0 n'étant à priori pas supportée (je ne sais pas s'il y a des drivers génériques ?), j'ai dû me contenter de captures en USB 2.0. Et en plus avec des doublons d'images et des images décallées.Donc pas mal de déchet au final, sans compter la turbulence... Mais ce PC a sauvé ma saison 2022 ! Aller, trêve de blabla (cliquer sur les images au besoin pour les voir à taille maximale) : Albéric

Bonjour à toutes et à tous !!! Je voulais juste vous partager ma première vidéo youtube !!! ( Tremblez youtubeuses et youtubeurs ...me voilà dans le game , Hahaha !!! ) Non... plus sérieusement, loin de moi l'idée d'être youtubeur, mais plutôt de fournir un exemple de ce qu'il est possible d'obtenir avec un setup "accessible" ( même si ça coûte un peu quand même 😅 ) Donc si je peux aider quelques futurs astram dans leurs interrogations vis a vis du 150/750 eq3-2 , et bah tant mieux 😁 La vidéo : https://youtu.be/dZd2JBgvYVY "Si tu aimes la vidéo, clic sur la petite cloche pour t'abonner et met un pouce en l'air !!" ( Désolé...c'est l'effet youtube...🤣🤣🤣) Bon ciel à tous 👍

Bonsoir, Contre toute prévision le ciel s'est dégagé hier soir, malgré une légère nébulosité. Par contre un ciel très calme, un bon seing et pas de vent. Malgré une Lune à 85%, on peut pas tout avoir, j'ai décidé de faire le doublet M97 et M108, avec un cadrage fait avec Carte du Ciel. SW 254-1200 avec réducteur Nexus Starizona x0,75 soit 900 mm de focale et F/D de 3,6 sur AZ EQ6 Pro Guidage ASI 120 MM sur TS 80/328 ASI 294 MC Pro muni d'un filtre Optolong L Enhance (pour la Lune à 85%) 100 x 180 s dont 90 retenues Acquisition SharCap 4.0 Traitement Siril et PS Depuis que j'ai changé l'araignée la collimation est beaucoup plus stable. Par contre avec le filtre les couleurs de la galaxies sont faussées. et en plus il y a du monde dans les parages Bon ciel à tous Philippe

En fait pas vraiment. Il faut distinguer les aberrations produites par le télescope et celles produites par l'oculaire. Un télescope de newton produit de la coma (qui dépend du rapport f/d) et dans une moindre mesure de la courbure de champ (qui dépend de la focale). Un oculaire produit de l'astigmatisme hors axe (qui est d'autant plus présent que le rapport f/d est faible) et également de la courbure de champ (plus d'autres aberrations comme le chromatisme latéral). La coma du télescope ne pourra en aucun cas être corrigée par l'oculaire, qui y a joutera sa propre aberration hors-axe (astigmatisme). Du point de vue de la courbure de champ, celles du télescope et de l'oculaire peuvent éventuellement se compenser partiellement si elles sont de signe opposé. De mon point de vue, un oculaire qui passe bien à f/d court c'est un oculaire qui n'ajoute pas ses propres aberrations à celles d'un tel télescope, donc avec peu d'astigmatisme hors-axe à de tels f/d. C'est le cas des Nagler et des oculaires qui s'en inspirent comme effectiement les ES.

Sur un instrument avec faible F/D, les rayons seront d'avantage convergents, ce qui sera moins bien géré par les oculaires anciens ou d'entrée de gamme.

Oui tu en aura besoin mais oui aussi, cela peut attendre un peu. Perso, je conseillerais le cheshire mais bien prendre le temps de lire , comprendre la méthodologie avant de toucher quoique ce soit. Le laser est peut-être plus facile d'emploi mais il faut être sûr qu'il soit lui-même bien collimaté ce qui n'est pas toujours le cas

Une bien belle image et un champ sympa, ça donne envie de les imager !

Bonjour, J'avais voulu poster (un peu vite) cette M106 précédemment -> J'ai complété (toujours sous la lune ) par quelques poses en couleur et un peu de Luminance + traitement différent. Toujours avec la 72ED et QHY183M. 2:30 en Luminance (LPRO) 30' sur chaque couche couleur pré-traitement Siril Traitement Pix (L / RGB avec SPCC , process XTerminator / Starnet pour dé-bleu-iser les étoiles ) J'ai repris le traitement différemment et ai travaillé aussi sur mon problème d'étoiles bleues/violettes. Voici donc le résultat. Le masque de couleur ( @shibon / @krotdebouk) fait sur la séparation starless permet en effet d'isoler les halos bleus et on voit alors bien qu'il s'agit d'aberrations chromatiques...pas glop... Du coup, les étoiles sont peu colorées car elles étaient pour la grande majorité bleues...

Bonsoir, j’ai repris ma prise du 1er Mai que j’ai publié, où j’avais pris M97 et M 108 avec un filtre L EnHance (😡). N’étant pas satisfait du résultat, j’ai repris le traitement de M97 seulement en faisant un Crop. Je rappelle 100x180s à l’ASI 294 MC Pro sur SX 254/900. Je trouve qu’on voit mieux les détails Pour le fun j’ai aussi traité M 108 de la même prise mais avec le filtre L EnHance…. Bon ciel à tous Philippe

Salut Vision à 180°, elle est vraiment magnifique. tout est aux petits oignons, de l'acquisition au traitement. a+ Serge

Le sujet et l'auteur sont superbes. J'ai appris ! Ainsi monsieur Poquelin ... Je vous livre cependant mon sentiment (sans intérêt, je n'en doute pas. Mais voilà, l'envie commande). Je considère l'orthographe, la grammaire et la conjugaison comme des domaines bien séparés quoique complémentaires ; j'en conviens. Un écart sur l'orthographe, un e en lieu et place d'un a, un ou deux s et non un c, tant que cela ne porte pas atteinte à la compréhension ne me heurtent nullement. Les correcteurs automatiques interviennent souvent et ne pas en tenir compte implique, à mes yeux, un irrespect du lecteur. Omettre un accord, une conjugaison courante, voilà qui me révulse. Ce n'est guère se soucier du même lecteur : là, je ne poursuis pas l'échange et passe à autre chose. Je ne fus qu'un ouvrier nanti d'un Certificat d'Etudes Primaires. Cela ne m'empêcha pas d'écrire quelques livres 😄.

Jamais essayé à f/5 mais ça doit être kif-kif avec les ES https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/eyepieces/eyepiece-sets/william-optics-uwan-eyepieces-r1444

Salut ! L'étagement des focales me semble très bien. Si tu ne rechigne pas à l'achat d'occasion , à mon avis un bon rapport qualité prix https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2346635784.htm https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2345305144.htm Il me semble que le vendeur est un membre du forum

Ça me semble pas mal . On parle des ES 82°? ou 11 et 4,7mm si on veut un oculaire de moins. Remplacer aussi le 25mm par un 24mm de 68° voire 82° ? C’est le correcteur d’orthographe Samsung qui se fait de la pub?

Salut, alors déjà pour commencer, je te conseillerais de pas acheter cette alim chez Pierro, tu vas la payer 3x le prix de chez Amazon Pour tout ce qui est non-astro, les magasins astro se gavent. Pour info, mon setup complet qui comprend : - une monture EM200 - un ASiair Plus - une caméra refroidie à -10 (donc avec le Peltier à 50% à peine) - une résistance chauffante à 60% la plupart du temps - un EAF, une roue à filtres, un SSD externe, un routeur Wi-Fi le tout consomme moins de 5A quand la monture est en goto, et moins de 4A avec la monture en autoguidage De mon côté, même à la maison je préfère alimenter mon setup avec ma batterie (une LiFePo4 faite maison) plutôt qu'avec une alim.

Amas : Les amas globulaires de messier seront très beau à observer, ainsi que la plupart des amas ouverts de ce catalogue. il faut absolument voir le double amas de Persée magnifique bien que non répertorié dans le catalogue messier. Nébuleuses diffuses : m42!! !!! Ça fait plaisir de lire ta description enthousiaste! On peut prendre le temps d’aller détailler m43 accolée à m42. L’été on peut voir les nébuleuses de la lagune et du cygne (m17). Le trèfle sera plus difficile. Nébuleuses planétaires : M57 sera très sympa, sans couleur, et l’étoile centrale ne sera pas visible. On peut aussi observer l’Haltere m27, la nébuleuse du clown, …. galaxies : M31 est peu détaillée à ce diamètre, mais on peut chercher ses deux galaxies satellites m32 et m110. Bode sera peu détaillée mais le cigare à côté sera très joli, et les deux seront visibles à faible grossissement dans le meme champ, ce qui est superbe! Pour le cigare, il faut grossir si possible à 150x avec un 150mm en ce moment la galaxie m51 est au zénith. Comme toutes les galaxies elle demande un bon ciel pas trop pollué de lumières parasites, mais quel spectacle, y compris avec un télescope de 150mm!!!!! M101 pas loin est bien plus difficile. on voit encore à cette saison pas mal de galaxies dans le lion et la vierge! Il y a aussi une foule d’étoiles doubles visibles avec ce diamètre : albireo!!!!!! Magique !!! la double double de la lyre , très jolie! sigma orionis, système quintuple qui apparaît quadruple (l’étoile brillante au centre est en fait deux étoiles) . Les 4 étoiles sont alignées on a l’impression de regarder jupiter et des satellites dans des jumelles. La tête de cheval, c’est déjà pas si évident avec un ciel de montagne et un télescope de 300mm AVEC filtre spécifique Hbeta…. Ce n’est pas la peine de chercher à la voir avec un 150mm.

Salut et bienvenue ! Le soucis dans ton projet c'est qu'en basculant d'un newton 150 à un mak 150 (ou meme 180) tu ne vas pas corriger ces problèmes. Surtout que le F/D du mak te fera surement observer les objets un peu mieux grossi, donc un peu plus étalés pour ce qui est des nébuleuses diffuses ou des galaxies. Et comme tu n'auras pas plus de lumière et que tu l'étaleras d'avantage, ces objets ne risquent pas de te paraitre plus simple à observer. Faut savoir se laisser un peu de temps pour maitriser son instrument, tirer le meilleur des bonnes soirées (bien noires, ciel transparent, sans lune, ... si tes derniers "échecs" remontent à quelques jours faut pas chercher plus loin l'explication, c'est la pleine lune qui t'auras pourri la chose) et aussi de ta montée en expérience avec une évidente marge de progression qu'il te reste sur les techniques d'observations. Le goto te mettra peut etre sur l'objet mais il ne te dira pas comment l'observer. L'avantage si tu te fais accompagner, c'est qu'on pourra te dire si ce que tu vois est "normal" ou s'il y a un soucis quelque part, que ce soit dans la méthode de recherche/pointage, dans les réglages de ton matos ou dans les attentes que tu as sur les objets. D'ailleurs indique nous une fois sur quoi tu t'es planté, on te dira vite si c'est normal ou si c'est bizarre (si t'as pas pu voir M57 ou M13 y'a un soucis qu'on pourra essayer d'identifier et qui est surement pas méchant à corriger, si t'as raté M101 là c'est presque "normal" pour quelqu'un qui débute)

Salut, Au temps où ces lunettes étaient fabriquées, l'astronomie était encore réservée quasiment à une élite. Il fallait avoir de l'argent pour pouvoir s'acheter un matériel d'astronomie (ne parlons même pas des lunettes "d'encore avant" où hormis venir de la société savante...). De même, avec l'arrivée du C8 (et son importation en France), hormis être ingénieur, médecin... Ou économiser lourdement et longtemps, pas facile de s'offrir ce genre de matériel. Vers 1985, même un enseignant ne pouvait pas s'offrir un C8. Une belle lunette japonaise 60mm Az. vers 1990 coûtait environ 1 000 Frs (150 Euros), un 115/900 Eq. dans les 3 000 Frs (450/500 Euros), un C8 "de base" de l'ordre de 13 000 Frs (2 000 Euros). Un ouvrier/salarié devait économiser pour se l'offrir ou l'offrir à ses enfants. L'arrivée des matériels chinois a tout bouleversé avec des prix 2 à 3x, ou même 4x moins chers pour certains produits, une explosion des productions et des modèles, mais aussi permettre au plus grand nombre de s'offrir un instrument. On peut être "pour" ou "contre" ; c'est ainsi. La SW 70/700 AZ2 (identique Perl et autres matériels provenant de la même usine) est la lunette Astro initiation la plus vendue au monde (voir son prix sur le marché) : celui qui observe avec obtiendra de très bons résultats en lunaire/planétaire (avec des oculaires adéquats... Que penser à l'époque aussi des oculaires Huygens livrés avec les matériels origine Japon ?). Sur ces matériels initiation, ce sont souvent les périphériques qui ne sont pas de niveau (chercheur, renvoi coudé, oculaires...), mais on peut facilement améliorer le matériel au fil du temps. La TeleVue Pronto 70/480 (on en parlait l'autre jour dans un autre post), du début des années 1990, made in USA, la référence, de l'ordre de 8 000 Frs (1 200 Euros) est "éteinte" niveau performances lorsqu'on la met en // avec une SW 72ED à 435 Euros (prix importateur/revendeur au 10/05/23)... On peut être nostalgique, il y a aujourd'hui de très bons matériels Astro, pour tout le monde, qq soit son budget.

Pas sur le CP déjà!

Salut Petite contribution 482 MC au foyer d'un C8 Video SER de 2000 images, retenu 35 % Traitement : AS3 + Astrosurface Ensuite crop sur une région que j'aime beaucoup.

Dans la définition de la magnitude apparente, l'éclat est quelque chose qui se mesure, et non pas qui se calcule.

Oui c'est pas faux ça. C'est vraiment pas un investissement et ça peut être cause de soucis. Mais quand tout marche correctement que de nuits extraordinaires cela procure.

Oui, ça concerne les lampadaires. Mais, rien de repreamsible cette foi, même si pas très conforme normativement et politiquement incorrect. J'attends deja de voir comment ma bêtise N°1 est accueillie par les lecteurs. 😬

J'avais 12 ans, Mes grands-parents m'offrent une paire de jumelle à Noël, que je m’empresse de démonter, pièce par pièce. J'avais décollé les prismes, enlevé les lentilles, j'étais fier d'avoir tout aligné sur mon bureau, mais quand il a fallut tout remonter .... Je n'ai jamais pu avoir une vision nette une fois le remontage fait ! Par contre je faisait de magnifique arc-en-ciel avec les prismes.

Salut à vous, De mon côté, lunette 80ed enfin achetée apres une longue attente. A reception, tput nickel, sauf un truc brillant comme un eclat de metal en regardant dans le doublet. Pas grave mais ca me rravaille... je ne vois pas bie. Si c est à l extérieur ou l interieur... allez, je décide de nettoyer l'objectif. Et là le drame... le produit passe derrière la première lentille et passe entre les deux lentilles. Des coulures non sechables marquent la senconde lentille. Ma 80ed est toute neuve, jamais utilisée et deja "endommagée". En fait, je n ai rien changé et fait plein de photos avec sans probleme mais me suis promis de ne jamais plus nettoyer quand il y a de la poussière... le mieux est l ennemi du bien Samuel

Bonjour les gens, La vie est déjà terriblement difficile pour celles et ceux qui ont des problèmes intestinaux et là c'est l'entourage qui n'en peut plus : Et en plus cela contribue au réchauffement climatique ! Ney

Départ en camionnette avec deux copains qui se reconnaitront.... Deux jours et demi de voyage, une traversée maritime, dix controles par la gendarmerie locale, arrivée dans la vallée du Dares, première sortie du matériel à quelques kilomètres du village, au milieu du "désert" , installation de mon C11 sur son EQ6, branchement et ....rien.... Carte de contrôle en rade, sans doute les trépidations de la piste.... Dix jours à suivre avec le C11 et 15 Kg de contrepoids posés sur l'EQ5 de secours... Mais des souvenirs pour dix ans avec Gégé et JC.....😀

C'est un peu hors sujet...mais c'est consolant pour ceux et celles qui ont vécu le même genre de mésaventure...😉

Ah non mais je disais telescope au sens générique du terme les lunettes c’est pas mieux pour ça

J'adore, super sujet, ça nous manquait dans le forum On va en apprendre des bien bonnes . Celles déjà postées sont pas mal déjà Je réfléchis avant de participer car j'en ai un bon paquet, je ne sais pas par laquelle commencer

Ami.e.s poètes bonjour, pas grand chose a faire cet hiver et pourtant, c'est seulement maintenant que je publie enfin ma meilleure Mars de la décennie. C'est la meilleure tout court d'ailleurs. Coup de bol, j'ai eu Olympus Mons. Faut dire qu'avec le plus grand volcan du système solaire, si la planète est bien orientée on ne peut pas le rater... si il n'y a pas de tempête de sable. Cote acqusition du mono et ed la couleur. Pour le traitement AS3!, Astroplanete et un petit coup de WINJupos. Aujourd'hui, je vais faire court et je m’arrête là. Bon ciel, Xavier.

Ca va bouffer pendant 5 j, déjà fortes rafales qui roulent de gros nuages noirs ...Si au moins ce vent n'assèche pas trop pour la nature ce sera déjà pas mal ... CEtte année dans mes stats météo j'ai inclus l'aspect de concordance entre les soirs clairs et la grosse lune, car trop remarqué dans le passé que c'était presque systématique. Vu qu'ils annoncent dès maintenant au moins 3 j beaux la semaine prochaine pour la PL, on ne devrait encore pas trop y échapper ! Modulo les erreurs météo près mais bon ... Jusqu'à présent je boudais systématiquement le fait de monter le 300 pour ces soirs clairs de grosse lune, le réservant pour le CP. Mais au vu de la proportion conséquente de ces soirées, il faudrait que je prenne l'habitude d'y sortir aussi le dob