Classement

Bonjour à tous, Les amas globulaires font partie de mes objets favoris et l'amas d'Hercule (M13) est le roi des amas du ciel boréale. C'est sans doute l'objet que j'ai le plus imagé depuis mes débuts en astrophoto et j'ai toujours du plaisir à y revenir au fil de années et des changements de matériel. Voici ma dernière version, shootée dans la nuit du 18 au 19 mai avec le matériel suivant: Newton 200/900 et son correcteur de Coma Caméra ASI2600MC + filte IR-Cut Guidage via diviseur optique et caméra ASI290MM Monture CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro 271x60s: Nico

Salut a vous, dans la lignée du super post de @loulou7331 que je vous invite a consulter: J'ai pu récupérer un objectif clavé 60/720 qui trainait tout seul dans sa boite 🤩 avec son cousin le 60/300 qui est utilisé sur les chercheurs de la marque. L'idée de se post est de partager la restauration avec un maximum de détails si cela peut servir a d'autres 🙂. Les deux doublets sont impeccable, le revêtement est un classique Mgf2 traitement dur et les anneaux de newton parfaitement centrés. Comme toujours, dater du matériel clavé est assez difficile mais si je me fis au marquage du logo j'estimerai une production vers 1970/1980 "probablement". La cellule est légèrement différent de celui de loulou, le doublet est fileté côté tube et ciel. Avec un rapport de F/D 12, destination le lunaire/planétaire et du soleil. Bien que cet objectif possède un diamètre de 60mm, il sera quand même vite limité pour le CP. L'autre doublet fera l'objet d'un autre bricolage, au vu du rapport il sera probablement orienté vers du grand champ CP/terrestre a faible Gr. L'autre idée en fabriquant cette 60mm fût qu'elle soit optimisée pour le matériel de la marque que ce soit, le RC, oculaires, rallonge, herschel etc.. Pour la partie mécanique, j'ai récupéré il y a quelques temps un PO de la marque il fera parfaitement l'affaire malgré sa course très courte ( clavé utilise un système de rallonge pour atteindre la MAP quand la course n'est pas suffisante). Il était temps de redonner une seconde vie a ce doublet, le cahier des charges est établie passons a la pratique. C'est mon premier tube "maison" donc pour démarrer, je me suis appuyé sur ce site qui donne les grandes lignes dans la conception un grand merci a l'auteur. https://pg-astro.fr/astronomie/materiel-et-pratique/fabrication-d-une-lunette-d-initiation.html Le premier prototype pour calculer la longueur du tube a été construit dans un rouleau de carton dur provenant d'un support de sol mais cela s'est vite avéré une mauvaise solution, trop mou. Le passage au tube de PVC m'a permis de calculer la longueur du tube ( diamètre 100mm, pas de 80mm chez castotruc ) pour l'usinage final et faire différents essais notamment vérifier que toutes la quincaillerie passaient bien dessus. Tube carton: Tube PVC: Pour l'adaptation du PO et de la cellule dans le tube, un petit passage par fusion 360 pour dessiner et imprimer deux pièces adapté au filetage du doublet et s'insérant dans le tube. Les premiers essais sont prometteurs, sans bafflage correct le flare est important en terrestre mais l'objectif se débrouille déjà très bien😀. Une fois la longueur du tube déterminé ( 53.5cm), il était temps de lui donner un corps et un chapeau le PVC c'est pratique mais pas top top quand même. Je me suis rendu chez un usineur a côté de chez moi qui fait de la méca de précision surtout des axes, VSf etc.. Vu que la rapport F/D est assez important, la tolérance a la collimation l'est aussi ( en restant raisonnable bien sûr), j'ai donc fait mon pénible en demandant du vissant de bout en bout donc sans le système collim habituel avec les vis tirante/poussante. L'avantage avec clavé c'est que l'on a l'ensemble des côtes ce qui facilite grandement le travail, l'autre c'est l'utilisation des standards dans les filetages ( sauf le PO). Je ne vous met pas le croquis d'explication par honte même un enfant de CP fait mieux en dessin papier 😄. L'usineur m'a contacté une semaine plus tard, le tube trop long ne passait pas dans le tour numérique, donc passage par la case usinage a la main et il m'a fait un tube sécable en deux morceaux une excellente idée qui facilite grandement le transport . Ainsi la lunette peut être démonté de bout en bout PO, Tube, Doublet, pare-buée pour être mis dans une boite. A priori, il m'a indiqué avoir usiné les pièces au centième difficile a vérifier mais ce que j'ai pu contrôler c'est l'axe optique ( laser + REEGO), lui est parfaitement centré, la collimation ne devrait donc pas bouger. Le tube ALU fait 76mm d'épaisseur pour 64mm de diamètre, une vrai batte de baseball poids de l'ensemble seul 4kg c'est du robuste. Le tube sécable pour le transport: L'étape suivante est le bafflage, un grand merci a la personne qui m'a aidé pour le calcul sans elle je me serais planté 😅 dans mes calculs. Elle pourra se manifester si elle souhaite pour ajouter les explications des calculs cela pourra peux être servir a d'autres. Je ne reprends pas la méthodologie théorique mais un des choix le plus important lors du bafflage est d'avoir déterminé a quoi l'instrument sera dédié. La lunette fera essentiellement du lunaire/planétaire et solaire, un bafflage serré s'impose le choix du cercle d'oeil sera de 8mm un tracé a l'échelle 1 permet de déterminer le positionnement des baffles: Deux baffles, la troisème se fera par le PO, retour a l'impression 3D pour les baffles: Pour le positionnement, on les pousse tranquillement avec contrôle des distances. Pour la peinture, pose d'un apprêt a l'aérographe qui au passage est un très bon outil pour le bricolage en astro. La pose de l'apprêt et la pose des baffles: Sous couche parebuée: Enfin l'étape final, le noircissement de l'intérieur tube j'ai choisi de la musou black qui fonctionne bien. A l'aérographe, suivant le diamètre de votre buse il faudra bien la diluer et y aller tranquillement pour obtenir le noircissement voulu. La lunette est maintenant terminée, les premières observations ont été faites cet après midi en lumière blanche, très belle vue sur les tâches avec le herschel. Bonne lecture a vous.

Bonjour à tous, Enfin du temps et une nuit claire qui aurait pu être exploitable si s'étant sans compter sur les soucis informatique au niveau de la mise au point auto.... qui à foiré 1h après la mise en oeuvre du matos ! .. et comme je ne suis pas revenu vérifier hop tout le reste de la soirée poubelle... Mais bon je me suis décider à regarder ce que valait la nuit tout de même et le ciel n'était pas ouf ouf avec une FWHM +-3" (2.8 - 3.2" en moyenne) sur des bruts de 180s sur le N250 F4 Bon en poussant un peu ça passe on va dire et ça reste tout de même une belle surprise pour un temps de pose de 1h de luminance seulement avec récupération d'une couleur qui date de plusieurs année déjà faite avec une 102mm F7 à l'époque on fait comme on peut. Comme je ne pense pas revenir dessus la prochaine sortie je me permet de la partager comme elle est en espérant qu'elle vous plaise, l'imaage est crop la full ne servant à rien: Matériel habituel: Newton OOUK AG10" à F4 Moravian C3-26000PRO Blablabla... Full ici: https://www.astrobin.com/3h3hf0/

une aute protu Paul

Hello, Je vous présente NGC7000 en SHO, je sais, en ce moment c'est plus les galaxies mais bon il faut bien changer un peu. Donc voici les premières lumières de ma nouvelle caméra (6200MM) et filtres (3nm), aux vues des difficultés de réglages je suis plutôt content, malgré que mes étoiles soient complétement "fucked" notamment à cause de la couche OIII. Après à F2 tout est compliqué XD, j'attends vos avis et critiques 🙂 RASA11 / ZWO 6200MM / Filtre Baader hight Speed (f2) HA 3nm / OIII 4nm et SII 4nm CEM70G / Traitement PIX uniquement. 50xHA - 50xOII et 50xSII (sachant que le filtre OIII est défaillant, je dois le retourner à baader). Bortle 4-5 (17) La FULL: https://www.astrobin.com/full/8miqi3/0/?real=

une petite mosaique . Paul

Bonjour à toutes et tous, Je vous partage cette photo de la voie lactée que j'ai réalisée dans la nuit du 3 au 4 août 2022. J'ai longtemps pensé que cette photo était ratée (mauvais réglage ou pollution lumineuse), notamment à cause de ces nébulosités vertes formant des bandes dans le ciel. Mais récemment, on m'a soumis l'idée qu'il s'agissait peut être de phénomènes lumineux tels que l'airglow ou des aurores boréales. Je crois un peu moins aux aurores boréales car cette photo a été réalisée à des latitudes relativement peu élevées (en dessous du 45ième parallèle nord). Je vous laisse me donner vos avis et explications de ce que cela pourrait être. Je vous remercie et je vous joins ci-dessous les informations de la prise de vue : Concernant les exifs et le matériel utilisé : Sony a6500 Samyang 12mm f2 F/4 800 ISO 180 secondes de pose (sur star adventurer)

J'avais essayé ça avec un SC Meade 16" réducté à F/D 6.3 et un Panoptic 35 mm. C"était très vignetté, principalement par le réducteur et le résultat n'était guère probant. Le champ récupéré était tellement plus sombre, que cela n'avait aucun intérêt.

comme le mez au milieu de la figure sur ta chouette photo @nico1038 Pour le repérer, je pars des deux brillantes chaudes et froides, et à partir de la double au centre, je rentre perpendiculairement dans l'amas. Et bingo à chaque fois

1) Oui 2) Ce n'est pas un Goto mais un Push+go Omegon (systeme codeur autonome) : Omegon Push+ Go - Système codeur autonome (astroshop.de)

Ce type de la vixen Saturne est un profiteur, il s'est spécialisé dans l'achat revente de matériel vintage. Quand je dis profiteur je pèse mes mots. Il profite de la gentillesse des astram pour revendre du matos 2 fois, voire 3 fois son prix d'achat. j'en ai fait les frais. La bonne nouvelle c'est que son matos reste des lustres à la vente, preuve qu'il surestime toujours le prix. Cette Viwen Saturne est une très belle monture, le tube optique bof.

GraXpert aussi, lecture et écriture.

NINA et ekos produisent maintenant ce type de fichier.

Pour information @fredogoto. Une librairie XISF a été codé et mise à disposition sous licence GPL. J'ai donc implémenté la lecture (mais pas l'écriture, et ca, je ne le ferai pas) des fichiers XISF. Cependant, la version 1.2.0 étant quasiment en version RC (Release Candidate), ca ne sera pas pour cette version, mais pour la suivante.

Une très belle image bravo ! Tu gagnerais sans doute à shooter sans le L-pro quitte à faire des poses plus courtes (moins de bruit, couleurs plus équilibrées). Le H-alpha est bien intégré ! Si je ne me trompe pas la supernova est apparu le lendemain ?

Bonjour, Appellation : " Télescope Secretan - Rare, début 20eme siècle " Données technique: néant Usage 🙊 ou 🙈 https://www.leboncoin.fr/collection/2352609437.htm

Super Manu, merci beaucoup pour ces info's. C'est une répons précieuse avec tous ces liens. Moi, je n'arrive pas encore à exploiter les 355mm de mon Edge HD en raison de la turbu. Et puis, la mise en T° du tube est super longue. D'ailleurs meteo ciel dit que la nuit doit être claire donc je veux peaufiner la collimation sur un étoile articicielle avant de passer sur Vega. Ensuite il restera à étrenner l'ASI6200 C'est pas étonnant que ton tube soit arrivé tout déréglé. Serge

Je suis en train d'en rénover une que j'ai acquise récemment pour 30 euros (c'est le modèle avec boite en carton, plus récent je pense). Je l'ai acheté sur un coup de cœur (cette lunette me faisait rêver quand j'étais adolescent🙂) sans trop savoir à quoi je devais m'attendre. Heureusement, la lunette est en excellent état, même si j'ai eu une frayeur avec l'objectif (badgé Kenko je crois) en confondant des traces de moisissures (champignons) et juste de la saleté. Le purosol est passé par là et l'objectif est maintenant comme neuf. En sus trois oculaires H, HM et SR tout métal, un renvoi coudé, un chercheur bien clair et une monture azimutale bien pensée. La peinture blanche est encore en très bon état (pas de coups ni d'écaillures) et le PO sans jeu. Trois choses plus pénalisantes mais pas rédhibitoires cependant . Cette sorte de graisse collante qui devient dure avec le temps qui se trouve partout : sur le PO, normal mais à changer et sur tous les filetages du pare buée, de l'objectif, du po, etc... Une molette de serrage/fixation de la fourche de fixation du tube dont la tête est cassée. Bonbon pour en retrouver une😔 Et le trépied en bois qui nécessite une bonne remise à niveau : ferrures et vis de fixation rouillées (démontage délicat et pièces à changer). Une dernière remarque que j'ai constaté en démontant le porte oculaire. Celui ci n'est pas peint en noir mat à l'intérieur. Le métal est bien brillant, parfait pour les réflexions et la baisse de contraste. A peindre d'urgence🙂 Désolé d'être si volubile mais c'est toujours un plaisir de redonner "vie" à ce style de petite lulu aussi sympathique qu'esthétique. Pascal

Salut a tous J'ai bien avancé Retouche des pièces alu ,coupes des tubes , ajustement de toute cette quincaille au 1/10eme et ce ne fut pas une mince affaire; j'ai perdu beaucoup de temps avant de me rendre compte que mes petites boules en Bakélite n'avait pas toute la même profondeur de filetage (sont pas fiables a 100% sur Aliex.. Pose de raidisseurs pour contrer la flexion du PO + Mise en place du système de collimation par le haut Je glisse des photos de la solution retenue pour la coupe des tubes,avec ce système on peut vraiment être très précis(avec un minimum d'attention)http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/wink.png + Quelques photos du BB qui fait un petit 24 KG sur la balance ,en phase de test ce weekend dans la Nièvre avec son boitier "Memstar " J’ hésite encore entre vernis incolore et peinture , Et encore plein de choses a réaliser ,porte filtres, baflage du secondaire , un vrai système de portage(la je passe une sangle et je peux le sortir tout monté ,un vrai bonheur ) etc... Merci encore pour les conseils Que votre ciel soit clair ! Thierry

Salut, j'ai découvert une activité qui m'a ouverte les yeux (ou les chakkras plutôt) durant ce weekend prolongé. Et donc, vu que je suis un mec sympa, je veux partager mon état de béatitude avec mes collègues astronomes. J'ai la chance (ou la malchance c'est selon) de vivre à coté d'une forêt. Elle est à moi cette forêt. 2 trucs qu'il faut connaitre sur la forêt: elle veux s'étendre de partout il faut l'entretenir, sinon, ça peut être dangereux pour les sanglier de passage Par contre vu que je me chauffe au bois, c'est comme avoir un puit de pétrole derrière la maison. Et puis, chez moi, la stère de bois reste au prix de la sueur. Bref, il y avait un gros chêne qui état tombé il y a 3 ans (il a loupé les sangliers celui là). Quand je dis gros, vraiment balaise le truc. Donc je me suis mis en tête de le tronçonner. Je suis pas bucheron, mais j'ai vu tous les épisodes de Ricains pas trop futfutes qui coupent des arbres dans l'état du Washington. Ca devrait aller donc. Alors, je m'équipe de mes chaussettes Iron Maiden, je prends la tronçonneuse du beau-père et je m'y colle. Et là, j'ai une expérience mystique, une révélation. Mais quel bonheur de ressentir les vibrations de cette puissante machines et de voir les copeaux voler de partout. Bon c'est pas facile, la tronçonneuse est un peu juste pour couper ce monstre. Du coup je descend dans la vallée. Et là, je suis comme un gosse dans un magasin de jouets: Bon ça coute presque le prix d'un bon tube optique, mais là, c'est la course au diamètre. Je prends la plus grosse! Cà coute aussi cher qu'un bon Newton ces trucs. Je remonte et j'étrenne mon nouveau jouet. Et là, j'identifie un gros chataignier mort. Comme à la Télé, je fais une belle entaille la ou il penche, et une coupe nette de l'autre coté. Et là craaac, le truc tombe dans un grand vacarme. Pile là ou je voulais (merci RMC découverte). Et j'ai continué de tronçonner mes section de 50cm pour la longueur admissible par le poêle. Là ou c'était moins cool, c'est ramener tous ces tronçons d'une centaine de Kg pièce avec mon ado jusqu'au jardin. Heureusement que c'est en pente. Enfin bref, tout le monde devrait avoir une tronçonneuse. Si vous avez une tronçonneuse, vous n'aurez jamais besoin d'un psy. c'est cathartique comme expérience. Et puis oubliez toute la minutie, la délicatesse requise pour faire une bonne astrophoto, là, telle le bourrin, on tape dans le dur. a+ Serge

Hello Je voulais savoir si des utilisateurs de dobson skyvision pourraient entrer en contact avec moi. Merci

bonjour premier teste de m27 2h de poses ,,, pose de 300s bon ciel a tous

Pour répondre à Great gig in the sky : Je dirais les deux mon général. Dans mon cas il a abusé de ma gentillesse car il recherchait des accessoires Celestron vintage. Pensant avoir à faire à un passionné comme moi je les lui ai laissés à bon prix dont un oculaire en 2". Sitôt reçu l'oculaire se trouvait en vente sur LBC à 3 fois le prix d'achat. Cela fait plusieurs années que ce monsieur vend régulièrement du matos vintage, souvent des réfracteurs d'ailleurs. Comme tu dis il les achète peut-être à un prix correct pensant les revendre plus chers, sans y parvenir. On peut aussi penser qu'il négocie des prix bas. Mais je n'ai jamais eu d'autres témoignages. il y a quelques années il a peut-être été repéré , il a donc changé de pseudo. Je ne veux pas jeter l'opprobre sur ce monsieur ou qu'il soit l'objet d'un "lynchage" sur le forum. Ses méthodes et son commerce sont douteux. Pour ma part, suite à ma déconvenue, je lui ai dit ce que j'en pensais et que je ne lui adressais plus la parole. Je ne crois pas que l'on ait à faire à un escroc mais bien à un profiteur, un opportuniste.

Au pire, je fais une orientation approximative et grossière vers le nord. c'est un C8 sur AVX. l'ASIAIR fera la mise en station exacte

et non , il est resté à la maison ; j'étais chargé avec mon système du planétarium pour faire des démos

Quel fourmillement d'étoiles bravo

Mais je le vois pas moi! Où qu'il est?

OUi pareil, pas utilisé de mon côté non plus Un boulon compatible fera l'affaire

Ah oui, après enquête et recoupements je vois de qui il s'agit

Je veux bien faire le testeur..... 😉

yep , on a pu le tester avec @AZtro sur son dob 400 fraichement terminé ... on a trouvé le Memstar .... Génial !!!! hâte de voir sa commercialisation ouverte

ça se voit que c'est un type d'images apprécié, le traitement est top

Un test sur plusieurs heures pour valider ma config. En noir et blanc. Beaucoup de voile nuageuse qui complique le traitement 😜 Un dernier ajustement de l'alignement de la chaine optique et ce sera bon. https://youtu.be/ulG3YW32zjE test.avi

encore une très belle édition des Nuits Astronomiques de Touraine le plaisir de revoir les copains, échanges, partages, rigolades et belles observations ... que du bonheur un grand merci & bravo à l'équipe de la SAT pour l'organisation et leur accueil, toujours au top ! merci aussi à la SAT d'avoir permis de partager mon activité au planétarium vivement l'année prochaine

Pour les bricoleurs, vu le prix demandé, franchement on se jette dessus : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2352264578.htm Albéric

Une bien belle trouvaille en effet ! Bien vu ! Sinon le 150/ 1300 sur Vixen Saturn a bien baissé. De 1400 on est passé à 990 Euros : http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/telescope-vixen-150-1300-r31296/ Albéric

je pige pas bien? tu la stocke pas vissée dans l'écrou sur le support du secondaire? là elle peut pas se barrer? C'est pénible ces emmerdes . D'ailleurs j'ai trouvé une mini boite à outils minuscules avec embouts interchangeables allen et tournevis elle est toujours dans ma malette au cas où , avec une ou deux vis aussi Il est bien ton support avec une petite mousse isolante sous la couverture de survie! et en plus une résistance, tu es à l'abri au moins!!

Bonjour, Une bâche bien étanche, même si elle est bien aérée par le bas, forme une cloche parfaite pour piéger la condensation à l'intérieur. J'ai vu un 400 Lightbridge stocké pendant l'hiver sous un abri roulant métallique bien aéré par le bas. Malheureusement, la personne qui l'avait remisé pour l'hivernage l'avait aussi bâché soigneusement, tout en gardant l'aération en bas, le tube bien vertical. Quand j'ai ouvert l'abri, tout était propre et sec, puis j'ai enlevé la bâche et j'ai constaté qu'elle était trempée à l'intérieur. Pourtant, cela faisait plusieurs jours qu'il faisait chaud et sec. Le pire, c'est quand j'ai vu le miroir ! Comme le tube était vertical, le miroir formait cuvette et était à moitié rempli d'eau ! L'aluminure avait pratiquement disparu sur la zone qui baignait, soit environ 20 cm de diamètre. Le restant n'était pas non plus très reluisant... Depuis, je me méfie terriblement des bâches pour le stockage !

Jolie !! Une version avec étoiles ?

Eh oui ! Mais souvent, c'est l'attrait du prix des Dobson qui attire l'acheteur. Concernant le choix de ce tube : rapport focale/diamètre à 6 (peut mieux faire) et système de mise au point non démultipliée (pas un problème avec un focuser électronique, mais problème à la main). Tu veux imager avec quoi ? Quel est le budget ? En nomade ou poste fixe ? Reprenons au début 😉

Bonjour, Je devrais dire premier essai exploitable au Sol'Ex... (le 3ème en fait) Je suis habitué aux acquisitions solaires en LB et en Ha avec le Quark Daystar ou la SolarScout, mais j'avoue que le projet Sol'Ex m'a titillé et je n'ai pas résisté en a acquérir un, ce qui en termes de budget pour du solaire plutôt raisonnable. Je l'ai monté sur ma TS Photoline 60/360 sur l'HEQ Pro. Caméra ASI 178 MM et Helioscope Lunt Ce qui est plaisant c'est la multitude d'informations collectables en une passe, plus le balayage de tout le spectre. C'est ma première prise exploitable et j'ai envie de vous la partager. Beaucoup d'amélioration à venir. Bon ciel Philippe

Idem pour moi La mosaïque est superbe !

Oui nous avons été la chopper, j'ai fais des prises le 16 et le 17 et un compagnon à été la chercher hier 😉

bonjour , dans quelques minutes de trouées brumeuses entre les nuages bien épais ,coup de bol j'ai pas fait la Map elle était restée depuis ma dernière séance . Paul 3 traitements différents

Moi aussi elle est sur ma liste hein...mais bon...trop ténu à travers les nuages lol Belle prise en tout cas ! @sebseacteammoi je vois pas de quoi tu parles pour l'instant...c'est le temps couvert qui tient...bien...:)

Bonjour Mon Cher Gudi, l'amoureux de la splendide “Milki Way” Bienvenue sur le forum astronomique (et astronautique) Webastro. D'habitude je ne réponds point aux webastrams très expérimentés (utilisant des instruments astronomiques et astrophotographiques très puissants, comme les tiens, postant leur premier message sur Webastro), car je ne suis [ce qui semble, hélas pour moi, être très mal vu par les nouveaux internautes de Webastro ] qu'un très modeste “amateur d'astronomie” et non point comme toi un “astronome amateur” chevronné... Mais tu as posté ton premier message concernant la merveilleuse “Milki Way” qui est pour moi un souvenir ineffable !... . Voici pourquoi : Je suis né à Antony (à 8 kilomètres de la Porte d'Orléans à Paris) le 12 septembre 1949 et dans ma jeunesse je n'ai jamais pu voir ni la Voie Lactée, ni dans la constellation de la Petite Ourse que trois étoiles (sur les sept visibles à l’œil nu dans le “Petit Chariot”) ; et ceci même les nuits des grèves des agents de l'EDF qui coupaient carrément le courant électrique pendant vingt-quatre heures (de 21h00 à 21h00 le lendemain soir ; heureusement ce n'est plus le cas aujourd'hui... ). Et j'étais très désolé de ne jamais pouvoir voir la Voie Lactée à Antony même ces nuits-là. . Ma maman (qui était née en 1910) voyant mon chagrin sur ce point m'avais dit : « Tu sais Roger, tu ne pourras hélas jamais voir la Voie Lactée à Antony, moi-même je la voyais très bien entre 1920 et 1930 soit le soir soit le matin lorsque j'allais aider mon papa et mes deux oncles dans les champs autour d'Antony cueillir des fruits et des légumes (ils étaient cultivateurs) ; puis à partir de 1930 je n'ai plus jamais pu la voir ni le soir, ni le matin à cause de l'électrification galopante de la banlieue parisienne... En revanche, j'ai eu une bonne surprise lorsque je me suis mariée avec ton papa en octobre 1941 où, à cause du “black out” imposé par les autorités allemandes d'occupation, j'ai pu jusqu'à la fin de la guerre la revoir. A partir de l'automne 1944 je ne l'ai plus jamais revue... » Je savais donc que jamais je ne pourrais voir un matin ou un soir la Voie Lactée. Et puis, à l'été 1972 je suis allé admirer le magnifique spectacle son et lumière du château du Lude dans la Sarthe. Avant de repartir, vers 23h30, j'ai été ébloui par l'exceptionnel et grandiose spectacle du ciel illuminé par la Voie Lactée !... Rien d'exceptionnel pourrais-tu me dire !... Eh bien sache que depuis 1957 où j'ai commencé à m'intéresser à l'astronomie [voir : https://www.webastro.net/forums/topic/19047-pourquoi-un-cassegrain/?do=findComment&comment=241747 et https://www.webastro.net/forums/topic/143302-il-y-a-cinquante-ans-à-peine-il-y-a-cinquante-ans-déjà-…/ ] jamais je n'avais pu la voir à l’œil nu dans ma commune natale... C'est pourquoi depuis que j'ai quitté l'Ile-de-France pour la Sud-Ouest du Cantal, je m'extasie toujours de pouvoir admirer depuis chez moi à l’œil nu la merveilleuse “Milky-Way” ; ce qui n'est hélas pas le cas de 90 à 95% de la population française... Et puis merci Mon Cher Gudi de m'avoir fait découvrir ce qu'était un “airglow”, terme que j'ignorais jusqu'à ton message , comme quoi on en apprend tous les jours, même à mon âge déjà assez avancé, sur un phénomène déjà observé depuis 1868 par l'astronome suédois Anders Jonas Ångström [voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lumière_du_ciel_nocturne ]. De mon côté, voici un souvenir merveilleux lorsque j'ai quitté la région parisienne (où je suis né et où j'ai vécu 55 ans, jusqu'à ma retraite en septembre 2004 pour m'installer dans la commune du Cantal d'où est originaire mon épouse), ce souvenir restera sans doute le plus beau observé dans le ciel, il concerne tout simplement une superbe voie lactée étincelante !!!... C'était à l'automne 2009, un soir de Nouvelle Lune je suis sorti par hasard à l'arrière de mon terrain et ai vu un spectacle inhabituel : la merveilleuse Voie Lactée (qu'évidemment je n'ai jamais pu voir dans les Hauts-de-Seine et qui n'est jamais visible chez moi dans le Cantal au-dessous de 45° d'élévation) barrait entièrement la voûte étoilée du Nord au Sud jusqu'à 20° au-dessus de l'horizon. J'ai alors appelé mon épouse Josette (qui est une pure cantalienne de naissance, mais qui est très peu intéressée par l'astronomie, elle préfère cent fois l'astrologie ) pour qu'elle puisse admirer ce merveilleux spectacle et elle m'a dit en voyant cette extraordinaire Voie Lactée scintillante : « Oh !... Je n'ai jamais vu autant d'étoiles dans le ciel du Cantal, on dirait qu'il y a un incendie dans le ciel !... » Je te souhaite Mon Cher Gudi, et je souhaite à tous ceux qui liront ma prose, de continuer à pouvoir observer également un soir régulièrement un tel incendie dans le ciel !... Roger le Cantalien.

Météo plutôt clémente au NAT avec un utilisateur de memstar qui a fait sensation.

Ha Oui bien vu. Un peu comme une M101 mais vue de 3/4. Faut profiter on ne sait pas combien de temps ça va tenir.

idem pour : Pierre11974 Attention, peut être que Pierre111974 va débarquer sur le forum, suivi peut être de Pierre111974. La Modération