Classement

Bonjour à tous, Voici 2 nouvelles images réalisées cette fois avec un objectif de 24mm (un Canon EF-S 24mm f/2.8 STM). J'ai également utilisé une monture mécanique Omegon LX2 pour ces prises. C'était la première fois que je l'utilisais et j'ai bien apprécié le concept (on remonte la monture comme une horloge et c'est parti pour 1h de rotation) Tout d'abord la constellation d'Hercule, 47x60s à f5.6 Et puis le Cygne, 56x60s à f3.5: Je suis un peu moins convaincu par cette focale de 24mm pour l'exercice. Certes, ça permet de faire rentrer les plus grandes constellation dans le champ et ça évites donc de faire des mosaïques, mais les détails en prennent un sacré coup et on perd un peu le plaisir de chercher les objets dans l'image. Par exemple sur l'image d'Hercule M13 à l'air d'une simple étoile! Et sur l'image du Cygne je n'ai pas réussi à faire ressortir les dentelles comme je l'espérais.

Bonjour à tous, Comme le temps en région Parisienne n'est vraiment pas propice à l'astro depuis un bon moment j'ai fouillé dans mes archives et je me suis mis à traiter quelques images de constellation que je n'avais pas encore faite. Je n'avais pas d'idée très précise en shootant ces images (que je faisais en parallèle de l'utilisation d'un instrument à plus grande focale) mais disons que j'ai essayé d'intégrer la totalité de la constellation dans le cadre. Elles m'ont également permis de trouver les meilleurs réglages (notamment l'ouverture) des objectifs et de progresser dans l'élaboration de mosaique (par exemple j'ai réalisé qu' à 45mm de focale il est quasiment indispensable de modifier l'angle du cadrage entre les deux panneaux d'une mosaïque ) Elles sont réalisées avec un canon 2000D et des objectifs de 45 mm (Tamron) ou 135mm (Samyang) suivant les cas Voici tout d'abord la constellation du Lion avec une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x80x60s) Ensuite la constellation du triangle. Une mosaïque de 2 image réalisée au 135mm (2x60x60s) La constellation de la Lyre réalisée au 135mm (100x60s) Et enfin la constellation de la grande Ourse. Une mosaïque de 2 images faites au 45mm (2x90x60s) Je vous laisse zoomer dans les images et essayer de trouver les différents objets (les Messier par exemple sont tous parfaitement visibles). Personnellement je trouve ça très amusant! Edit 17/05/2023: Constellation de la couronne Boréale au Tamron 85mm 60x60s: Constellation du Bouvier, mosaïque de 2 panneaux au 45mm (2x60x60s): Edit 20/05/2023: Constellation de la Chevelure de Bérénice, mosaïque de 2 panneaux au 85mm (2x60x60s): Constellation du Petit Renard au 85mm (120x60s): Edit 27/05/2023: Constellation des Chiens de chasse au 135mm (70x60s): Constellation de la Flèche au 135mm (90x60s): Constellation du Dauphin au 135mm (61x60s): Edit 09/05/2023: Hercule, 47x60s au 24mm: Le Cygne, 56x60s au 24mm: Edit 15/06/2023: La tête du Serpent, 60x60s au 45mm: L'Aigle, mosaïque de 2 panneaux au 45mm, 2x75x60s: Edit du 17/06/2023, la petite Ourse au 45mm. 117x120s: Edit du 26/06/2023: L'Ecu de Sobieski au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 93x60s: Le Petit Cheval au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 62x60s: Le Lézard au 85mm, à la caméra ASI 2600MC + filtre L-Pro. 45x60s: Edit du 09/09/2023: Constellation d'Andromède. Mosaïque de 4 panneaux au Tamron 85mm + caméra Asi 2600MC. Edit du 16/09/2023: Constellation de Cassiopée, mosaïque de 2 panneaux au Tamron 85mm et Canon 2000D: Edit du 12/10/2023: Constellation de la Girafe, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 73x60s: Constellation de Céphée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 120x90s: Constellation de Persée, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré,mosaïque de 2 panneaux 103x60s et 92x60s: Constellation du Bélier, Sigma Art 50mm (à f/2.8) et Canon 2000D défiltré, 58x60s: Edit du 13/01/2024: Constellation du Taureau, mosaïque de 3 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5) et Canon 2000D défiltré, 3x120x60s: Edit du 21/01/2024: Constellation d'Orion, mosaïque de 2 tuiles au Sigma Art 50mm (à f/2.5), Canon 2000D défiltré et filtre ZWO dual-band, 68x90s + 80x90s: Edit 17/04/2024: Constellation du Cancer, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 91x60s Constellation du Petit Lion, Sigma Art 50mm (à f/2.8), Canon 2000D défiltré, 92x60s Edit du 07/06/2024: Constellation d'Hercule (deuxième version) ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) 3x65x60s: Edit du 11/06/2024: Constellation du Cygne (V2), ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/2.8) + filtre Optolong L-pro Mosaïque de 2 panneaux, 96x60s + 88x60s: Edit du 08/07/2024: Constellation du Dragon, ASI2600MC + Sigma Art 50mm (ouvert à f/3.5) Mosaïque de 4 panneaux, 4 x 50 x 60s: Nico

Bonjour à tous, Je me permet de venir présenter/partager le petit projet que je viens de terminer, qui est un réducteur 1:10 (10.24 exactement) en impression 3D https://www.thingiverse.com/thing:6068007 Je me suis fait embarquer très récemment dans l'impression 3D par 2 amis astrams, et ils travaillaient sur l'impression d'un PO dispo sur le web, cependant, il n'y avait pas de réduction 1:10 de disponible sur ce PO (ni même sur d'autre d'ailleurs). Une réduction dans le commerce coutant autour des 100€, je me suis dit que ça valait le coup d'essayer de se lancer là dedans comme premier projet de conception 3D, histoire d'avoir un peu de challenge tout en ayant la possibilité d'en faire profiter les personne intéressées ensuite (en cas de succès). Après moultes discussions, essais et échecs, le 30ème enregistrement sur Fusion360 semble avoir été le bon : le réducteur fonctionne, son assemblage est aisé, il n'est pas parfait, mais son coût est dérisoire. En espérant que cela puisse servir à certains d'entre vous, ou les motiver à se lancer dans un projet de ce type Bon ciel ! PS : la photo de l'installation sur le PO d'un des amis en question

Nouvelle approche en dix épisodes du mythique avion-fusée, notamment au travers d'une mise en page et des tableaux finaux inédits, le tout sans dénaturer (ou réécrire) son histoire. Chapitre 1...

Synthèse perso réalisée en 2010...

Beaucoup d'activités et une belle éruption au milieu de zones actives de grandes ampleurs , on peut voir l'évolution de la grande région d'éjections sur quelques minutes de prises de vues Lunette de 150 mm halpha apo et étalon PST Coronado, prototype de 2004 optimisé , camera Apollo IMX 429 barlow 2x.

bonsoir à tous, troisième et dernière animation halpha faite samedi dernier depuis mon jardin beauceron au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 230 films de 600 images toutes les 30s entre 16h30 et 19h03 HL acquisition et autoguidage firecapture 2.6 traitements AS!3, photoshop, ImPPG, iris et virtualdub Gif à 10 img/s ( 63Mo ) a+ stéphane

bonjour à tous, au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 86 films de 600 images toutes les 30s entre 11h39 et 12h36 HL le 4 Juin Gif réduite à 75% à 10 img/s (19Mo) a+ stéphane

Bonjour @PEV77, Cette affirmation n'est pas très juste, c'est peut-être même le contraire qui prévaut. Voici pourquoi : 1) Un réacteur fut-il mis à l'arrêt, c'est à dire qu'il ne produit comme activité nucléaire "que" la radioactivité spontanée de la matière fissile qui a été rappelons-le concentrée dans les barres introduites dans le cœur, continue de produire de la radioactivité en quantité très très loin d'être négligeable. Lorsqu'on déclare un réacteur à l'arrêt, cela signifie qu'on a bloqué les mécanismes de désintégration forcée. La radioactivité est donc toujours présente, celle des barres (le carburant), ainsi que la radioactivité générée dans toute l'installation par le bombardement intense de neutrons lorsque le réacteur a déjà fonctionné. Il faut des années (on estime de 30 ans à 50 ans aujourd'hui avec l'expérience de Three Mile Island) avant de pouvoir intervenir sur le coeur avec un danger cependant toujours présent et massif sur les installations du circuit primaire. Dans un réacteur à l'arrêt il y a aussi la présence massive des futurs déchets mais déjà très actifs. Enfin il y aussi, et ce n'est pas encore exhaustif, la présence de poisons violents que sont les actinides dans les résidus de combustion nucléaire. Non traités et surtout non vitrifiés, ces actinides représentent un danger éminemment plus vaste que la radioactivité, car pouvant beaucoup plus facilement se dissiper dans notre biome le rendant ainsi infréquentable pour une durée estimée à 100 000 ans. C'est curieux, les écolos antinucléaires n'en parlent jamais alors que les conséquences les plus dures sont pourtant bien là et non sur la radioactivité. 2) Un réacteur mis à l'arrêt sur une longue période entre dans une situation de sûreté "exotique". En effet les équipes de pilotage n'ont pas l'entrainement ni les réflexes pertinents si un incident ou un accident survenait dans ces conditions. Ici le danger viendra(it) de la bonne connaissance ou pas des procédures de conduite hors le fonctionnement habituel. Psychologiquement aussi le danger est là. le réacteur est à l'arrêt, il n'y a plus la puissance à évacuer coûte que coûte, mécaniquement la vigilance des équipes baisse et s'émousse avec le temps qui sera(it) appelé à se prolonger. Nous connaissons tous la suite dans pareil cas, l'accident n'est pas loin. Il y a encore beaucoup à dire sur la dangerosité d'un réacteur dit à l'arrêt, un seul exemple celui de la piscine de refroidissement des barres usagées avant leur retraitement qui sont elles aussi tout aussi dangereuses et même davantage car elles ne sont plus confinées dans la cuve. Mais les quelques lignes ci-dessus en donnent déjà une première idée. Ney

RAAGSO XIV Jeudi 14, Vendredi 15, samedi 16 et dimanche 17 septembre 2023 tout le week-end Cliquez sur la bannière pour accéder au site Camping du Causse à Ambeyrac (dans l'Aveyron) Inscription obligatoire sur le site des RAAGSO (cliquez ICI) Passages de l'ISS A venir Crédit : heavens-above.com Éphéméride (heure locale) Jeudi 14 septembre Coucher du Soleil : 20h05 Crépuscule astronomique : 21h45 Coucher de Lune : 20h10 (fraction éclairée 0%) Lever de Jupiter : 22h10 Lever de Saturne : 19h25 Vendredi 15 septembre Coucher du Soleil : 20h05 Crépuscule astronomique : 21h45 Coucher de Lune : 20h25 (fraction éclairée 0,5%) Lever de Jupiter : 22h05 Lever de Saturne : 19h20 Samedi 16 septembre Coucher du Soleil : 20h00 Crépuscule astronomique : 21h40 Coucher de Lune : 20h45 (fraction éclairée 03%) Lever de Jupiter : 22h00 Lever de Saturne : 19h15 Quelques photos d'ambiance de l'édition précédente : Cliquez ICI Venez nombreux

Bonjour tout le monde, J'ai décidé de me concentrer sur la petite dentelle du cygne. Mon but : shooter sur plusieurs nuit pour en avoir le max de détail possible avec mon setup (150/750 EQ3-2 autoguidée + Canon 1000D dé-filtré) J'ai pour le moment fait qu'une seule nuit ( avec la lune présente sur la moitié de la séance, bref ) Avec le traitement que j'ai l'habitude de faire, j'arrive à cela (44x 240 secondes + DOF): Et je me suis dit que je pouvais essayer pour la première fois de réduire un peu les étoiles. Du coup j'ai additionné dans SIRIL une image "starless" faite sous "starnet" à une image sans l'étape "étirement d'histogramme" et j'arrive à cela : Je sais que chacun à ses préférences perso point de vue traitement mais je voulais savoir si, pour vous, le "dosage" était pas trop mal ? ou Bof..... Merci la Team Astram

Bonjour à tous, deuxième essai un peu plus sérieux que le premier jet rapide d'il y a quelques jours. Pour rappel, matériel : - SW 130/650 - ASI SWO 224MC - HEQ5 PRo - Pas d'autoguidage TOutes les prises ont été faite avec Firecapture en mode RGB. 1. M51 Pose 2Secondes Pour ces prises, j'ai fait : - 1000 poses de 2secondes Gain 400 - 100 Flats - 300 Darks - 300 Offsets Traitement Siril et GIMP 2. M51 Pose de 20 Secondes Pour ces prises, j'ai fait : - 100 poses de 20 secondes Gain 400 - 100 Flats - 30 Darks - 300 Offsets Traitement Siril et GIMP Ensuite, avec Photomatix j'ai mergé les deux images Même si pour un second essai je suis assez content d'avoir des détails, j'ai eu quelques soucis et je m'y suis repris à plusieurs reprises, le soucis principal étant les couleurs, avec SIrirl quand j'essaie de faire le traitement des couleurs avec photogramétrie et en allant chercher dans la base de donnée les info de M51, j'ai des soucis où il me dit que la base de donnée est vide. Second soucis avec le script, de pré-traitement couleur, il plante à l'alignement, car pas assez d'étoiles, donc je reprend la séquence et je fais l'alignement sur 3 étoiles et là je continue en manuel pour terminer. SI jamais ça intéresse quelqu'un, je peux donner toutes mes images afin de voir ce que l'on peut faire avec lorsque l'on est habitué. Merci pour vos commentaires et vos conseils. Ps : ne soyez pas trop dur avec moi

Bonsoir, Voici quelques images du 31/5/2023. Matériel: Lunette Bresser 152/1200 Prisme de Herschel Lacerta Filtre ND3 Filtre Player One Photosphere (équivalent Baader Continuum 540nm +- 10nm) Caméra Player One Mars-m II IMX462 Au foyer et Barlow 2x

Bon c'est BEAUCOUP moins joli que certaines productions réunionnaises du moment ( http://www.astrosurf.com/topic/161937-saturne-spot-dans-l’hémisphère-sud-et-transit-de-tethys/ ) mais je n'arrive pas à résister à l'envie d'imager la Belle aux anneaux lorsque le ciel de l'aube s'annonce clair... Setup habituel, mon SW200/1000 avec Asi178MC pour imager, filtre Ir cut, ADC Zwo, Barlow x3. Traitement As3! + Astrosurface + Winjupos (dérotation 6 images) :

bonjour à tous, une petite animation rapide sur une zone qui me semblait prometteuse car on voit (distingue plutôt) une grosse protubérance en haut à gauche au début de l'anim ... qui disparait comme une bulle de savon rapidement Donc une animation juste pour le plaisir de voir des spicules danser au Mak 102/1325 muni de son D-ERF , powermate x2.5, quark combo chromo, ADC et zwo178mm en binning x2 86 films de 600 images toutes les 30s entre 11h39 et 12h36 HL acquisition et autoguidage firecapture 2.6 traitements AS!3, photoshop, ImPPG et virtualdub Gif réduite à 75% à 10 img/s (19Mo) a+ stéphane

Pourquoi faire du solaire avec un petzval? Déjà que le tube reste un légo, y ajouter un doublet correcteur de champs près du crayford amène des problèmes. Il faut que ce petit doublet soit bien réglé sur l'axe avec une inclinaison inexistante. C'est bien sur le papier mais il faut voir si la retouche du petit doublet est facilement possible. Il y a bien les vis poussant tirant sur le barillet du doublet mais sur le petit doublet? Et 3 vis à 120° pour le petit pour la mise dans l'axe optique? Compter sur la tolérance de construction est quelque part illusoire. Maintenant quand on a eu une bresser 152F8 déjà, l'espacement des verres est à optimiser, le jeu diamétral peut aller sur le mm de jeu. La SW de ce point de vue est mieux réalisée mais les verres sont moins bon. Pour les avoir eues toutes les 2. Avec la F6 TS, il n'y a pas tous ces soucis de reprises, c'est solutionné à l'achat avec une construction 100% métal et des verres japonais. Le chromatisme se gère facilement par filtrage.

Les meilleurs vues que j’ai eu sur mon dobson 200 (f6) sur Jupiter était avec Televue Radian 6 (il semble que la série Delite soit encore meilleure) et sur la lune était avec un Pentax XL 7… le Pentax XW 5 doit être un très bon choix

bonsoir skywatcher 707 je viens de commander un oculaire 5mm skywatcher a 58° de champ ca devrait etre mieux, bonne soirée bonsoir, skywatcher707 celestron astromaster,je viens de commander un 5mm skywatcher avec 58° de champ, ca devrait etre mieux. Bonsoir Bruno, j'ai juste un moteur de suivi, je viens de commander un oculaire 5mm skywatcher a 58° de champ