Classement

Qu'est-ce que j'aime cette époque de l'année et la région du cygne quelque soit la focale ! C'est juste beau quelque soit l'endroit où on regarde... J'ai pointé ici sur NGC6871 un petit amas ouvert au milieu des nébulosités du cygne. On y voit la tulipe et un dauphin bleuté plonger 😌 4h30 en poses de 90s avec EDPH76, 2600 et L extreme en centre ville prétraitement Siril et finition Pix. Bonne plongée 🙂 Sam

la v2 est dispo, j'ai fait une première soirée avec, ça tourne j'attend une pièce alu pour l'axe de sortie avant de mettre du poids dessus, mais ça parait ok pour l'instant -> https://github.com/lordzurp/ZM-1 mais ... ya la v3 qui pointe le bout de son nez ... si tu veux jouer au jeu des 7 différences

En ce moment gros sursaut de 12P/Pons-Brooks, elle est passée de m16+ à m11,7 : http://astro.vanbuitenen.nl/comet/12 À aller chercher du côté du Dragon, profitez-en pour aller jeter un œil à C/2023 E3 (Atlas).

Salut, voici une image que j'ai failli ne pas traiter. Non seulement elle rentre à peine sur mon capteur de la 6200, mais j'étais déçu de ne pas mettre plus en évidence la partie à droite. J'imagine qu'en RGB no filters c'est normal malgré les 50 poses à 240Sec en bin2x2 ou je n'ai toujours pas assez de signal, à voir. traitement classique sous PI avec retrait du gradient sous ABE, DBE, PhotometricColorCalibration BlurXterminator, et pour faire plaisir à @sebseacteam, montée d'histo sous GHS (c'est pas mal en fait). Un poil se saturation et basta. après un Starnet2, ça donne ça: Ensuite, j'aimerais bien faire une mosaïque des dentelles quand le temps le permet et si j'arrive à bien maitriser le framing assistant de Nina et le séquenceur avancé (j'ai révisé). Ensuite, IC1805 puis sa copine IC1848. Enfin, peut être une M31 et une M33 le mois prochain, et je pourrai démonter l'Hyperstar et me préparer pour les galaxies d'automne dont NGC891, 7331 et la quequette de Stéphan. a+ Serge

Antoine Cailleau, AstroMecca(nicien) pour le CNES (entre autre) Lors des Nuits Astronomiques de Touraine 2023, nous avons eu le plaisir d'interviewer Antoine Cailleau, pour nous présenter AstroMecca, son entreprise de construction, de conception et de réalisation de projets de matériels astronomiques et d’imagerie. Il nous explique comment tout a commencé, son activité ainsi que ses différents projets en cours. Vous pouvez retrouver toutes les informations sur son site web à l'adresse : https://astromecca.fr/ La majorité des photos et vidéo utilisées dans la vidéo sont issues de ce dernier. PS : si vous avez un besoin, n'hésitez pas à le contacter via le formulaire de contact suivant : http://astromecca.fr/index.php/accueil/formulaire-de-contact/ Med et Wil

Bravo, très belle conception

En bonus la conférence donnée par Antoine Cailleau lors des NAT 2023 sur la pratique de la photométrie.

Je connais une fabrication pour du solaire Ha sur SCT / https://www.airylab.com/contenu/HAT/fiche HRST.pdf Et je me dis que si ça a été fait comme ça par celui qui l'a fait comme ça, c'est qu'un simple filtre Ha ne doit pas faire la même chose.. Un peu de lecture : http://www.astrosurf.com/jiaifer/materiel1.htm

bonjour a tous prise de la nuit dernière, NGC 7635. je ne pensais pas qu'il y avait autant de nébulosités autour. 50x180sec DOF filtre l'enhance 82ED et 294mc pro a -10 sur AVX traitement : siril/gimp bonne journée et bon ciel a tous

Salut, Ouah, c'est riche! Ca dépote vraiment. Superbe traitement aussi. Bravo a+ Serge

Superbe 😎

Oui c'est ça, mais ça ne coupe pas l'alim. Ça coupe juste le pin Enable du driver. Si ça peut aider, voilà le schéma du montage. A savoir que le driver est sur le shield

soleil du matin

Bonsoir à tous, participants et autres, De retour de Pradines (hé oui, on s'y prend à l'avance 😉 ) ! Deux images pour ceux qui ne connaissent pas encore... La première, ceux qui sont à l'Ouest, les astrophotographes 😄 Un terrain bien plus grand que l'année dernière et un bon gazon bien tondu ! La deuxième, celui des visuels 😄 encore bien vide tout ça 😉 Les inscriptions seront bientôt closes de manière automatique, nous avons atteint le maximum pour garder une certaine convivialité à ces NCN 2023.

Nouveau test hier soir depuis chez moi en ville entouré de quelques arbres et de lumières, donc dans de mauvaises conditions, mais avec un ciel sans nuages. Dobson 450mm f/d 4 correcteur de coma et oculaire Explore scientific 24mm qui me donne un champ sur le ciel de 0,9°. Télescope de niveau. Pour l’alignement je prends Arcturus, Altair, Vega et Dubhe. Pour centrer au mieux, je défocalise l’étoile pour en faire un pâté, je trouve que c’est bien plus précis. M57 un peu à côté du champ, je réalignée M10 pile dans le champ M51 un peu décentré mais dans le champ M101 dans le champ (difficile en ville) mais visible avec la petite supernova. M13 à deux degrés environ, je décide un nouvel alignement M92 dans les choux mais plein plafond, toujours difficile avec un Dobson Albireo, 2,5° à côté j’effectue un realignment M80 plein centre M3 dans le champ proche du centre M63 en bord de champ Ngc6960 et ngc6992 au centre de la nébuleuse (mais elles sont si grande que ce n’est pas un exploit) Idem pour ngc7000 M27 en bord de champ M39 pile au centre M10 au bord du champ mais dans l’oculaire M12 idem Donc pour ma part je valide à 100% ce boîtier. 👏👏👏. Voir autant d’objets en une heure environ c’est top. J’ai déjà essayé plusieurs PUSH-TO, pour certains la précision est légèrement supérieure mais la facilité du montage et du pointage, l’absence de capteurs encombrants compense largement quelques légers décalages. Au plafond la précision paraît plus délicate, mais dès qu’on descent c’est mieux. Les 2/3 alignements effectués semblent améliorer les recherches suivantes, comme lors du premier test le premier objet était hors champ. Un truc que j’ai remarqué hier, pas besoin de taper le M ou le NGC pour la recherche, le numéro suffit. Ça faisait longtemps qu’avec quelques amis nous pensions que ce type de boîtier allait apparaître, c’est super que ce soit des amateurs éclairés qui le créent et non de grosses firmes. Comme disait Jules Verne « Tout ce qu’un homme est capable d’imaginer, d’autres hommes serons capables de le réaliser » Vous l’aurez compris, un grand bravo aux développeurs. 😉 Salutations astronomiques Denis

déjà j'ai comme un doute, et de plus, même si ça rentre dans le tube, ça ne rentrera pas sur ton capteur. ça c'est ta focale avec un capteur apsc : ça ne rentre pas. et là à 750mm de focale, toujours avec un apsc : ça ne rentre toujours pas. là c'est à 750 avec ton capteur (sous réserve que le réducteur 0.5 fonctionne avec ton mak, et ayant déjà fait l’essai à mes débuts sur un mak90... j'ai de gros doutes) : et là c'est 1500mm de focale et ton capteur :

Oui, bien sûr, c'est la base. Sauf que le Ir685 en bouffe beaucoup pour la petite ASI178MM : 1/30s et gain 300 étaient nécessaires. Je pense pouvoir descendre le gain en passant en mode "haute vitesse" de SharpCap. A suivre... 10000 images, je suis d'accord, c'est mieux à coup sûr. Bon, en attendant que Saturne soit disposée, un petit coup de Solaire pour me faire patienter. C'est un hors sujet, pas planétaire, ni Mak180, mais Orion EDT80CF + Herschel + ND30 + Ir685

bon, ben ça bouge hein ... en vidéo -> https://photos.app.goo.gl/CdZJMrGvh31fUUWX8

Pour ceux qui n'ont rien de prévu, vous souhaitez participer à la nuit des étoiles dans une ambiance conviviale, vous êtes les bienvenus au stade de Plaine de Walsch dans la région de SARREBOURG en Moselle les 11 et 12 août pour l'animation de la nuit des étoiles, nous avons la chance d'avoir un bon site, le stade est situé à l’extérieur du village De plus depuis en peu plus d'un ans, la commune éteint l'éclairage public à 22h30 Il y aura une petite restauration et ceux qui viennent avec un instrument auront la boisson gratuite à la buvette une seule chose vous est demandé, c'est amener votre bonne humeur.

Bonjour, Je viens d'essayer d'imager NGC7331 en poses de 3 secondes, sur mon Newton 200/1000 avec une camera ASI220MM. J'ai fait 3 séries de 1000 images, mais les étoiles n'étant pas très rondes j'ai appliqué le filtre rondeur et FWHM pour finalement utiliser 2113 images. Mon Newton doit à nouveau faire l'objet d'une collimation, je pensais l'avoir correctement fait, mais au vue des étoiles, ce n'est pas encore ça 😕 Question 1: je n'ai pas mis le correcteur de coma pour ces trois séries, en pensant qu'il ne serait pas utile vu la surface du capteur de l'ASI220MM: ai-je tord ? Le montage est entièrement vissé, sauf la liaison entre le PO et le bloc comprenant l'ensemble du montage "bagues-adaptateurs-caméra". Il n'y avait pas de caméra de guidage pour cette session. Condition de PdV: 61 Darks 31 Flats 2113 lights à 3 secondes Monture EQ5 Pro Goto Question 2: Selon vous, les défauts visibles sur cette image proviennent uniquement de la collimation ? ou je dois aussi corriger la MAP et donc le réglage de mon EAF ? Merci pour vos retours Willy

Ayant fait un essai en compagnie de mon ami LeDen j'ai constaté un pointage dans le champ de l'oculaire sur une dizaine d'objets. Le Den a procédé à un essai plus poussé par la suite (voir plus haut). Étant un "inconditionnel" du tout à la main et nul en électronique j'ai toujours réalisé mes recherches sans aide. Force est de constater que le plus facile est fait,les catalogues Messier,Caldweel,100 plus beaux ngc hors Messier et Herschel sont en passe d'être terminés j'en arrive aux objets les plus ténus et les plus lointains donc les plus difficiles. Alors mon prestige auprès des copains en prendra un coup 😂 mais tant pis. Je vais m'offrir un MeMstar. Pas de mécanique, pas de fils de branchements a foison. Je regrette d'être passé a côté étant présent aux NCN. J'ai hâte aussi de connaître le prix du marché. Bon ciel a tous Jean de Nîmes

Non il s'agit bien de l'ASI220MM, plus sensible, avec un capteur de 7,58mmx4,32mm, donc un peu plus grand que l'ASI120

Et hop ! dans le panier ! Livraison le 25 juillet ça fera une house en plus au dessus de mes 2 bâches actuelles !

Selon le site Space Weather nous avons une tache nouvelle sur le soleil. Je l'ai filmée absolument accidentellement pendant quelques tests faites pour un transit solaire d'ISS, predit pour demain.

Voilà. J'y mets le C8 avec la lunette de guidage, la caméra et tout et c'est impeccable. Y a des élastiques pour serrer et ça va aussi bien sur le trépied et la colonne Housse de Protection pour télescope 420D Couverture Télescope Extérieur, Housse De Cape pour Grands Télescopes Montés, Housse De Télescope, Imperméable, Coupe-Vent, Protection Contre Le Froid https://amzn.eu/d/j9XE3AW

Serge, au moins, on connait tes goûts Moi je trouve comme toi que cet objet (cocon) par exemple, mérite qqc qui se rapproche en effet de sa vision "naturelle". Ca se voit quoiqu'il en soit car l'acquisition d'une séquence OIII ne donne pas beaucoup de signal à la fin... Pour d'autres, le HOO permet d'exprimer d'autres nuances. Maintenant pour la palette SHO (ou "hubble") c'est clairement un mélange de chimie et d'inerprétattion artistique libre ! Ne te jette pas sous un train, tu as encore de belles images à nous montrer !!

J'y vais de ma petite explication au cas où d'autres auraient rejoint la discussion Solaire "lumière "blanche" (comme l'image ci dessus ) : on ne garde qu'1 / 100 000ème de la lumière solaire. C'est ce que font les feuilles astrosolar ND5, les filtres solaire pleine ouverture en verre ou les helioscopes (uniquement sur les lunettes, et avec un filtre ND supplémentaire inclus). Suivant les matériaux utilisés il peut y avoir une petite dominante bleue ou orange. Il arrive qu'on souhaite compléter le montage par un filtre qui donne une sécurité supplémentaire sur les UV. Et il arrive qu'on filtre quelques dizaines de % supplémentaires sur le cent-millième qui passe pour des questions de confort (filtre polarisant variable) et/ou de netteté (filtre continuum). Solaire "h-alpha" (comme sur les image qui montrent les protubérances) : on doit laisser passer le maximum de lumière h-alpha avec une bande passante extrêmement resserrée et on doit enlever 100% d'absolument tout le reste. Et comme si ça ne suffisait pas, la longueur d'onde du h-alpha va très légèrement varier par effet doppler suivant que le phénomène se rapproche ou s'éloigne de nous, il faut donc que le système de filtration permette aussi de faire très légèrement varier la bande passante de part et d'autre de la longueur d'onde théorique du h-alpha. C'est pour cela qu'on a ici besoin de plusieurs techniques de filtrations qui se cumulent et qui permettent ce type de réglages. Naturellement c'est plus complexe et plus cher. Dans ton idée Gaby avec un filtre astrosolar + un filtre h-alpha destiné à la photo des nébuleuses ciel profond, tu vas d'abord enlever 99.999 % de toute la lumière y compris celle du h-alpha (pour rappel, le but est d'en garder le plus possible) et ensuite tu vas filtrer avec une bande passante une centaine de fois trop large qui laissera effectivement passer le pauvre centmillième de h-alpha qui a survécu mais qui sera noyé dans 100 fois trop de lumière pas h-alpha. En gros tu auras une image comme en "lumière blanche", avec juste une teinte rouge et très sombre. Bref une image moche et moins exploitable que sans le filtre photo h-alpha.

je tiens ça d'un post de C. Viladrich plus on va vers le rouge, moins on est soumis à la turbu, mais moins on à de contraste de "finesse", et inversement vers le bleu. je compte m'en trouver une, voire une 462mm, histoire d'aller titiller un échantillonnage serré serré pour les taches. t'as pas mal de détail avec la 62ED!

Tiens c'est marrant ... même crampe ce matin... 😜 Oui c'était top cette 2ème soirée retrouvaille en ce qui me concerne, retrouvaille avec les amisastrams, le matos et le ciel C'est vraiment chouette aussi de pouvoir prendre le temps de se poser et discuter et c'est ce que permet l'astro... il manquait juste du café et des gateaux Pour ma part j'ai fait 3h20 de poses sur une dentelle en luminance (CLS CCD) avec ma nouvelle cam Faudra que je passe à la couleur un jour 😁 à très vite à tous

Et pourtant, on a quitté à 4h30, sans avoir vu de nuage de la nuit Super soirée/nuit, avec Grégory, Pierre, Arnaud, Sébastien et un couple d'astrams, Thibaud et Magalie. Pas le meilleur ciel vu au CdF, mais pas un nuage pour perturber les observations (moi qui ne comptait pas rentrer trop tard, j'étais le dernier à allumer le contact au petit jour ). Un peu de vent, surtout en début de soirée : rien d'insurmontable (mais seulement 10 petits degrés, et pas mal d'humidité). Merci à Pierre et Sébastien, qui nous ont permis de vour de belles choses dans leurs Dobson respectifs : M27, M31 et sa voisine, Saturne, double amas de Persée, nébuleuses planetaires, etc. À travers des oculaires de 82 et 100° de champ, quelle claque ! Malgré la turbulence, une chouette Saturne à la bino de Sébastien. De mon côté, j'ai pu expérimenter sans problème des poses de 5mn, d'abord sur C/2023 E1 (ATLAS) - mais sans certitude d'obtenir cette fois-ci encore la queue, j'ai laissé tomber - puis sur M13 (environ 3h de pose cumulée), où j'avais par contre un autoguidage un peu moins bon. J'ai bien cru ma soirée foutue, quand mon routeur WiFi a décidé d'exploser (un condensateur, certainement). Heureusement, ordinateur embarqué et tablette avaient déjà été connectés au partage WiFi de mon téléphone, me permettant de rester (merci encore Greg, pour ton câble USB-C !). Réveillé par une crampe au mollet ce matin, après 2h de sommeil seulement, autant dire que je suis explosé pour le reste du weekend 😅 J'espère que vous êtes tous bien rentrés.

Soleil du jour entre les cumulus ...

Ok,c'est sublime! grosse maitrise sur les nuances.... Bravo!

Bonsoir, Ci joint les photos du soleil faites en LB aujourd'hui en début d'après-midi. J'ai aussi réalisé une mosaïque du soleil avec le filtre K-line Bonne soirée Lionel

Bonsoir les Astrams, J'ai reçu aujourd'hui la ASI 290MM que j'ai trouvé d'occasion sur ici, elle doit me servir pour le Lunaire, mais en attendant j'ai décidé de la tester en solaire sur la 62ED, directement dans un premier temps pour faire une mosaïque, et dans un second temps pour faire un peu de rapproché sur les tâches du jour. En attendant je reste en admiration devant vos réalisations.

Chers passionnés d'astronomie vintage, Une personne en France vend une Secrétan qui semble en excellent état, sur la page FB "vintages telescopes". Le lien : https://www.facebook.com/photo?fbid=1891972967856068&set=gm.6617223471650266&idorvanity=493212687384739 Cela reste rare me semble-t-il de voir passer des instruments en cet état de conservation. Pour mémoire le grand Camille Flammarion avait commencée ses observations sur le balcon de son appartement parisien rue Cassini à Paris avec une Sécrétan de 108 mm. Amitiés

Le vrai nom de cet instrument est un bathyscope. C'est super pratique ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Bathyscope

Je connaissais le telescope astronomique, voici le telescope aquatique. https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2382601630.htm

Punaise.... !!!! On va devoir jouer les Évelyne Dhéliat en plus de l'astro !!!! Ok... Je sors.... Trêve de plaisanterie : si ça fonctionne, ça pourrait être intéressant !!

J'essaie justement de prouver le contraire... là la même EQ3-2 avec moteurs m'a coûté 175 euros avec le tube, l'appareil photo 125, les pièces diverses pour l'amélioration 50 en étant très large, intervallomètre bagues et autre allez, 50 max. Total: 400 balles. Une petite cam de guidage, même si on utilise un 6x30 pour la mettre dessus (je vois pas trop l'intérêt du coup mais admettons), plus le surcoût d'avoir une motorisation ST4, très probablement goto plutôt qu'un bête moteur avec un boîtier qui fait "tactactac", ça me fait un kit débutant. Les kits débutants que je propose (avec une lunette achro, bien plus adaptée à la monture) sont à 500 (filtre antipollution compris), et moins pour ceux qui sont en galère, pour ce genre de résultat (Au mieux quand même, en maîtrisant bien tout; une nuit, 4h d'intégration): C'est sûr que ça sort pas tout seul et qu'il faut sérieusement se sortir les doigts pour ça, mais à mon sens c'est tout l'intérêt de commencer petit; on apprend à maîtriser la base du matériel et en tirer le meilleur plutôt que d'apprendre quel câble va où et sur quel bouton cliquer. Ca fait une très bonne base pour intégrer des techniques plus poussées plus tard.

Sur certains chercheurs optiques (pas point rouge), il y a un elastique dans une rainure autour du tube. Si l'élastique sort de sa rainure, pas d'alignement possible. Sur point rouge je ne sais pas ce qui peut se mettre de travers.

essai avec Astrosurface:

Parfait ça 👍 😉

Je viens juste de finir mon filtre astrosolar plein ouverture pour mon GSO 300. Je n'ai donc pas pu résister à le tester aussitot. Ma premiere experience visuelle solaire. Comme dit olivufu, tout est relatif (photo tres modestement prise avec mon smartphone)

Ah oui! Ça envoie 🙂 Bon le prix aussi 😁

Et nous revoici en lente approche de la conjonction inférieure qui se produira le 13 août au matin à 05h00 CEST et à un peu moins de 8° du soleil. Le croisant déjà sympathique va s'affiner progressivement jusqu'à arriver quelques chose comme ceci lors de son passage au plus proche du soleil : Vénus passera alors au méridien à un peu moins de 50° de hauteur ce qui va permettre de sympathiques observations. Si vous êtes tenté par l'aventure, préparez votre matériel en conséquence, voir les posts de 2020 en page 2 de ce topic. ATTENTION !! la proximité du soleil est vite un facteur limitant et dangereux pour ces observations qui ne souffrent pas d'improvisation et donc un peu de préparation et d'organisation sont nécessaires pour mener ces observations en toute sécurité. Mon escabeau va donc reprendre du service et il sera peut-être remplacé par mon échelle à trois pans quand on se rapprochera de la conjonction ce qui permet d'éloigner un peu plus l'écran, mais attention en cas de journée venteuse, que le vent ne fasse basculer l'ensemble : J'ai aussi un immeuble voisin dont je profite parfois de l'ombre bienfaisante pour mes observations diurnes. Le problème des immeubles ou constructions diverses étant qu'il faut déplacer le télescope en même temps que bouge le ciel si la cible est proche du soleil, et ce n'est pas toujours facile de pointer ou repointer Vénus quand elle se trouve à moins d'une dizaine de degrés du soleil. Cela dépend aussi pas mal de l'état du ciel. Penser aussi, si télescope non motorisé, qu'il est plus dangereux d'essayer d'attraper la belle après la conjonction, car le soleil peut alors sortir de l'écran de protection en suivant Vénus et venir dans le champ, ce qui n'est pas possible avant la conjonction. Et ne manquez pas de voir aussi les magnifiques images de Nicolas Lefaudeux prises lors de cette conjonction de 2020 ainsi que son montage "hors normes" : http://www.astrosurf.com/topic/136648-conjonction-de-venus-maj-3-juin-venus-à-36-arcmin-du-soleil/

Ondelettes Registax6 et balance RGB. Au fait, combien d'images capturées et combien traitées ?

Hello, hier soir énorme miracle : ciel clair sans nuage de chaleur ou voile + absence de lune + vacances ! Ni une ni deux le 300 a été monté. Après une soirée de tâchouilles, un peu compliquées en finissant dans le Serpent (échec sur Palomar 5), je me suis souvenu de ce post et j'ai décidé d'aller visiter vite fait le duo avant de tout plier. Inutile de dire que M13 apparaît monstrueux en contrastant avec toutes les tâchouilles précédentes ! Je n'ai pas cherché à le séquencer en détails, objet archi-connu, juste à profiter, mais curieusement j'ai noté une teinte bleu gris métalisé, un peu comme sur les dessins de Xavier. NGC 6207 m'a surpris par sa facilité (toujours par rapport aux difficiles galaxies vues dans la soirée), sa définition. Cette fois connaissant la chose, j'ai noté effectivement comme une granularité, un dédoublement près du centre, mais difficile à placer correctement. Par contre le noyau est vraiment apparent, lumineux, et les extensions bien développées. Avec attention on relève quelque irrégularité de forme, peut-être une plus infléchie, mais c'est fugace. En tout cas pas vraiment uniforme. Il faudrait un ciel de montagne et / ou un T400 pour aller plus loin. Mais belle observation en tous cas !