Classement

Bonjour à tous un classique de saison hier soir que je n'avais jamais shooté petit problème de map vu après (2x aigrettes), grosse turbu avec la chaleur et pas mal de voiles en haute altitude. 🔭 RC10 250/1600 (tsrcred) 🐎1000hps 10micron 📷 zwo2400mc , L-pro 90 poses de 2 min, 3h au total 🖥️prétraitement sirilic + siril / traitement PIX, blurXterminator,

Est-ce qu'on a droit à plusieurs "Whaou" dans la même nuit ? Si tel est le cas, je viens de m'offrir deux orgasmes visuels dans la même soirée !! Et pourtant, au départ c'était pas gagné : vendredi soir...lessivé...des élèves de CM qui m'avaient pris la tête toute la journée...grosse flemme...pas envie de sortir le bestiau ... !!! Et puis la petite voix : oui mais, avec un ciel pareil ce serait un crime !! En plus la météo annonce un temps pourri pour la semaine prochaine... C'est la dernière occasion avant un bon moment... réfléchis bien !!! J'ai donc fini par craquer ! Heureusement !! Car un ciel d'une stabilité phénoménale : Il y a longtemps que je n'avais pas vu ça ! Première cible, premier Whaou : NGC 40 à presque 700X avec des étoiles d'une finesse incroyable. Il y avait de la texture à l'intérieur et l'enveloppe formait un anneau assez fin et irrégulier avec des renforts de luminosité bien marqués sur le bord ouest et le bord est dans une moindre mesure. Quelques nodosités ténues devinées un peu en dehors de l'anneau sur le côté nord de la nébuleuse. Au sud, une minuscule étoile visible en permanence tout près de l'enveloppe gazeuse et plusieurs autres perçues par intermittence en vision décalée, dont une toute proche de l'étoile centrale, elle même très brillante et visible dès les plus faibles Gr. Bref, une vision extraordinaire qui m'a fait pousser des cris d'extase !!! J'ai craqué et j'ai fait un dessin ( pas encore remis au propre ) tellement c'était beau !!! Après une petite balade sympa dans la constellation de Céphée, j'ai eu droit à mon second " Mega Whaou " en fin de soirée pour ma toute dernière cible : Saturne !! J'ai directement enquillé le 5 mm et je suis resté scotché : à 450x...Net...sans bavure...découpée au rasoir !!! Je pense que c'est la plus belle Saturne de toute ma carrière et ça fait un bon bout de temps : j'ai commencé en 1986 ! J'en ai presque pleuré de joie tellement c'était magique : jamais eu un tel contraste et de si belles nuances de couleur sur le disque planétaire qui montrait plusieurs bandes nuageuses ainsi que l'ombre portée par les anneaux. Ceux-ci étaient absolument magnifiques de détails : Cassini évidente et Encke perçue à plusieurs reprises malgré la faible inclinaison des anneaux. J'ai vraiment eu l'impression d'exploiter à fond, pour la toute première fois, les capacités de ma superbe galette de verre de 450 mm de diamètre sortie de chez Mirro Sphere...Franck a vraiment fait du bon boulot !!! Comme un con, absorbé que j'étais par cette vision extraordinaire, j'ai même pas eu la présence d'esprit d'aller chercher la Barlow 2x dans la mallette...Je suis certain que j'aurais pu pousser encore plus tellement l'atmosphère semblait figée !!! Ce n'est que lorsque la planète a disparu derrière les arbres que j'ai réussi à arracher mon oeil de l'oculaire ! J'aurais bien attendu Jupi si je n'avais pas été aussi crevé de ma première semaine de boulot. J'ai tout plié vers 1h30 et je suis allé me coucher avec " la belle aux anneaux "encore imprimée sur ma rétine...et un grand sourire aux lèvres !!! Bon, j'ai l'intention de remettre ça cette nuit... Je croise les doigts !! A+, JC

J'ai franchi le pas ! Ayant le sentiment d'avoir fait le tour de mon (très bon) Mak SkyMax180, et limité dans la polyvalence, je cherchais depuis plusieurs mois le successeur. Au final, les stocks vides des revendeurs m'ont aidé à tenter ma chance sans casser la tirelire, en attendant la dispo tant espérée. Délais, prix, forums compulsés, mon choix se porte sur un Dobson 10" d'origine GSO, badgé TS (au passage, nickel au niveau du service, et du prix ...). Comme je ne suis pas encore fan de la monture Dob, j'ajoute les anneaux et la QA qui va bien, et le petit laser de collim. Un premier essai en visuel et monture Dob me donne une impression plus que favorable : j'ai vraiment l'impression d'en voir plus et mieux sur la Lune. En revanche, la photo à la cam planétaire, c'est pas ça ... Nouvel essai cette nuit avec des conditions potables mais nettement moins bonnes que celle de fin Août. Donc sans suspens je vous donne mes deux meilleures de la session (et de toutes mes images depuis 1998 : mais pourquoi j'ai attendu si longtemps !!!). Configuration : CEM60+10"GSO+Barlow Zeiss avec allonge (~3x?) + IrCut + ASI462 Traitement : 4000 images retenues sur 12000 traitées en intégralité avec AstroSurface en drizzle 200% réduite à 80% au final et une petite retouche cosmétique avec Photofiltre (désatiration de 50% du bleu). Je garde quand même le mak. Pour l'instant...

Allez! je post la photo de ce matin.. je suis montée sur la colline à coté de chez moi... la queue ne se voit pas super bien si on ne zoom pas dans l'image. Prise de vue au 85 f1.4. 1 seconde de pause .. je crois bien, de mémoire... J'ai utilisé Sequator pour le bruit... j'étais à 6400 Iso Lien vers autre image: (prise il y a quelques jours... malheureusement avec le projecteur d'un privé qui se déclenche avec les chats)

Bonjour, je vous livre l'image de cette nuit, NGC7741 issue de 52 poses de 240Sec au foyer du C14edgeHD avec l'ASI6200MC bin 2x2 (sinon, je peux pas traiter). la full vaut vraiment le coup d'oeil car ça fourmille littéralement de galaxies dans ce champ!🥰 Il y en a de partout... prétraitement et traitement sous PI avec séparation de la couche L et RVB (c'est Seb le Jedi qui m'a montré ça je crois) et la version annotée mais je suis toujours déçu par les annotations, à part 2 ou 3 PGC, aucune mention de toutes les "tâchouilles". Merci pour vos commentaires a+ Serge

Salut à tous, Ma première Jupiter de l'année, la collimation était pas parfaite, mais je suis plutôt satisfait du résultat en infrarouge (c'est plus facile avec Jupiter à 60° de hauteur pour une fois )/ Les images sont des plans larges (cliquez dessus pour les voir en pleine résolution) pour essayer de rendre la beauté de la vue à l'oculaire avec Europe, Ganymède facilement détaillé, et Io (un peu allongé sur la première image car les videos faisaient 140s ...): http://www.astrosurf.com/delcroix/images/planches/j2023-09-07_03-01-00_ir685_md.jpg http://www.astrosurf.com/delcroix/images/planches/j2023-09-07_03-09-05_ir685_md.jpg Bons cieux, -- Marc http://astrosurf.com/delcroix

Salut les astrams, Cet été à la nouvelle lune d'août on s'est retrouvé à 2400 m pour observer devant le ravin du Restefond, au col de la Moutière. On en a profité pour faire un rapide coucou aux écuries. On a pu discuter avec Yohan Archambault de l'association ''la clef du ciel'' qui nous a montré son joli Dobson. Lolodobs à côté du 720: On a repris la route pour passer la Bonette d'où on voit bien le Mythique spot astro. Non loin notre point de chute était à Saint Dalmas Le Selvage, j'en ai profité pour m'essayer au dessin de paysage tant tout etait spectaculaire. Depuis le balcon la vallée de Gialorgue qu'on à surnommé ''la mâchoire de Kong Kong'' : Tout près un éperon rocheux ''the monky face '' qui est chargé de guetter le réveil du gorille géant : Toujours visible depuis notre nid douillet, au dessus du village est ériger la croix de Saint Dalmas : On a préféré se poser dans le confort d'une location parce que nous étions 15 dont des enfants, parce qu'on est à 25 minutes du col de la Moutière situé juste derrière la cime de la Bonette. Et surtout où il n'y a aucun passage de voiture quand on observe. Jouxtant le ravin de Restefond voici le vallon de la Moutière : Le ravin et le vallon font face au Col de la Moutière, notre spot : Les jumeaux de 460mm et les scopes des copains s'en sont donnés à cœur joie! Des orages vers le nord faisaient parfois un effet stroboscopique, le ciel n'as pas toujours été transparent mais une nuit fut excellente avec des images sur Jupiter et Saturne très stables. Loin de la production des supers balaises j'ai fait quand même quelques dessins... Dans le cygne, la comète C/2023 E1 était bien placée : Direction le dragon pour tirer le portrait de deux galaxies et un quasar: Je les avais déjà observé par chez moi mais en altitude la scène était saisissante. Ça faisait longtemps que j'avais repéré cette petite nébuleuse planétaire qui me faisait de l'œil, j'ai été conquis donc le dessin est tombé : Gros coup de cœur pour celle-ci aussi, un ''fœtus cosmique'', ça fait penser à 2001 l'Odyssée de l'espace... Beaucoup d'autres cibles on été observées à l'oeil ou dans les scopes, on a bien profité sous la voûte céleste! Le tout ponctué d'étoiles filantes aux traînées persistantes. Et faut dire qu'entre potes les nuits passent vites... Bon ciel Lolodobs le dévoreur de monde 👽

Au dos de son miroir de cristal Étaient gravées les initiales de la Terre* Une bonne nuit de sommeil, une journée ensoleillée et venteuse, puis l’assemblage, rapide, du 300 et la nuit qui se lève sans fausse pudeur, étincelante. Seul sous le ciel. Juste en-dessous. Pas d’artifices, le strict minimum : la technique fait obstacle, les écrans font écran. Oui, l’observateur face au ciel. Aucun fard et nous deviendrons intimes. Il n’y a pas d’autre Voie. Il faut d’abord rattraper le Scorpion, qui plonge derrière la montagne toutes pinces en avant. Visiter par courtoisie M4, le mastard du coin, puis Graffias qui m’apparaît comme une belle double blanc-bleutée, peu serrée mais bien fine. Un peu plus loin, Nu Scorpii, ou Jabbah (mais sans Hutt 😉) joli système quadruple qui devrait évoquer epsilon de la Lyre (d’après Burnham Jr. dans son “Celestial Handbook”*) mais dont je ne parviens pas à distinguer la quatrième composante. Tout cela est bas, toujours plus bas, et la turbulence m’empêche de grossir davantage. Ceci dit l’ensemble est fin : une belle double accompagnée d’une composante bleutée allongée. Je ne parviens pas à distinguer IC 4592, la Tête de Cheval Bleue, qui devrait être là, juste là, à quoi, 2 degrés vers le nord-est. D’ailleurs et rétrospectivement, ni Burnham ni Kepple & Sanner dans “The Night Sky Observer’s Guide”*, ne la mentionnent. Etrange. A l’autre bout du Scorpion, j’échoue également sur NGC 6496, le globuleux ovale, trop bas pour les montagnes environnantes et peut-être pour cet hémisphère. Mais tout s’enfuit par l’ouest c’est bien connu, et moi-même d’ailleurs m’échappe vers le Sagittaire qui resplendit en effleurant une crête. En visite de courtoise, il faut saluer M8, lagune bien visible à l'œil nu, flamboyante, littéralement enflammée, et M20 qui la surplombe, petit nénuphar posé là. Très bel ensemble, dans le même champ au 30mm (82°), très structuré, spectaculaire ! Une flaque de feu sur une voie lactée phosphorescente. Il y a du volume et de la perspective, même. On fait bien de passer et repasser sur les vieilles connaissances : de nouveaux détails peuvent toujours apparaître, et puis l’observation est tellement dépendante des facteurs environnementaux que, à la faveur d’un instant d’exception, une apparition peut se produire. Voire une transfiguration. L’épiphanie est rare, c’est d’ailleurs le principe de la chose, mais quand elle survient elle est glorieuse ! Il faut remonter un peu pour M 24, l’une des fenêtres ouvertes sur le centre galactique, qui troue la poussière avec une nuée de diamants où je distingue des chenaux sombres, des vallées, des gorges et des golfes. Le ciel est réellement de la partie, malgré la hauteur qui, fatalement et suivant sa pente naturelle, décline. Toujours plus haut bien entendu, M 17 apparaît très structuré, détaillé, magnifique. Des voiles, des brumes, des zones de brillance différentes. Des extensions. Vision structurée et brumeuse tout à la fois. Un oiseau lumineux sur des eaux fumantes. Belle observation ! Petit détour par le Serpent pour saluer l’Aigle, qui survole la scène, forcément. Phosphorescent, structuré et détaillé, avec force extensions et volutes en vision directe. Comme un phoenix qui émerge du brasier voie-lactien. Je reviens dans le Sagittaire pour M 22, très beau globulaire où je distingue quelques irrégularités de forme et de structure. M 28 offre bien moins, mais avec Kaus Borealis tout à côté le spectacle est plaisant. Plus bas, M 54 non loin à l’ouest d’Ascella (zeta Sagittaire), non résolu et décevant. Mais on me hèle du côté du 500, c’est Xavier qui veut me montrer Little Gem. Ahhh oui, elle est joliment colorée de bleu-vert ! …Et il y a une double ovalisation, comme deux ovales superposés peut-être. Et puis, mais oui, des détails dans la structure, des zones contrastées, plus ou moins lumineuses… L’image est bien fine, il y a aussi un velouté, cette douceur typique des excellents miroirs d’artisans. Je la retrouve au 300, nettement moins détaillée évidemment, et un peu plus rugueuse, mais bien colorée. Mon bouzin ne démérite pas. Puis NGC 6822, la galaxie de Barnard, un degré au sud de Little Gem, devinée comme une pâle lueur. Ah oui c’est bien pâlot. Je vais un peu de gauche et de droite, du bout des doigts, je vais et reviens… là ! Il y a quelque chose, là ! Un petit goût de reviens-y. Je fais appel à Xavier qui me la confirme de son meilleur œil de lémurien. Etant dans le secteur, je vais me perdre ensuite un moment sur M 75, petit globulaire condensé au centre quasi-stellaire. Mais je suis ici à la frontière du Capricorne, je voulais voir la fenêtre de Baade, dans le Sagittaire, je me suis égaré, vite revenir plein ouest avant qu’une occultation montagneuse, si je puis dire, ne me barre la vue. Dans ses “Small wonders” Tom Trusocks* mentionne deux amas globulaires, NGC 6522 et NGC 6528, observables dans l’une des déchirures du nuage de poussières qui autrement empêche de voir en direction du centre galactique. La fenêtre de Baade. Il faut se diriger vers gamma du Sagittaire. Je file rapidement et dans l’ouest finissant, tel un Mercure en déroute. Là ! Oui là, à disons quoi, un gros demi-degré de gamma (Al-Nasl), versant ouest, je distingue un discret amas globulaire. Et là encore, dans le même champ, en voici un second plus ténu encore. Ça y est : j’observe à travers la fenêtre de Baade, dans une trouée qui dévoile ce qui est habituellement voilé, des objets à 25 000 années-lumière et proches du centre galactique. Je ne les avais jamais vus, toujours trop bas, toujours dans les brumes de pollution de la campagne alsacienne. Ahh, c’est donc ça. Faiblard, mais émouvant. Se dire qu’on observe loin en direction du centre de la galaxie, et proche de son cœur… c’est émouvant et intéressant, vraiment. L’astronomie est décidément un plaisir autant intellectuel qu’esthétique. Je remonte ensuite par l’Ecu de Sobieski. On y tombe toujours sur M 11, l’amas des Canards Sauvages (au pluriel, car il s’agit d’un vol de canards migrateurs. Si). Très joli avec sa centrale orangée. De la poudre de diamants, organisée en formation migratrice. Au 30 et au 13mm mais mieux au 30, dans son jus stellaire. Ensuite mais juste au sud, M 26, petit amas peu dense. Au 30 mm. Semble pauvre, surtout après M11. Mais fin, à la réflexion, raffiné même, comme une petite pincée de poudre de diamants. Deux petits degrés vers le nord-est, NGC 6712, globulaire discret et assez lâche. J’échoue à repérer IC 1295, qui devrait pourtant être tout à côté, mais ce doit être un objet pour astro-imageurs. Je m’échappe sur NGC 6664, joli amas ouvert tout à côté d’alpha. Au sud du champ, Sue French dans son “Celestial Sampler”* signale Isserstedt 68-603, un arc d’étoiles envisagé un temps comme un marqueur du caractère spiral de la galaxie. Mais il n’en fut finalement rien et aujourd’hui c’est un banal astérisme. A l’ouest, dans Ophiucus, je rends mes hommages aux globulaires du coin, M 12, 10 et 14. Je profite toujours de ces visites de courtoisie pour glaner je l'ai dit quelques détails, rafraîchir mes images mentales, et puis tout simplement pour leur propriétés esthétiques. Je file sur IC 4665, ou Crèche d’été, petit paquet visible à l’oeil nu à côté de Cebalrai, et qui à l’oculaire exhibe une vingtaine d’étoiles. NGC 6633, dix degrés vers l’est, est nettement plus spectaculaire ! Cet amas ouvert est assez fourni, une trentaine d’étoiles réparties en longueur. Sympathique, surtout au 30mm. Je plonge ensuite dans IC 4756, ou amas de Graff car redécouvert par Kasimir Graff en 1922, après que Philippe Loys de Chéseaux l'ait dit-on peut-être déjà cité au 18e siècle. Kepple et Sanner le qualifient de “exceptionnellement grand et dispersé” (“The Night Sky Observer’s Guide”*, 2-378) et il est grand en effet, étiré qu’il est sur plus d’un degré. Mais une voix d’outre-tombe me tire de ma transe, on dirait que cela provient d’un arbre, ah mais non c’est toujours Xavier derrière son 500, qui veut me montrer Barnard 139. Moui… Ah, oui… oui oui oui, sûrement. Je soupçonne quelque chose, là. Ou là-bas. A moins que ce ne soit par là… Un soupçon de noir, sur fond noir. Disons : une qualité de noir différente. Il y a le noir du fond de ciel, et puis comme un noir opaque peut-être répandu ici et là. Ou là-bas. Ces nuages obscurs : même au 500 c’est fuyant, fuyant… D’autres objets m’appellent, qui trouent la nuit de leur splendeur, eux. (à suivre) * inspiré de Pablo Neruda : “Il fut tendre et sanglant mais sur la poignée de son arme, cristal mouillé, les initiales de la Terre étaient écrites.” in Pablo Neruda, Chant général, La lampe sur la Terre, Amor América (1400) * Bibliographie : TRUSOCK, Tom, “Small wonders”, Cloudy Nights ; FRENCH, Sue, “Celestial sampler”, Sky & Telescope Media ; KEPPLE (George Robert), SANNER (Glenn W.), “The Night Sky Observer’s Guide”, Willmann-Bell, Inc., 2002 5e édition. BURNHAM Jr., Robert, “Burnham’s Celestial Handbook”, Dover publications Inc., 1978. Bande-son : Niels Petter Molvaer Scorpions

Bonchour Bonchour ! J'avoue que j'en ai bavé pour celle là et je ne parle même pas du traitement. Et franchement la Nishimura je sais pas pourquoi on en parle partout, elle est vraiment trop basse, pas si lumineuse, dans quelques jours c'est même pas la peine de la tenter elle sera noyée dans l'aube, dommage. Peut-être aux jumelles ou télescope ça peu être sympa en fin de nuit. J'ai eu une fenêtre de moin d'une heure pour la shooter donc environ 29 minutes d'expo en tout avec A7s sur 80ED monté sur une AZEQ6. 116x15'' secondes si je dit pas de bêtises. Je chipote mais je suis content du résultat quand même hein hehe !

Bonjour a toutes et tous. Je vous présente mes deux photo fraichement traité, rapidement car j'ai toujours ces foutu résidu de flat.... j'ai essayé plein de technique pour prendre mes flat, j'ai refais mes dark 3 foi. mais toujours ces traces après un retrait de gradient. Auriez vous des pistes car moi la je sèche. M33, mosaïque de 2 panneaux, de 40x180s, gain 900 a -10°C NGC 281, 30x180s, gain 900 a -10°C. Mon problème qui persiste... Setup: 200/1000 pds SW sur EQ6r-pro, correcteur de coma KOMAKOR, camera ALTAIR 294C PRO TEC, filtre IDAS LPS-D3 Suivi au 9x50 avec camera PLAYERONE CERES M DOF : 64 / 128 / 64 D'avance merci.

Suite et fin de la lunette Cauche. Enfin je touche a mon but se soir, et je vois l'image que je voulais voir. 15 jours que je demonte chaque jour, l'optique de cette lunette pour trouver "un reglage", plusieurs fois par soir. J'ai tout essayé, j'ai essayé plusieurs rotation des lentilles l'une sur l'autre, j'ai essayé d'espacer le doublet a plusieurs épaisseurs, alu, velours, papier fin ... Serrage de barrilet différents. Ma Meade 90 1000 posé a côté pour mettre hors de cause le ciel. Piqué qui ne me convenait pas tout a fait, et petit problème thermique ou de barrilet donnant des images qui bouge, la ou ma Meade a côté etait complètement stable. Sur ce doublet les lentilles se "collent" au contact, j'ai se soir garder la position ou les lentilles était le plus dur a décoller, en pivotant, un emplacement semblait coller encore plus, au point qu'il fallait faire glisser le crow sur le flint pour les séparé, j'ai gardé cette emplacement. Les images celon l'espacement avec des cale a 120° allait de juste bon a pas du tout bon, niveaux piqué et couleur. C'est donc en fin de compte sans cales et bien serré que le doublet fonctionne le mieux. Niveau stabilité des images, je l'avais fait deux fois deja sur 2 royal, j'ai mis de morceaux de Scotch de camouflage entre la tranche des lentilles et l'intérieur du barrilet, collé côté barrilet, sans faire tout le tour, mais en laissant des espaces de 2 cm tout les 2 cm. le crown étant plus court en diamètre (1.5 mm) que le Flint, mes morceaux de Scotch couvrent a peine le flint, il réduisent seulement le jeux pour le crown. il devait avoir une technique a l' époque pour placer le crown pil poile a sa position puis serré, sans que la lentille se decentre, a la main, trop hasardeux. Avec le jeux en moins et donc la marge d'erreur en moins grace au scotch, j'ai retrouvé des images bien plus stable (mais aussi piqué) comme pour les fois ou je l'ai fais sur les Royal j'ai aussi supprimer la baffle en pvc que j'avais placé dans le tube, pour on ne sait jamais écarter un effet thermique de se côté la. Pas de perte de contraste, juste un très léger reflet volant parfois visible, (sur planète) qui n'est pas vraiment dérangeant. Résultats se soir de toute beauté sur Saturne. Image très stable (en Leger retrait face a ma Meade) . PIqué enfin remarquable sans aucune perte sur le découpage des contours a 144 x Lecture des différents tons/bandes nettement plus aisé sur le goble, a se grossissement, tout comme sur l'anneau remarquablement découpé. 185x honnêtement, c'est fou sur une lunette de cette age (1840/1870) ce qu'on peu voir derrière se doublet sans aucun traitement optique. Perte de 15% peut-être se soir sur le découpage de la planète par rapport a 144x, Leger. Nuance toujours très bien observable sur le globe, plus d'effet de gras sur les contours, une belle petite sphère, presque en 3d. Vraiment superbe, je n'ai jamais observé la planète a se grossissement autant de temps, je n'étais d'ailleurs monté qu'a 170x sur d'autre 80. Le ciel doit etre aussi particulièrement bon se soir. Je ne touche plus a rien, soulagement après 15 jours a chercher.

Bonjour à tous, Voici IC342 (Caldwell 5), une galaxie située dans la constellation de la girafe que j'ai pu shooté dans la nuit d'hier. C'est une très grande galaxie en taille apparente mais sa luminosité de surface est très faible car elle est, semble t-il, cachée par un nuage de poussière galactique (ce qui lui donne également sa couleur caractéristique). Du coup pas évident de la faire ressortir, surtout avec une lune encore bien présente une bonne partie de la nuit et la pollution lumineuse parisienne pile dans l'axe ou je la visais... Vu la nature de la bête j'avais décidé de favoriser la vitesse au détriment de l’échantillonnage en utilisant mon réducteur 0,75X qui passe le rapport f/d de mon Newton à f/3.3. Malgré ça, c'était la première fois que je voyais une galaxie aussi discrète sur les brutes sur lesquelles il n'y avait pas grand chose à voir! Le matériel utilisé: Newton 200/900 ONTC réducteur Starizona 0.75X Monture Ioptron CEM40 Caméra Asi533MC + filtre IR-cut Guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm Pilotage avec un Asiair Pro Traitement 100% Pixinsight 196x120s: Nico

Superbe Guillaume, cette semaine c'était vraiment sympa, on a bien fait de se lever tôt

Astap Hyperleda j'ai comme toi Tu as attrapé du mag 23.2 bravo et tant qu'on y est, analyse de l'image ça m'a l'air bien propre

La louche, superbe image, très fine. Par contre c'est moi ou tu as un donut laissé par une poussière au dessus de 7331 et un autre plus loin à droite? dernière "critique" (mais toujours constructive) tu aurais ajusté l'angle de ta caméra différemment, tu aurais eu le quintet en entier. Superbe, merci du partage a+ Serge

🤭 Ce serait Seb qui écrit ça, je lui aurait dis qu'il a fumé du Belge, mais toi, avec tes courbes de guidage, je peux pas! Salut Daniel, et merci de ton commentaire!😊 Juste au moment ou je m'apprêtais à poster l'image de la nuit dernière. Et non, la bague de tilt qui laisse fuir la lumière ne me sert à rien.

très belle image de ce champ qui est l'un de mes favori, avec un bon traitement sobre, bravo !

Bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 11h20 HL ce 9 Septembre a+ stéphane

De saison et bien traitée 👏👍

je passe par le process range selection rapide et net. Tutos de Mister Photon Millenium et tu seras autonome rapidement 👍 Bon courage.

Merci pour ce super CROA si bien écrit ... J'attends la suite avec impatience !! Non, sous un bon ciel IC1295 est bien visible avec un filtre OIII ( et même sans mais c'est discret ). Je l'ai dessiné il y a peu !!

Traitement moins appuyé et réduction à 50%, soit ~6px/" et résolution estimée à 0,5"

Voilà un moment que je n'avais pas posté de nouvelles images dans ce sujet. Voici donc la constellation d'Andromède que je n'ai pas besoin de présenter. Il s'agit d'une mosaïque de 4 panneaux réalisées au Tamron 85mm (ouvert à f/3.5) et avec ma caméra Asi2600MC. Il y a environ 2h de pose par panneaux. C'est une grosse image, n'hésitez pas à zoomer! Comme d'habitude je met la version sans les annotations dans un message situé en première page de ce sujet.

2 images de notre organisateur préféré

Bonjour, Je viens de finir la construction de 3 petits scopes 37*360 🙂 Les 3 utilisent essentiellement les mêmes tubes et sont plutot une étude sur les montures... En bois (noyer et exotiques), bronze, cuivre et plomb. Cette page détaille plus les choses. Cyrille

Hello... M33 depuis la Charente maritime, la nuit dernière ... 36x300s...Setup : Newton 200/800, 294 MC pro... filtre L-pro... bortle 4.. Traitement, Siril, PS et lightroom.. bon ciel !

Malgré toutes mes galères hier soir j'ai réussi à sortir ça après 4H d'exposition. La persévérance paye !

Noon arrête Seb! tu es en passe de devenir mon meilleur ami virtuel sur Webastro à défaut de Face de book. Mag 23.2 ouaah! Et merci pour l'analyse, je sais pas faire. C'est chouette un champs de Edge HD non? tu as fais tout ça sous ASTAP?

J'utilise un cable prévu pour Celestron,plus cher qu'un cable de base.J'avais acheté un cable chez amazon,impossible de procèder à une mise à jour.J'avais commandé le"bon cable" chez l'astronome à Lorient.Ma dernière maj date d'au moins 2 ans et tout fonctionne bien.Je n'utilise que la Starsense, la raquette Nexstar+ est rangée. Abordable,mais demander si les mises à jour sont possibles via ce cable:https://www.astronome.fr/accessoires/2610-cable-usb-20-type-a-mini-b-2m.html Jean Louis

Je vois qu'on a le même genre de table en plus 🤣. Vais aller faire une photo tiens et je reviens...

Je n'ai jamais utilisé un Mak avant, mais ici on lit partout que le Mak c'est l'instrument planétaire par excellence ! Je suis très déçu d'apprendre que ce n'est pas du tout le cas ... sinon je savais déjà qu'un Newton en planétaire (visuel) ça déchire tout, je me rappel d’observations mémorables au dobson Orion XT 10 il y a quelques années (mais pourquoi l'ai-je revendu ???) et puis au TN 500mm lorsque les conditions s'y prêtes, c'est en 4K qui frappe notre rétine, les photos autrefois bluffantes de Damian Peach paraissent alors sans relief et bien fades à côté, d'ailleurs je ne les regarde plus tellement c'est mauvais Donc moralité pour faire du planétaire visuel et aussi de la photo pas d'autres choix possibles (mais faites comme vous voulez !) le Newton ! - Il a l'énorme avantage du plus faible coût par cm de miroir - Une qualité optique au top dans toutes les productions chinoises actuelles Skywatcher, Orion, GSO etc ... - C'est l'instrument le plus polyvalent du marché CP ET planétaire toutes options. - L’adage "savoir tout faire sans tout faire bien" ne s'applique pas pour le Newton car il excelle dans tous les domaines visuel ou photo - La collimation cette procédure tant mystifiée ici est en réalité ultra simple à maitriser et à peaufiner sans outils spécifiques, je préfère çà à un instrument impossible à régler sans repasser par un banc de test. - Par expérience l'obstruction jusqu'à 30% ne joue aucun rôle en visuel, tous les Celestrons sont obstrués à + de 30% et personne ne le remarque, pas Thierry Legault en tout cas ! Tu as produit de belles images planétaires, similaires à d'autres que j'ai vu réalisées sur des TN de même diamètre, cependant la méthodologie et le talent du photographe compte aussi pour beaucoup dans le résultat Sinon contrairement à ce qui est dit, tu pourrai encore faire mieux d'autres fois, les limites de l'instrument dépasse encore d'une bonne marge ce que tu as fais là, donc restes motivé et n'hésites pas à nous en mettre plein la vue avec tes belles photos.

Bien arrivé au camping ⛺️ ☀️🥵

Ben c’est sans aucune surprise en fait!! Le diamètre, encore le diamètre….. et moins obstrué qu’un mak en plus! Mais accessoirement c’est plus compliqué qu’un mak 180 à cause du poids , de la taille et de la position de l’oculaire (problématique seulement en visuel). Belles images, bravo!!

Salut les amis astrams, C'est tout ce que je peux vous proposer pour ce samedi matin 09/09. 5e matin que je peux la suivre et sans doute comme le dit @francheu le dernier. Il resterait bien demain matin (ce serait bien un exploit !), mais en effet, elle est déjà basse, l'aube "monte" vite et à partir de lundi, météo défavorable. A 3h53 TU.

Carrément, et le mot est faible. Mais je le garde pour la ville pour l'instant. L'autre reste encombrant et sensible au vent, plus escabeau, et la monture qui va bien, etc C'est largement du niveau d'un C9.25, avec une collim ultra fastoche (et le prix ...). Du coup, je pense en rester là pour un bon moment. Et merci Helie, Elgood et Roza !

J'ai pas vu France _Uruguay au programme des Raagso jeudi soir 😱

monture : ma fidèle eq5 avec motorisation courroie eqstar, de bons roulement (skf et ceramique sur les VSF), deux butées à bille en plus (en bout d'axe AD et en bout d'axe DEC), de la bonne graisse , un polissage des paliers, et un réglage de temps en temps. Le poids, quasi 8Kg mais ça reste un tube court (150/600), un jour, si je tombe sur une bonne occas et que j'ai des sous à perdre, je tenterai avec un 200/800, pour voir .

Franchement, je trouve que ça améliore le rendu (sur Calisto en particulier), à condition de réduire ensuite bien sûr. Sur capteur couleur, je reste largement sur échantillonné, mais après réduction pas tant que ça (3 px/0.5" environ).

Si si on la voit nettement sans zoomer, super photos ! Pour les autres, (presque) dernière chance demain matin, et ce sera déjà chaud. Ensuite ce sera vraiment un défi (très bas sur l'horizon alors que le ciel commence à être bien lumineux).

Petite session VA sur Simeis 57, en Ha 2 poses de 180s à 21' et à 36' Puis une autre session sur NGC 6888, en Ha et en Olll: une seule pose sans dark ni flat, en Ha à 3' 5' 9' 14' et enfin 45' Voyons en Olll maintenant: 2x60s 17'

Merci à toutes et à tous pour vos commentaires sympa. @Errol&AG: il faut persévérer. Les 2 précédentes soirée sont allées directement à la poubelle. MAP défectueuse, ADC mal réglé, pas de trous de turbulence. Par contre l'utilisation de l'oculaire parafocal est tip top. J'ai fait le réglage en début de séance avec un Bahtinov sur une étoile. En fait, c'est sur la caméra que j'ai ajouté une jupe car avec l'oculaire de 40mm en butée, je n'étais au point par rapport à la cam. Avec ce système pas besoin de déplacer le tube vers une étoile puis de revenir. Avec les SC et les Mak, un petit déplacement du primaire peut se produire pendant le mouvement, suffisant pour affecter la MAP.

Salut, Il faut faire la connexion avec les cables,pas le wifi.Il y a plusieurs posts la dessus dans Cloudy Nights,et plein de galères,genre moteurs en rade avec les erreurs 16 et 17. Jean Louis

Magnifique!!!!

Et oui, pas simple d’acheter son premier télescope… un 150 peu te montrer beaucoup de chose si ton ciel de campagne est bon. Je vis aussi en campagne et J’ai autant de plaisir avec ma petite lunette 80/400, qu’avec mon Dobson 200. Mais comme le dit @klm132, il faut aussi penser aux oculaires (le 25 fourni est généralement pas trop mal, mais le 10 est très souvent vraiment médiocre, voir pas bon) et un bon filtre UHC. D’ou l’intérêt de l’occasion quand on commence. Ça permet d’essayer sans trop se ruiner. Regarde aussi les annonces ici, tu peux trouver ton bonheur

un petit R2 parabolique de 0.98, ça y est, je suis prêt à appuyer sur le bouton et a déclencher le feu nucléaire sur NGC7741 c'est quand même bizarre l'astro, il y a des soirs comme hier ou ça veut pas, mais pas du tout, et des soirs comme maintenant ou ça pourrait paraitre presque facile. Pas d'opération commando ce soir on dirait. J'imagine que Julien @180Vision est en train de faire des cercles autour de ses 2 setups et de psychoter sur le 1/10" d'arc qu'il a perdu sur setup N°1 😊😊😊 Vas y Julien, on te soutient moralement! Moi, je vais même (🤞) peut être pouvoir aller bouquiner auprès de ma chère et tendre. Mais ça va être dur de ne pas mettre le réveil pour le retournement au Méridien...

Je vous préviens, je vais pourrir votre sujet à moi tout seul .... Chacun mon tour !!!!

Tu as raison. A côté de cela on ne connaît pas les contrats commerciaux et d'importation. L'importateur officiel maintenant est Bresser Allemagne. Pour que Medas soit revendeur, il faudrait donc qu'il achète chez Bresser Allemagne, or ce n'est pas le cas puisque c'est leur ancien stock d'importateur. Souvent quand un importateur prend un marché à un autre, il peut aussi récupérer l'ancien stock (mais souvent aussi, c'est une bouchée de pain...). On peut aussi penser (et c'est ce que je pense perso !) que Vixen n'est pas/plus intéressé par le marché européen (et français), tout simplement parce qu'ils ont leur propre marché (Japon), il y avait aussi le marché nord US (un moment, TeleVue était importateur Vixen), mais ils le délaissent aussi, pour se recentrer sur leur pays. Et à l'époque du plein boom de Vixen, que ce soit en France, Europe et nord US, il y avait pas les Chinois qui sont arrivés très rapidement dans les années 2000, les astrams qui voulaient faire de l'imagerie (argentique) avaient tous une monture SP ou SP-DX, puis GP ou GP-DX. Il y a Thierry encore là pour qq temps et des jeunes qui ont formés donc pas de souci. Un de mes tubes SC a été totalement démonté chez eux il y a 1 mois et je l'ai récupéré nickel. Bon ciel.

Réfléchis bien... 😁

Ce que je trouve un peu rude, c'est de leur interdire de vendre leur stock en tant que revendeur, sauf pendant les foires/salons. En ce qui concerne les mallettes, le ratio de prix entre disons une mallette et une lunette est bien plus important via Bresser que via un revendeur Japonais. Que les prix soient boostés lors de l'importation, soit. Mais avec une telle hétérogénéité, cela me paraît surprenant. Cela voudrait dire qu'un type du marketing chez Vixen connaît suffisamment bien le marché européen pour conclure qu'un Européen est d'avantage susceptible de raquer pour une mallette qu'un Japonais. Et je ne pense pas que Vixen soit aussi affûté sur les cultures non nippones. En théorie, c'est le revendeur qui est contraint de fournir une notice en français. D'ailleurs, quand j'ai acheté ma Star Adventurer au Moulin de Blandé, je n'ai pas eu droit à la traduction, car Optique Unterlinden ne la fournissait qu'au client qui achetait le matériel chez eux... Et quand j'ai acheté mon Cassegrain (made by GSO) chez Optique Unterlinden, ils n'ont fourni aucune doc... La collimation est tellement simple, mon bon monsieur ! Je ne sais pas comment sont les notices des montures Sky-Watcher, mais celle de ma Vixen SXD2 achetée chez Medas est excellente. Dans 20 ans, on les retrouves dans un EPHAD des Causses. Je comptais y passer dans un mois ou deux pour que Didier jette un œil à ma SP. S'il n'y a plus d'ancien, je crois que je vais plutôt avoir droit à un œil plein de commisération.

Trois statisticiens vont à la chasse aux canards. Il sont à poste lorsqu'un canard s'envole. Le premier épaule et tire : il rate la cible, vingt centimètres trop bas. Le deuxième épaule et tire : il rate lui aussi la cible, vingt centimètres trop haut. Le troisième saute de joie : "hourrah, les gars, on l'a eu !".