Classement

Bonjour à tous, J'ai profité du beau temps pour viser cette superbe (et très grande) nébuleuse planétaire malheureusement très basse à l'horizon depuis la France métropolitaine. Comme je le fais désormais souvent pour ces objets où il est difficile de cumuler du temps de pose en une nuit j'ai utilisé mon réducteur Starizona 0,75 avec mon newton au détriment de l'échantillonnage. Voila le matériel utilisé: Newton ONTC 200/900 Réducteur Starizona 0,75X Caméra ASI2600MC Filtre Antlia ALP-T Guidage avec diviseur optique et caméra ASI290mm Monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro Traitement 100% Pix 56x300s soit 4h40 de pose au total: Nico

bonsoir a tous je partage avec vous cette belle nebuleuse . materiel C9.25 reducteur 0.33 un ceumul de 2h de pose des pose de 300s bonne journee a tous logiciel de traitement siril et gimp

Salut, en attendant que NGC660 apparaisse de derrière la montagne à l'Est (voir ma signature), j'ai posé sur NGC7678. Grand Maître Seb m'a initié à Sirilic pour le pré-traitement qui a l'air de très bien marcher, mais j'avais sauvegardé le FIT de sortie en 16 bits non-signés, du coup, ça part en cacahuète au retrait de gradient sous Pix du et j'ai traité la version d'empilement à la mano de pix. Donc 40 poses de 240Sec à la 6200 au foyer du C14 edgeHD. Le guidage était assez bon à 0.55"RMS, allant en se dégradant; HFR aux environs de 2.7" en bin2. Le champs complet (c'est qu'elle est pas grosse à 2.5'x1.7'): et la version annotée Il y a de jolis détails sur PGC71546. Je vous mets le crop: pour les tâchouilles, cherchez pas, je fais mon propre catalogue "PET" ou je les numérote pour laisser mon nom à la postérité!🤣🤭😉 Comments welcomed a+ Serge

La dernière de l'année pour moi, trop humide, trop froid, trop de turbu ... 4000/7500, seeing 3-4/10 ? barlow 'x (c'est trop, perte de signla/bruit ...) . Petit tour final par Copernic qui me confirme tout le bien que je pense de ce tube désormais, comparé à mon ex-Intes715

Bonsoir ! Voici ma version assez standard de la Nébuleuse de la Grotte, uniquement RVB et Ha. Environ 6h en poses de 300" et 45'/RVB Pré-traitement Siril/Sirilic avec polynomial ordre 1 sur brutes pour détail / 85% gardés sur critère FWHM pondéré par nb étoiles. Traitement pix. Staralign R/V/B sur Ha Dcrop global BlurX / NoiseX sur Ha Stretch manuel Combinaison R/V/B StarX sur RVB, conservation des étoiles à part StarX sur clone de Ha Assemblage Ha+R puis HaRVB sur les starless Ajout Stars RVB NoiseX + Convolution Stretch Combinaison LRVB Léger ACDNR et Curves PS pour ajustements et cadrage.

Salut, petit retour sur m31 que j’ai posté il y a une 15e, j’ai pu rajouter 2h de lpro et 2h de dualband, et un traitement totalement différent. Cela reste ma première tentative (deuxième si on compte la tentative d’il y a 15 jours) d’intégration ha, je ne trouve pas ça évident! 😅 quoi qu’il en soit, voilà le résultat avec 24x300s + 50x180s de lpro et 50x300 de dualband (Antlia alp t) avis, commentaires, conseils bienvenus ☺️ Full: https://astrob.in/wvlom1/B/

Le thème de la rentrée : Humour noir : Et le reste : Issue de "memes décentralisés" :

Bonjour les amis, En cherchant 1 solution plus légère pour mon evolution C9, j'ai trouvé ce mini trépied de table de marque Celestron pour monture nexstar evolution et se. https://www.amazon.com/dp/B0B7CPR7VT?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details Le prix est plus intéressant sur amazon.com que fr et que dans les boutiques physiques, malgré les frais de port et la TVA à payer. Il est encore meilleur sur amazon.de si vous pouvez vous faire livrer en Allemagne, coucou les frontaliers ! Très cordialement.

EDIT : comme M33 ne se lève que vers 23h chez moi, j'ai profité pour ajouter du temps sur M31 en début de nuit. J'ai aussi repris tout le traitement en évitant les saturations liées au Ha. Cette version me plait plus au niveau des couleurs. On est donc à un peu plus de 19h en RGB (poses de 30s) + 4h de Ha a+ Salut, comme expliqué sur plusieurs posts, je fais partie des astrams qui ont des cibles maudites (et pas forcément les plus dures) : M31 et M101 pour moi. Comme à chaque automne je vois des images incroyables de M31, je me dis que je dois recommencer et j'essaie mais j'ai toujours des pb (entre ma poussière mobile, la météo, ma lunette de guidage desserrée qui perd la MAP, etc. je galère). Mais cette année j'ai décidé d'insister et après 4 nuits, j'ai pu sauver 16h mais je n'ai toujours pas sorti une image en Ha. Donc soit ce soir j'insiste et je termine ou je change de cible. Voilà donc ma M31 maudite, depuis mon centre ville, sans filtre et par pose de 30s (1962 images traitées indépendamment chaque nuits et réassemblées dans Siril) 76EDPH et Altair26c, guidage PHD2 et pilotage par NINA. Prétraitement Siril et finition Pix. Je suis pas content de mes couleurs (je trouve ça trop jaune) mais j'attends de voir si je fais une couche Ha avant de retraiter différemment. Mon bleu ne ressort pas non plus mais ça semble faible et c'est peut être bien mo ciel pas génial qui m'empêche de mieux voir. Je ferai surement un EDIT en fonction de tout ça mais bon, je l'ai enfin mis dans la boite. La malédiction va peut être disparaitre 😉 Sam

Ce n'est pas un barillet ! C'est juste deux plaques rondes d'agglo. Il n'y a que les pattes latérales et les trois triangles à récupérer. Le reste, c'est pour la poubelle !

Je collimate toujours un Newton sur étoile avant observation et là c'était bien le cas pour les deux. Oculaires XW. J'ai du tomber sur une mauvaise série sûrement 😁

Bonjour BlancBim, l'Altigérien, Grand merci d'avoir informé la quasi totalité des webastrams que « l'invasion a commencé » !!!… Moi, “tintinophile” depuis l'âge de sept ans (et qui espère pouvoir le rester jusqu'à l'âge de soixante-dix-sept ans ), ça ne m'a point surpris car je déteste, autant que le jeune reporter belge accompagné de son très sympathique et adorable chien Milou, toutes les affreuses araignées (je suis, tout comme Hergé, un indécrottable arachnophobe !!!… ) Roger le Cantalien.

Salut adamckiewicz, c'est là qu'on reconnaît la force même de la passion ! On est archi crevé, eh bien non, on sort le matériel pour contempler ! Un gros coup de coeur pour les dentelles ! Superbe !

Salut, une petite bubulle faites sur 2 nuits, 9h de poses au total avec 300s secondes en unitaires avec mon 200/800 - asi 2600 mc pro et filtre l-ultimate dégouté pour les grosses étoiles mon cadrage n'était pas parfait lors de la deuxième nuit, vivement le rotateur de champs et je n'ai appris que plus tard qu'il y avait quand même moyen de faire une rotation avec l'asi air traitement sous pix

Deux séries différentes sur Jupiter le soir du 2 Octobre 2023. L'une plus saturée que l'autre. Les séries étaient bonnes au début mais se sont dégradées au milieu... dommage 😕 La qualité des vidéos font que j'ai gardé 30% de celles ci pour être au dessus de 50% en qualité sur AS!3 RC 254 mm Kepler sur EQ6 + ADC + Barlow Televue 3x + ASI290MC + Le gars derrière son PC qui se les gèles ...

Un gigantesque buisson de plasma développant ses branches vers l'espace 5 octobre 2023 , réfracteur 150 mm Halpha barlow 2X étalon Fabry Perot PST optimisé et camera player one IMX 533

Un disque solaire de toute beauté - Lunette Lunt de 60 mm halpha 5 octobre 2023 - camera player one et barlow 2X Camera Player one IMX 533 monochrome

Comme il pleut, reprise du traitement d'une acquisition du 10/09/23 avec une turbulence rapide et bien présente Jupiter 00_49.mp4

Bonjour à tous, profitant d'un peut bout de nuit, j'ai pu prendre 37 poses de 600s d'une partie de la Nébuleuse de l'âme Collinder 34. J4ai fait deux versions, HOO pure et une que j'appelle maintenant HVO, la couche verte est faite avec pixelmath en 0.5*HA et 0.5*OIII. Caméra refroidie Ares-C Pro couleur et filtre L-extreme. JE reste ouvert aux critiques constructives Version HVO Version HOO

Salut, bon voilà la véritable cible de ma quête de la nuit dernière: NGC660 pré-traitée sous Sirilic. Un empilement de 64 poses de 240 Sec. le seeing n'a cessé de se dégrader jusqu'au petit matin mais l'image a le mérite d'exister. HFR et suivi bien dégradé entre NGC7678 postée plutôt et celle-ci. Par contre on vois bien que la collision a laissée des débris à gauche dans l'axe et à droite de la galaxie. Sinon, voici l'objet de ma quête de ce soir: et j'arrive déjà à voir des IFN dans le coin inférieur droit. Chic! Mais il va falloir poser toute la nuit pour être confortable je pense. a+ Serge

Salut, la nuit dernière fut bien dégagée sur l'IdF à défaut d'être très noire en particulier en raison de la lune. Je continue d'explorer les magnifiques champs galactiques de Pégase, avec le trio de galaxies en interaction Arp 112, contenant la galaxie spirale NGC7806, la galaxie elliptique NGC7805, ainsi que la galaxie en forme d'arc KUG 2359+311, le tout situé à environ 216 millions d'année lumière. Le champ contient aussi, entre autres, la galaxie spirale barrée NGC7819 (en haut à gauche) à envirion 222 millions d'a.l. Le champ complet (clic droit pour la full) Et la luminance annotée avec une myriade de quasars lointains bon WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 400*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 30*60sec à gain 110, -10 °C par couche Turbulence correcte (FWHM médiane 1,9" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, dernier quartier.

Soirée consacrée hier à juju mais au final très décevante. J'ai fait de nombreux essais avec sharpcap puis firecapture. Résultats toutes mes images me semble présenter un problème au niveau des couleurs et peut être du gamma, les deux pouvant me semble t il être liés. J'ai à chaque fois sur sharpcap poussé la luminosité à 100 %, et réglé la balance des blancs à 65 et 99. Ci-dessous 2 images. La seconde ne présente que des nuances de jaune orangé ce qui me parait bizarre. La prmière est la même image en sortie de stack avec AS3 et elle me semble avoir unséreiux problème de gamma que j'ai ensuite corrigé avec une balance des blancs sous astrosurface. J'ai testé avec différentes valeurs de gain (j'ai utilisé hier soir une asi 533 mc), mais le pb est toujours le même. Avez vous une explication et peut être quelques conseils pour les réglages sous sharpcap ?

Quelques prises au Sol'ex : Ca II - H Ca II - K Ha

Salut à tous, Enfin une première image avec cette petite caméra planétaire utilisée en ciel profond : grosse sensibilité et bon rendement. Merci à Seb, pour cette idée pas trop chère, pour moi c'est une première, j'utilisais un APN que je ne trouvais pas fameux. M57: * Brutes: 100 x 20s * Biases : 25 x 0s *Darks: 25 x 20s * Pas de flat QHY5III715C : Gain : 10 Offset: 30 sans guidage ED80 Orion HEQ5 kit Rowan sur Pier Zwo EAF le tout sous NINA, empilement et post-traitement SIRIL et finalisation Photoshop.

Bonjour, jolie détail des dentelles! mais idem Jean-Michel, ou diables les étoiles sont elles passées? a+ Serge

Ah mais tu dois avoir raison, je n'avais pas pensé à ça mais ce doit être ça vu que c'est la position des pattes de celle de droite qui nous permet de l'identifier comme étant une araignée 😲 Bon j'en ai un paquet dans mon phone, je vais tenter de les écluser 🙂 En attendant... Ce à quoi je rajoute : Archimède : Tout baigne À vous pour voir 🙂

J'ai considéré que c'était encore un sujet scato, donc hors de ma compétence...

Superbe prise. on sent qu’elle a envie de quelques heures de plus pour montrer ses extensions les plus faibles mais vu sa hauteur, j’imagine bien la difficulté de la tache.

Belle image de l'Hélice, j'aurais aimé la faire cette année mais elle est trop basse pour moi ici

M31 est une cible plus difficile qu'il n'y parait. En tous cas ta version est très réussie et 1962 images ça inspire le respect!

Bienvenue au club 😋 J'en ai quelques unes. J'y retourne chaque année pour me faire mal un bon coup. Et pour l'instant ça foire à chaque fois. Mais j'y crois et je finirai par y arriver.

Tout dépend de la table bien évidemment et de la chaise confortable... Je ne suis pas sûr qu’aux EU la notion de pique-nique soit la même qu’en France. Il y a 1 dame qui l’utilise avec 1 c9, elle semble satisfaite. En tout cas, le mien a l’air stable, à voir avec l’usage, je viens de le recevoir. Commandé mercredi après-midi, reçu ce samedi matin, juste dingue ! Pour le CPC, ce n’est pas spécifié, mais comme le c9 nexstar evolution à le trépied du CPC, ça devrait être techniquement possible. Est-ce souhaitable ? Comme il n’est pas indiqué sur l’annonce, je dirai non. Je ne vois pas pourquoi Celestron se priverait d’un marché autrement.

Ouai ces appli de cartographie du ciel faut pas trop zoomer sinon on voit des trucs qui foutent les j'tons On ne nous dit pas tout Si @BlancBim est originaire d'Algérie on dit qu'il est Algérien s'il est originaire de Haute-Loire on dit qu'il est Altiligérien Tu fais bien d'en parler: ça me rappelle qu'une fois y a un membre (qui a liké juste au dessus ) qui avait des araignées et des toiles d'araignées dans son tube (un 250 si j'ai bon souvenir...) donc rien n'est impossible

Hé, Seb, ta traduction du Chinois en Français est quand même trèèès approximative... Ils pourraient quand même faire un effort. J'aime particulièrement le "processus d'oxydation léger" (+10points) alors que l'anodisation aurait été plus approprièe. Je suis sur que la notice du Rumak de Julien est mieux traduite du Russe.😁 Ah, j'oubliai, il a pas de notice le Rumak!

Salut, Voila M76, photographiée mardi malgré la lune (il faisait trop beau) Cette nebuleuse planetaire est vraiment petite sur le capteur, j'ajoute donc un gros crop . Newton 350/1400, asi 294mm Poses de 5 sec (mon sharpcap a planté, j'ai été un peu limité sous nina pour baisser le temps de pose car il n'y a malheureusement pas de ROI ni de format SER sous NINA) On voit quand meme pas mal de details en zoomant un peu. J'avais un peu peur du résultat en lrvb car je la vois beaucoup en bandes étroites sur astrobin ,mais ca passe. 2h de luminance et 20 minutes par couche couleur.

J'y pense ! Alors j'ai repris mes réglages de PHD2 à l'inverse de ce qu'il proposait. Il surcorrigeait. Une fois résolu, la nuit s'est enfin bien passée ! Traitement des 800 images en cours et à ajouter aux 3 autres morceaux récupérés des 3 autres nuits. Je vais peut être enfin pouvoir en sortir une potable. Me reste à décider si je fais une couche Ha ou si je bascule sur M33 aussi en RVB Ha. J'aime bien cette technique sur ces grosses galaxies où on voit les nébuleuses depuis chez nous. J'avais fait NGC2403 aussi comme ça 😁

Voici une première version de Ngc7822 en HOO_RVB réalisée sous une pleine lune. C'est un objet céleste fascinant que l'on voit que trop rarement parmi les Astrophotographes. NGC 7822 "Le crâne enflammé" est un jeune complexe en formation d'étoiles dans la constellation de Céphée. Le complexe englobe la région d'émission désignée Sharpless 171 et le jeune amas d'étoiles nommé Berkeley 59 . On pense que le complexe se trouve à environ 3 000 années-lumière et que ses composants les plus jeunes n’ont pas plus de quelques millions d’années. : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm, Antlia Ultra RVB : 93x300" + 24x300" : ZWO Asiair Pro : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Affinity - Paint Shop Pro : env Lyon : Bortle 5.9 : 28/09 au 03/10/2023 Le lien vers la full https://flic.kr/p/2p7jpkY

Inconnue au bataillon ici aussi. A noter la ref sur un coin de table!😊 a+ Serge

Tu rigoles, mais des fourmis avaient il y a quelque semaines réussi à boucher mon TuBLUG…

Les miroirs sont non-signés. Toutefois, ils sont à minima diffraction limited (lamba/4), ce qui n'est pas extraordinaire mais d'après ce que j'ai lu, ils sont toujours polis correctement (très doux, bon contraste, peu de mamelonnage). La machine à polir faisait du bon boulot lors de la grande période de production. Ceux "Deluxe" ou R "Refigured" sont au-dessus du lot : voici un Foucault d'une des miroirs très doux et indiqué à lambda/20, je pense que c'est une demande spéciale, par contre, exécutée hors de l'atelier Cave en tant que travail complémentaire. En l’occurrence si le miroir est signé, ce qui est rarissime, c'est qu'il est top. Mr Cave ne laissait pas apparaître les noms, en fait c'était la règle imposée à l'atelier quand il y a eu la machine à polir, mais bon ça arrivait qu'un gars fier de son boulot mette son grigri. Il faut savoir que c'était A.K.Herring° qui conçu et fabrica la machine pour pouvoir suivre la demande et monter en diamètre et qu'il trouvait abusé de signer la tranche pour du travail fait majoritairement par l'automate. C'est également lui qui fit évoluer le type d'outil (en particulier le choix de la poix) et fait construire une pièce à température contrôlée pour la parabolisation. Ci-dessus Alika dans l'atelier : on voit en arrière plan 6 polissoirs automatiques Il y a quelques mentions de miroirs signés officiellement mais ce n'était pas dans le cadre de l'atelier Astrola. Certains opticiens ont proposé vers la fin, sous la pression des clients, des améliorations de la forme et du polissage mais en dehors du périmètre de l'atelier standard et des demandes en Deluxe ou Refigured. Il y a eu officieusement Ed Beck comme top de ces opticiens, en particulier pour les cassegrains qui sont des instruments dédiés au grossissement, donc forcément de qualité supérieure. Au total l'équipe a été assez étoffée (5 à l'atelier optique) et des personnes à l'électronique et à la mécanique. ° Alika n'était pas le meilleur en moyenne mais certainement le plus orienté sur l'amélioration contrôlée et le rendement qui ont fait de Cave Optical sa réputation élitique des années 60 à fin 70 et il a eu la réputation de faire le meilleur quand il s'en donnait le temps. Un miroir signé sur la tranche "Null-Figured, Anaheim, Alika K Herring" et avec un code au dos est assez rare et ne vient pas directement de la vente par Cave mais d'une demande qui lui fut faite, cf l'affichette. Pour les cassegrains, c'est une paire de mirroirs appairés (primaire + secondaire) et c'est plutôt un autre type de grigri qu'il faut rechercher comme un indicateur "Deluxe" Donc soyez avertis : 400€ pour un 8" Cave "Deluxe", c'est impossible pour une mise aux enchères avec des connaisseurs parmi les acheteurs. En conclusion : l'annonce du Bon Coin est maigre en informations, donc, comme d'habitude c'est loterie ou alors il faut demander au vendeur si le prix décolle l'historique de l'instrument et son pédigree.

Bonsoir à tous! Ma première Saturne de cette année. Toujours avec le matos habituel : mak 127 sur vixen porta 2, tête binoculaire avec GPC 2x et oculaires WO 20mm, smartphone Samsung S20 en afocale et à mains levées. 2 vidéos (60fps, 3200 iso, 1/125) d'une minute chacune rassemblées en une seule avec PIPP (SER) + AstroSurface (déconvolution + wavelets) + réglages divers avec le smartphone (luminosité, contraste, ombres, saturation, etc.)

Dernières observations (faudrait pas trop dire de bêtises le même jour) je me suis servi de mon oculaire zoom pour comparer et pour avoir le même cadrage je suis sur 9 sans la bino et sur 11 avec la bino, sortez les calculettes !

Ah ah ! oui, j'en ai rencontré un, il y a quelques années. A ce niveau, ce n'est plus de la naïveté, c'est un art de se mettre dans la m***

C'est un vrai cassegrain celui là. Probablement avec une construction probablement f/4/16 , le porte-oculaire crémaillère. Optique à vérifier pour le traitement mais c'est valeur sûre. (cliquez que l'image)

Bonjour, Un vixen 135 à 30€ dans le 35: https://www.leboncoin.fr/collection/2422610282.htm

je viens de suivre vos conseils de traitement separée les 2 stacks et empilé apres, je ne trouve plus le meme resultat,voici la final,plus les meme couleur et plus ce halo autour et siril a retourné la photo

Petite experience du jour, utiliser le Ha du dualband, y coller 60% de la luminance du lpro, puis les étoiles du lpro (données de m31 d'il y a quelques jours) version full: https://www.astrobin.com/qvva0z/

Pour la variation de focale du c8 en fonction du backfocus il faut regarder cette courbe : on voit qu’on a intérêt à utiliser un renvoi coudé compact ( l’idéal c’est le baader t2 à prisme) pour garder la focale originelle et surtout s’éloigner le moins possible de l’espace optimal entre le primaire et la lame afin de ne pas engendré d’aberration de sphéricité qui dégrade l’image.