Strock Pierre

Salut à vous,

Merci à Yannick de ces ajouts fort complémentaires.

Sinon pour les NAT: Faudra des tas de créneaux horaires pour des tas d'exposés... mais certainement. Faudra juste relancer...

Sinon, l'organisation et le voyage.

Guide et carte acheté un an avant, site des voyagistes visités et analysés: ça donne des idées.

Taxi-Métro-Train-Navette et resto à l'arrivée à Franckfort: 200€ et une journée à l'aller et une au retour.

Billet d'avion acheté idéalement 9 mois avant: Franckfort-Windoehk sur la Namibian Air chose 800€

Notez bien: C'est sans escale à l'aller pour ne pas risquer de devoir prendre deux nuits d'hôtel pour attendre un bagage perdu en correspondance.

Truc sympa: Avion à moitié plein... pour roupiller c'est mieux.

4x4 réservé par Autoescape: 1700€ le Nissan 4 places. C'est un peu serré à l'arrière, faut se partager la difficulté à tour de rôle.

On n'a pas pris les 4x4 avec tente 4 places sur le toit.

C'est très commun là-bas et peut-être bien mieux dans ce pays car les campings y sont plutôt caillouteux qu'herbeux.

On avait nos tentes: parfois des truc à 15€ de Carrefour pour l'été... suffisant mais bien bien râpeux !

Des campings et des lodges réservés à l'avance par Internet, car en Juillet-Août les structures touristiques sont un peu chargées.

Mais après coup, c'était pas si nécessaire que ça, mais parfois quand même.

10-20€ la nuit de camping et 50-100€ la nuit en lodge et hôtel.

Coté paiement en ligne: Aucun soucis (alors qu'au Chili c'est pas toujours faisable...).

Mais ça fige le parcours et faut pas se planter sur les kilométrages et les temps de trajet (crevaisons comprises).

Google map nous donnait un circuit de 2800 km et on en a fait réellement 4000.

Donc des étapes moyennes de 200 km, pistes obliges. De temps en temps 300 prévus (400 faits) mais rarement.

Un passage dans une supérette pour acheter le PQ, du gel douche, du sucre, des conserves (beaucoup!), du pain (beaucoup),

des fruits, des chips et des bidons d'eau et roule.

Faut éviter de devoir chercher des bâches et de la corde (pour protéger les affaires dans les bennes des 4x4).

Car trouver un magasin de sport, de jardinage ou de bricolage n'est pas toujours simple quand on connait pas.

À Santiago du Chili on y avait passé du temps. Et à Windhoek c'était pas gagné à priori donc on avait emporté le nécessaire.

Stations essences plus rares qu'en France: quand il y en a une on fait le plein, même pour rien.

On refait le plein de victuailles de temps en temps.

On passe dans un resto de temps en temps.

Mais en gros le midi, c'est casse croute sur la route, et le soir aussi au camping, sauf si lodge ou hôtel en ville.

C'est un pays de barbecue: tous les campings sont totalement équipés, les stations essences ont des frigos à barbaque et des sacs de bois...

Coup de la vie: 50% de la France (mais comme je suis une bille en prix les copains risquent de critiquer ce chiffre).

Ensuite ben faut tourner dans le pays.

Comme certains dans le groupe n'observent pas ou pas trop, on ne fait pas des nuits blanches d'observation.

On fait les débuts de nuit avant la nouvelle Lune et les fin après.

Donc le matin : clairon, foutinnegueux, casse croute, tente et roule.

De toute manière sous les tropiques, les nuits font 12 heures donc loger un copieux moment d'observation et du dodo est possible.

On n'a pas l'impression d'avoir raté des choses de se lever tard et de partir tard.

Mais les touristes se lèvent tôt et partent au lever du soleil...

Notre circuit:

2 nuits à la réserve du Waterberg pour les zanimaux et la géologie locale.

5 nuits pour le parc d'Etosha idem.

1 au nord à Opuwo pour découvrir le coté plus tribal du pays.

4 étapes pour redescendre du Nord (Sesfontein, Twyfelfontein, Uys...)

2 nuits à Swakopmund pour le coté ancienne colonie et les zanimaux marins.

1 étape dans la campagne (géniale au passage)

2 nuits à Sesriem pour visiter le désert du Namib

2 nuits du coté de HESS pour visiter ce très beau bidule.

Nous ne sommes pas allé le plus au Sud du pays où il y a aussi des choses à voir, ni au Nord les chutes d'eau et l'Okawanchose.

Faut savoir changer une roue et trouver à la faire réparer (on a crevé 3 fois!). Mais c'est commun là-bas et donc facile et pas cher.

Faut savoir rouler à 120 sur de la tôle ondulée car on n'a eu que 400 km de bitume sur 4000 bornes.

Faut savoir faire du presque hors piste quand une piste est fermé pour travaux et que l'on vous fait passer par les tout tout petits villages.

C'est surtout ce risque qui justifie le 4x4...

Faut pas se mettre sur la gueu... entre nous, ce qui est un vrai problème.

Dans un voyage organisé, si certains ont rêvé d'autre chose... ils retournent leur agressivité vers l'agence.

Quand c'est entre nous, ça chauffe désagréablement. Pour pas que ça arrive, il faut doser ça avant le départ.

Bref faut que chacun sache ne pas casser les pied aux autres et que tous rêvent de la même rusticité-saleté-promiscuité (ronflements compris)...

Avec mon duvet 0°C-extrême il m'a fallut dormir tout habillé quelque fois, bof bof.

Des duvets -5°C-confort sont nécessaires avec les tapis de sol ad-hoc.

Au passage on a crevé un tapis car en plus des caillasses il y a des épines de la mort qui tue dans ce pays.

Comme déjà dit, les tentes sur les toits sont de vraies bonnes idées.

Et il faut des tentes où la tête et les pieds ne touchent pas la toile sinon ça condense et ça trempe le duvet.

Bref: un pays très facile à visiter, mais faut tout de même sortir dans les 2500€ tout compris pour 3 semaines pleines.

Pierre

Je pense que Serge fait ça avec un truc genre Paint Shop Pro ou PhotoShot ou GIMP.

En tout cas c'est comme ça que j'ai essayé: En superposant les deux numérisations et en mettant un peu de couleur et de transparence sur celle du dessus.

Mais tout est dans l'équilibre et la démarche. Pas dans l'outil...

Pierre

Bonjour bonjour,

Namibie avec Magnitude 78 du 5 au 25 juillet 2015:

6 gars, 2 (super) nanas, 4000 km de pistes, 4 L de rhum (au départ en bagage soute...), 1x T400, 2x T250, 1x T200, 1 Sony A7S et des tas de Canon(s), une Astrotrac (sans intérêt pour moi...), 5 tentes toutes petites....

L'ambiance: Le soir tombe, les tentes sont montées, les télescopes sortent et les verres de rhum aussi...

Il ne reste plus qu'a prendre un frugal repas avant d'observer avec contentement !

Finalement, nous avons eu un ciel fort approprié à l'observation 14 nuits sur 18... J'ai fait des photos 12 nuits sur 18 et des dessins... j'ai pas noté, désolé.

Les rares nuits perdues l'ont été pour cause de vent (1x), de fatigue pour moi(1x), et de visite d'une ville de bord de mer pleine de lumières, de brouillard, et de restaurants (2x)...

Eta Carène : La zone en photo avec le champs pré étoilé en jaune et la zone couverte par un oculaire à 50x de grossissement.

Sony A7S: 51200 Iso, 3,2 sec, 240 mm, F/6,3 sans entraînement mais sur pied.

Alors certes il y a un peu de bruit, mais pour 51200 Iso, et une seule image... c'est pas mal !

En visuel: Essentiellement au 24mm G=50x

En OIII:

Les râleurs diront que je n'ai pas fait de di-chromie. J'ai essayé... mais je suis pas un as du traitement numérique.

( Sauf que Serge m'a fait la colorisation avec visuel = blanc et OIII = vert... ça donne ça. Il est choux !

C'est pas mal.

Toute manière c'est plus mieux que ce que j'avais obtenu!

Fermez la parenthèse)

Et la zone la plus lumineuse détaillée en visuel.

Les mêmes demanderont les lobes d'Eta Carène... Nicolas B les a vus -et dessinés- avec son T200, Yannick avec le T400... et moi je n'ai rien vu ni au T250, ni au T400...

La Tarentule: Situation dans le grand nuage et taille du champ pré-étoilé préparé à l'avance.

Sony A7S: 51200 Iso, 13 sec, 100 mm, F/6,3 sans entraînement mais sur pied.

Alors certes il y a un peu de bruit, mais pour 51200 Iso, et une seule image... c'est pas mal !

En champ large au 24 mm G=50x

Et en détail (essentiellement au 13 mm)

La nuit: Les télescopes sont presque tous utilisés (on en avait trop en fait !), les photographes n'y arrivent toujours pas avec les Astrotracs, et le petit nuage monte dans le ciel...

Sauf que là, à 2000 m d'altitude, à coté du télescope de HESS, tropique du Capricorne ou pas, il gèle à faire des cascades de glace sous les robinets ! et les duvets 0°C ne suffisent pas... C'était un peu rugueux, là...

Sony A7S: 25600 Iso, 2 sec, 24 mm, F/3,5, à main levée... trop longue cette pose, trop longue... le ciel est trop clair !

Quelques dessins de petites pétouillettes.

Pas beaucoup, somme toute, juste une feuille de Canson A4 240g/m² recto verso.

Le scorpion:

Tellement haut dans le ciel que c'est une cible de choix.

Un essais de traitement type Akira Fuji, mais le flou n'est pas parfaitement homothétique ! Damné effet barillet ...

NGC 6153: au T250 13mm x2,5

NGC6357: au T250 24&13mm OIII

NGC6357, mais plus gros...: T250 13 & 7 mm Visu et OIII

Comme quoi: FAUT GROSSIR ! ! ! !

Bon, j'ai perdu 5 kilos dans ce voyage donc "camembert", comme on disait à la récré... (au besoin j'explique pour ceux qui sont pas de mon age)

La couronne Australe: Tout aussi haute.

NGC 6726 et 6729 et un autre truc dans la Couronne Australe: T250 13 & 7 mm

Ces fichus nébulosités ne sont jamais renseignées clairement dans les atlas...

Et plus bas: Le Loup.

Pour les nostalgiques: La comète de Halley est passé dans le Loup en mars 86.... J'y étais... Je l'ai en photo argentique... À Tahiti... Putain 30 ans... Nostalgie quand tu nous...

IC 4406: T250 7 & 13x2,5 mm

NGC5643: T250 7 & 13 mm

NGC 6026: T250 7 & 13 mm

Et dans le Triangle Austral:Pour le coup c'est bas.

NGC 5844: T250 7 & 13 mm

Je tâââche de compléter de qq photos ensuite.

Et de mettre mes videos-astro en ligne.

Et de traiter mes images au A7S... mais là je bute sur l'équilibrage des trois couleurs, et des contrastes, en 16 bits. Comme quoi les photos, c'est long à montrer aux amis... c'est pas comme les dessins !

Pierre STROCK

PS : Vous fendez pas de commentaires dithyrambiques... C'est juste 9 cibles (certes 2 bien grassouillettes) en 3 semaines de voyages !

Un Xavier C. fait presque 100 fois mieux en une semaine... même s'il ne fait peut-être pas 4000 bornes de tôle ondulée dans le même temps, il est fort !

Pierre STROCK

Oui oui oui, on parle là de conception, d'invention, de découverte en terre inconnue.

Et pour ça un plan au crayon en vue de face, de coté et de dessus est le meilleur moyen de bien imaginer ce que sera le résultat.

Pierre

Charmant cette mise en service actif en altitude.

Pierre

C'est assez (tout à fait) exceptionnel cette série de photos.

Bravo !

Fort bien.

C'est sympa: Je demande du soin... je l'ai de suite...

Mais je vais arrêter de bousculer pour 3 semaines... je file en Namibie... avec mon 250!

Bonne fin de bricolage

Pierre

Oui Gérard, je sais... je sais.

Déjà qu'il fait chaud et que j'ai soif. Et que donc il est trop tard. Tout le mode le dis: "Quand tu as soif, c'est qu'il est déjà trop tard."

Donc je bois pas puisqu'il est trop tard et que ce serait gâcher puisque je vais mourir...

En plus je me fais des noeuds au cerveau !

J'suis comme ça !

Mais c'est pas méchant !

Sinon pour ton idée, il y a deux trucs en cours, car on a des demandes pour des 270, 300 et plus, en faisant varier les épaisseurs de ci ou de ça.

J'ai pondus des plans à équations... déjà c'est pas simple à piger.

Mais en plus il y a des trucs que j'ai pas réussit à mettre en équation:

Les cotes de collage du secondaire, les cotes du pan coupé de la caisse primaire...

Donc j'ai du mal à imaginer un truc sympa où en deux clics tu as les plans du truc.

L'autre encours c'est les plans en découpe laser.

Les deux sont sans doute accouplables par un as du clavier, qui reste à trouver et motiver.

Si ça débroussaille un bon bout du problème, même sans être complet, pourquoi pas.

Comme on aime ne causer que de ce qui marche avec assurance... pour pas passer pour des baratineurs du web, ben on ne le dit peut-être pas assez.

Et c'est là que ça recolle avec le sujet: On dit trop rien et du coup on est moins motivé et ça n'avance peut-être pas aussi vite que ça pourrait, et ça n'utilise pas le dynamisme de ceux qui voudraient bien faire des choses....

Je dis pas que je vais me retrousser les manches et y passer mes soirées et mes WE, mais j'ouvre la question et on verra ce qui peut en sortir de bien. Je suis obligé d'ouvrir la question : A force ça impressionne ce qui se passe sur, ou par, ou grâce à, WA !

Pierre

Salut à vous,

très nobles animateurs,

et chers membres de WebAstro !

C'est pas bien le moment pour moi de lancer un sujet.

Vu que je parts en Namibie dimanche matin.

Mais il ne faut pas laisser refroidir ses neurones quand ils veulent marcher bien.

Je ne suis pas à l'aise avec WebAstro.

Je l'ai déjà dit, l'interface des forums me perds un peu, et il y a plein de recoins que j'ignore.

Je passe toujours par la recherche super-efficace et ne profite en rien de la richesse que je devine.

Malgré cela je constate y venir plus que régulièrement, plus que je ne pensais possible.

Oh, pas pour tout lire des sujets qui traitent des strock...

Il y a tant et trop à lire, et quand je parle des neurones qui marchent...

Mais à force, s'impose à moi que c'est ici que l'on parle le plus, et de loin, de ces fichus télescopes que j'ai lancé par mes dessins en 2002-2003.

Mais à force, je suis écrasé par l'évidence que WebAstro supporte, permet à -et peut-être même développe- une vaste communauté autour du strock.

WebAstro permet de découvrir, permet d'échanger, permet de se faire plaisir sur ce sujet.

Alors ça force le respect et l'admiration.

Bravo ! Continuez ! C'est super !

Je ne représente peut-être que mon opinion, mais je trouve que : C'EST GRAND, C'EST BIEN !

Alors, il est certain -qu'avec mes neurones- j'ai envie de pouvoir me concentrer sur d'autres sujets que ce truc déjà ancien.

Seulement c'est pas possible car le succès pousse à une question terrible, effrayante, écrasante ! Fais-je ce qu'il faut ?

Où, pour pas tout ramener à ma fraise, faisons-nous ce qu'il faut ? Je parle de moi, du club où est née ce petit télescope et de ceux qui en maîtrisent bien la construction et ne sont pas avare de conseil.

La question me semble d'importance pour pérenniser cette belle dynamique qui fait tant d'heureux.

La question est sans doute connue de vous, car je n'ose pas penser qu'il n'y ait pas d'autres sujets où elle ne se soit déjà posée.

Mais mes neurones ont du mal à trouver une réponse...

Alors ensemble, avec vous, qu'en pensez-vous ? Avez-vous des envies inavouées ?

Y a-t-il des manques? Y a-t-il des erreurs ? Est-ce que c'est déjà bien et que mieux serait plus risqué que bénéfique?

Faut-il rêver d'autre chose pour ce sujet ou faut-il foncer vers les sujets de demain ?

Bien à vous.

Ou plutôt: Eh bien, à vous...

Pierre

Il est des détails qui font la différence !

Évidemment, il faut du temps...

Rogner les angles de ces belles pièce de bois en fait partie.

On l'explique dans les nombreux détails de fabrication... oui, je sais il y a tant à lire !

Cela rendra les arrêtes bien plus résistantes à l'usure du temps, au petit coups de la vie...

De même le soin, pour les pièces en alu, de découpe à la scie, d'ajustement au gros papier de verre, d'affinage au papier doux... Là c'est limite!

Je dis pas de passer les pièces au dentifrice comme moi pour avoir un état de surface sans une rayure... faut pas pousser ! Mais c'est parce-que l'on prend soin de son joujou, que l'on débute dans l'art de l'exigence. ET l'art de l'exigence se transmet à l'observation pour aller plus loin dans l'observation des détails du ciel.

Si que tu coupes pas les cheveux en quatre, c'est que t'es pas cap' !

Bref, faire un strock, c'est une philosophie de la vie !

Obligatoire !

Imposée !

Dictée !

Partagée librement !

Réglementaire !

Décrétée !

Web 2.0 !

Légale !

Morale !

Sasen !

Éthique !

Sinon c'est l'errance dans les affres de l'à-peu-prêt !

L'horreur absolue !

Enfin, tu fais ce que tu veux,..... mais......

Pierre

Le strock en photo...

Tu es pionnier.

Mais de fait je pense qu'avec les augmentations de sensibilité des appareils, voir le Sony A7S, des tas de matos devraient devenir de bons outils photo.

Pierre

Salut,

J'ai l'impression que c'est le premier noir.

Très tendance dans la mode depuis des années, ce n'est pas encore la mode pour les télescopes... on verra si ça la lance!

Le soin de la réalisation est surprenant.

Mais la masse d'enduit et de peinture laquée ??????

Sinon j'en connais un qui eu apprécié de voir une petite ligne rouge vif rehausser la chose...

Mais même sans, il me semble bien mériter de la famille des Strock...

Pierre

Il m'a fallu le temps de trouver... alors que "pose B", je connais depuis mon premier 4,5x6 dans les années 60... misère!

Ha ! Dur pour le débutant que je suis, je pige pas tout.

Le mode Bulb, c'est quoi ?

Merci

Bonne question.

Déjà: Il ne faut pas faire ça sur un objet terrestre.

Car ce n'est jamais assez loin pour obtenir une bonne approche de la longueur nécessaire pour les étoiles.

Ensuite la course du PO de ce type de télescope est courte.

Donc faut pas se rater.

Le mieux est de savoir à l'avance quel est l'oculaire qui demande à rentrer le PO au max et celui qui demande de le sortir au max.

Avec et sans Barlow...

Cela peut se trouver en essayant sur une lunette ou un autre télescope, avec toute sa gamme d'oculaires.

Cela peut se trouver pour les Nagler en consultant les caractéristiques sur le site Televue.

Et il est préférable que la différence soit la plus faible possible et en tout état de cause inférieure à la course du PO.

Ensuite avec l'oculaire qui demande de rentrer le plus le PO.

1 On vérifie qu'il faut bien raccourcir les tiges ! ! ! !

On rentre le PO à fond et faut viser la Lune.

Ou autre chose, mais au moins aussi loin que l'ISS (Mais c'est sport à suivre l'ISS...).

Et on recule l'oculaire à la main pour vérifier que c'est bien de plus en plus flou !

Sinon, cé ki fô allonger les tiges .....................................

2 On a bien besoin de raccourcir les tiges !

On rentre le PO à fond et on vise la Lune avec l'oculaire qui nécessite de rentrer le PO.

Et là, on rentre les tiges petit à petit dans les trous, centimètre par centimètre, et on cherche la mise au point.

Car normalement à ce stade, rien n'interdit d'enfoncer plus ou moins profond les tiges dans les coins de la caisse...

Une fois trouvé la position de MAP avec les tiges (et avec le PO bien rentré), on enfonce les tiges de 5 mm de plus.

Les 5 mm sont nécessaire pour la MAP sans lunettes des myopes... voir un peu plus mais rarement...

Puis on fige la possibilité de pénétration des tiges en mettant un bourrelet de scotch autour des tiges, au raz des triangles.

On peut vivre avec ça des mois, pour vérifier que ça marche bien, pour compléter sa gamme d'oculaires, avant de décider de couper !

Pierre

Ben justement c'est ce que j'attendais: une augmentation du niveau de tous les pixels en pose longue. Mais j'ai ça en valeur moyenne...

........100 Iso......400 Iso.....1600 Iso.....6400 Iso.....25600 Iso

0''.....516,0.........514,0........520,0 ........512,0 ........512,0

1''.....510,1.........510,3........509,6 ........510,4 ........510,2

4''.....510,0.........510,4........509,6 ........510,8 ........512,1

15''....510,1 ........510,4 ........510,0 ........512,2 ........517,5

60''....511,0........ 510,4 ........509,8 ........509,5 ........488,8

D'où ma remarque que l'apprentissage est long.

Faut déjà que je vire mes aprioris... et que je comprenne...

Pierre

J'essaye de me (re)mettre à la photo avec un A7s...

Ces nouveaux appareils ressemblent à ces trucs qui parfois tombent ne marche... Comment qu'on les nomme déjà ?

Ah oui les ordinateurs !

Par exemple j'ai pesté 24 h avant de trouver pourquoi je n'avais pas de fichier raw...

Ben il y a un des quatre modes de communication USB qui merde !

Il affiche deux fois tous les fichiers jpeg mais il affiche pas les fichiers raw !

Qué con...

Sinon je suis content d'avoir retrouvé la courbe de dynamique (brillamment) établie par Th. Legault voici un an.

La mienne est pareille à la sienne:

Mais ça me chiffonne de prendre une fois l'écart type... déjà si on fait une soustraction on risque d'avoir deux fois et puis un écart type c'est pas beaucoup.

Faut que je creuse... il y a sûrement une raison !

Je suis moins fier de mes mesures de bruit:

Déjà les mesures à 0 et 60" ne sont pas faites dans les mêmes conditions qu'à 1, 4 et 15 secondes.

Et puis c'est bien beau de réfléchir sur les écarts types, mais la valeur moyenne bouge pas mal entre 488 et 520!

Faut que je comprenne pourquoi...

Bref l'apprentissage est long.

Sinon sans aucun traitement ça le fait déjà bien: 4 sec à F/3.5 à 32000 iso sur un pied de m.... dans de l'herbe mole... et avec une mise au point incertaine...

Pierre

Ah bien ! Et rapide aussi !

Mais tu me semble bien outillé aussi...

Sinon, je conseil de bien rapper toutes les arrêtes à la rappe.

Et ensuite de bien arrondir au papier de verre.

Les arrêtes n'en sont que plus résistantes aux petits chocs de la vie en voyage.

Sympa les découpes latérales maintenant. C'est très architecture moderne.

Les conseils de Yannick sur le guidages des vis d'araignées sont indispensables...

Aussi la vis pointeau et le pontet du ressort dépassent beaucoup !

Y-a la place au rangement ?

Pierre

Fort bien et fort bon. Merci de cette tranche d'histoire.

Sympa les filmes.

Sympa le dernier carré du girondin qui résiste à la désertion...

Oui de belles nuits qui sans être exceptionnelles ont permis de ne se coucher qu'après 4h du matin deux fois de suite !

Mais déjà: Ciel bleu à l'arrivée...

Installation à l'aise...

Conférences de professionnels, mais qui causent de leur vie, de leur démarche et de leur implication. Très sympa...

Ateliers divers très très suivis... même les sujets hyper connus intéressent des foules nombreuses...

Initiation de pointe au dessin. Limite trop court tellement c'était bon.

Apéros variés et bien comme y faut (Càd AVEC discours et graillons ,!)

Du matos sur toute la surface même dans le petit matin blème... et il y en avait des deux cotés du tchanèle!

Du matos serré dans le moindre espace !

Nuit numéro 2. On a testé des instruments et un tas d'oculaires.

Tellement bien que l'on n'a même pas (pas tous) pensé à boire !

Nuit numéro 3 encore bien.

Et je n'ai pas trop mis les trombines en gros plan des fois que ça soit pas bien accepté... mais j'en ai des bonnes.

Ni les détails du matos qui n'a intéressé que moi.

Ni la chasse aux drones emportés par le vent...

Sinon nous étions 16 de mon club (ou associé à) avec 8 permanents du début à la fin mais avec seulement 8 instruments.

Heureusement que c'était pas 16 permanents, car on a un peu manqué. Faudrait pas que ça se reproduise...

Pierre

Ah bien !

On a commencé à charger les voitures...

J'ai déjà la barnum, la lunette avec le Coronado, mes verres pour mon chti exposé, mon 250 et un petit rhum arrangé.

Un copain à déjà pris les transats.

Un autre se charge du 400 de voyage...

Ca va le faire !

La pression monte... oui oui !

Je complète, je relis, j'amende... la présentation que je souhaite faire là bas.

Mais comme il faut que je me ballade en Europe en même temps..., je n'avance pas sur le bout de verre que j'espérais avoir amené au polissage pour le 14 mai. Il ne sera qu'au doucis ! Mais il sera là !

Pierre

11 pages sur le sujet. Ça doit être du lourd !

J'en suis!

Avec la troupe habituelle ! ! !

On risque d'être un petit tas avec un barnum et des chaises longues. Quelques 250, 400, 460, des bricoles en construction: 270, 400, 600, des histoires de voyages récents et futures....

Mais y sont discrets sur les forums les copains...

Si il y a des intéressés, je dois pouvoir causer "de la mise en forme à chaud des miroirs minces de télescope". Ce qui est une autre manière de dire " la recette du ménisque au four"... miam ! miam !

Une question, car il faut toujours une question : Il y a de quoi approvisionner pain, saucisson, boisson et autres nourritures terrestres pas loin. Sans doute que oui, mais faut combien de temps ? À pied ou en charrette ?

Pierre