Aller au contenu

snake382

Membre
  • Compteur de contenus

    499
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par snake382

  1. Il y a 15 heures, Quilio a dit :

    Bonjour à tous savez vous si snake 382 a résolu son problème de fonctionnement du nexus DSc pro sur son Dobson explore scientific ?

     

     

    Bonjour à tous,

    En effet cela fait pas mal de temps que je ne suis pas revenu sur le forum (pas mal d'obligations et très occupé en ce moment donc malheureusement l'astro est un peu resté en stand bye).

     

    Cela dit pour répondre à ta question je ne suis pas arrivé à solutionner ce problème avec le Nexus et les encodeurs de l'explore scientific.

    Je précise que j'avais à l'époque un 12" et je sais que d'autres personnes avec un 16" n'avaient apparemment pas ces problèmes d'exactitude.

     

    Tous ça pour dire que le problème était surement dû à la structure en elle même de l'explore scientific (la caisse n'est surement pas tout à fait carré).

    D'ailleurs tu pourra trouver sur le forum un post d'un membre qui à entièrement refait la caisse en bois contreplaqué et tout fonctionne parfaitement avec des encodeurs type US Digital.

     

    Tout ça pour dire qu'à mon avis comme le précise @jitouun peu plus haut je pense qu'un Memstar fonctionnerait tout aussi bien avec l'explore.

    Si besoin d'autres informations n'hésite pas 😉

     

    Edit : Je précise également que je j'avais bien le modèle Truss II génération avec les freins sur le côté des berceaux.

    • J'aime 2
  2. il y a 1 minute, tictactoc a dit :

    C'est ceux livrés avec, mais sinon c'est rj45 ! 😉

    Pour le Nexus tu peux voir si l'encodeur d'Azimut fonctionne avec le mode Test image.png.c34c35694f3aaa8a8374a0cbea85ee50.png.

    Je te demande cela par rapport aux câbles car ceux que j'ai eu sont ceux là

    https://www.astrodevices.com/shop/index.php?product/page/109/Encoder+Cable+-+Coiled, du coup ils sont un poil court si je veux placer le nexus ou bon me semble. Il me suffira d'acheter un raccord rj45 femelle vers rj45 femelle et un câble plus long rj45 male/male.

     

    Concernant le mode Test du Nexus en effet je l'ai bien déjà utilisé pour tester l'encodeur d'Azimut et celui ci patine... par moment il bloque et ne tourne pas et par moment il saute des pas on dirait.. donc je ne vois pas de quoi sa pourrait venir..

  3. il y a 1 minute, tictactoc a dit :

    En bas de page, oui .

    Pour l'Azimut, tu finira par tout arracher si pas de sécurité.

    et oui les fils s'enroule dans le petit boitier, et il s'emboite +- dans le haut de l'encodeur, et cela protège un minimum les fils. 

    Ok tu as raison, je vais regarder pour réaliser cette manip qui en effet protégera bien mieux les petits fils.

    Concernant l'azimut, peut être que les fils ont déjà trop tiré dessus et c'est peut être pour cela que j'ai ce soucis de pas qui saute et qui colle... Ou alors peut être trop de tension entre l'encodeur et le profilé alu qui maintient l'axe de l'encodeur...

     

    Je vois également sur tes photos de l'amélioration de ton ES que tu as changé les câbles des encodeurs pour des plus longs afin de placer le Nexus ou tu voulais, peut tu me dire quel genre de câble tu à acheter stp ? Rj22 et rj45 ?

  4. il y a 4 minutes, tictactoc a dit :

    Un des soucis que je vois avec tes encodeurs, c'est le petit boitier de fil .

     

    IMG-20210922-WA0012.jpg.01e146762cbb05a90c56a23b8d72a485.jpg

     

    Ainsi plus prudent :

     

     

    IMG_20211021_170615.jpg

    Donc il faudrait que je rapproche le boitier à l'encodeur que ce soit pour l'altitude et pour l'azimut ?

    Cependant en altitude je n'ai pas eu ce soucis donc peut être qu'il y a un problème avec ces cables uniquement côté azimut ?

     

    Si je veux rapprocher le petit boitier noir de l'encodeur comment fais tu pour garder tous les fils à l'intérieur ?

    J'ai l'impressions d'apercevoir les arches jaunes de l'ES, je me trompe ? Tu est arrivé à monter des encodeurs US Digital sur l'ES

  5. Après un test hier soir j'ai remarqué que l'encodeur d'altitude fonctionne parfaitement car tous les objets recherchés étaient à la bonne hauteur par contre je me suis aperçu qu'en azimut j'était toujours trop à l'est par rapport à l'objet recherché.

    J'ai pu voir que les pas en azimut collés ou se bloqués lorsque je tournait le télescope sur lui même. Je pense qu'il y a un réglage à faire sur l'axe d'azimut mais je ne vois pas vraiment quoi.. Est-ce que vous auriez une idée ?

     

    Merci à tous.

  6. il y a 26 minutes, Le Den a dit :


    Sur le  montage de mon Stargate la vis de fixation des tubes du serrurier passe à 2 mm du haut de l’encodeur, c’est une des raisons qu’il fait que j’ai fixé l’encodeur par des aimants néodyme qui servent de « fusible » en cas de rencontre inopinée de la vis sur l’encodeur ou d’un plis du tissus de la jupe. 😉 

    Je ne connais pas ton système d’encodeurs, pour ma part sur l’Ez PUSH-TO j’ai un passage de un à deux mm entre l’aimant et la puce d’encodage, ( c’est un codeur magnétique) il faut absolument que j’évite le frottement entre les deux.

    OK donc si l'encodeur est positionné un peu plus loin que le montage d'origine je ne pense pas que sa influence quelque chose.

    • J'aime 1
  7. Il y a 1 heure, Le Den a dit :

    Bonjour @snake382, sur les photos l’encodeur d’azimut est positionné  au bon endroit sur le centre de rotation de la base.
    Petit conseil pour trouver les objets sur le ciel, je viens d’acheter un oculaire réticulé pour faire la mise en station sur les étoiles  et gagner encore en précision. C’est top.

    Yes c'est ce que je cherchais à savoir merci pour ton aide. Je possède également un oculaire réticulé et c'est vrai que sa aide vraiment pour l'alignement des étoiles.

     

    Ma question à propos de l'espacement maximal de mon encodeur d'azimuth par rapport au dos de mon miroir primaire était surtout du au fait qu'actuellement l'encodeur d'azimuth passe très prés d'une des vis de réglage du miroir primaire donc je me demandais si je ne pouvais pas arriver à baisser mon encodeur d'azimuth et donc augmenter la distance entre l'encodeur et le dos du miroir primaire mais quid de cette distance, est ce qu'il y a une mesure précise à respecter ?

  8. Le 02/10/2021 à 18:13, Cyrille Thieullet a dit :

    Bonjour,

     

    Les encodeurs sont de dernière générationschez US digital et offrent 40000 pas de résolution (10000x4).

    Ca doit être la valeur indiquée en Alt et Az dans le nexus dans la section setup.

     

    Les fixations sont faites avec des coupleurs flexibles ce qui evite des torsions fortes au niveau de l'encodeur et permet aussi de rattraper une petite erreur de centrage.

    C'est idéal.

    Ca peut être utilisé aussi car la section des encodeurs est 1/4'' (indication 250) c'est pas du métrique.

    En plus car il n'y a pas de roulement dans les encodeur ( D ) ca veut dire tourner l'axe AZ à une vitesse raisonnable et pas brusquement ce qui pourrait faire perdre des pas.

     

    Pour l'axe Az, il faut s'assurer que l'encodeur est parallèle au plat alu traversant. Lui doit être percé au centre. Il faut juste placer l'encodeur au dessus. Quitte à mettre quelquess cales à l'endroit du sérrage où à desserer / resserer le coupleur pour assurer le paralèlisme.

    Maintenant, l'encodeur a peut être était placé un peu surbaissé pour permettre le passage de la cage du primaire.

    A tester si ca gêne au niveau précision. Normalement avec le coupleur flexible c'est ok d'avoir un peu de  tilt.

     

    si ca gêne, mais je serais surpris, dans ce cas il faudrait prendre un plat et faire un support avec un angle au niveau de la fixation pour descendre de l'épaisseur du bois et aller au dessus du centre.

     

    Cyrille

     

    Juste une petite question, est-ce que l'encodeur d'azimuth doit être placé dans l'axe mécanique du rocker ou dans l'axe optique du miroir primaire ?

    En effet sur mon dobson le centre du miroir primaire est décalé par rapport au centre du rocker.

     

    De même quel est l'espace maximal qu'il doit y avoir entre l'encodeur d'azimuth et le dos du miroir primaire ?

     

     

  9. il y a 32 minutes, Skywatcher707 a dit :

     

    Salut,

     

    Comme je viens de ranger (= mettre la housse dessus vu qu'il reste assemblé !) mon DF460 qui a encore servi hier soir, je peux te répondre facilement. Le primaire est évidemment plus grand que le trou. De fait, quand tu enlèves la boîte à miroir, le primaire descend tout seul. Pour désolidariser la boîte du cadre métallique qui tient le barillet, il suffit de dévisser 4 gros boutons vissants qui sont aux 4 coins du cadre (celui-ci est percé). Tu peux le voir facilement ici avec une photo du site DF pour un 400, barillet 18 points.

     

    Bon ciel !

     

    image.png.436e261bda43d2953ab037c07ae3c1ae.png

    Ok je vois très bien sur cette photo.

    Merci pour le renseignement @Skywatcher707

  10. Bonjour à tous,

     

    Je me posais une question quand au retrait de la boite à miroir d'un DF.

    Ceux qui ont ce genre de système, je ne comprend pas trop comment cela peut fonctionner car le fond de la boite à un trou pour laisser passer les supports du barillet et donc le miroir arrive quand même à rester dans la boite ? Il dépasse légèrement du trou pour ne pas tomber c'est bien cela ?

     

    Avez vous des photos de ce système de montage/démontage de la boite à miroir svp ?

     

    Merci pour vos renseignements.

  11. Il y a 13 heures, olivdeso a dit :

    il faut un adaptateur femelle femelle et un câble RJ45 classique de réseau, ça fera une rallonge.

     

    les câbles réseau sont dans l'immense majorité droit. Les câbles croisés sont très spécifique et quasiment plus utilisés maintenant car les cartes réseau savent croiser si besoin en cas de branchement direct sans passer par un switch.

     

    le lien Amazon pour l'idée, mais on trouve ça partout, même en grande surface

     

    https://www.amazon.fr/Sienoc-adaptateurs-CAT5-8P8C-RJ45-femelle-femelle/dp/B01H1IQN9U/ref=sr_1_3

    Ok merci pour le renseignement.

    Donc en gros n'importe cable rj45 fera l'affaire juste faire attention de pas en prendre un croisé.

  12. Bonjour à tous,

     

    Je recherche actuellement une rallonge femelle vers male ou femelle - femelle d'une prise rj45 branchée sur l'entrée encodeur de mon Nexus DSC.

    Voir le brochage actuel de cette prise dans le manuel du nexus :

     

    Est-ce que toutes les prises rj45 feront l'affaire ? car il me semble qu'il y a des câbles croisés et d'autre droits.

    Actuellement le câble que je possède est celui ci-joint 2 rj11 vers 1 rj45.

     

    Merci pour votre aide.

    brochage.JPG

    DSC03676.jpg

  13. il y a 50 minutes, sixela a dit :

    C'est très probablement déjà fait, puisque le propriétaire utilise apparemment un Nexus DSC.

     

    En Alt c'est simple par construction: on désolidarise les deux pièces et on voit si elles restent à la même place l'une par rapport à l'autre quand on bouge en Alt. Sinon, c'est un problème de géométrie simple, comme c'est le centre du cercle sur lequel se trouve l'extérieur des haches/tourillons  (et donc au croisement de deux lignes perpendiculaires sur l'extérieur des haches).
     

     

    Non. En Az c'est simple, l'axe est au milieu du cercle. Si l'axe optique du miroir n'est pas prependiculaire avec le dernier axe de la monture ou si les axes de la monture ne sont pas tout à fait perpendiculaires, on a une petite erreur de cône mais l'algorithme des cercles digitaux compenseront ça après l'alignement. C'est pour cette raison qu'on utilise trois étoiles. En plus on peut rajouter des étoiles de calibration près d'un objet dans un champ plus difficile.

     

    Tu te fais vraiment trop de soucis: tout indique que le propriétaire initial utilisait ça les deux doigts dans le nez, et il n'y a aucune indication que ça ne marche plus...

    Justement au téléphone il m'à indiqué l'avoir utilisé seulement une fois avec le nexus.

    Apparemment au niveau altitude aucun problème par contre il m'à dit qu'il y aurais sûrement un petit réglage niveau azimuth selon lui un réglage vraiment pas génant sur le support d'encodeur à réaliser.

     

  14. il y a 26 minutes, sixela a dit :

    C'est très probablement déjà fait, puisque le propriétaire utilise apparemment un Nexus DSC.

     

    En Alt c'est simple par construction: on désolidarise les deux pièces et on voit si elles restent à la même place quand on bouge en Alt.
     

     

    Non. En Az c'est simple, l'axe est au milieu du cercle. Si l'axe optique du miroir n'est pas dans l'axe de la monture, on a une petite erreur de cône mais l'algorithme des cercles digitaux compenseront ça après l'alignement. C'est pour cette raison qu'on utilise trois étoiles. En plus on peut rajouter des étoiles de calibration près d'un objet dans un champ plus difficile.

    Ok parfait merci pour tes explications.

    Je vérifierai tout ceci une fois en main.

  15. il y a 48 minutes, sixela a dit :

    C'est un montage assez typique pour des télescopes qui ont été dessinés sans prendre en compte des encodeurs, et ça marche sans problème tant que l'encodeur est bien sur l'axe de rotation sur chaque axe.

    Justement comment calculer ou trouver le plus facilement possible l'axe de rotation de chaque axe ?

    Concernant l'encodeur d'azimuth est-ce qu'il y a un espace à respecter entre l'encodeur et le barillet du miroir primaire. Je suppose également que l'encodeur d'azimuth doit se trouver le plus possible dans l'axe de rotation ?

  16. Bonjour à tous,

     

    Je vais prochainement faire l'acquisition d'un dobson artisanal avec des encodeurs US S6 installé dessus (voir photo du montage) :

    Je me pose la question de savoir si les encodeurs sont bien installés et si certains d'entre vous aurais la notice de montage des supports d'encodeurs pour ce genre de monture ?

     

    Merci pour vos renseignements.

     

    IMG-20210922-WA0004.jpg

    IMG-20210922-WA0005.jpg

    IMG-20210922-WA0006.jpg

    IMG-20210922-WA0009.jpg

    IMG-20210922-WA0010.jpg

    IMG-20210922-WA0012.jpg

    IMG-20210922-WA0020.jpg

    IMG-20210922-WA0021.jpg

    • J'aime 1
  17. Le 01/10/2021 à 10:34, sixela a dit :

    Ici on voit un des deux roulements, l'autre se trouve juste en dehors de l'image à droite. Quand le télescope est près de l'horizontale, le miroir repose quasiment seulement sur ces deux roulements et le support du dos ne porte presque plus rien.

     

    Note que ce n'est pas une raison de ne pas acheter ce télescope; c'est juste un point d'attention pendant la collimation.

     

    Edge_support_mirror_box.jpeg

     

    Tu pourrais d'ailleurs demander quelle est l'épaisseur du primaire, cela nous donnera une idée de la source aussi (et des tolérances pour le support de bord).

     

    Pour info je viens d'avoir le renseignement il s'agit d'un miroir GSO de 45mm d'épaisseur.

    C'est exactement le même que l'on retrouve sur le site la clé des étoiles ici https://laclefdesetoiles.com/miroirs/6106-miroir-primaire-parabolique-kepler-406-mm-f45-bk7.html

  18. Bonjour à tous,

     

    Est-ce que certain d'entre vous ont déjà pu rencontrer ou faire affaire avec leelou57 sur webastro ?

    En effet il à mis en vente récemment son Dobson 400mm artisanal et je suis intéressé pour lui acheter mais j'aurais aimé connaitre des personnes qui ont déjà pu bavarder avec lui ou faire des observations afin d'avoir un retour sur la qualité optique de son 400mm.

    Si vous avez des infos à me transmettre sa serait sympa car je ne suis pas de la région et si je me déplace le trajet sera assez long.

    Peut être que certains sont dans le coin il est entre Metz et Nancy vers bréhain plus précisement.

    Merci.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.