Aller au contenu

astrotophe

Administrateur
  • Compteur de contenus

    11968
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par astrotophe

  1. Le sous-sol n'appartient pas au propriétaire du terrain mais à l'Etat.

     

    Trouvez-vous normal qu'un agriculteur pompe l'eau d'une nappe pour arroser à tout-va sans incidence ? Certes, c'est un gros consommateur mais pour savoir si on est gros consommateur ou petit, il faut un compteur. D'ailleurs, ce qui est facturé ce sont les taxes de gestion de la qualité de l'eau sur un bassin, ...

  2. Ces compteurs d'eau fonctionnent très bien. Ce ne sont pas des compteurs électroniques comme ceux pour l'électricité mais bien mécanique comme les classiques. D'ailleurs, ce ne sont ni plus ni moins que les classiques avec un module de transmission. Ils permettent ainsi la relève depuis la voiture. Plus besoin pour le gars de la relève de chercher la position exacte du compteur, lever les dalles béton (c'est bon pour leur dos), la mauvaise mise en place des isolants, ... pas mal d'avantages surtout qu'on peut lire, comme sur les anciens compteurs, l'index en toutes lettres tous chiffres. :be:

     

    Durée de vie de la pile, une quinzaine d'année.

     

    Chez moi, il y a 2 relevés par an : un par le Sivom et l'autre par nos soins qu'on peut fournir par courrier, mail, téléphone. 2 fois moins de déplacement. ;)

  3. On peut pas comparer les forets de Pologne aux notres. C'est d'ailleurs là bas qu'on trouve la dernière foret primaire d'Europe (Bialowiza ou un truc comme ça) et les autres forets sont bien moins parcellées et pénétrées par l'homme qu'en France. Le problème chez nous est que les zones de cultures sont au contact des forets ou des bosquets. Et que le sanglier, qui n'est pas entièrement débile, préfère chercher à graille là où c'est le plus facile. Dans ce cas on n'a pas besoin de le nourrir, il le fait très bien tout seul. Au passage il se mettra au contact des habitations et zonera sur les routes, avec tous les dégats que ça peut causer. Les dérogations sont pas là pour faire plaisir aux as de la gachette, c'est entre autre pour fixer les bêtes en foret lorsque celle ci ne leur offre pas assez de ressources. Si on entretien des sangliers dans des forets trop petites pour eux, c'est aussi car ils ont un role écologique à jouer.

    J'ai plus rencontré de grands d'animaux domestiques qui zonent sur les routes que de grands animaux sauvages et pourtant je vis à la campagne avec des milieux très diversifiés (bois, prairies, quelques cultures).

    D'ailleurs si on ne chassait pas les sangliers en forêt, ils auraient tendance à y rester plus facilement. Quand les animaux sont dérangés, ils vont ailleurs. :(

     

    Après, les abrutis qui nourrissent des bêtes de manière illégale dans le but unique de les chasser, d'une c'est interdit, d'autre ce n'est pas représentatif de ce que la chasse doit être. Désolé si vous expériences personnelles ou recherches sur le net vous ont mis au contact de telles pratiques.

    Le nourrissage n'était pas illégale avant 2009 et actuellement c'est encore possible grâce à des dérogations.:confused:

  4. héhé, ici on est pas en wallonie !!

    Non mais l'article traite aussi le cas de la France.

     

    l'agrainage dans ma region est strictement interdit . édit: comma a priori partout en france.

    Sauf autorisation comme indiqué en dessous :

    Elle le permet cependant si ses termes et sa justification sont inscrits dans le Schéma départemental de gestion cynégétique (SDGC) rédigé à l’occasion d’une large concertation avec les différents acteurs de la ruralité et validé par l’autorité du Préfet.

    Autrement dit principalement les chasseurs.:confused:

     

    Devant les hausses inquiétantes des montants d’indemnisation payés au monde agricole par les Fédérations départementales des chasseurs mais surtout devant la grogne du secteur des assurances confrontées à des sinistres sans cesse croissants occasionnés par des collisions entre les véhicules et les différentes espèces de grand gibier, le Ministre Borloo a lancé un vaste « Plan national de maîtrise du sanglier »

    Plan lancé en 2009 mais comme l'animal a une durée de vie entre 10 et 27 ans, 4 ans c'est court et pas sûr que le texte change les choses.:(

     

    Et comme indiqué dans le texte (4 – Définir et encadrer l’agrainage du sanglier), cette pratique n'est interdite que depuis 2009 sauf dérogation.:be: Il a bien eu le temps de se reproduire avant. (Quand l'un des buts de l'agrainage est d'augmenter la population pour pouvoir les chasser :mad: : l’apport de nourriture complémentaire durant tout ou partie de l’année est destiné à entretenir plus de sangliers que ne le permettent les ressources naturelles de l’habitat )

  5. ce n'est pas pour les nourrir, c'est fait pour savoir ou les trouver pendant les chasses :) , les fixer sur un point. ils savent que la il y a a manger et passent donc régulièrement.

     

    Oh, je ne fais que ressortir des choses que j'ai entendu et qu'on retrouve pas ailleurs issue du monde de la chasse : http://www.solon.be/le-nourrissage-du-sanglier/ (voir la partie France avec le sondage) :

    Le nourrissage est donc bien pointé, par les chasseurs eux-mêmes, parmi d’autres causes, comme étant la cause majeure de l’explosion des populations de sangliers sur la seule question de l’agraînage.

    Et c'est également sans compter sur les pratiques agricoles ou plutôt sylvicoles (c'est pareil, l'exploitation de la terre) avec la chasse qui a favorisé la prolifération.

    La partie sur la régulation naturelle du sanglier de cet article ( http://www.roc.asso.fr/protection-faune/sanglier.html ) est édifiante :

    Objectif : l’équilibre naturel

    Sans prédateur, le sanglier ne subit que les risques liés aux intempéries, épizooties et activités humaines. Il n’a pas vraiment besoin de nourrissage artificiel qui le rend prolifique. Tout encouragement à sa prolifération témoigne d’une politique à courte vue, incontestablement préjudiciable au milieu naturel et aux productions agricoles.

    La présence du sanglier qui de son groin assure l’introduction de l’humus dans le sol et détruit un certain nombre de larves, est bénéfique à la forêt. Le scientifique Roland M. Libois (Univ. de Liège) rapporte qu’en Pologne, "toute chasse au sanglier est interdite dès que certaines espèces de lépidoptères se répandent. La menace que ces parasites représentent pour les arbres est alors efficacement écartée".

    La chasse a généré des pratiques néfastes d’hybridations suivies de lâchers. Quand, de surcroît, les résineux ont supplanté les feuillus, les forêts ne peuvent subvenir aux besoins de l’espèce qui provoque alors des dégâts aux arbres et surtout aux cultures voisines car le sanglier est contraint de quitter son domaine initial.

    La responsabilité de la chasse de loisir dans ce qu’il est advenu du sanglier est lourde.

    C'est également sans compter la volonté de certaines sociétés de chasse de vouloir (ré)introduire telle ou telle espèce pour pouvoir la chasser.

  6. la tu parles plutot du petite gibier, c'est la "chasse a la galinette cendrée" :be:

     

    dans ce cas, c'est juste pour flinguer, je suis d'accord. mais le post initial traite d'un sanglier , ceux la on les engraisse pas, ils s'en chargent seuls :)

    Et l'agrainage ce n'est pas pour la galinette... :confused:

  7. J'aime bien le passage de Dark Cloudor qui dit "... je suis ton père et ta fille, c'est ma grand-mère tout ça parce ta soeur est mon oncle". Effectivement, ça n'a pas de grand sens, mais à ce stade, franchement.... ;):p

     

    En tout cas, quel CROA, c'est vraiment agréable à lire et ça déborde d'imagination. :) Ca risque de rester dans les annales.

  8. Bonjour,

     

    Je viens de constater un bug. Quand je fais sur le support débutant la bannière, ainsi que forum, galerie, wapedia et communauté disparaissent. Est-ce-que ça viens de chez moi, ou d'autre personnes ont aussi ce bug ?

     

    Surtout que ça me fait ça juste sur support débutant, sur toutes les autres rubriques j'ai la bannière de webastro ainsi que forum, galerie, wapédia et communauté.

     

    Merci d'avance.

    Le problème doit être réparé maintenant.;)

  9. Sous ce jour ensoleillé (enfin chez moi, c'est plutôt une couche de stratus qui bouche un peu la vue, il fait clair mais on ne voit pas le disque de l'astre tant aimé... - je m'égare, je reviens au sujet même s'il faut faire tenir d'impatience le bon peuple comme le disait Louis Croix Vé Baton, si mes souvenirs sont bons, petit fils du roi Soleil, tiens on reviens au sujet ;)), le Soleil paraît un peu plus violet que d'habitude. :cool:

     

    Ce n'est pas lié à la diminution de la couche d'ozone (d'ailleurs qui n'est pas un couche à proprement parler, c'est plutôt une augmentation de la concentration de ce gaz dans cette zone d'atmosphère, cela s'étale sur quelques dizaines de kilomètres d'altitude - je ne suis pas là pour étaler ma science car il a des gens plus compétent que moi qu'on prend pour animer :be:) qui augmente les ultraviolet. C'est plutôt à cause de nouveaux violets qui sont ultra compétents. :p

     

    Ah, oui bref comme disait Pépin (je sais c'est mauvais :D), Webastro a le plaisir et la joie de vous annoncer les 2 nouveaux animateurs solaires Colmic et Jp-Brahic.

     

    Félicitations à eux et surtout bon courage :(.

     

    Vive eux, vive nous, vive WA :wub:

     

    :b:Il est complétement malade ce type - je comprends pourquoi il est admin.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.