jmarc

C'est effectivement un travail permanent de sensibilisation et d'explication. On se heurte à des réactions plus émotionnelles que rationnelles, où se mélangent la peur de l'obscurité, les idées fausses et les promesses électoralistes. (de tous bords).

@Alhajoth Merci pour tes suggestions. Je ne fais pas partie du groupe de travail sur le site, mais je vais transmettre.

@pejive Oui, il y a des communes qui réduisent la période d'extinction ou rallument complètement, comme Strasbourg, qui risque donc de perdre son étoile "Villes et villages étoilés". A savoir , ce sentiment d'insécurité ne repose sur rien. Chloé Beaudet , chercheuse postdoctorale en économie de l’environnement à l'INRAE a soutenu une thèse sur les effets socio-économiques de la réduction de la pollution lumineuse. Cette thèse, premier travail de grande ampleur sur le sujet fait pas mal de bruit. voici un lien où elle s'exprime sur son travail : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-chantiers-de-la-recherche/municipales-2026-existe-t-il-un-lien-entre-l-eclairage-en-ville-et-la-delinquance-7911040 Les correspondants ANPCEN participent aux actions contre ces "rallumages" , ( à Besançon aussi, avec la citadelle ...) Ce qu'il faut, c'est éviter les illuminations globales, et allumer seulement où c'est nécessaire quand c'est nécessaire et avec des éclairages adaptés. Tout cela à un coût énorme pour la collectivité. Que ce soit pour l'installation et l'entretien des 12 millions de lampadaires en France métropolitaine ou le coût de l'électricité.

@bosgi L'extinction en "coeur de nuit", c'est bien, mais pas suffisant. La biodiversité nocturne est la plus active du crépuscule jusque 22-23h. EN fait il faut adapter les éclairages en trouvant un équilibre entre activité humaine et préservation de la biodiversité. Les besoins d'un centre ville touristique avec des bars et restaurants ne sont pas ceux d'une petite commune rurale (je caricature un peu ici). A cela s'ajoute un contexte de promesses politiques post élection municipales qui joue sur le sentiment d'insécurité. En fait, il y a énormément de travail, en permanence.

@bosgil'ANPCEN est toujours partenaire d'évènements astro ou assimilés, comme "le jour de la nuit", la SAF est partenaire de l'ANPCEN sur le label, Villes et villages étoilés. l'ANPCEN participe aux rencontres Astrociel . cf. photo du président ! Localement les correspondants ANPCEN peuvent participer à des sensibilisations à la pollution lumineuse sous forme de stand ou conférence, ce que je fais tous les ans

@Wan186, le moteur de recherche interne du site ANPCEN est déplorable. Le mieux est de rechercher avec un moteur de recherche généraliste comme google, anpcen puis le thème recherché. Pour les 4 critères, tu penses peut-être à cela (voir en bas de page) : https://www.anpcen.fr/?id_rub=96&id_ss_rub=115 qui est calculé pour chaque commune qui candidate au label. Concernant les leds et l'impact sur la biodiversité, c'est peut-être cela : LED et biodiversité Certains guides sont téléchargeables (c'est parfois un lien en bas de page !) , certains au format papier uniquement. Ne pas hésiter à contacter votre correspondant local : réseau de correspondant

Merci pour vos réponses. 🤩 Nous sommes d'accord pour le site. Je dis "nous" parce que cela fait un moment que nous en parlons à l'ANPCEN, et au dernier conseil d'administration, un groupe de travail a été créé (qui inclut notamment des informaticiens) pour avancer concrètement sur le sujet. Le site serait fait par une entreprise pro, mais le groupe va réfléchir à ce que l'on veut, ce que l'on garde et comment tout cela s'articule. On travaille aussi à la mise à jour des supports "papiers' : dépliants ou flyers, posters… Pour répondre à Wan86, les donations goals, c'est pas trop adapté à l'ANPCEN. Encore une fois, il n'y a que des bénévoles, mais il y a quand même des frais. C'est surtout le quotidien plus que des opérations spectaculaires : imprimer des supports de communication, le courrier, les déplacements, l'hébergement du site, des sondages nationaux... dans ce monde rien n'est gratuit. Sans argent, à terme pas d'association. Et c'est pas un astronome amateur tout seul dans sa commune qui fera bouger les choses au niveau national. Il pourra peut-être faire un peu de sensibilisation localement ; C'est déjà bien, mais pas suffisant. Encore aujourd'hui, l'ANPCEN est conviée à des discussions a l'Assemblée Nationale pour faire évoluer la réglementation : participation ANPCEN Et bien sûr le concours Villes et villages étoilés qui demande un gros travail (campagne de com nationale, contacter et convaincre des maires, traiter tous les dossiers (plus de 1000 en 2024-2025 !). voir la carte des résultats https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/anpcen-vve-2019-2025_1288216#8/47.231/1.593

Il est vrai que certaines associations font cette distinction. A l'ANPCEN, le fait de payer la cotisation annuelle, correspond à une adhésion et j'ai reçu à une époque une carte de membre. Cela n'engage absolument à rien. Sauf erreur de ma part, pas de distinction entre membres et adhérents. Je ne vois pas de distinction claire à ce propos dans les statuts de l'ANPCEN. Mais je peux me tromper. Je ne suis pas un expert du droit associatif. Certains membres peuvent, sur la base du volontariat, devenir correspondant départemental. Cela demande une implication certaine. Les statuts prévoient un comité d'administration (élu en AG) et un bureau, et ces personnes sont évidemment les plus impliquées dans la vie de l'association.

Merci, je l'ai bien constaté aussi et c'est parfois pénible. J'ajoute qu'il a une quarantaine de correspondants bénévoles de l'ANPCEN en France qui pourront vous aider, notamment en vous donnant le cadre réglementaire, en cas d'éclairage gênant https://www.anpcen.fr/?id_rub=96&id_ss_rub=114 Ou pour une sensibilisation dans un club astro ou associé à une manifestation grand public. Et bien sûr promouvoir le label "Villes et Villages Étoilés". L'ANPCEN étant la seule association agréée pour attribuer ce label.

Je ne m'attendais pas à autant de réponses 😂

Bonjour à tous, Je suis membre de l’ANPCEN depuis fort longtemps, je pratique l’astro depuis des décennies et j’ai une interrogation. Quand on regarde l’origine des membres de l’association (je ne parle pas des correspondants départementaux, qui sont en quelque sorte des membres actifs), on constate que les astrams sont relativement peu représentés, à titre individuel, ou même au nom d’un club . Pour une part importante, l’ANPCEN est même inconnue. Je le constate aussi lorsque je tiens des stands de sensibilisation à la pollution lumineuse ou par des contacts dans différents clubs. Certains me sollicitent parce qu’ils sont gênés par la pollution lumineuse, mais très peu décident d’adhérer à l’association. Pour rappel, l’association est entièrement composée de bénévoles, mais les frais existent : tous les supports de communication, le site internet, de nombreux déplacements, les frais fixes inhérents au fonctionnement de toute association… L’ANPCEN porte notamment le label Villes et Villages étoilés, et a participé et participe encore à l’évolution de la réglementation. J’imagine que dans cette rubrique du forum, beaucoup sont convaincus de la pertinence de la lutte contre la pollution lumineuse. Mais pour ceux qui ne veulent pas ou qui hésitent à devenir membres de l’ANPCEN, je serais intéressé d’en connaître la ou les raisons, et éventuellement ce que vous attendez de cette association. J’ajoute que l’ANPCEN ne touche aucune subvention, ce qui lui permet de garder une indépendance bien utile dans sa démarche auprès de toute autorité administrative.

L'article 3 de l'arrêté ministériel du 27/12/2018 indique : Article 3 Modifié par Arrêté du 24 décembre 2019 - art. 1 I.-Les émissions de lumière artificielle des installations d'éclairage extérieur et des éclairages intérieurs émis vers l'extérieur sont conçues de manière à prévenir, limiter et réduire les nuisances lumineuses, notamment les troubles excessifs aux personnes, à la faune, à la flore ou aux écosystèmes, entraînant un gaspillage énergétique ou empêchant l'observation du ciel nocturne. Le point 5 indique : 5° Les installations d'éclairage ne doivent pas émettre de lumière intrusive excessive dans les logements quelle que soit la source de cette lumière. Le champ d'application de l'AM s'applique aussi au privé : b) De mise en lumière du patrimoine, tel que défini à l'article L. 1 du code du patrimoine, du cadre bâti, ainsi que des parcs et jardins privés et publics accessibles au public ou appartenant à des entreprises, des bailleurs sociaux ou des copropriétés ; Une discussion à l'amiable est la première étape, avec conseil d'installation de rideaux et /ou volets. (ce qu'il s'empressera de faire si cultures illicites ).. S'il s'en fiche, c'est une lettre au maire au titre du trouble de voisinage . En raison de l'AM c'est le cas, au même titre que le bruit. Bon courage

Bonjour, Vous trouverez sur la page d'accueil du site ANPCEN un modèle de lettre pour inciter les candidats aux municipales 2026 à inclure les enjeux de prévention, limitation et suppression de la pollution lumineuse dans leurs programmes: https://www.anpcen.fr/?id_rub=&id_ss_rub=127&id_actudetail=268