Rhodopsine

Petite précision sémantique, jmarc me corrigera si besoin était : Dans son post initial à ce fil de discussion, il m'apparaît qu'employer « adhérents de l'association » soit plus approprié que « membres » qui suggère une plus forte implication.

Merci jmarc de soulever le sujet. L'ANPCEN a au moins cette légitimité historique que personne ne peut lui dénier, issue de son antériorité. Comme disait Georges Marchais : « bilan globalement positif », dans un tout autre contexte que l'objet d'une association loi de 1901 uniquement dédié à la sauvegarde du paysage naturel de la nuit. Je veux dire par là qu'hormis les "y faut y'a qu'à" de certains et égos chatouilleux de quantité d'autres l'expression "pollution lumineuse" n'est plus le sujet quasi ignoré d'il y a trente ans. J'en veux pour preuve l'intérêt contemporain de tout un tas de nouveaux acteurs : assos "coucou ", médias, chercheurs et " experts ". Plus ou moins patentés, plus ou moins légitimes, plus ou moins courageux, plus ou moins intègres…

Une étude publiée ce mois-ci dans Nature, abondamment et superficiellement reprise ailleurs qu'ici 😉: "Satellite imagery reveals increasing volatility in human night-time activity " ; que l'on peut traduire par "Les images satellites révèlent une inconstance croissante de l'activité humaine nocturne". https://www.nature.com/articles/s41586-026-10260-w.pdf Trois questions : • L'imagerie satellite non pondérée par des mesures au sol est-elle exempte de biais ? • Y a-t-il une issue possible au problème que nous avons créé ? • 24/24, 7/7, progrès ou aliénation ?

Du bol avec un B…ou un V ?

Une étude du Muséum l'établit et vient d'être publiée. Brève synthèse des enjeux dans Libération. L'annonce par le MNHN avec liens idoines vers le communiqué de presse et la publication originale dans Journal of Applied Ecology

Mobilisation du mercredi 3 décembre 2025 devant la sous-préfecture de Saint-Paul (île de La Réunion), relatée par l'agence de presse Imaz Press Réunion : ARTICLE (texte & vidéos)

Extinction Rébellion la Réunion s'en mêle et appelle à mobilisation demain, mercredi 3 décembre 2025. Explications & COMMUNIQUÉ

Lannuit pa Gwanjou , un collectif qui se bouge et fait un peu plier l'administration. Mardi 18 nov. 2025, sur France Inter : La folie des LED dans les Dom-Tom, sur le dos de l'argent public Mardi 25 nov. 2025, sur LeMonde.fr : En Guadeloupe, des milliers de lampes LED installées abusivement perturbent la faune nocturne Samedi 30 nov. 2025, enquête détaillée du mécanisme sur Reporterre.net : Des LED inutiles illuminent les champs… avec l’argent de la transition énergétique

Le vécu et/ou le ressenti individuel douloureux sont respectables mais : que faisons-nous . . . CO-LLEC-TI-VE-MENT ?

En place de nous, amis de la nuit paisible et non humains, devrions dire : que faisons nous ?!

Le discours sécuritaire en matière d'éclairage est précisément à relativiser. C'est l' "argument" fédérateur et fantasmé des promoteurs de la gabegie photonique. Ils en sont même arrivés à promouvoir un "sentiment" d'insécurité… Seuls la fonctionnalité précise et les besoins réels de lumière artificielle devraient compter.

🙂 😀 😃 😁 🤣 😂 🤪 😝 🤑……

Entendu ce jour dans la partie magazine du 13-14 de France Inter : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/c-est-la-france/13h50-c-est-la-france-du-lundi-10-novembre-2025-1333807 (*) Trois des quatre communes de l'île sont labellisées Villes et Villages Étoilés : • Barbâtre (2 étoiles) • La Guérinière (3 étoiles) • Noirmoutier-en-l'Île (1 étoile) Ce qui vaut à la communauté de communes de l’île de Noirmoutier d'être la première île distinguée "Territoire de Villes et Villages Etoilés". Cette démarche de progrès s'inscrivant dans une politique environnementale plus globale. (*) l'illustration de la page de réécoute ( 3 min) du "papier" de la journaliste est poilante…🤣

Reporterre relate la toute récente étude publiée dans Science.

Extrait d'un article de Reporterre : « [D]es papillons de nuit voyagent grâce aux étoiles Qui n’a jamais imaginé glisser sur l’océan, de nuit, avec les étoiles pour seule carte ? Pour la plupart des humains, la navigation astronomique n’est qu’un rêve lointain [hélas !]. Pour le papillon de nuit Bogong, c’est tout ce qu’il y a de plus commun. Une étude publiée dans la revue Nature le 18 juin [2025] montre que cette espèce océanienne est capable de s’orienter grâce aux étoiles, une compétence jusqu’alors seulement identifiée chez les humains et certains oiseaux migrateurs. Chaque printemps, des milliards de papillons Bogong quittent le sud-est de l’Australie pour trouver un petit peu de fraîcheur dans les Alpes australiennes, 1 000 kilomètres plus loin. Ils y restent en dormance jusqu’à l’automne, avant de migrer vers leurs lieux de reproduction. On savait déjà que ces insectes s’appuyaient sur le champ magnétique terrestre pour réussir ce périple. En les plaçant dans un « simulateur de vol » — une sorte de planétarium préservé de l’influence du champ magnétique terrestre —, les scientifiques ont montré que le ciel étoilé leur servait également de boussole. Lorsque des Bogong capturés étaient exposés à une représentation réaliste de la nuit australienne, ils trouvaient la bonne direction. Lorsqu’ils étaient plongés dans un champ d’étoile aléatoire, sans représentation de la Voie lactée, ils volaient dans tous les sens, complètement perdus. Les scientifiques ont également mis en lumière des réactions de leurs neurones visuels aux rotations du ciel nocturne. (…) » Bogong moths use a stellar compass for long-distance navigation at night