Rhodopsine

Why flying insects gather at artificial light /Samuel T. Fabian et al.

@ Valerio Ricciardi , et Cie Un lien vers la pétition qui fonctionne : https://www.change.org/p/salviamo-il-cielo-più-stellato-d-italia-l-unico-rimasto-dall-inquinamento-luminoso

Le lien via la SAF donné en début de fil par turboIII ne fonctionnant pas, ce jour 1er sept., voici celui que je viens d'employer : Consultation "Comment limiter la consommation énergétique et lutter contre la pollution lumineuse ?" Comme on pouvait le craindre cette "enquête" minore autant quelle peut la possibilité de l'extinction simple en étant orientée en faveur du business des équipementiers : réduction de puissance comme "objectif", pression accrue pour "rénover" (€, laides, €, laides, €, laides, €, laides, €…), tentative de passer par dessus le pouvoir de police des maires en matière d'É.P. Le tout à nos frais et aux dépends d'une nuit naturelle et sereine. Pour mémoire : une réduction de puissance de 50% est très peu perceptible visuellement selon les "acteurs du secteur". Bien que les dés soient pipés, on ne doit pas renoncer à lutter.

Ha, ha, ha !

Merci LH44. La source est dans The Conversation. Le Point n'étant pas particulièrement une publication décroissante (c'est un euphémisme), à lire posément pour y relever d'éventuels biais.

Merci d'être intervenu.

Cette extinction à une heure peu tardive est un très bon exemple pour diminuer la pression lumineuse sur l'activité insectivore des chauves-souris. Selon une étude scientifique rigoureuse menée dans un Parc Naturel Régional beaucoup d’espèces de chauves-souris sont en fait crépusculaires, moment où les lampadaires restent allumés même dans les communes réalisant une extinction nocturne en cœur de nuit.

La traversée de Pont-des-Sables (à Fourques-sur-Garonne, 47) par la D933 vaut son pesant de lampadaires écologiques (sic !), rien qu'avec Google Street View.

Journal Sud-Ouest, rubrique "Pognon" "Environnement" : https://www.sudouest.fr/lot-et-garonne/roquefort/developpement-durable-le-plus-grand-parc-d-eclairage-public-solaire-d-europe-sera-deploye-a-agen-12978843.php

https://www.placedeslibraires.fr/livre/9791030104332-osons-la-nuit-manifeste-contre-la-pollution-lumineuse-johan-eklof/

@ RIGEL33 Le "petit fascicule", tel que mentionné en sa page 11, est un "document (…) rédigé par l'Association nationale pour la protection du ciel et de l'environnement nocturnes (ANPCEN), en partenariat avec le Courrier des maires et des élus locaux"

@ lulu105 Ne pas confondre la comm' d'un consortium de grands magasins - tout de même jusqu'ici sensiblement morveux en terme d'abus d'éclairages - avec des mesures gouvernementales planifiées, appliquées et contrôlées.

La donnée à jour, c'est l'or du siècle. Il y a ceux qui essaient de creuser en équipe, avec les contraintes de la lutte collective. Mais aussi, heureusement, ses récompenses… Il y a une petite poignée d'individualistes, modérément mus par l'intérêt général, qui ne peuvent se départir d'un ressentiment cuit et recuit qui n'est pas la dernière de leurs motivations.

@ PEV77 1) Macron, à son habitude, bonimente. On commence à connaître son numéro. Il y a quelque temps il raillait les Amish, adeptes de la sobriété technologique. Qu'il commence par secouer les puces de ses préfets pour que l'arrêté du 27 décembre 2018 soit strictement appliqué, car ce n'est toujours pas le cas ! 2) L''éclairage inutile est la conséquence d'un intense lobbyisme industriel et politique de plusieurs décennies. Au point que la lumière superflue est admise par une large culture commune. Y'a qu'à voir les jardins de certains beaufs qui éclairent leurs arbres, quand eux dorment, et font ch… les vers luisants avec les LEDs "écologiques" des catalogues de bricolage. 3) Les pesticides sont responsables numéro un dans la disparition des insectes, OK, mais ne pas oublier que la lumière artificielle nocturne en extérieur est NUMÉRO DEUX ! 4) La sobriété, ce n'est pas que de l'économie de fonctionnement, c'est d'abord et avant tout s'interroger sur la pertinence des équipements !

Les syndicats d'énergie sont, hélas, des propagandistes de la "solution" technique. "Solution" dont il assurent la communication des "éléments de langage", et le contrôle presque total en pratiquant un entre-soi intéressé. Vivement des actions collectives de ferme protestation citoyenne dans leurs raouts autosatisfaits à finalité commerciale (genre "Salon des collectivités", "Journée de l'éclairage public", etc.) !

C'est le rôle des collectivités, des administrations, des syndicats d'énergie, des sociétés de maintenance… enfin de tous ceux qui font du gras sur notre dos, que de rendre accessible aux citoyens cette donnée. Il n'est pas interdit de leur rappeler par une action collective…

Elle compte sur toi pour remonter jusqu'à ton niveau.

Avoir toujours en mémoire cette déclaration d'un chronobiologiste, à l'occasion de la sortie de son ouvrage sur son sujet de recherches. Dite très posément, sans effet oratoire :"Nous sommes à la veille d'une alerte sanitaire majeure". Lien vers le rapport 2021 de l’Académie nationale de médecine, intitulé : "Pollution lumineuse et santé publique" : https://www.academie-medecine.fr/wp-content/uploads/2021/07/RAPPORT-POLLUTION-LUMINEUSE.pdf

Un remarquable "papier" de 5 min ce matin sur France Culture, par Quentin Lafay, où chaque terme est à la fois maîtrisé et concis : https://www.franceculture.fr/emissions/la-transition/comment-lutter-contre-la-pollution-lumineuse-et-rouvrir-le-chemin-qui-nous-mene-aux-etoiles

@ Popov (mais pas que…) Dans Le monde du jour, un nouvel article vulgarisant l'étude. Avec explications sur la méthodologie (pourquoi les chenilles ?) : https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/09/20/la-pollution-lumineuse-deletere-pour-les-populations-d-insectes_6095317_3244.html Ne pas louper également l'article sur les progrès dans la politique d'éclairage de Strasbourg (clin d'œil à l'ANPCEN !).

Lien vers le PDF de l'étude complète, "Street lighting has detrimental impacts on local insect populations", publiée dans Science Advances : https://advances.sciencemag.org/content/advances/7/35/eabi8322.full.pdf Nombreuses précieuses références et notes en fin d'article. En cas de diffusion, merci de respecter le droit de citation.

Dans Le Monde, repris d'une dépêche AFP, à propos d'une étude venant d'être publiée dans la revue Science Advances : https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/08/25/le-declin-des-chenilles-est-accentue-par-la-lumiere-des-lampadaires_6092346_3244.html