moebius9

  Bernard Augier a dit :

Michel, on monte jusqu'au Camp des Fourches à 2300m. Apres c'est barré pour le moment. La priorité etant de degager le col de la Lombarde, Notre seule route d'accés à Nice etant encore coupée, menacée à la fois par un eboulement et un effondrement.

Je rentre juste des RAP et j'ignorais que vous étiez encore isolés ! Il faut donc passer par l'italie et la Lombarde pour vous joindre:o.

J'espère que ça va s' arranger rapidement.

Michel

Bonjour,

Le 8 juin, c'est la Saint Médard .

S'il fait beau et si je ne suis pas au Restefond, je serai là vers 15h.

Michel

  Bernard Augier a dit :

Oki, j'y va essayé, merci. Du coup une autre question, l'etat de la batterie du portable a-t-elle une influence? En l'occurence une batterie totalement hors d'age.

Bonjour Bernard,

En nomade, j'ai un survolteur 12v -> 19v pour alimenter le PC; je l'ai acheté chez Conrad.

Sinon, j'ai vu que la route sud vers le col était en déneigement et que Bousieyas était accessible; jusqu'où peut-on monter ?

Michel

  dylan13270 a dit :

 

Sait-on jamais !

Pas à l'échelle de ton dobson mais oui, la possibilité existe: Argo Navis + Stellarcat coût aux environs de 3500 euros. Sinon, Mel Bartels (USA) proposait un kit pilotable depuis un PC.

Dans tous les cas, tu n'as qu'un suivi altaz, donc avec rotation de champ.

Michel

  Daube-sonne a dit :

Salut Michel,

 

Et bien un séjour excellentissime !

 

Évidemment la météo n'a pas été assidue ; une seule nuit magique sur 3, mais on a largement compensé l'astro par la gastronomie Benjamique et les discussions et déconnades entre nous (je sais pas si j'ai l'autorisation de vous raconter les blagues de Yanis, mais y en a une qui vaut son pesant de cacahouètes *). Et la gentillesse de notre hôte qui se plie en 4 ; il voulait même nous prêter le 1m pour nos RAGBR, mais comme il ne rentrait pas dans la voiture on a dû refuser ! Ou c'est la voiture qui ne rentrait pas dans le télescope ; je ne sais plus...

Non sans rire quel plaisir de rencontrer cet astram passionné et bout-en-train. On a plus qu'une envie : y retourner le plus tôt possible !

 

Et donc cette nuit du vendredi soir a été terrible, 7h d'observations dans ces monstres, à se relayer pour ne pas gaspiller le moindre photons.

 

Je n'en dis pas plus car Laurent prépare en sous-marin un super croa que j'ai hâte de lire, avec photos d’ambiances et dessins

 

* Qu'est-ce qui est pire qu'un bébé dans un sac poubelle ?

Yanis vous donnera la réponse si vous ne trouvez pas (âmes sensibles s'abstenir)

 

 

Et toi ces RAP ? J'ai vu sur un post les photos de ton instrument ; j'ai pas pu le voir à la 47ème (enfin si ; sur le blog de Laurent) : qu'est ce qu'il est beau !

Avez-vous pu observer avec ce temps ? Enfin comme on disait dans la voiture ; il fait beau pour un mois de novembre...

 

Vincent

Bonsoir,

Tant mieux que vous ayez pu observer au moins une nuit entière .

Stellarzac, il faut y être allé pour savoir combien l'accueil est chaleureux; Frédéric est vraiment un hôte parfait.

Pour les RAP, voir le fil que Dédé a créé pour l'occasion. Là aussi, une seule soirée d'observation possible, celle de vendredi soir, sinon pluie et froid comme d'habitude mais ça valait tout de même le coup pour l'ambiance .

Je suis toujours très content de mon nouveau T400; non seulement il est beau mais il a la précision que j'attendais pour les pointages à l'Argo Navis. Dommage que tu n'aies pas pu venir à la dernière RAGBR; c'était sympa et le curry de Benjamin succulent .

A bientôt,

Michel

Bonjour,

Moi j'ai déjà installé le petit setup photo pour imager "je ne sais pas encore quoi" depuis ma terrasse.

Avec la lunette 80/560, j'ai un grand champ et si ce n'est pas encore caché par les arbres, je me ferais bien un groupe de galaxies dans le Lion; je verrai selon l'heure.

Setup: HEQ5 syntrec, triplet carbone Astro-Tech 80/560, QHY8 couleur, guidage PL1-M sur chercheur modifié en piggy back.

Softs: Nebulosity2 pour l'acquisition et PHD Guiding pour le guidage. Poses prévues 10 à 15 minutes chacune.

Michel

  Zolalande a dit :

Oui, Oui...

C'est moi Zolalande (Yolande),

une nouvelle adepte de l'extra-terrestre !!!

Quels sont les pseudo de José et Tonio ? pour ne pas les zapper...

Mathilde m'a passé toutes les infos. C'est génial de vous retrouver.

Au passage un salut à ma couuupine Lasila et à la super équipe... A++

NB : Je vais m'entraîner pour les talents d'imitateur-comique. Je vais avoir un passage à vide... Vivement que je vous dépasse ! Je suis archi-motivée. Je vais commencer par "Julie". Il y a, sans doute, encore des auditeurs...

José 9 pour José et son pôpa n'est pas inscrit, c'est juste son chauffeur .

Michel

  Zolalande a dit :

Salut !

L'avant et l'après rap pour que ça ne s'arrête pas...

C'était inoubliable !!!

Pour les débutants, Il faut vraiment s'accrocher à bon entendeur.

C'est duuuurr !!! Hi! Hi! Hi !

Hello,

Pourtant, avec un matelas gonflable de 40cm (au moins) d'épaisseur, ça devait être moelleux au dodo .

Merci encore pour ta participation héroïque et pour ton vin chaud; des nanas astro, on en redemande .

Michel

Bonjour,

OK, le numéro 24 sort de l'anonymat pour les fiches de Roger .

C'est une bonne idée cette photo avec les pseudos renseignés; hormis les habitués des autres rencontres astro, je n'avais pas un visage à mettre sur un pseudo .

Michel

  Dédé de St Fé a dit :

Bonjour Acsizià

 

 

Tout premier CROA, mais à te lire, tu es déjà un bon observateur chevroné :

 

Merci à toi d'avoir partagé ta sortie avec les membres du forum et au plaisir de te lire

Dédé, je crois bien que c'est une fille

Merci pour ce CROA qui ne semble pas celui d'une débutante . Néanmoins, je te conseille l'utilisation combinée du telrad et du PSA.

Michel

  jld37 a dit :

Je savais qu'il était dangereux d'aller au RAP sous la bannière Webastro....

 

J'ai passé 62 ans à donner de moi une image de sérieux, de rigueur, d'élégance, et tout est détruit en quelques secondes par une simple photo...

 

Ceci dit, au delà du confort rustique et de l'humidité massive, les RAP sont une belle occasion de parler astro, de manger astro, de dormir astro, de voir du matériel de toutes les couleurs, et de toutes les origines, et surtout de mettre des visages sur des noms et des noms sur des visages, dans une ambiance dont la réputation n'est pas surfaite...

 

Merci à vous tous, merci à Lassila de nous avoir permis de jouer groupés, et merci au ciel de nous avoir permis d'observer quelques heures vendredi soir...

JL

Avoue tout de même que tu l'as bien cherché .

Se pointer avec anorak, serviette autour des fesses et jambes nues dans tes godasses de montagne .....

Perso, je t'ai trouvé néanmoins assez stoique pour prendre élégamment la pose .

Michel

  Oeil noir a dit :

Bonjour à toutes et à tous.

 

 

Apparemment ces RAP étaient une épreuve pour les courageux!

 

L'ambiance semble cependant sauver le séjour, cela donne envie de rencontrer tout ce petit monde

 

Merci à Dédé et à tous ceux qui partagent ce genre d'évènement.

On attendra l'ajout d'autres photos

Ouais, pas glop .

Ce sont les plus jeunes qui ont abandonné le camp les premiers . Moi, le senior, je serais bien resté jusqu'au dimanche mais pas tout seul . ?

Michel

  Daube-sonne a dit :

"Les RAGBR et le magique ciel d'Oze! "

 

Magique ciel ~ magicien

 

9h11 : Stellarzac, je suis le seul debout (enfin réveillé ; le canapé du gîte est divin).

 

Vincent, à vous...

Salut Vincent,

Le canapé, c'est mon dodo à moi quand je vais au T1000;).

J'attendais de vos nouvelles, je rentre juste des RAP: aloooooooooooors .

Michel

Bonjour à tous .

Merci Dédé pour ce magnifique CROA et merci à Gérard pour la touche finale. Notre cher "Gogue" doit apprécier .

Sur l'autre fil, Kiwi a aussi fait une reportage étonnant de l'ensemble des instruments présents .

Retour sans histoires pour moi, avec une rencontre inattendue de Starfleet sur l'autoroute qui nous ramenait vers le sud. Ils ne rigolaient pas dans l'autre sens, arrêtés sur 3 files le plus souvent .

Si on les compare au temps de certaines années, ces dernières RAP ont été plutôt réussies, de mon point de vue. Bon d'accord, il a pas mal plu et la température n'était pas printanière mais au moins on a pu observer quelques heures et c'est surtout l'humidité qui a mis fin à la soirée, autour de 1:30h du matin.

Question ambiance, c'était tout simplement génial: des apéros sans fin, les pates de Dédé, la soupe aux choux de Lasilla, le vin chaud de Yolande et pour finir un assortiment de fromages arrosés de vins suisses et portugais proposés par José et Tonio son papa .

Là, après une douche brulante dès mon arrivée, suivie d'une bonne nuit de sommeil, il ne reste que le souvenir de 4 jours que je ne regrette pas .

Merci encore à tous pour votre accueil... et tiens, j'allais oublier Elarwen le maître du parpaing qui nous a bien fait rigoler avec ses histoires mimées .

Michel

Bonjour,

On a déjà pu voir en ouverture du journal régional de la 3 quelques images de ton observatoire où toi et patte apparaissiez furtivement.

Michel

  Locus a dit :

Merci Michel pour ce conseil, mais je pense que je vais arrêter là, car à l'usage je vois plus d'inconvénient que d'avantages à l'utilisation d'une table équatoriale.

En effet:

- en capture planétaire, c'est la galère pour d'autres raisons: pas de mouvements fins sur un Dobson contrairement à une monture équatoriale, vibrations au pointage...

- en visuel, le gain n'est pas si énorme (perso j'arrive à suivre manuellement à 416x sans problèmes)

Alors mettre ça en place et le transporter en plus du reste (c'est encombrant quand même...), je crois que je vais m'en passer.

C'est curieux mais tu parviens à la même conclusion que moi .

J'ai une table équatoriale qui fonctionne correctement pour mon T400 mais je ne l'utilise plus en nomade, juste parfois quand je fais du planétaire ou des essais de dessin à l'oculaire depuis ma terrasse.

En utilisant des oculaires grand champ et avec un peu d'habitude, je suis aisément manuellement à fort grossissement; alors effectivement où est l'intérêt ?

Pour la photo courte pose avec un dobson, il reste toujours la difficulté de faire rentrer l'objet dans le capteur uniquement avec des déplacements manuels; j'ai fait quelques essais et ce n'est pas facile .

Pourtant, certains astrams expérimentés font de très belles choses en planétaire, mais avec du matériel autrement plus précis (et coûteux) que la table TS.

Un jour ou l'autre, on verra sortir sur le marché des tables 2 axes munies d'un port autoguidage et d'un viseur polaire pour faire de la longue pose avec des dobsons de grande taille. Rien ne l'empêche en théorie; il se peut même que certains bricoleurs de génie en utilisent déjà ...

Michel

Bonjour,

J'ai eu un LB 16" pendant 1 an et je ne peux que confirmer globalement l'opinion de kona87 à ceci près que mes optiques étaient acceptables.

Un détail tout de même qui m'a été indiqué chez Optique et Vision et qui n'est pas rendu public: l'engagement de Meade est de fournir une qualité égale ou supérieure à un RMS de 12.

Il n'y a guère de concurrence à ces 16" chinois même si j'opterais sans hésiter pour le LB pour une question de poids. La seule alternative serait une monture Martini à 1400 euros, des optiques TS à 1100 euros auxquelles il faut ajouter un Po et un viseur: coût total autour de 2600 euros, mais poids total de 35 kg et base de 60x60 cm.

Michel

Bonjour locus,

Cette plateforme EQ vendue par TS ne peut pas fonctionner telle que livrée; c'était l'avis que j'avais émis lorsqu'elle est sortie et je vois qu'une fois de plus c'est confirmé sur le terrain .

Son plus gros problème est sur le galet moteur qui ne peut que glisser sur le secteur qu'il motorise. Difficile de gainer ce galet, tu l'as constaté. Quelqu'un a proposé une solution qui me semble possible: coller une toile abrasive sur le secteur pour améliorer le grip. Le collage doit être parfaitement adhérent pour ne pas froncer, donc colle epoxy sans doute.

A tester.

Michel

  galaga a dit :

Comment ça les patates n'arrivent pas épluchées.....le service n'est plus ce qu'il était

 

Au fait Dr@kula, j'ai préparé un pot de vaseline graisse pour ta monture. Si par malheur, je squatte l'emplacement adjacent au tien, je la noie sous 10kg de cette substance...

 

Bonne route à ceux qui partent aujourd'hui

 

Ludo

Moi je partirais bien aujourd'hui mais je ne saurais pas où dormir; me faudrait un camping car .

Michel

  kiwi74 a dit :

On trouve vraiment n'importe quoi sur le net

http://www.leboncoin.fr/emploi/466225855.htm?ca=12_s

 

Désolé pour le HS, mais j'étais mort de rire !!!!

Je vais aller à la gendarmerie de mon village pour qu'ils viennent tondre ma pelouse et faire les vitres .

Michel

  Lasilla a dit :

Hum, je suis d'accord avec toi Michel: un faible grossissement me semble plus indiqué...

Ne pas dépasser 100x, je pense...

 

Dans l'idéal, sur Junior, je le tenterais bien avec un Ethos 17... tu as ça en magasin?

Aïe, je viens juste de poster un Nagler 20mm que j'ai vendu .

Pas d'Ethos 17 dans ma valise, il me reste un Nagler 26, un Ethos 13 en plus fort grossissement et quelques autres cailloux hors de prix .

Michel.

  Mathed a dit :

Bonjour

 

Je suis tout de même perplexe. A faible grossissement le fond du ciel est clair. J'ai fait le pari inverse, grossir autant qu'il m'était possible.

 

Ceci dit j'ai peut être tort.

Je n'avais pas percuté: sur les 2 liens que m'a transmis JL, l'un concernait déjà une observation de UGC 5470 (Leo 1) menée par toi-même au Nagler 13mm. Donc tu l'as déjà vue dans ton T400 ;). Félicitations !!

L'autre était au Nagler 31 sur un Obsession 635.

Sinon, bien entendu il convient de grossir pour réduire le gradient du fond de ciel mais hélas on réduit aussi la faible luminosité de cette tâchouille.

On a un peu la même configuration avec NGC 404, la galaxie proche de Mirach, à la différence que cette NGC a un cœur très brillant qui la rend facilement discernable dans le halo de l'étoile.

Bon, ça me redonne l'espoir pour poursuivre ma quête .

Michel

  Mathed a dit :

Bonjour

 

Alors cela veut dire que ce que j'ai cru voir n'était pas Léo1.

Si cette galaxie est "à la limite" avec un 1m, alors avec mon 400 ce n'est pas jouable. Pourtant j'étais persuadé d'avoir entrevu un petit quelque chose.

 

J'aimerais bien que d'autres 400 le tentent aussi.

 

Bonne journée.

Bonjour,

C'est bien l'idée que je poursuis .

Je crois en revanche qu'il faut grossir au minimum. Une des seules observations rapportées était menée avec un Nagler 31.

Michel

  Lasilla a dit :

Voilà ce que dit le Sky Atlas Companion:

Coordonnées: 10h 8,5min et +12°18'

Taille: 10'x7' (un poil plus petit que M51, donc)

mag. 9,8

Angle d'inclinaison: 80°

 

Faible magnitude de surface. S'il n'y avait pas la brillance de Regulus, cette galaxie naine serait une cible facile pour un 250mm.

Etendue sur 2200a.l. et distante de 750 000 a.l., classe Hubble dE3, un membre du groupe local.

 

On cherchera ça aux RAP avec Junior, ça va gazer!

Vouiiiii, c'est un excellent projet mais j'ai bien peur que le ciel de Craponne ne soit pas à la hauteur; peut-être aux Estivales ?

Bien d'accord, c'est le halo de Regulus qui masque cette étrange galaxie sans cœur () dont les étoiles semblent résolues en photo du moins.

>jl: Je sens que ma bibliothèque astro va encore s'agrandir. Dommage que ces renseignements ne soient pas notés sur le Burnham's Ceslestial Handbook dont je me suis équipé .

Michel

  Citation

Pareil' date=' pour moi ça correspond bien à Leo 1.

 

Je l'ai cherchée sans succès au 200 mm et au 300 mm. Mais le problème est surtout sa brillance de surface. Toutes les galaxies courantes ont une brillance de surface d'environ 13 et quelques (magnitude par minute d'arc carrée). Les galaxies faibles bien connues comme M101 ou M33 sont dans les 14. Leo I, elle, est à 15,1. Cela dit, il y a pire, donc ça n'est pas non plus inaccessible je pense.

 

Pour comparaison, on peut se baser sur les brillances de surface de NGC 6822 (14,8 mais plus brillante globalement), WLM (14,6) et IC 10 (15,3 et plus faible globalement). Si cet été vous avez du mal à voir NGC 6822, ce sera sensiblement plus dur pour Leo 1. Si l'automne dernier vous avez réussi à détecter IC 10, ce sera bon.[/quote']

 

Tiens, ça m'intéresse cette notion de brillance de surface. Où peut on trouver ces valeurs ? La magnitude globale d'un objet étendu est seule indiquée le plus souvent et elle n'est pas pertinente pour juger de la difficulté à atteindre une cible en visuel pur.

Pour les NP que j'aime bien, ce serait une aide précieuse.

 

Michel