Jump to content

moebius9

Membres association
  • Content Count

    3,834
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About moebius9

  • Birthday 04/19/1940

A propos

  • Résidence
    Roquefort les Pins (06)
  • Intérêts
    Randonnées pédestres, Musique, Astro, Sudoku
  • Occupation
    Ingénieur (en stand by)
  • Matériel
    T400 F4 SkyVision sur table équatoriale alu 2 axes Tom O guidable
    Newton 200 F4 et lunette TS apo 72mm
    HEQ5 GoTo, ZWO ASI 1600 couleur et mono

Recent Profile Visitors

891 profile views
  1. Oui, j'ai vu passer des occasions autour de 9.000 €.
  2. Salut JM, Oui, c'est comme ça que Thierry me l'avait détaillé, mais il fallait ajouter 2 voyages et un temps d'attente non défini pour le montage et surtout les réglages qui demandent un ciel correct. L'Argo, je l'avais déjà et je suis resté en table équatoriale à cause de ces contraintes. Michel
  3. Bonjour, J'avais envisagé cette solution pour mon T400 SV. Thierry m'avait annoncé un prix de l'ordre de 3500 €. Un correcteur de champ est utile sinon indispensable pour ne pas voir des étoiles ovales en bord de champ Michel
  4. Bah.. quand on aura plus de PQpot, on passera en mode manuel !
  5. Bonjour, J'utilise les 2 systèmes (voir mon profil) et chacun a ses avantages et inconvénients; je parle ici de VA simple pose couleur. Le dobson F4 sur table EQ est intéressant par sa focale mais se limite aux poses courtes (de l'ordre de 5 secondes) . Mode guidable 2 axes très onéreux. Le newton 200 F4 + Paracorr sur HEQ5 GoTo sort de belles photos en simple pose, c'est le plus pratique par temps calme pour toutes cibles. La lunette apo 72mm sur HEQ5 GoTo est la plus polyvalente tous temps pour le grand champ. Michel
  6. Bonjour, VA ou photo, tu devras installer une table, un siège, un PC, une batterie 12v, des fils d'alimentation et de raccordement... et c'est galère par rapport au T400 que tu avais. Une solution que j'ai vue pratiquer, c'est un APN Sony A7S au PO d'une lunette sur monture EQ: ça sort des photos couleur en 30s de pose tout à fait correctes sur des objets pas faciles. Michel
  7. Bonjour, Dimanche matin: on a tout le temps et je viens de relire le message initial... Tous les débutants veulent acheter un matériel capable de faire du visuel et de la photo; c'est logique mais c'est impossible avec du matériel d'amateur basique. La raison est simple: pour le visuel il faut collecter un maximum de lumière, donc le plus gros diamètre possible alors que la photo s'accorde très bien d'une petite lunette sur une monture motorisée par exemple. Il faut donc soit choisir son camp ou acquérir 2 types de setup. Ceci dit, il reste des tarés comme moi qui tentent la photo avec un T400 sur table équatoriale guidable, mais ce n'est pas un exemple à suivre et ça coûte un bras 😪. Michel
  8. Bonjour, Entre un 250 et un 300, il y a peu de différence en visuel. En revanche, si un tube plein de 250 se transporte couché sur les sièges arrières d'une petite voiture, le tube plein du 300 est trop long d'où l'intérêt des montures Serrurier pour ce diamètre. Pour franchir vraiment un grand pas en visuel, il faudrait viser le 400. Michel
  9. Le dobson reste un instrument pour le visuel, donc je centre au mieux la cible dans un oculaire grand champ, table EQ en mode suivi. Pour l'instant, je me suis contenté de cette précision de calage pour lancer les poses. M82 par exemple est assez petite sur l'écran et même si elle n'est pas bien centrée, je ferai un crop dessus avant la grossir. Un cadrage à ce stade me semble inutile puisque comme je l'ai écrit, la cible va se déplacer dans le champ au cours des poses successives. Le suivi 2 axes n'est vraiment utile qu'avec un port ST4 et une camera de guidage qui permettent de recentrer la cible en continu. Michel
  10. Oui, mais il ne faut pas rêver... Si on part sur 400 x 6 secondes, on arrive à 4 minutes de pose et malgré tout, l'objet se promène un peu dans le champ de la camera. On a donc intérêt à avoir un capteur assez grand pour une focale de 1800 cm. Caler l'objet manuellement en poussant le dobson sur ses deux axes est aussi délicat. L'idéal est la table Tom O que j'ai acquise il y a quelques temps: 2 axes guidable avec possibilité de recalage fin de la cible à la télécommande: pas encore vraiment testée à ce jour. On n'est alors limité que par la durée du suivi possible (env 75 minutes avant réinitialisation). Mais c'est un investissement assez lourd. Michel
  11. Bonjour, J'ai fait pas mal de poses courtes avec mon T400 F4, surtout pour l'instant sur des objets Nord assez lumineux, avec Paracorr, ce qui donne une focale proche de la tienne; camera ZWO asi 1600 couleur, au moins 400 poses =< 6 secondes. Ca marche très bien avec une mise en station de la table EQ précise. Je ne connais pas ce réducteur de focale. Michel
  12. Oui, ça a bien évolué; j'ai eu ma monture 16" F4 en 3 mois en 2013, et c'était du sur mesure: cage primaire allégée, tubes carbone plus épais, barillet 18 points etc ... Moi aussi, j'avais conservé mes optiques. Le succès de SV explique sans doute cela et je ne pense pas que ce soit bien différent chez Stellarzac que je juge au même niveau de qualité. Michel
  13. Bonsoir, Je ne sais pas quoi te répondre, mais j'ai tout de même envie d'intervenir car j'ai aussi un SV 400 et car je me suis posé les mêmes questions. La brouette : es-tu certain que ce serait la solution pour passer un seuil de porte ? Je voyais surtout cet outil pour rouler l'instrument sur une distance importante, depuis un lieu de stockage tout monté jusqu'au lieu d'observation par exemple. Si de plus il y a des difficultés d'approvisionnement, la question se pose... sans compter qu'il faut aussi le stocker dans la voiture si on part en nomade. Perso, j'en suis à mon troisième 400, je n'ai pas de brouette et j'ai très largement dépassé l'âge de 40 ans 😪. Tu peux aussi, comme pour le 500, envisager de transporter le primaire séparément en dernier recours. Suivi pour photo planétaire: une table équatoriale 1 axe fait le boulot pour bien moins cher et permet aussi la photo courte pose CP. Michel
  14. Bonjour, Si le siège de l'escabeau est plus haut que vos fesses, il faut un marche-pied pour y accéder. S'il ne s'agit que de recentrer l'objet, ça se fait sans redescendre; sinon, peu importe le temps puisqu'on va sur une autre cible. Il me semble qu'un suivi motorisé (table EQ ou motorisation 2 axes) est d'un grand confort sur un gros dobson. La véritable question a été posée dès le début: le gain d'une demi magnitude vaut-il les contraintes complémentaires qui ont été évoquées ? Là, il s'agit sans doute d'une occasion à ne pas rater, ce qui conforte le choix. Michel
  15. Pas mal de mistral, le ciel semblait magnifique mais la turbulence ne permettait pas de grossir beaucoup; au-delà de 300x, ça floutait un peu au T400. Difficile de dépasser la magnitude 11 mais avec l'Argo Navis, je me suis bien promené 😋. J'ai plié vers 22:30 h, après 3 heures d'observation continue. Aucun animal sur la route 😉. Chtit Bilou s'était abrité derrière le seul bosquet: son Sumerian est un peu plus sensible au vent que mon SkyVision. Je l'ai laissé tout seul après mon départ. Malgré la grosse parka, ça caillait !! Michel
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.