Jump to content

moebius9

Membres association
  • Content Count

    3,820
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About moebius9

  • Birthday 04/01/1869

Recent Profile Visitors

844 profile views
  1. Pas mal de mistral, le ciel semblait magnifique mais la turbulence ne permettait pas de grossir beaucoup; au-delà de 300x, ça floutait un peu au T400. Difficile de dépasser la magnitude 11 mais avec l'Argo Navis, je me suis bien promené 😋. J'ai plié vers 22:30 h, après 3 heures d'observation continue. Aucun animal sur la route 😉. Chtit Bilou s'était abrité derrière le seul bosquet: son Sumerian est un peu plus sensible au vent que mon SkyVision. Je l'ai laissé tout seul après mon départ. Malgré la grosse parka, ça caillait !! Michel
  2. Bon, pour moi c'est OK pour mercredi si le temps le permet; mode visuel, T400 sur table EQ. Michel
  3. Bonjour, J'utilise le dongle SW qui émule la raquette ou EQMOD, après de nombreux ennuis avec le câble PA. 25 euros chez OU + téléchargement gratuit du logiciel qui le gère. Ma raquette était devenue trop "molle" et je souhaitais pouvoir choisir les étoiles d'alignement de la monture accessibles dans mon azimut limité. Très satisfait... Michel
  4. Bonjour Vincent et Archange34. Bien d'accord avec vous, j'utilise désormais plusieurs batteries en nomade, 2 batteries auto 50 Ah et parfois même en plus une li-ion 20 Ah pour le Peltier. La monture est branchée seule à une batterie auto et le PC à une autre. Mais je n'ai jamais eu d'ennuis avec ma HEQ5 noire + raquette, soit en branchement transfo depuis chez moi soit en nomade sur batterie... et ça fait un bail que les monture blanches ont remplacé les noires. La raquette a commencé à ne plus bien répondre et j'ai adopté le câble EQMOD de Pierro Astro. C'est un logiciel bien agréable et j'en étais enchanté, sauf que c'est à partir de ce moment que j'ai commencé à griller des composants, carte mère et câble. Des mois de tâtonnements, pas mal d'argent jeté jusqu'à racheter une HEQ5 neuve et même alors, ça finissait par griller au bout de quelques soirées... et impossible d'impliquer SW ou PA en garantie. En dernier recours, j'ai donc acquis chez Optique Unterlinden le dongle SkyWatcher qui émule le logiciel EQMOD. La garantie sur le système global est alors couverte par SW. Ce dongle me plaît davantage: il est moins cher, il n'a pas ce branchement USB long et fragile du câble PA et il est garanti par le fabricant de la monture; reste à voir s'il résout mon problème😕. Michel
  5. Oui, tu penses bien que ça m'a pris la tête pour tenter de comprendre. Après avoir grillé et changé 2 fois la carte mère de ma vieille HEQ5 noire qui avait toujours bien fonctionné avec la raquette, j'ai carrément racheté une nouvelle HEQ5 neuve et après quelques mois, mêmes ennuis sous charge d'une petite lunette 72mm (équilibrée malgré tout). J'ai bien un chat noir, mais je ne l'ai pas sacrifié pour autant, on n'est plus au moyen âge !! Revenir à la raquette ? Je tente encore le dongle SW car l'idée est surtout de pouvoir choisir mes étoiles d'alignement de la monture car j'image depuis ma terrasse où l'azimut est limité. Après, on verra: soit imager au T400 sur table EQ guidable (j'ai), soit revenir au visuel pur. Michel
  6. Bonjour, Chacun donne sa vérité: je crois me souvenir que Pierro Astro avait plus de problèmes avec des alimentations par batterie que par transformateurs. Le transfo que j'utilise est de qualité pro, à découpage; en nomade, j'ai aussi 2 batteries 12v auto 50Ah, l'une pour la monture SW seule et l'autre pour le PC et le Peltier de la camera. J'ai fini par supposer que là n'était pas la vraie source de mes ennuis. Pour faire simple, j'ai viré le câble Pierro Astro et adopté le dongle SkyWatcher compatible EQMOD qui remplace la raquette. Ainsi, en cas de problème (et je n'en ai plus eu à ce jour), pas de dilution de responsabilité qui m'a même conduit à me fâcher avec Pierro 😒. Michel
  7. Bonsoir, J'adore ton enthousiasme; ta description de M42 (Orion ?) est ..... sensuelle 👼. Ta joie est lumineuse 😍. Michel
  8. 8 secondes avec une table 1 axe; la Tom O n'est pas meilleure que l'autre sans guidage. Elle est beaucoup plus rigide puisqu'elle est en alu mais elle est en VNS et non en secteur incliné ce qui fait que son suivi n'est pas parfait sur toute la course. Tom O admet qu'elle "dérape" un peu aux extrémités de la course. La vitesse de suivi sur un VNS parabolique (pour une latitude de 45°) ne devrait pas être constante alors que sur le secteur circulaire à 45°, c'est parfaitement constant.
  9. Une vingtaine de secondes sans guidage me semblent difficiles à obtenir avec la focale d'un T400 malgré une excellente mise en station; perso, je ne dépasse guère 8 secondes en séries de 100 poses avant recadrage. En empilant plusieurs dizaines de séries, on obtient de bons résultats sur des objets assez lumineux. Il faut aussi un capteur de bonne taille pour que la cible reste dans son champ pendant une dizaine de minutes. Pour des poses plus longues, il faut envisager une table EQ 2 axes guidable. Michel
  10. C'est compliqué: le poids, l'encombrement des éléments, le temps de mise en oeuvre du matos, le véhicule adapté, les charges à manipuler dans le froid et la nuit, les pannes électriques diverses, l'acquisition des compétences indispensables etc ... Tout cela ne s'apprécie qu'à l'aune du vécu. Michel
  11. Salut, J'ai mis aussi beaucoup d'argent dans le matos astro... mais ça s'est fait progressivement et malgré tout, je me suis parfois égaré. Je veux juste dire que ce n'est pas la raquette qui fait le tennisman. Michel
  12. Salut, Pas trop envie de rentrer dans ces calculs, d'autant que c'est très simple de dessiner un angle de 45° et d'y placer les éléments de la future table EQ avec le CG de tout ce qui sera en mouvement sur l'axe polaire. Le dimensionnements en découlent. Je remarque quand même que la motorisation du secteur nord incliné circulaire est plus délicate que s'il était vertical. Par simplification, on est donc amené à faire une projection de ce secteur circulaire sur un plan vertical (le fameux VNS pour vertical north sector), ce qui donne un secteur elliptique pour une latitude de 45°. La motorisation par galet est alors facilitée. Michel
  13. Super cette carte. La vitesse de ma propre table a été réglée à l'oscilloscope une fois pour toutes: calculer la fréquence exacte pour compenser la rotation de la terre est basique. Je suis en micropas 1/8 avec le Nema 17 réducté 1:100. Pas de vibration, très bon suivi en visuel testé jusqu'à 1250x . Alimentation par batterie li-ion 12v 10Ah. Michel
  14. Attention tout de même: un moteur pas à pas fonctionne avec une carte de gestion. J'ai pas mal galéré pour trouver une carte autonome: ces moteurs sont le plus souvent gérés par ordinateur et ce n'est pas ce qu'on cherche ici. J'ai fini par en trouver une en Allemagne chez Nanotec, mais il m'a fallu ruser car ils ne vendent qu'à des pro. Par ailleurs, un ami électronicien m'a fabriqué un "module horloge" indispensable paraît-il. Comme dit précédemment, un Nema 17 connecté à un réducteur 1:100, une gestion micropas 1/8 ou 1/16 fonctionne très bien sans vibration. Hé oui, un moteur EQ2 ne vibre pas mais un moteur pas à pas avance par a-coups et engendre des vibrations visibles à l'oculaire si leur fréquence est trop basse. Michel
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.