moebius9
-
Compteur de contenus
3837 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par moebius9
-
-
Bonjour Michel,
S'il suffit de rehausser la boite à miroir pour que que cela ne soit plus un Ultra Compact, alors, aucun problème!
On peut même réaliser une monture dobson classique, la aussi, pas de soucis.
Pour la précision de l'argo navis et des encodeurs, c'est plus subtil.
- Que garantit le fabriquant sur le système et les encodeurs? (en supposant que tout soit bien paramétré, initialisation parfaite, et monture "parfaite" ?)
- Ensuite, cela dépend de la précision de montage des encodeurs (bien dans l'axe), de la précision de la rotation, notamment en azimith, et de la bonne orthogonalité de la monture.
Cela mérite d'essayer.
Pierre
Bonjour Pierre,
Courrier privé suit mais concernant la précision des encodeurs qui sont seuls responsables de la résolution, ce sont des 10.000 pas, ce qui donne 2,16 minutes d'arc sur le ciel par pas.
Les objets sont définis dans les catalogues par leurs coordonnées spatiales; pas d'erreur constatée sur ce point. La mise en station consiste à mettre le dobson en butée verticale et en faire enregistrer la position, puis à pointer 2 étoiles le plus précisément possible (oculaire réticulé par exemple).
Le système permet même de créer un modèle de correction des erreurs de la monture (aucune n'est parfaite) mais il est clair que meilleure elle est au départ, meilleure sera la précision du pointage.
Actuellement, modèle de correction activé, j'obtiens 68% de mes objets pointés dans le champ de l'Ethos 13mm (150x); je souhaiterais obtenir 100%.
Michel
-
-
-
Bonjour,
Ca fait un moment que je cherche en vain mais finalement je me décide à demander un peu d'aide à la communauté astram.
Voilà un peu plus de 3 ans que j'utilise un T400 à monture Martini; c'est une fabrication rustique et légère que je manipule facilement et qui entre dans mon coffre de berline (pas break) de 45cm de hauteur en démontant les tourillons.
Très satisfaisante en pointage au telrad, cette monture ne s'avère plus assez précise à mon goût depuis que je l'ai équipée d'un Argo Navis. La plupart des objets visés sont dans le champ de l'Ethos 13mm (150x) et c'est tout à fait acceptable, mais j'aimerais encore une meilleure précision
.Je cherche donc une monture classique de qualité pour T400 F4 dont la boîte à miroir ne dépasse pas 35cm de hauteur (tourillons démontés) et d'un poids de l'ordre de 20kg miroir compris: mon coffre a un seuil assez haut et je dois la faire entrer dedans bras fléchis. Pour le reste, pas de contrainte.
J'ai contacté la Clé des Etoiles, j'ai contacté directement SkyVision et je n'ai jamais reçu la moindre réponse; il fallait que ce soit dit. C'est sans doute la manière française de communiquer, ce n'est pas une attitude que j'apprécie
.Les montures Dobson Factory sont plutôt orientées UC, j'en ai eu une en 300mm; ce n'est pas le concept que je souhaite
.Enfin voilà, je me demande si quelqu'un aurait une idée à me proposer
.Michel
-
Bonjour Meade,
D'abord merci pour ce CROA dont la première partie concerne les NP qui sont en ce moment aussi mes cibles préférées. Pour ces objets, comme toi j'utilise un grossissement autour de 300x qui permet sous un bon ciel de parfois distinguer quelques détails; c'est le cas sur l'oeil de chat. En réalité, il faudrait pousser un peu plus loin mais je ne sais pas si c'est efficace avec ton diamètre. Je te recommande NGC 40 qui doit bien sortir même au 200mm.
As-tu tenté M13 au 6mm ? Moi, je l'aime bien aussi à quand il remplit presque le champ du Nagler.
Je note tes références pour la résolution des étoiles multiples, c'est un but intéressant quand le ciel n'est pas top
.Michel
-
Je ne connais pas l'Intelliscope, mais un autre système similaire.
Le "temps de pointage" peut avoir son importance. Si tu mets plusieurs minutes à centrer ta deuxième étoile, la terre a eu le temps de tourner et peut peut-être engendrer ton erreur.
Je vois que tu utilises Polaris pour ton alignement. As-tu essayé de faire ton réglage en commençant par elle? Ça te laisse tout le temps pour choisir une seconde étoile et même la centrer parfaitement dans un oculaire réticulé
.Si ça ne change rien et que ton warp est toujours de 1.5, il y a peut-être un problème dans la géométrie de ton télescope (perpendicularité des axes à vérifier.)
Bonjour Maïcé,
Si nous nous pensons au même système de pointage australien
, il me semble bien que c'est pris en compte par le soft qui est sans doute plus évolué que celui de l'intelliscope.Michel
-
bonjour
oui c'est le ford nugget Westfalia Hochdach , modèle récent en voici un en lien sur le chercheur
mobile.de
Merci beaucoup.
Ce modèle ne semble pas être au catalogue de Ford France; en occasion acheté en Allemagne, il faudrait donc sans doute le passer aux Mines j'imagine.
C'est tout de même un bel engin, pas trop encombrant question longueur; il faudrait juste voir la capacite de transport d'un gros instrument, quitte à supprimer des couchages.
Michel
-
Le modèle je crois que c'est un Ford, c'est peut être un aménageur artisan qui a conçu ce discret modèle !!
Merci Pascal... et merci aussi pour ta superbe Lagune parue dans l'Astronomie Magazine que je viens de recevoir
.C'est une photo que j'ai prise mercredi dernier au Restefond; cet engin ressemble beaucoup à celui de Serge Vieillard et je me demandais donc s'il était commercialisé.
Ce serait donc une évolution du Ford Tourneo Connect ?
Michel
-
Ouais.........
.Michel
-
Bonjour,
Quelqu'un connaîtrait-il la marque et le modèle de cet engin ?
Merci,
Michel
-
Merci pour le CR Michel.
Avec chti bilou , omi 06 et PatS on était aux ecuries samedi 15 (on s'est couché vers 5 h du mat et parti vers 7h30 apres un court dodo au froid).
J'ai pointé pas mal des objets que tu as pointé avec mon modeste 250. ce qui m'a frappé (c'etait mon premier restefond) c'etait de pouvoir voir sans soucis la petite et la grande dentelle sans filtre
.Pareil pour M31 qui débordait complétement de mon 24mm alors que en ville c'est une petite tachouille...
Quand à la nebuleuse d'orion meme si c'est pas encore la meilleur periode c'etait vraiment exceptionnel
j'ai aussi "vu" NGC 6888 avec mon NPB mais surtout le contour.
Et je n'ai vu qu'un point avec peut etre (?) des petits renflement sur saturn nebula.
J'espere pouvoir remonter en octobre....
Ah le premier Restefond, c'est toujours un peu surprenant
.Les Dentelles et le Croissant, c'est vraiment autre chose avec le OIII ou le UHC. Je ne sais plus si je voyais l'intérieur de NGC 6888 quand j'avais un 250, mais il faut vraiment un bon ciel.
Pour Saturn Nebula, c'est autre chose et même avec le 400, j'ai eu un peu de mal avec les extensions; j'ai dû attendre et grossir à 300x pour que la luminosite de la boule s'atténue un peu.
Le sol des prairies est tourbeux et assez souple, pas vraiment favorable aux forts grossissements car alors, centrer l'objet au dobson devient un sacré sport
. Il est bien possible qu'à 1D ou plus, les extensions sortent plus facilement. Je tenterai une autre fois depuis les carrières où le sol est en ballast.J'ai rajouté 2 photos d'ambiance pour les astrams qui ne connaîssent pas le site.
Michel
-
Bonjour,
Je viens d'émerger après une nuit de 14 heures
.Le projet d'aller au T1000 merdredi dernier est tombé à l'eau à cause de l'indisponibilité de l'un des participants; j'ai noyé ma déception par une autre visite au Restefond avec nuit sous la tente sur place
.Début d'après midi, arrivée aux prairies déjà occupées par 4 astrams: un T560, un C11 et deux montages à lunettes pour l'astrophoto. On se serre la paluche, on se souvient s'être déjà rencontrés les autres années. Leurs immatriculation: du 54 et du 67, ils sont venus de loin mais ils sont là pour la semaine
.Je monte faire un tour au Fort; les 2500m d'altitude se ressentent au souffle
. Deux astrams sont partis ou sur le départ, il en reste 3 bien au chaud au soleil.La nuit arrive avec l'humidité car il a plu la nuit précédente; heureusement, ça gèle assez vite et tout le monde s'équipe pour une nuit de haute montagne; perso, j'enfile la grosse North Face que Fred Géa m'a conseillée
.Je n'ai qu'un seul objet en projet pour cette nuit: B86, la tâche d'encre. Voilà un objet trop bas pour être observé depuis Calern où le sud est pollué des lumières de la côte. C'est donc par lui que je commence en pointant NGC6520, le petit amas qui se trouve tout à côté.
Le seeing n'est pas aussi bon que celui de vendredi dernier et le ciel est encore bien clair mais le Sagittaire ne fait qu'une brêve apparition au-dessus des montagnes, il faut faire avec. Pourtant, la nébuleuse obscure se distingue bien à 150x; j'ai juste oublié de monter de quoi la dessiner
. La partie la plus évidente me fait penser à une tête de Mickey sens dessus dessous avec ses grandes oreilles. Les étoiles de l'amas NGC 6520 seraient issues de ce nuage obscur. J'y reste un bon quart d'heure, variant les grossissements mais c'est à l'Ethos 13mm que je la préfère.
Christophe, celui du 560 vient jeter un oeil dans mon PO et me donne des nouvelles idées de pointage.
NGC 253, la galaxie du Sculpteur est déjà assez haute; elle occupe pratiquement tout le diamètre de l'Ethos. Le coeur est bien différencié des bras dont l'aspect semble très cotonneux.
NGC 891 dans Andromède. Superbe fuseau barré par sa bande d'absorption.
NGC 1023 dans Hercules. Pas loin de la précédente, il faut lui rendre visite aussi. Sa lumière est lisse contrairement à celle que j'observais sur NGC 253, mais elle est vaut le détour.
M33 sans commentaires sauf ma découverte (merci Christophe) des zones HII dont NGC 604. Le filtre OIII en mettra en évidence pas mal d'autres. On pourrait en voir au T400 sur dans d'autres galaxies
. J'en avais vu un bon paquet sur M51 au T1000 de Stellarzac, voilà un autre challenge pour mon 400 .NGC 40. Celle-là, je l'aime bien; plein de détails à voir: la centrale évidente, la forme qui s'alllonge à 300x, des variations de luminosité apparaîssent.
Saturn Nebula . Comme pour NGC 40, la forme s'ovalise peu à peu et les petits "feux de position" sortent en vision décalée.
NGC 7023, l'Iris. Très vaguement vue mais sans aucun détail.
"Les Dentelles". Généralement, je les observe à 70x mais je monte à 150x + OIII. Il faut vraiment déplacer le dobson sur chaque objet, mais après un bon quart d'heure, je pense avoir fait le tour de cet énorme amas de nuages.
De nouveaux détails sont visibles, qu'un dessinateur aurait sans doute observés depuis longtemps.Et pourtant, il sont là depuis bien longtemps
.NGC 6888 Le Croissant à 150x +OIII. Je ne sais pas si c'est l'humidité rémanence mais même si les strucures du centre sont un peu visible, ce n'est pas le meilleur que j'aie vu depuis ce site.
J'arrête là le CROA sur le ciel, ça risque d'être trop long:b:.
Il est 2:00h, les photographes sont derrière leurs écrans et je pense à me mettre au lit. La nuit s'annonce fraîche, je vais dormir tout habillé avec même un bonnet pour mon crâne un tant soit peu déplumé.
..........
Le soleil commence à réchauffer l'atmosphère, la gélée blanche a fondu, il est près de 10:00h. Petit déj rapide, je charge la voiture, fais la bise aux copains et en route pour la redescente vers saint Etienne de Tinée où je vais m'offrir un bon petit magret de canard.
Incroyable, mais à la fin du repas, qui vois-je se pointer
, ce lâcheur de Bernard Augier qui s'était annoncé là haut et n'était pas venu 
.Espérons que la NL d'octobre n'aura pas encore enneigé la route pour qu'on puisse y faire encore une dernière séance astro avant l'hiver
.
Michel
-
Salut Michel
effectivement, tu ne pourras plus venir
et c'est bien dommage car j'aimais bien ta compagnie:(
lorsque je voyais ta mine réjouie alors que tu buvais l'infâme piquette du resto, je me disais que les limites de l'être humain étaient loin d'être atteintes
c'est vrai
allez va! à l'années prochaine
Salut Gérard,
A l'an prochain
et je n'oublierai pas le chargeur de batteries .Michel
-
Merci Moebius tu parles juste...et ok Gérard, il faut juste s'organiser.
Pour le reste faudra juste prévenir l'an prochain si les photographes sont interdits et les leds rouges obligatoires.....
Jean Marc
Je pense que tu as compris que je suis contre les diktats, les obligations et interdictions dans le domaine des hobbies; on en subit suffisamment dans la vie courante.
Les dobsons se regroupent dans le virage et effectivement il serait préférable que les photographes évitent d'y sévir, ce n'est que pure logique et courtoisie.
Perso, ce n'est pas là que je m'installe mais te dirais-je que j'ai davantage été gêné par des frontales ou lampes rouges trop violentes que par des écrans de PC, le problème des voitures mis à part ? Pas la peine de s'énerver, il suffit de le faire remarquer courtoisement et ça roule
.Je fais à 99,999 % du visuel mais je profite du bon ciel de Valdrôme pour monter un setup photo. Que vais-je devenir dans votre projection séparatiste
.Reste le problème des voitures. Comme je l'ai écrit, la SAF y a probablement bien réfléchi et j'imagine que ce qui a pu être fait l'a été.
A l'approche de l'OCA (Observatoire de la Côte d'Azur), il a un panneau demandant de ne plus rouler qu'en lanternes; les arrivants ne peuvent pas ne pas le voir et le respectent en général.
J'imagine candidement qu'à Valdrôme, l'information n'est pas assez visible; à moins de ne pas lire le français, je ne vois pas des gens faire exprès d'arriver pleins phares.
Michel
-
Bon allez OK, on va mettre les points sur les I et les barres sur les T
.Je ne fais pas partie de cette "demande générale" qui cherche la ségrégation, que la vue d'un écran d'ordi met hors de lui, qui veut tout ordonner bien entendu pour le bien des autres.
La rencontre Astrociel telle qu'elle se déroule me convient parfaitement.
La présence des astrophotographes ne me gêne pas car ils sont le plus souvent respectueux de ceux qui font du visuel. Il est tout à fait hors de question que je gare mon véhicule loin de mon instrument et je ne souhaite absolument pas être parqué dans une zone dédiée aux dobsons.
Le problème des véhicules arrivant de nuit n'a sans doute pas échappé au président Philippe Morel qui - soit dit en passant - est aux premières loges pour en pâtir à l'endroit où il installe son instrument.
Michel
-
Bonjour,
Hélas le Restefond c'est la haute montagne; le temps y varie très vite et il est difficile à prévoir à long terme. Faire des prévisions 1 mois à l'avance, n'en parlons pas
La température n'est que le dernier souci; c'est tout le reste qu'il faut surveiller
.Michel
-
Une image du T400 équipé Argo Navis installé sur le site des carrières du Restefond.
Michel
-
Salut Michel
Quelle belle liste d'objets que tu nous détailles sur ce compte-rendu
Tu as vu les 5 galaxies ?
Bizare, tu n'as pas vu les deux extentions sur la nébuleuse Saturne
Egoïste
...................Merci quanfd même d'avoir partagé le reste de ta belle soirée
Bonjour Dédé,
Avec mon nouveau push-to, c'est trop facile de pointer les objets; ça va beaucoup plus vite qu'en manuel
.Sur le quintette, non je n'ai pas distingué clairement les 5 galaxies, mais 3 ensembles séparés bien lumineux. A ce moment, un couple de lyonnais qui s'était installé sur le site est venu au T400; nous étions alors 4 à vouloir observer dans mon tube et je n'ai pas eu beaucoup de temps
.J'ai fait les NP en fin de séance et j'étais déjà bien crevé; je n'ai pas passé le temps nécessaire à différents grossissements
.Je comprends les astrams qui se mettent au dessin; même si le résultat graphique n'est pas présentable, ils prennent le temps de repérer les détails les plus fins de l'objet. Quand on est plusieurs à se partager un oculaire, c'est délicat de le monopoliser.
Ces sorties en haute montagne ont l'observation astro pour prétexte mais quand j'en redescends, je me sens comme lavé de la civilisation
.Michel
-
Bonsoir,
Une petite suggestion: observer en seconde partie de nuit où la pollution est généralement bien moindre.
Michel
-
Bonjour,
Euhhhhhhhh dites, à part le couscous et le pinard, pas de CROA
?Désolé que vous n'ayez pas eu le grand ciel
, mais c'était sans doute une belle fête .Michel
-
Belle sortie !!!
Les soirées à haute altitude (2500 m quand même, ce n'est pas rien) ont l'air de fournir des cieux magnifiques, souvent exempt d'humidité !!
Par contre rentrer à 1h30 pour se faire 2h30 de route... chapeau ! Hier j'ai plié vers minuit et j'avais tout juste 35 voire 40min de route et j'ai failli m'endormir à deux reprises !
Michel, avec les copains faudra qu'on se fasse une sortie un peu plus au sud pour nous et passer une nuit en haut (une sorte de mini-rencontre !).
Au plaisir de te lire
Ce serait super de vous retrouver là haut et je pense que vous ne le regretteriez pas
. Seulement pour cette année, il va falloir faire vite; le site sera peut-être encore accessible pour la NL d'octobre mais ensuite....Lorsqu'on monte là-haut, on essaie évidemment de s'en mettre plein les yeux. Là, je me suis couché un peu après 4:00h et j'ai dormi ... 3 heures.
Tu imagines le lendemain
. Nuit suivante: 12 heures de sommeil
.Michel
-
Bonjour,
Encore une fois nous avons bien visé en montant au Restefond vendredi dernier
.Le T400 chargé, nous avons pris la route de la montagne Pierre (Chamois06) et moi en fin d'après midi. Entre Saint Etienne de Tinée et le col de la Bonette, quelques marmottes nous ont montré leur postérieur en traversant la route ventre à terre (littéralement car elles sont bien grasses à l'approche de l'hiver).
Les couleurs des montagnes au coucher du soleil sont toujours un spectacle magnifique et nous avons pu nous en délecter en nous installant sur le spot des carrières à 2500m, après avoir franchi le "faux col" à 2700m environ.
Les conditions climatiques étaient idéales: pas un souffle de vent, pas d'humidité, seeing très pointu, SQM autour de 21,7 et température légèrement positive.
Accord tacite avec Pierre: on pointe par préférence en manuel au telrad, l'Argo Navis étant réservé aux cas désespérés
ou aux objets trop délicats.M57: l'anneau est presque au zénith, il est trop éblouissant à 150x et je pousse à 300x pour tenter de distinguer la centrale. Pas évident, il faut du temps, passer plusieurs fois de la vision décalée à la vision directe mais je finis par l'apercevoir très fugitivement
.M27: l'ensemble de la nébuleuse et de ses extensions est visible sans filtre. La centrale (qui n'est pas vraiment au centre) se voit bien; avec filtre OIII, elle est éteinte.
Les Dentelles du Cygne: Pas d'hésitation, il faut le plus faible grossissement (le Nagler 26 pour moi) et le filtre OIII. Aucune ne rentre totalement dans le champ mais la promenade est majestueuse. On passe de la Petite à la Grande, on s'arrête sur le triangle de Pickering; les volutes sont des nuages oniriques sur le ciel noir. Cent fois observées et pourtant on ne s'en lasse pas
.NGC 6888 Le Croissant: Jamais je n'oublie de le pointer, c'est même sur cette nébuleuse que je mesure ma qualité subjective du ciel. La périphérie est bien définie, on commence à apercevoir quelques détails à l'intérieur.
Le filtre OIII est sur le Paracorr, ce qui permet de changer d'oculaire en le conservant. On passe sur le Sagittaire alors au plus haut et au Sud et je place l'Ethos 13mm au PO (150x).
M17: Voilà sans doute une de mes préférées. La forme en V est éclatante, terminée sur la droite par un panache moins lumineux; au-dessous on distingue aussi des nébulosités plus ténues. Si j'avais le talent, il faudrait que je la dessine pour mieux la détailler
.M8: énorme dans le champ avec ses 3 lobes tous sur le même côté
M20: plus délicate, fleur à pétales
M16: ce sont les différences de teinte de la nébuleuse qui mettent en évidence les fameux "pilers de la création". L'amas reste bien présent même avec le OIII.
Sortons du Sagittaire pour pointer Hélix. Avec le filtre, les dégradés de l'anneau sont bien présents; l'objet est vraiment imposant !!. Test sans filtre: on le distingue à peine.
Le filtre OIII est enlevé.
M11: Le Canard Sauvage est un amas sympathique car il est entièrement résolu en étoiles et qu'il est vraiment très étendu.
M13, M92, M15, M3: Pas de pitié, pour les globuleux, je les attaque à 300x, mon maximum avant de monter la Powermate. Ca pique fort les yeux
:D. Décidément, il me faut un oculaire de 3,5mm !!!
L'amas double de Persée: Grossissement minimum, les deux coeurs sont dans le champ et quelques étoiles bien orangées forment une guirlande entre les deux amas.
En route pour les galaxies. Curieusement je préfère les NP et je me réserve la fin de soirée pour pointer mes tâchouilles à l'Argo Navis.
M'enfin, quand faut y aller ....
M51: J'ai vu mieux dans le T1000
, mais ça vaut tout de même le détour bien qu'elle soit déjà basse au nord. La liaison est bien visible, de même que l'autre bras.M81+M82+NGC3077: Un trio bien connu sur lequel Pierre a planché un bon moment au telrad pour trouver la NGC
.M31+ M32 + M110: D'abord au Nagler 26, les 3 sont alors dans le champ, puis au 13mm pour mieux sortir la bande d'absorption de M31.
Le quintette de Stephan: Je vous la fais courte, il est si net que je le trouve au telrad et à 150x sans m'appuyer sur NGC 7331 !
Finalement, on y est restés un bon moment
.J'attaque les NP avec l'aide de l'Argo Navis pour aller plus vite.
Blue Snowball: Surprise, c'est une grosse boule bleue lumineuse sans détails au T400.
Saturn Nebula: Un peu comme la précédente, mais en plus petit et de couleur plutôt verte.
Cat's Eye Nebula: Pointée à 150x, je pousse à 300x pour commencer à voir des nuances de couleur et d'intensité lumineuse, mais la fatigue me gagne
.NGC 7023 l'Iris: On la voit bien mais c'est déjà trop tard pour moi, je suis cuit
.Il est un peu plus de 1:30h et il y a encore 2:30h de route pour rentrer; on plie.
Sur la redescente vers Saint Etienne de Tinée, plus question de dormir: 2 magnifiques cerfs sont sur le bord de la route, pas vraiment pressés de se mettre à l'abri et je stoppe carrément la voiture pour qu'ils se décident enfin à me laisser passer; ils étaient à 3m de la portière
.Un peu plus bas, ce sont 3 autres cerfs que nous rencontrons; le plus vieux (à voir ses bois) grimpe posément sur le talus amont, les 2 autres nous refont calmement le coup du mépris.
Je ne suis pas chasseur et jamais je n'avais vu ces animaux d'aussi près; le plus souvent ce sont des biches ou des faons qu'on rencontre.
C'est sans doute le temps de brâme pour les mâles et ils sortent sans peur pour s'affronter
Michel
Honnêtement, j'ai pointé pas mal d'autres objets, mais soit que je ne m'en souvienne plus, soit que je les garde pour moi seul, je ne les croate pas
-
Bonjour Dédé, Kiwi... et les autres
.C'est toujours un grand plaisir de lire les CROAs de Dédé
.M103 ? C'est curieux que Messier ait noté cet amas et pas NGC 457 qui est bien plus lumineux
.Michel
-
Table équatoriale ?
dans Matériel général
Posté
Bonjour,
La table équatoriale motorisée est surtout un accessoire de confort pour le visuel à fort grossissement. Tu as bien ciblé ses divers inconvénients et perso je ne l'utilise que dans ce cas. Les luxueuses tables du commerce ne font rien de plus que les rustiques tables "maison" dont le prix de revient n'est pas comparable.
La moindre photo longue pose demandera une qualité de suivi que seule une monture équatoriale apportera à un amateur.
Table EQ et monture EQ n'ont donc pas la même vocation.
Michel