Jump to content

thomastro

Membre
  • Posts

    276
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About thomastro

  • Birthday 12/05/1976

A propos

  • Résidence
    la terre, située dans le systèmes solaire
  • Intérêts
    l'astro forcément, sinon je ne serais pas là
  • Matériel
    NP127, QSI583, G11G et dans quelques temps un observatoire
  • Site Web

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

thomastro's Achievements

  1. Salut, Les reréglages que j'ai fait m'amènent à peu près aux mêmes valeurs que toi à la louche 1.6/1.7" au centre qui est ce que j'atteint sans réducteur les bonnes soirées. J'ai aussi du tilt ( 0.6°), j'ai tenté de le corrigé mai sca n'a pas fonctionné ( je me suis retrouvé avec 1° mais sur l'axe perpendiculaire). Le soucis que j'ai est que j'ai quelque chose qui bouge dans la mécanique, je vais redémonter mon secondaire pour le caler un peu plus en latéral, c'est lui que je suspecte. A+ Thomas
  2. T inquiètes rien n a été touché. Mais je me mélange toujours les pédales avec l épaisseur des filtres alors je t en veux pas. A+
  3. @Spego Pour l'astigmatisme, je suis en train de chercher, j'avais ajouté des résistances chauffantes sur le primaire et le secondaire, je les ai enlevées pour voir si ca vient de là. Il va falloir re-attendre du beau temps ici pour les tests. Pour la distance, tu m'as mis le doute, du coup j'ai regardé ce que m'ont usiné les chinois, he ben ils se sont effectivement gaufré, je suis trop loin, il va falloir que je regarde ça pour le corriger. Déjà que le diamètre de leur bague n'est pas le bon. Ils ont tout faux sur ce coup là. Merci pour ton message qui m'a forcé à regardé ce que j'avais. C'est une bonne piste d'amélioration. Thomas
  4. La valeur calculée par Massimo Riccardi est de 73 mm pour mon télescope pour être au mieux ( 74 avec l'épaisseur des filtres). Mes bagues sont usinées pour faire 73.5 mm et j'ai ajouté une rondelle d'environ 0.5 mm pour atteindre la cote. Mais je galère pour la collimation, il me reste toujours un résidu d'astigmatisme qui fausse le champ rapidement. A+ Thomas
  5. T'as de la chance. Parce que moi, je suis parti sur du rétro-engeneering pour connaitre les focales et déformations des 2 miroirs du RC puis j'ai cherché la cote théorique pour le correcteur, dont les cotes mécaniques réelles sont différentes des plans que j'avais trouvé. Et de tout ca j'essaye de positionner l'ensemble au bon endroit avec la mécanique que j'ai. avec à chaque itération une re-collimation du télescope vu que je doit bouger primaire et secondaire. Donne nous des nouvelles. Thomas
  6. Salut, Le matériel a mis beaucoup de temps à arriver et ensuite c'est moi qui n'en avait plus beaucoup. Je suis en train de m'y remettre, depuis ce week-end ( tu l'a sentis pour écrire à ce moement là !!) , j'espère que ca sera bon d'ici la fin du mois entre le temps de re-régler et la météo. Du coup le montage est encore en cours masi j'ai tout de même fait quelques tests même si tout n'était pas optimisé. Il semble très sensible à la distance au primaire pour moi, sur le RC, ca se joue à mieux que le mm; donc pas facile a avoir. Sur mon setup ça m'oblige à bouger le primaire et le secondaire ( donc re-collimation) pour trouver le bon point. En premier critère j'avais regardé l'aberration sphérique sur l'axe, quand on s'approche de la bonne position, l'aberration sphérique diminue et du coup le critère devient la planéité de champ. Il faut alors regarder les coins du 24*36 avec le filtre L pour voir si on est bon ou pas sur l'ensemble du spectre. Voilà pour les premiers résulats, j'espère que ca sera plus rapide pour toi que pour moi. A+ Thomas
  7. Salut En premier et pour info le diviseur optique ne voit pas le même champ que la caméra principale. Ce champ est décalé. Donc ce n est pas parceque tu as une étoile brillante au centre de l apn que tu en a une aussi brillante sur la camera de guidage. A première vue tu as probablement un problème de mise au point sur la camera de guidage. Les étoiles sont trops défocalisées pour que tu les voies. Pour ca le plus simple et de travailler de jour pour dégrossir puis affiner de nuit sur les étoiles. Tu pointes de jour un objet au loin et très étendu( pour être sûr de la voir sur les 2 caméras), tu fais la mise au point sur l apn puis tu cherches la mise au point sur la camera de guidage. De nuit tu pourras affiner la mise au point sur les étoiles vues sur la camera de guidage une fois que tu auras la mise au point sur l apn. Et petit truc : pointe la voie lactée, c est plus facile d avoir une étoile. Thomas
  8. Ca sent l avion a plein nez. Les lumières sur les ailes et la centrale rouge. Thomas
  9. Ca y est c est parti pour vous. Félicitations pour ces premières lumières. Thomas
  10. Dommage pour la V2 car la V1 est une vraie tuerie, jamais eu aucun soucis depuis son installation et elle est chargé avec 40KG de matos. Elle m'aurait bien tenté pour éviter le retournement au méridien Thomas
  11. Le test a été très rapide et pas optimisé du tout. le capteur est un kaf8300. J'ai du tilt qui doit être résolu pour mieux discerner la qualité, il faut aussi que je refasse la collimation aux petits oignons pour bien voir la qualité dans les coins. Mais bon au feeling, en enlevant mentalement ces défauts, il me semble que les étoiles s'empataient quand même. Et c'est pas prometteur pour le futur capteur en 24x36 si ca s'avère réel. Je dois recevoir la méca pour le recollimater nickel début de semaine prochaine, je pourrai donc refaire un test plus représentatif avec le KAF 8300. Il y aura peut être aussi une histoire de distance primaire/réducteur à optimiser, ca peut donc prendre du temps tout cela. Thomas
  12. J ai encore eu un contact avec Didier hier par mail. Essaye le téléphone des fois qu' il ai eu un soucis de mail de son côté. Thomas
  13. Helllo, Pas de news pour le moment sur le réducteur, j'attends encore la mécanique pour pouvoir monter le train CCD derrière. J'ai juste fait un petit test avec une petite ccd et je ne suis pas convaincu pour le moment, à voir avec le 24*36 en réglant bien le tilt( qui est le problème dominant avec le test que j'ai rapidement fait). Je n'oublie pas le retour d'expérience lorsque j'aurai tout ( mais bon, ca a déjà plus d'un mois de retard tout ca , snif !) Thomas
  14. C'est joli et pas fréquent de tous les voir en même temps. Thomas
  15. Merci pour l'info mais j'ai pris le RIRED M82 qui devrait passer "convenablement" avec un capteur 24*36. A voir lorsque j'aurai toute la mécanique et que j'aurai réussi à tout régler, en particulier le tilt .
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.