Jump to content

thomastro

Membre
  • Content Count

    255
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About thomastro

A propos

  • Résidence
    la terre, située dans le systèmes solaire
  • Intérêts
    l'astro forcément, sinon je ne serais pas là
  • Matériel
    NP127, QSI583, G11G et dans quelques temps un observatoire
  • Site Web

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Je te dis ça parce que j'ai la même erreur. Mais pas sur le batch processing il me semble.Je n'ai pas investi mais je sens bien un truc du genre décimale avec une virgule sous prism et un point sous pixinsight. D'où le bordel. En l occurrence pixinsight n'arrive pas à lire la latitude et longitude inscrits dans l entête fits. Essaye peut être de changer les paramètres régionaux de ton pc pour passer les décimales en . au lieu de , Thomas
  2. Salut, T'aurais pas pris tes images avec prism par hasard ?
  3. Salut Avant de lancer le script as tu regardé ce que donne les diagnostiques, icone en roue dentée en bas à droite de la fenêtre de script ? Ça donne souvent une bonne indication du problème avant de démarrer le script et de le faire planter. Thomas
  4. Bonjour, Le sigma qui représente l’écart type n'est pas la racine de la valeur moyenne ou mediane, c'est donc normal que tu ne trouve pas la même valeur. Va voir wikipedia tout est bien expliqué dessus. Et la petite formule adaptée pour les matheux. Sigma = avec n nombre déchantillons, xbarré la moyenne et xi la valeur de l"échantillon i Thomas
  5. En tout simple et plutôt efficace tu as anydesk. Personne c'est la solution que j'ai choisi. Thomas
  6. Bonjour Pour prism pas de soucis pour gérer l ipx800 v3 par contre à valider pour les modules x880. Pose la question sur le forum prism si tu veux être sûr pour la prise en charge des modules. Thomas
  7. Le filaire en cat6 est ce qu'il y a de plus fiable. Regarde du côté de ta box si ce n'est pas elle qui est à la ramasse. Sinon inspection du câble comme dit plus haut. Personnellement aucun soucis avec 20m de cat5 pour piloter l'observatoire. Thomas
  8. Bonjour, La mienne supporte un RC de 350 mm aux environs de 35-38 Kg sans soucis. Les 45 Kg paseront largement mais j'ai plus de doute sur les 2m. Comme dit plus haut il faudra être bien abrité du vent. Il faudra également avoir un équilibrage aux petits oignons pour qül n'y ai pas du tout de glissement. Personnellement si je voulais monter ce tubes je partirais sur une monture plus grosse genre la mesu300 mais on est plus dans la même gamme tarifaire. Sinon en terme de qualité de monture comme les remarques ci dessus je n'ai vraiment pas grand chose à lui reprocher. En 2 ans 0 soucis et régulièrement des erreurs rms de 0.2" en ad sur des poses de 20 minutes à 2850mm de focale : je ne peux rien lui demander de plus. Thomas
  9. Salut, J'utilise un gemini integra 85 qui inclus un focuser en même temps que le rotateur. Il a un diamètre interne de 85 mm qui lui permet d'y insérer un correcteur si besoin. C'est bien utile avec mes 2850 mm de focale et mon champ de 16×20'. Ça permet de changer de cadrage pour faire rentrer l'objet ou éviter une étoile brillante à proximité. Thomas
  10. Je re-répond, J'ai trouvé entangle qui permet de faire du liveview sans problème avec mon 40D, ça devrais fonctionner avec ton 1000D. Par contre entangle ne sais pas gérer le mode bulb pour faire de la longue pose. Il faudra trouver un autre paquet pour cela. Pour ma part cela me va, je l'utilise en nomade, donc juste la map en début de session et les flats sur l'écran du portable en fin de session, ça me suffit. Le reste du temps c'est géré par un bête intervallomètre. Thomas
  11. Bonjour à tous, Même question que François, du coup je fais remonter ce topic. Perso, c'est pour mon vénérable 40D. J'ai testé gtkam qui est la partie graphique de gphoto2 mais il n'y a pas le liveview même si tout le reste fonctionne très bien. Alors amis linuxiens, aidez nous à trouver cette fonction sur linux. A+ Thomas
  12. La mienne est en cours de motorisation. Mais ce n'est pas celle d'origine, je l'équipe avec le système les lesvedome. A+ Thomas
  13. Salut Pour la hauteur de la colonne c'est à peu près la hauteur des murs de ta coupole moins 20 cm à la louche. Les 20 cm correspondant à la hauteur de ta monture. Comme ça tu auras 100% de ton ciel accessible. Si tu veux faire simple considere que la hauteur de la colonne = hauteur des murs. J'ai le même dôme mais j'ai fait moi même le bâti en dessous. A+ Thomas
  14. Ha ben si tu fais ça c'est sûr que ça va glisser. C'est comme de démarrer avec le pied à fond sur l'accélérateur, ça patine. Je ne vois pas ce que ça va t'apprendre. A la rigueur tu equilibre ton setup puis du déséquilibre de plus en plus jusqu'à avoir le glissement. Ça de donnera alors le feeling de la qualité d'équilibrage qu il te faut pour faire glisser. Et ça reste une monture d'astronomie. Pour que ça fonctionne au mieux il faut que l'ensemble soit équilibré comme pour toutes les autres montures du marché. Thomas
  15. Bonjour à tous Mon petit retour d'expérience sur le sujet : J'utilise une monture mesu200 basée sur le même principe. Je ne sais pas en quoi sont fait les galets ni les roues mais je peux vous dire que le glissement ne se fait pas si aisément que ça. Même un petit déséquilibre ne fait pas glisser la monture ni en ad ni en déc. Je n'ai jamais eu de problème de glissement lors de mes pointages. J'ai déjà essayé à la main et la force à appliquer pour que la monture glisse n'est pas petite. La monture à plusieurs années de vie et l'entretien dessus se résume à : je n'ai rien fait. Pas de différence non plus entre été et hiver. Thomas
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.