Jump to content

thomastro

Membre
  • Posts

    270
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About thomastro

  • Birthday 12/05/1976

A propos

  • Résidence
    la terre, située dans le systèmes solaire
  • Intérêts
    l'astro forcément, sinon je ne serais pas là
  • Matériel
    NP127, QSI583, G11G et dans quelques temps un observatoire
  • Site Web

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

thomastro's Achievements

  1. Salut En premier et pour info le diviseur optique ne voit pas le même champ que la caméra principale. Ce champ est décalé. Donc ce n est pas parceque tu as une étoile brillante au centre de l apn que tu en a une aussi brillante sur la camera de guidage. A première vue tu as probablement un problème de mise au point sur la camera de guidage. Les étoiles sont trops défocalisées pour que tu les voies. Pour ca le plus simple et de travailler de jour pour dégrossir puis affiner de nuit sur les étoiles. Tu pointes de jour un objet au loin et très étendu( pour être sûr de la voir sur les 2 caméras), tu fais la mise au point sur l apn puis tu cherches la mise au point sur la camera de guidage. De nuit tu pourras affiner la mise au point sur les étoiles vues sur la camera de guidage une fois que tu auras la mise au point sur l apn. Et petit truc : pointe la voie lactée, c est plus facile d avoir une étoile. Thomas
  2. Ca sent l avion a plein nez. Les lumières sur les ailes et la centrale rouge. Thomas
  3. Ca y est c est parti pour vous. Félicitations pour ces premières lumières. Thomas
  4. Dommage pour la V2 car la V1 est une vraie tuerie, jamais eu aucun soucis depuis son installation et elle est chargé avec 40KG de matos. Elle m'aurait bien tenté pour éviter le retournement au méridien Thomas
  5. Le test a été très rapide et pas optimisé du tout. le capteur est un kaf8300. J'ai du tilt qui doit être résolu pour mieux discerner la qualité, il faut aussi que je refasse la collimation aux petits oignons pour bien voir la qualité dans les coins. Mais bon au feeling, en enlevant mentalement ces défauts, il me semble que les étoiles s'empataient quand même. Et c'est pas prometteur pour le futur capteur en 24x36 si ca s'avère réel. Je dois recevoir la méca pour le recollimater nickel début de semaine prochaine, je pourrai donc refaire un test plus représentatif avec le KAF 8300. Il y aura peut être aussi une histoire de distance primaire/réducteur à optimiser, ca peut donc prendre du temps tout cela. Thomas
  6. J ai encore eu un contact avec Didier hier par mail. Essaye le téléphone des fois qu' il ai eu un soucis de mail de son côté. Thomas
  7. Helllo, Pas de news pour le moment sur le réducteur, j'attends encore la mécanique pour pouvoir monter le train CCD derrière. J'ai juste fait un petit test avec une petite ccd et je ne suis pas convaincu pour le moment, à voir avec le 24*36 en réglant bien le tilt( qui est le problème dominant avec le test que j'ai rapidement fait). Je n'oublie pas le retour d'expérience lorsque j'aurai tout ( mais bon, ca a déjà plus d'un mois de retard tout ca , snif !) Thomas
  8. C'est joli et pas fréquent de tous les voir en même temps. Thomas
  9. Merci pour l'info mais j'ai pris le RIRED M82 qui devrait passer "convenablement" avec un capteur 24*36. A voir lorsque j'aurai toute la mécanique et que j'aurai réussi à tout régler, en particulier le tilt .
  10. On arrive a faire de belles choses avec un Ritchey Chretien. Tu peux voir sur mon site astreos.eu ce qu'on arrive a sortir avec un 350 sous un ciel de banlieue. Mais si tu trouves qu'un hyperstar est compliqué a régler, un Ritchey-Chretien l'est tout autant pour la collimation. Aligner 2 miroirs hyperboliques en tilt, shift et distance n'est pas forcément simple. Après, je n'ai pas de problèmes de tenue en collimation vu que je suis en poste fixe. Je ne suis pas sur que ce tube soit ton meilleur choix. Ton tube se 200/800 me semble un meilleur choix voir un 250/1000 a f/4 les réglages restent relativement aisés. Thomas
  11. @SpegoAttention quand même lorsque tu lis les spot diagrams, ceux avec le correcteur sont des carrés de 50µm alors que ceux avec le RC seul font 100µm. Je shoot actuellement avec un RC de 350 d'origine GSO et pour le réducteur, je suis en train de regarder tout ça. Il existe des réducteurs dédiés aux RC mais il sont prohibitifs en tarif compte tenu de mon télescope et je ne sais pas ce que je peux en attendre de mieux que le Riccardi. D'ailleurs s'il y en a qui on l'information, je suis preneur. Je peux mettre le Riccardi M82 dans mon train optique moyennant quelques usinages pour y passer le focuser devant le réducteur mais aucune décision n'est prise pour le moment. Ci joint un doc récapitulatif sur l’utilisation de ce réducteur avec mon télescope, ça te donneras une meilleure idée que juste les spot diagrams. RIRED_M82-RC350-GSO.pdf
  12. Superbe la vidéo. Pour le Riccardi M82, je ne dis pas qu'il ne fonctionne pas bien, je dis juste que l'image est un peu dégradé. Voilà le spot diagramme appliqué à mon 350 et pour info, le RC350 sans réducteur ni correcteur
  13. Salut Le riccardi M82 pour passer à F 6 sur un RC de 350 dégrade quand même l'image. On est loin d'être limité par la diffraction avec ce réducteur. L'autre probleme avec le correcteur c'est de réussir à faire rentrer tout ça au bon endroit.
  14. Pour le PC allumé, ce n'est ps une légende, c'est du vécu. Avant de faire ça je passais pratiquement 1 PC par an. Ça n'a jamais été l'alim qui est parti en défaut. Toujours des problèmes d cartes mères HS. Le laisser allumé t'assure qu'il est chaud et ventilé, donc tu évite la condensation dessus. Après chacun fait comme il veut chez lui et à chacun son expérience. Thomas
  15. Perso j'ai monté un mini pc ( ça devais renter dans le caisson d'isolation qui existait déjà, mais une tour standard marche aussi bien si tu as la place) à base de carte microITX et d'un processeur pentium gold G5400. C'est largement suffisant et ça m'est revenu à environ 300 euros, windows y compris, USB3 compris dans le forfait. Pour éviter tout soucis dans l'observatoire, le meilleur moyen de préserver ton PC est de le laisser allumé 24/24
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.