tigerlittle2002

j'ai fait un test hier... mon comme je vais recevoir ma camera refroidie, je suis passé de la SPC900NC comme guide à ASI224MC, une petite différence de netteté... Passé ce détail, j'ai fais la calibration, je retourne et paf... ça part en couille.. Je refais la calibration et puis dans la version de DEV, il y a un bouton, calibrer le retournement, je le fais, et après vu les nuage, j'ai retourné manuelle la monture et relancé un guidage... tout à fonctionné nickel. Ma théorie, ma monture HEQ5 Pro gère l'inversion de sens de rotation en DEC et j'avais aussi mis dans les paramètres de PHD5 d'inverser la commande de DEC après un retournement... Car cette case à été décochée après avoir effectué la calibration de retournement dans PHD2 Ce n'est qu'une hypothèse puisque je n'ai pas pu refaire un retournement automatique à cause des nuages.

Je ne suis pas en guidage par st4 via la caméra mais bien directement sur la monture par pulse guiding.

Bonjour à tous, avant mes déboires de guidage après retournement j'ai tout de même pu prendre 44 photos... SW130/650 Guidage PhD2 + SPC900NC Camera ASI224MC 44 Photos gain 120 de 180s DOF habituels Première version traitement PIX uniquement second, SIRIL+ GIMP + Starless avec PIX Vos avis sont évidemment les bienvenus

merci je vais tester

Comme je dois recevoir ma camera refroidie demain, et que je vais utilisé ma ASI224MC comme camera guide en lieu et place de la SPC900NC, je testerai dès que les nuages me feront une place. Dernière question, côté sud ou nord cela a une importance?

Donc, si je comprends bien je dois refaire la calibration dans PHD2, proche du méridien et à la moitié entre Nord et sud ? Ou bien il y a des coordonnées précises que l'on peut donner? merci en tout cas pour vos retours rapide C'est chouette de pouvoir échanger. ça m'a retourné le cerveau en même temps que le méridien lol ah ben ça aussi ça change tout... de ma non expérience, je m'étais dit que la calibration une fois que c'est fais... on s'en fou, mais heu entre temps j'ai démonté ma lunette guide... Mais reste à comprendre pourquoi tout se passait tout de même bien avant le retournement... ça j'ai encore du mal du coup

honnêtement, comme c'était il y a 4 ou 5 semaines, je ne sais plus où elle s'est faite. Mais je pense que je l'avais faite près d'une cible. SI je me souviens bien et que je ne dis pas de connerie, c'était d'ailleurs dans la même zone du cygne que cette nuit. Mais il y a 4 ou 5 semaines en début de nuit. Pourquoi la question? La première calibration en effet il m'avait mis un message et j'ai du refaire cette calibration. où est-il le mieux de faire la calibration? et pourquoi cela pourrait avoir un impact sur le suivi uniquement après un retournement? Merci pour ton aide

Je suis en Pulse guiding j'avais fais la calibration il y a déjà quelques temps. Mais j'ai fais deux soirées de photos avec guidage et tout était impeccable, la première soirée je n'ai pas eu de retournement... et cette nuit, tout était nickel jusqu'au retournement. J'ai regardé l'équilibrage aussi, bon oui j'ai sur l'axe DEC j'ai un très légé déséquilibre dû au poids des câbles mais c'est très légé, et il est présent aussi quand il fonctionne bien...

Bonjour à tous, je viens pour la première fois de tester un retournement auto avec NINA. Tout c'est bien passé mais lors du redémarrage du guidage... il était dans les choux... j'ai donc inversé manuelle le sens de rotation en DEC mais rien n'y fais... il se plante... Je redémarre mon autiguidage manuellement aussi..il reprend puis après quelques temps de nouveaux n'arrive plus à suivre... Je ne vois pas d'accro dans les câbles, tout semble ok mécaniquement... Pour info, c'était transition SUD sur SH2 -101 Monture HEQ5-Pro GOTO voici une capture d'écran du graph de suivi... j'avais cru remarqué que dans cette position le suivi avait du mal à se faire... mais je ne comprends vraiment pas... Donc pour moi quand les poids son orienté côté EST tout va bien... mais s'ils sont côté OUEST, ça fonctionne qq minute puis il se perd... Les pics vers le bas... il remonte car j'i redémarrer le suivi.. car il ne remonte jamais merci pour votre aide

pour information avec les câbles plutot que le connecteur cela fonctionne... il y a donc bien un souci avec le connecteur.

très beau résultat tout de même ! Lors de mon test, j'avais fait les empilements de chaque tuiles et dès la sortie de l'empilement j'ai vérifier que les fond ciel étaient plsu ou moin les même et j'ai assemblé sur Pi, j'avais fais un recouvrement de 20% et fais un assemblage par moyenne de mémoire. Ensuite j'ai traité la mosaique complète pour avoir le même étirement. J'étais assez satisfait du résultat. Ce n'était qu'un premier test... je vais en faire d'autre pour voir si j'ai des soucis.

c'est pour cela que j'ai commandé un câbles souple en 5.5x2.1 et je vais tester... merci pour ton aide

Merci pour cette piste. J'ai vérifié par acquis de conscience, dans ma commande c'est bien partout du 5.5x2.1.

Je me demande si ce n'est pas mon connecteur coudé usb-c qui fou la merde... Pcq sur un bête chargeur GSM, ça fonctionne... Vais regarder, merci @180Visionqu'as-tu mis comme connecteurs sur ton Mele PC?

tu sais me donner le lien ou la référence que je vois un peu les caractéristiques? merci

Ben là tu peux peut-être m'aider du coup... j'ai une alimentation 12V avec laquelle j'alimente mon HEQ5 PRo, j'avais pris des connecteurs rond pour faire justement mes alimentations... mais avec cette alimentation là, le Mini PC veut pas s'allumer, comment as-tu fais? voici les connecteurs pris : allume cigare connecter à mon alim : https://www.amazon.com.be/dp/B08NV58GRW?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details répartiteur 1 vers 5 : https://www.amazon.com.be/dp/B09NQ1BJ69?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details connecteur coudé vers mini PC : https://www.amazon.com.be/dp/B0C2CL8YR1?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details l'alim est celle-ci : https://www.amazon.fr/gp/product/B07GKS4FK1/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1 merci d'avance

ben écoute, j'ai fait un test avec la dentelle du cygne la semaine passée, j'ai trouvé cela assez simple au final... j'étais content du résultat... Donc ca ne me fait plus peur, et en général quand tu as un budget limité... tu trouves toujours des astuces pour palier aux problèmes techniques Pour rappel j'ai débuté le C¨P avec la SPC900NC... donc tout le reste est un mieux, actuellement je préfère avoir un bon capteur sans regarder à sa taille et le faire en traitement derrière. pour rappel voici la mosaique faite avec la ASI224MC. probablement que ceux qui ont l'habitude de l'astrophoto verront la bande où j'ai fait le joint de la mosaique, mais à mon niveau... j'en suis plus que satisfait, car moi, je ne le vois pas lol!

En effet, j'avais vu qu'il était carré, mais je ne vois pas pourquoi cela pourrait être un problème? peux-tu me donner des exemples? De mon point de vue... partant d'un petit capteur ASI224MC... je prendrais toujours plus avec celui là et avec NINA je regarde avant comment je peux placer les objet sur le capteur et au besoin je peux faire des mosaiques. du coup j'utiliserai la ASI224MC comme camera guide, qui sera beaucoup mieux que la SPC900NC récupérée... Super. Merci pour tes explications

Petite question subsidiaire, si l'achat sur le site...je pourrais me permettre la Ares-C Pro... (voir pièce jointe) ESt-ce que cela vaut la peine? verrais-je une différence avec mon SW130/650? Je comprends mieux merci. Du coup je peux aussi le visser sur le filtre L-pro je suppose?

J'ai donc bien fait de prendre un MELE PC Q3 pour faire mon setup Et j'ai vu aussi sur une page, qu'il fallait obligatoirement un filtre IR-Cut pour les imagerie en lumière visible, j'avoue ne pas avoir compris... Par contre sur le site de Player One elles sont encore moins cher, ce qui est logique pas d'intermédiaire, mais quelqu'un connait les délais de livraison et si il y a des frais de douannes? merci pour vos retours en tout cas.

Bonjour à tous, je viens de voir une camera refroidie de chez PLayer one, la URANUS-C PRO. Elle a un prix très abordable. Que pensez-vous de cette marque? Cette caméra est basée sur le capteur IMX585. https://www.astroart-store.com/product/2711/uranus-c-pro Merci pour vos retours Tiger

une HEQ5-Pro, en soit c'est pas dramatique, mais je me posais la question. En effet, ce n'est pas évident lors de la mise sous tension que le Tube soit correctement placé.. nous sommes d'accord.

Bonjour à tous, suite à mon test sur la dentelle du cygne en mosaique, et d'autres essais auparavant, je me pose une question. Lors de l'installation je fais ma mise en station de manière assez convenable avec le viseur polaire. Ensuite avec NINA je fais un alignement sur trois étoiles, en général j'ai un écart de 1 degré et je termine avec une erreur totale de max 35 secondes d'arc environ. Une fois que je fais un cadrage d'un objet, il n'est jamais bien palcé sur le capteur et NINA doit corriger, et quand j'entends les moteurs, elle corrige déjà pas mal... je dois avoir de mémoire une erreur de 1 degré en AD et aussi en DEC... Est-ce normal? Car du coup, dès que je lance une séquence, je fais toujours un pointage et un centrage. Avez-vous d'autres solutions pour minimiser ces écarts lors du pointage? Merci

Bonjour à tous, temps pourri oblige... compliqué de faire des prise et des tests. J'ai pu en débuit de nuit prendre quelques photos pour tester la mosaique de la dentelle du cygne. Fait avec NINA, deux panneaux, des prises de 120s avec un gain de 120 avec ma camera ASI224MC. 20Darks, 50Offset Ce test avait pour but de vérifier mon autoguidage avec ma SPC900NC, qui ne s'est pas trop mal passé jusqu'a l'arrivée des nuages qui à précipité la fin. Panneau 1 :10 prises Panneau 2 : 20 prises Prétraitement sur SIRIL pour avoir plus ou mins deux images avec le même bruit et histogramme. Compliation sur Pix et finition sur GIMP. Je rappelle tout de même que je me suis remis à l'astrophoto fin mai. Vos commentaires sont évidemment les bienvenus ! Pour ceux qui se souviennent de mon dernier test avec l'autoguidage et mon foirage de MAP... j'ai également profité pour changer mon support de miroir secondaire grâce à vos conseils et du coup regardez cette belle étoiles avec ses belles aigrettes lol.

c'est juste une des branches de mon support miroir secondaire qui est pliée Merci pour ton retour, on est d'accord que l'idéal est une camera refroidie etc... Pour l'instant j'essaie déjà de tirer un maximum avec ce que j'ai. C'est vrai que j'ai perdu de l'hydrogène, je dois encore travailler sur mes traitement et la manière de la appréhender, il y a tellement de possibilités... un tuto n'est pas l'autre, les scripts on parfois changé aussi entre temps... pas évident de trier et de se faire sa propre routine.