tigerlittle2002

Je viens de refaire un petit test. Ce coup ci, j'ai fait les extraction Ha et Oiii sous Siril pour les deux panneaux jusqu'au l'étirement de l'histogramme. J'ai utilisé APP pour faire la mosaique sur les deux couches Ha et Oiii. J'ai ensuite fait la composition HOO sur Siril. Et terminé sur GIMP. Merci pour vos retours.

Bonjour à tous. Voila j'ai voulu tester la mosaique sur la nébuleuse de l'ame. J'ai intaller APP hier soir, donc merci de me conseiller sur ma méthode Les prises de vus sont de 600s dans les deux panels et environ 50 images. J'ai d'abord fair tout avec APP, mais l'image de sortie est bizarre... déformée et le crop est très important à faire. De plus il y a des lignes bleues et rouge bizarre dans l'image. voici ce qui en ressort J'ai donc testé autrechose, j'ai sous Siril fait le traitement des deux sessions séparément avec extraction Ha et Oiii. J'ai fait la composition HOO sur siril et j'ai ensuite repris ces deux fichiers que j'ai mis dans APP pour faire la mosaique. J'ai ensuite repris le tout sur GIMP. J'ai un soucis pour moi ou je trouve les étoiles un peu bleues. A part cela, je suis relativement satisfait pour une première mais avez-vous des avis? ou des conseils? merci

Bonjour à tous, profitant d'un peut bout de nuit, j'ai pu prendre 37 poses de 600s d'une partie de la Nébuleuse de l'âme Collinder 34. J4ai fait deux versions, HOO pure et une que j'appelle maintenant HVO, la couche verte est faite avec pixelmath en 0.5*HA et 0.5*OIII. Caméra refroidie Ares-C Pro couleur et filtre L-extreme. JE reste ouvert aux critiques constructives Version HVO Version HOO

Bonjour à tous, voici donc la nébuleuse SH2-184 dit aussi la nébuleuse de Pacman (perso je ne le vois pas :)) J'ai donc pris cette nuit 120 poses de 300s avec filtre L-extreme. SW130/650 avec camera refroidie Ares-C Pro et un guidage par caméra ASI224MC et une lunette guide 60/240. J'ai réalisé 3 traitements : - Traitement SIRIL avec Extraction Ha/Oiii et composition HOO + GIMP - Traitement SIRIL avec Extraction Ha/Oiii et composition HOO mais la couche verte combinée par Pixelmath à 0.5*Ha et 0.5*OIII + GIMP - Traitement SIRIL normal RVB + GIMP Personnellement je préfère la seconde version avec la composition pixelmath de la couche verte. merci pour vos retours 1. HOO 2. HOO avec couche verte pixelmath 3. RVB Standard

je viens de faire un test (surement pas autorisé) où je vais me faire incendier.. j'ai fais aussi un traitement Standard et puis j'ai empiler le HOO précédent et le traitement standard.

J'adore ton sorcier Bravo!

Hello, enfin une belle nuit et une nuit de plus sur CTB1, après je m'arrête et je cherche une autre belle cible. CE qui fait donc 167 images de 600s et donc presque 28h. TOujours avec le filtre l-extreme et la camera Player-One. J'ai peut-être un peu forcer le traitement??? je ne sais pas. Merci pour vos avis 😁 je remets aussi la toute première pour voir la différence

J'ai essayé... mais je me disais aussi sinon on est vraiment con...😁😅

C'est ça oui on peut pas simplement faire un copier collé des 116images actuellement pour doubler le signal? ça marche pas ça? du coup j'aurai 232 images.

Avec une nuit en plus encore oui finalement j'ai sorti l'attirail...

Belle photo

Bonjour, alors j'ai repris quelques poses sur CTB1 la nuit passée... je n'ose pas sortir mon matos cette nuit... pas confiance dans la météo vu que ça semble se dégrader... même si le radar de nuage semble dire que ce serait top... Du coup j'ai ajouté 48 poses à mes 20poses précédentes de 600s chacune. Filtre l-extreme et camera refroidie -10°C. Je remet en dessous la première version aussi il manque encore des poses.. Traitement SIRIL HOO + GIMP Première avec 20 poses

Voici donc pour deux nuits.

tu as pas mal d'école (je suis débutant) je fais personnellement sur SIRIL jusqu'a l'empilement, puis retrait de gradiant si nécessaire (car je fais déjà un retrait de gradiant à la séquence) transformation ASINH puis étirement de l'histo. Ensuite je passe sous GIMP avec un starless..ce qui me permet de ne traiter que les objet, courbe, saturation, réduction de bruit, contraste... puis je fais une réduction d'étoile et c'est fini.

C'est prévu cette nuit

Bonjour, grâce au post d'hier j'ai voulu tenté NGC6914, cette fois-ci avec le filtre L-pro, vu les couleurs j'ai pensé que le L-extreme n'était pas la bonne solution, même si la présence de la lune m'a fait hésiter... Du coup, j'ai diminuer les temps de poses à 240s et ma maison m'a fait supprimer les 20 dernières photos (lol) du coup je reste avec 81 images de 240s. Je pense que cela manque cruellement de signal Setup habituel : SW130/650 monture HEQ5 Pro Camera PLayer one Ares-C refroidie -10°C Guidage lunette 60/240 et camera ASI224MC Filtre L-Pro Acquisition NINA Traitement SIRIL et GIMP Bien entendu, les conseils et les avis sont les bienvenus (entre les daltoniens, les préférences de chacun et les FDC trop sombres... il faut pouvoir jongler pour trouver un compromis 🤣)

🤣 Salut Serge, bah il fait beau je profite et puis j'essaie d'écouter les conseils

Perso, je le fais en manuel sur siril.. c'est rapide. Comme l'a dit Titophe, tu prétraite tes deux soirées avec les DOFs correspondant, je fais toutes les séquances Flat1, DARK1 et Offset1 pour Light1 et puis tout avec 2. Une fois prétraitées, tu charges toutes les pp_Light1 et pp_Light2 que tu converti en séquence et après c'est comme d'habitude...

je suis assez d'accord un peu forcé sur la saturation

BOnjour, comme plusieurs... la nuit passée fut la bulle 83 poses de 300s avec filtre l-extreme. Toujours avec camera Player one Ares-C refroidie -10°C Filtre l-extreme Guidage ASi224MC sur lunette 60/240. Traitement Siril et GIMP Première version en HOO (j'ai du mal avec les histo en Ha et OIII Seconde version en traitement standard Siril et Gimp Vos avis constructifs sont bien entendu les bienvenus. Perso, je vois pas pourquoi je me casse le c** avec les extraction Ha et OIII alors que je préfère la seconde version ...🤣

alors, résultat... c'est déjà mieux... essai sur NGC7635 (je ne suis pas le seul lol) il y a encore une petite dérive.. mais c'est nettement mieux. j'exclu la rotation du tube dans les anneaux... il est vraiment bien fixé, impossible de le tourner à la main même en forcant.

Je l'ai en effet fait... J'ai du espacer 2 à 3mm d'un côté de la queue d arronde... c'est déjà beaucoup j'ai été choque de voir autant. Donc verdict demain avec les prises de cette nuit. Je viens de refaire une calibration... Après avoir mis en station avec Nina avec une petite erreur de 5 seconde d arc au total...

Tant que j'y suis avec des pros... Est ce normal que le frein en AD a une course très petite pour serrer et est contre la monture? J'ai toujours l'impression que je ne serre pas bcp...

bon pour info, je viens de vérfifie pour le problème de cone... EN effet ma queue d'arronde permet bien de régler... heureusement que j'avais une vis Kodak sous la main... k'autre était trop petite... j'ai du surélevé un côté de 2 à 3mm... en jouant un peu, je vois que je commence à avoir du jeu sur l'AD et la DEC... sur une HEQ5 Pro Goto, on sait régler ce jeu? perso, mon suivi met une minute pour se staniliser et après je suis à 0.2 à 0.35 pixel d'erreur au total, ce qui n'est pas encore dramatique... je ne vais pas toucher a la lunette guide et je verrais demain le résultat de cette nuit...

voici deux brutes avant et après retournement, j'ai pas l'impression que ça tourne bcp, si vous êtes d'accord... on aprtirait sur alignement entre lunette et tube? plutot que cone? 2023-09-05_01-39-45_T-10.00_300.00s_G125_0041.fits2023-09-05_01-50-26_T-10.00_300.00s_G125_0042.fits