tigerlittle2002

Bon, profité de ce temps de midi pour : - Déserré légèrement les engrenages en sorties de moteurs DEC - voulu éloigner un rien la VSF de l'engrenage DEC, mais le backlash était tout de suite assez visible j'ai donc remis en laissant un très léger jeu Verdict ce soir...

Merci à tous pour votre contribution. Avant de tout démonter, je vais déserrer un peu... refaire qq érglege. Utiliser l'assistant de guidage dans PHD2 et voir ce qu'il conseil. Si ça ne va pas... je démonte l'axe, dégrasisse et nettoie tout pour tout regraisser et remonter ! Merci

Merci pour ton retour rapide ! J'avais en effet fait le tour complet sans rien... déjà là ça coincait... après mon premier réglage. Après réglage, j'ai refait le tour complet sans soucis, mais pas en charge. Je vais tester cela... tu entend que ça force je suppose quand tu fais le tour complet en DEC? Mais, je ne comprends pas trop tout de même... en DEC, la correction se fait petit à petit... donc c'est en changeant de sens que le backflash arrive... donc comment peut-on dire avec ce graphique que c'est un point dur? et non pas justment un jeu dans les engrenages? Le fait que j'ai cru à une dent cassée ou abimée, c'est que lorsque la monture faisait ses mouvements... les moteurs tournaient mais la monture ne bougeait pas et le bruit était assez fort... j'étais déjà entrain de chercher des tutos et des éléments de remplacements ... lol Merci

Bonjour, avant hier après avoir essayé de régler le backflash... j'ai eu des bruits dans mes moteurs... après vérficiation et réglages... tout fonctionne... mais ce soir lors de ma soirée... voici mon graphique merdique de suivi surtout en DEC... en voyant cela... je me dis que des dents sont cassées sur le pignon ou la vis sans fin... qu'en pensez vous?

ah ben je vois qu'on n'est pas très loin l'un de l'autre... 🤣

La terre est plate ! du coup mon raisonnement est bon ?!🤣

J'ai une très bête question... mais ça pourrait pas tout simplement venir de la qualité de la mise en station ainsi que de la mise à niveau du pied de monture? Je fais ma mise en station avec NINA, mais je sais que la mise à niveau n'est pas toujours tip top... je m'en fou un peu avec le suivi et la caméra guide... mais par contre au retournement... un problème de mise à niveau pourrait jouer non?

pour information une fois que j'ai terminé ma correction de problème de cône, lors de la vérification... l'étoile revenait bien au centre de mon réticule après un flip de 180° en AD et en ne changeant que l'axe de déclinaison... je ne vois donc pas comment améliorer encore cette erreur. DOnc ici, dès que j'en ai l'occasion... je test en ayant aligné mon araignée sur mes axes de montures.... and we'll see

en effet;.. je comprends vite mais il faut m'expliquer longtemps... donc voici 4 images brutes... de chez brutes !😅 Avant modif cone_01.fitsAprès modif cone 01.fitsAprès modif cone 02.fitsAvant modif cone 02.fits

voici du coup Comparaison_AVANT_02.fitComparaison_AVANT_01.fitComparaison_après 02.fitComparaison_après 01.fit

EN effet, j'ai bien une correction de cone entre les deux sessions même cible et retournement au milieu de la session... je n'étais pas chez moi... voici donc mes images... 1. première session avant retournement 2. premiere session après retournement 3. seconde session avant retournement 4. seconde session après retournement si il faut... je veux même bien donner toutes mes brutes ... lol

Jusement, si tu regardes mon expérience avant et après avoir réglé le problème de cone.... il n'y a aucun changement par rapport à ce problème d'aigrette... je ferais donc le test en allignant l'araignée de manière orthogonale avec les axes de la monture pour en avoir la coeur net! Quand j'en aurai la possibilité. 😅aaaahhhh c'est donc ça... si j'avais su...

d'après ce que je vois...non aucune

j'en suis arrivé également à la même hypothèse que toi... que je ne saurais tester que lorsque que l'aurai récupéré ma caméra partie en analyse sous garantie... Par contre, mon problème avec cette alignement, car en effet, dans mon ca l'axe PO est presque // à la barre de contre poids, mais le presque est probablement l'écart que l'on voit.. Et le rpesque est dû au poids de ma caméra et mon porte filtre qui ne sont pas aligné et donc afin d'avoir un équilibre parfait... je dois tourner légèrement mon tube... Donc si pour résoudre ce problème, je dois en effet mettre tout de manière orthogonale... j'aurai un déséquilibre léger et cela pourrait jouer sur mon suivi... (tiens encore lui 🤣)

Bon... je viens de faire l'exercice... soit j'ai bu... soit... ben le problème ne vient pas de là... soit... je me suis planté dans mes fichiers de brutes... mais bon étant sur deux soirées différentes... Avant réglage Après réglage de cone

tu as raison, je ne l'avais jamais fait par manque de motivation... Honnêtement, ça m'a pris 1h à tout casser... Une fois que tout est clair sur la manière de procéder... c'est assez rapide. Courage!

Bonjour à tous, j'ai également eu un petit soucis très légé d'orientation d'aigrette après retournement. J'ai également réglé mon problème de cône (que je n'ai pas encore pu vérifier à 100%, je vais faire le test avec mes brutes ce soir. Personnellement je l'ai fait avec ma camera sur l'étoile polaire. 1. Fais avec NINA un alignement 3 points 2. Mis ma barre de contrepoids horizontale avec un niveau 3. j'ai en jouant avec l'azimute et axe de déclinaison centré l'étoile polaire dans le champ de la camera grâce à la cible que l'on peut afficher dans NINA. 4. retourné de 180° en AD en mettant toujours ma barre horizontale avec un niveau 5. rechercher l'étoile polaire uniquement en jouant avec l'axe de déclinaison 6. En jouant avec les vis de fixation sur ma queue d'aronde fais en sorte que l'erreur diminuait de moitié 7. retourné de 180 en AD, toujours barre à l'horizontale 8. recherche de l'étoile polaire en jouant uniquement sur l'axe de déclinaison en la centrant de nouveau dans le réticule 9. dernier retournement de 180° et vérification que l'étoile polaire était toujours centrée après avoir joué avec l'axe de déclinaison uniquement. Voila comme j'ai procédé, la première fois, je l'avais fait avec un point en journée comme expliqué avant... mais c'était pas suffisamment précis. J'ai pu faire qq prises du Lion après avoir fait cette correction mais je n'ai pas encore fait le traitement uniquement de cette session là afin de vérifier si les aigrettes étaient toujours décalées légèrement... j'essaie de faire ça ce soir et je vous tiens au courant

c'est justement le "bien utilisé" le soucis... 🤣 bon allez je viens de régler tous les jeux dans mes engrenages de ma HEQ5 Pro,, normalement pas trop mal coolimaté... Plus qu'à attendre le retour de ma caméra pour faire les tests de suivi et refaire des photos en espérant que tout roule après. Merci pour vos conseils ! un plaisir !

le budget est pas le même pour l'ocal...

je suis d'accord photo de merde et qui n'est pas centrée non plus... mais quand je regarde moi... en vrai de vrai... le cercle vert et rouge me semble bien centrés... seul le reflet du secondaire n'est pas... ce qui semble normal arrête tu vas me faire acheter un cheshire !!! lol si jamais... tu as un bon cheshire à me proposer? il en existe en 2" comme mon PO??

celle qui me semble la plus utilisable... pas évident de centrer et faire une bonne mise au point. Mais en gros... quand je regarde, le trou de mon collimateur excentrique, la pastille et tout le reste en bien allingé. Juste le reflet du secondaire qui est lui légèrement décentré. et les supports du miroir primaire sont aussi bien centrés.

je vais essayer ça.. je parlais de ma méthode

Et pour ma petite expérience de collimation, tu sais me dire si ça te semble correct? sans vouloir te commander biensûr !

j'avoue que, comme tout est installé et que le PO est en dessous c'est galère pour tout collimater à chaque fois... mais je devrais peut-être y passer en effet

ALors, bon, je m'étais trompé,c 'est un collimateur concentrique que j'ai... Bon j'en ai profiter pour nettoyer mon miroir primaire... Donc, j'au une question... VOIla comment je viens de procéder : 1. J'ai centré le reflet du miroir secondaire sur les anneaux du concentrique, il est bien rond et tout... 2. Avec les 3 petites vis, j'ai réglé de sorte que la pastille au centre du miroir primaire soit centrée sur mes anneaux du collimateur 3. j'ai ajuster le miroir primaire pour que le petit trou du collimateur concentrique soit centré également... Jusque là ok, par contre au final, le reflet su secondaire n'est plus tout à fait centré sur les anneaux du concentrique... est-ce normal? ne serait-ce pas le fameux offset des newton? merci pour ton aide Tyler.