Aller au contenu

RIGEL33

Membre association
  • Compteur de contenus

    11 728
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33

Tout ce qui a été posté par RIGEL33

  1. RIGEL33

    A

    Une belle Voie Lactée, c'est déjà de l'astrophoto "digne de ce nom" si l'image est bien faite... On n'est pas tous obligé d'avoir du gros matos pour faire de la belle image d'objets du ciel profond. Si tu évolues, tu dois le faire uniquement pour pouvoir imager des objets que tu ne pourrais pas capter avec un simple APN et son objectif, un objet qui révèle sa beauté au télescope ou à la lunette
  2. RIGEL33

    A

    Bienvenue sur le forum Mercowart Effectivement, nous sommes peu de représentantes féminines sur Webastro... et encore moins nombreuses en astrophotographie. Il me tarde de voir tes réalisations
  3. Effectivement, la solitude peut poser problème... je l'ai vécu et depuis que j'ai trouvé des astropotes avec qui partager, je ne les lâche plus Mon plus gros souci aujourd'hui, c'est bien la PL
  4. AMBIANCE Lors des pré-RAAGSO, du 5 au 8 septembre 2021, le nombre de participants s’est étoffé de jour en jour. Dimanche 5 septembre Lundi 6 septembre Lundi 6 septembre – autour du rougail saucisse de Fredlarun Mardi 7 septembre Mercredi 8 septembre Suivi d’une soirée éclair : Puis les RAAGSO ont commencé et l’ambiance était toujours aussi festive ! Jeudi 8 septembre Vendredi 9 septembre - dedans Vendredi 9 septembre - dehors L’équipe d’AG33, accompagné de Jean-Louis et Laura, ont fait une sortie dans le lot le samedi 11 septembre pour visiter un dolmen (photo à venir), manger au restaurant et finir par la visite d’un menhir. Les astrophotos devraient suivre, montrant le beau ciel qu’on peut avoir dans cette région-là ! ;) Merci à toutes et à tous d’avoir été présents et d’avoir contribué à l’ambiance de ces pré-rencontres, à ces rencontres et même à ces post-rencontres !! C’était simplement génial !
  5. Merci de vos retours... désolée de répondre si tard mais je ne suis rentrée que le week-end dernier de ce camping Oui, il y a un pylône avec les antennes des opérateurs téléphoniques.
  6. Coup de foudre au camping Photos prises à Ambeyrac (camping du Causse) le 8 septembre 2021. Canon 400D avec objectif 18-200, focale à 18 mm, ouvert à f/9, sur trépied photo. ISO 400 – pose de 30 s – Camera RAW et Toshop.
  7. Coup de foudre au camping Photos prises à Ambeyrac (camping du Causse) le 8 septembre 2021. Canon 400D avec objectif 18-200, focale à 18 mm, ouvert à f/9, sur trépied photo. ISO 400 – pose de 30 s – Camera RAW et Toshop.
  8. Apééérooooo bis Manque JLD mais il était parti chercher son verre 😁🥃
  9. C'est juste un entraînement pour être au top quand vous arriverez D'ailleurs ce soir on remet ça... pffff c'est super dur En plus on a un ciel de ouffff
  10. Pour obtenir le passe sanitaire, il faut : - soit avoir eu 2 doses de vaccins (la troisième n'est pas obligatoire) - soit avoir fait un test PCR négatif de moins de 72 h - soit avoir fait un test antigénique négatif de moins de 72 h - soit avoir guéri de la Covid-19 (validité 6 mois) Pour ce qui est de l'arrêt de la gratuité des test PCR ou antigénique (hors ordonnance médical), je trouve la démarche normale. C'est nous tous qui actuellement les payons, qu'on soit vacciné ou pas. Donc si des non-vaccinés souhaitent le rester, ils devront mettre la main à la poche à partir du 15 octobre ou se passer des petits plaisirs de la vie (resto, musée, etc.) Donc c'est bien ce que je dis : le passe sanitaire n'est pas une obligation au vaccin mais seulement une incitation. Chacun est libre de ces choix... C'est comme continuer à fumer quand on a un problème pulmonaire ou continuer à boire quand on a un problème hépatique... c'est ce qui s'appelle la liberté
  11. Oui chacun se place où il veut dans les deux définitions. Je remarque quand même, c'est que les moutons ne sont pas toujours où on pense les trouver. Est mouton pour moi, toute personne qui gobe les rumeurs ou les écrits d'autres personnes, souvent non qualifiées, sans demander de preuves, et qui, du fait, suit les préceptes qui lui sont dictés, à savoir dans ce cas, refuser le vaccin. Elle utilisera dans ce cas toute information, même prise sur les réseaux sociaux, si elle peut servir sa vérité. Mais très souvent, dans un débat où elle souhaite défendre sa position, elle ne pourra pas donner sa source car elle sait pertinemment que celle-ci est foireuse ou facilement démontable. Ok, j'admets que certaines personnes soient contre le vaccin car elles auront une bonne raison, une raison personnelle (et non pioché sur internet). J'en connais une. Mais j'ai beaucoup de mal avec celles qui refusent le vaccin sur de faux prétextes, sur des fakes news véhiculés par des personnes qui veulent s'enrichir et/ou gagner en popularité. Souvent j'entends que le refus du vaccin est pour "convictions personnelles". Mais ces convictions ont été acquises quelque part... et très souvent, les personnes dans ce cas ne diront jamais où. Quand on n'a pas honte de sa source, on la cite... Pour ce qui est du passe sanitaire, il n'a jamais été une obligation vaccinale mais une incitation vaccinale... On peut très bien avoir ce passe sans se faire vacciner. Qu'on soit pour ou contre, c'est un autre débat... Perso, je suis contre... je préfère qu'on impose les gestes barrières avec masque obligatoire et incitation au lavage des mains. Mais il faut se rendre à l'évidence... aujourd'hui, peu de personne passe par la case "lavage des mains" quand on rentre dans un magasin. Je l'ai encore constaté lors de mes dernières courses alimentaires. Il y a du relâchement... et ce relâchement, on va le payer, qu'on soit vacciné ou pas
  12. Pas d'accord... j'ai posé la question la première... tu dois me dire d'où tu tiens qu'on peut entrer au Sénat ou à l'Assemblée nationale, à l'Elysée et où je ne sais où sans passe sanitaire
  13. Voici le document qu'on doit signer avant l'injection :
  14. Franchement, qu'on soit pour ou contre le vaccin, qu'on soit vacciné ou pas, on est tous d'accord avec ça ! Les dirigeants (quel que soit le pays) n'ont pas été réactifs dès le départ avec ce virus, et n'ont pas écouté les scientifiques qui tiraient la sonnette d'alarme, juste pour éviter d'arrêter la marche des profits en tout genre, de l'économie mondiale. Toutes les recommandations qui ont été faites par le corps médical n'ont pas été respectés. Aujourd'hui on en paie tous le prix avec un virus bien installé dans notre quotidien avec des gestes barrières à respecter et un vaccin à se faire faire... peut-être tous les ans ou deux fois par an. Et les autorités continuent à nous dicter des règles parfois troublantes et souvent injustes. Mais je refuse de croire que les scientifiques ont baissé les bras et qu'ils ne cherchent pas de solution médicamenteuse à la Covid-19. Ils tentent des molécules qui marchent ou ne marchent pas... et tous le monde sait à quel point c'est long la mise en place de ces produits chimiques car ils sont dangereux avec des effets secondaires déjà connus. Tu as subi de graves effets secondaires au vaccin, personne ne peut le nier. Mais si tu avais chopé le virus et qu'on t'avait donné une molécule expérimentale, crois-tu que cela aurait été mieux pour toi ? La réponse est peut-être ou peut-être pas... comme pour le vaccin. Personne malheureusement ne peut dire aujourd'hui ce qui est le mieux pour chacun de nous... pas même les médecins et les chercheurs. Ce virus est nouveau et ces variants surprenants... et aucune personne, même pas ceux qui se pensent "voyants", ne pourront dire si un médicament sera efficace sans faire de tests, si toi ou lui ou moi auront des effets secondaires graves à cause d'un vaccin, si toi ou lui ou moi finiront à l'hôpital si on chope cette saleté... personne !!! Je n'ai rien signé avant mes injections... ni ma mère, ni mon frère, ni mon compagnon... On remplit juste un papier afin de tenter de déterminer si on a eu la Covid ou si on est susceptible de l'être.
  15. Ton histoire est bien malheureuse et je compatis sincèrement mais il existe effectivement une proportion infime de personnes qui réagissent très mal aux vaccins. J'espère que tout ira bien pour toi dorénavant... "L'agence du médicament publie d'ailleurs régulièrement des points de situation sur la surveillance des vaccins. En France, le sérum anti-Covid-19 le plus administré est le Pfizer/BioNTech : 57.232.000 injections ont été réalisées depuis le début de la campagne. Au total, 70.288 cas d'effets secondaires ont été recensés dans l'Hexagone. 73 % d'entre eux étaient considérés comme "non graves" et 27 % étaient considérés comme "graves". Source : mns.com
  16. Donc tu demandes à tes contradicteurs des liens et sources de leurs affirmations mais tu refuses de donner les tiens... pourtant si ton discours, tes affirmations, tes arguments étaient justes, ils seraient repris en nombre dans les médias (ou autres sources quelconques) et donc facilement trouvables... C'est ainsi que j'ai procédé pour trouver les liens des arguments que je t'ai donné... il m'a suffit de taper mon texte dans un moteur de recherche quelconque (par exemple : le professeur Raoult et l'IHU), et hop, 3 ou 4 liens sont apparus... une rapide lecture pour voir s'il s'agit de médias et/ou de blogs sérieux, et je copie-colle le lien à ton intention... Mais apparemment, malgré que tu les demandes, tu ne les lis pas... tu ne les visionnes pas car tu sais que cela va à l'encontre de ta croyance (oui, je dis bien croyance). En plus, tu parles d'une vidéo "sur laquelle tu es tombé" (j'espère que tu ne t'es pas fait mal) avec sources et liens... mais là aussi, tu ne cites ni l'auteur, ni le site où on peut la voir... pourquoi ? Et quand moi je te mets un lien vers une vidéo en t'invitant juste à la visionner, tu détournes le regard en prétextant qu'il s'agit d'un gourou qui veut convaincre les "pauvres" gens d'aller se faire vacciner... qu'en sais-tu ? Tu ne l'a pas visionné. Donc, malgré ce débat qui pourrait être intéressant si tu nous donnais un temps soit peu quelques liens sources, j'arrête de discuter avec toi. Tu as clairement démontré par ton attitude que tu ne souhaites pas recevoir d'autres arguments que ceux qui vont dans ton sens, même si ces arguments sont sourcés. Et pire, tu demandes à tes contradicteurs de te prouver ce qu'ils avancent en rejetant bien sûr les sources qu'ils te donnent. Tu refuses obstinément un autre discours que le tien. C'est ton droit... mais c'est aussi mon droit d'arrêter de débattre avec toi car tu ne fais qu'avancer des faits qui n'existent pas, qui ont été inventés (puisque tu ne peux pas me montrer les sites ou les médias ou les blogs où tu pêches tes infos). Je perds mon temps et je n'apprends rien en échangeant avec toi. A bon entendeur
  17. Pourtant il base son discours sur des sources qu'il cite et dont il laisse les liens afin que ceux qui l'écoute, via cette vidéo, ne le croit pas en fermant les yeux mais puissent eux-mêmes faire leurs propres recherches. C'est pourtant bien ce que tu demandais non ? Est-ce que ceux dont tu tires tes infos sur la Covid-19 ont cette démarche ? Si oui, merci de me donner les liens afin que je puisse avoir une source contradictoire et comprendre ainsi ton discours. Ceux qui l'ont prescrit, l'on fait pour une pathologie bien particulière : les inflammations rhumatismales. Cette molécule reste dangereuse, même quand elle est utilisée pour sa fonction de base. Les médecins qui la prescrive à leur patient en connaisse les effets secondaire et surveillent les malades. Elle a été soumise à des études pour cette pathologie où elle a été efficace. Elle a été soumise à d'autres pathologies qui se sont avérées efficaces ou pas, je n'en sais rien. Mais en ce qui concerne la Covid-19, il a été prouvé, sur plusieurs études faites dans plusieurs pays, qu'elle n'était pas efficace. Tu parles bien de cette ICHU qui a refusé que Raoult prolonge son contrat chez eux et qui le pousse à prendre sa retraite ? Source : msn.com (il existe d'autres sources et d'articles sur ce départ... je te laisse chercher) Centaine de milliers... faut pas pousser non plus... leur nombre est en forte diminution au fur et à mesure que le temps passe... de 250.000 en juillet, ils sont passés à 160.000... et ces nombres sont pour tout le territoire français. Dans chaque grandes villes, il ne s'agit que de quelques milliers de personnes. Après si certains se retrouvent contaminés, que cela les amène à l'hôpital ou non, nous ne le serons jamais car ils n'oseront pas l'avouer car cela va à l'encontre de leurs idées, à savoir que la Covid-19 n'existe pas ou n'est qu'une simple grippette.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.