houme16

J'ai aussi essayé graxpert avec le meme résultat. Oui les dof sont pris avec les même paramètres. Non c'est récent . C'est bien ça qui me chagrine. La seule chose que j'ai fais , cest de nettoyer mon correcteur de coma et justement je me demandais si ça pouvais venir de la @Ant-1 si je ne me trompe pas , la photo est juste sortie d'empilement sans aucun traitement. Il y a 7h de prise de vue Alors sur le po il n'y a que le correcteur de coma et la caméra. Pas de filtre .

Asi071mc pro avec correcteur de coma baader mpcc sur un 150/750 . Les brutes sont prises à gain 90 et offset 65 En polynomial niveau 2 , c'est encore pire . Et en rbf j'en parle même pas

je mets aussi l'iris apres extraction du gradient et étirement de l'histogramme faite le 27/08/2024 r_pp_iris_stacked.fit

et image apres étirement de l'histogramme en linéaire r_pp_m106 3_stacked apres extraction du gradient et etirement de l'histograme .fit et une image brute 2025-03-31_23-32-39_-10.00_300.00_0021.fits j'avoue etre un peu perdu et ne pas trouver le problème .

bonjour a tous . depuis quelques temps j'ai un probleme avec l'extraction du gradient dans siril . en auto ajustement je me retrouve avec un énorme halo en plein milieu et qui reste quand je fais un étirement de l'histogramme apres transformation asinh et que ce soit avec ou sans dof ( c'est pire avec les dof ) image en sortie d'empilement avec dof r_pp_m106 3_stacked.fit image apres extraction du gradient en polymonial niveau 1 r_pp_m106 3_stacked apres extraction du gradient .fit

Merci à tous . Oui j'ai fait un étalonnage des couleurs mais j'ai du trop pousser sur un curseur dans gimp Je vais essayer de les reprendre pour arranger ça.

En regardant sur mon tel , je les trouve assez violettes alors que sur mon pc portable elles sont un peu plus bleutées .

bonjour a tous . voici mes 2 dernières prises la premiere est la galaxie m101 . 64 x 300s 40 dof sw 150/750 sur eq6r asi 071mpc pro sans filtre à -10° guidage playerone ceres m sur lunette 60/240 traitée avec siril , graxpert et gimp m106

C'était l'idée à la base Sauf que comme on m'a dit plus haut, ca n'est pas vraiment très facile à mettre en œuvre. A essayer mais sans prise de tête.

oui je vais refaire une collimation , reprendre toutes les mesures pour l'araignée

j'avais aussi instalé une resistance sur le secondaire et les cables passaient par les pattes de l'araignée . j'ai tout viré a l'instant .

je met une brute prise hier soir . je viens d'ouvrir un poste la dessus . 2025-03-24_21-12-18_-10.00_180.00_0000.fits

bonjour a tous . depuis plusieurs soirs , j'ai l'impression que mes images ne sont pas net et mes etoiles sont déformées. je n'arrive pas a identifier le probleme. je sollicite donc votre aide pour essayer de trouver . je tiens a presiser que mon autoguidage est assez chaotique avec la eq6 r toute neuve 2025-03-24_21-12-18_-10.00_180.00_0000.fits 2025-03-24_22-07-55_-10.00_300.00_0018.fits

La non Si je peux en retrouver une , je la mettrais ici

Petite question . Est ce qu'un miroir primaire contraint pourrais me donner des étoiles empattées comme sur mes photos ? Car je l'ai nettoyé et du coup j'ai un doute sur le fait de l'avoir trop serré.

@Ant-1 et un petit setup asi 071 mc pro ( capteur APSC ) avec 300 ou 400 mm de focale serait deja un bon compromis , non ? j'aime aussi chercher les galaxies , je vais devoir trouver une petite cam pour ca . comme tu me le dis , j'etais parti a l'inverse de la logique . comme quoi , poser des questions meme betes , ca sert 😅

Soirée avec pas mal de vent en effet et par rafale donc un guidage assez sport Je passais de 0,5 a 0.9 en rms Faut que je me prenne un filtre ir cut , je sais .

seconde version avec 40 dof . biensur je n'ai pas reussi a la traiter comme la premiere . j'ai vraiment des lacunes en traitement

Je reconnais qu'un peu de simplicité pour une soirée de shoot , ca fait du bien

@krotdebouk Je viens de lire le post et en effet j'avais pas pensé à certaines choses. Le plus simple est certainement de shooter avec l'un ou l'autre des setup mais pas les deux en même temps. Pas envie que se soit une prise de tête. Et tu mets quoi comme imageur sur cette petite fra 300 ? Si c'est pas indiscret.

Je vais aller le lire Après j'ai aussi en tête de me faire une seconde colonne ( si ca passe ) dans mon poste fixe . J'ai toujours ma bonne vieille heq5 qui me suit depuis 10 ans et qui fonctionne bien .

@krotdebouk Un peu de tout ça oui 😉 C'est surtout le choix de la lulu pour la mettre principalement en parallèle du newton . Pour la camera , je ne suis pas encore décidé. Je sais que c'est pas spécialement commun.

@polorider j'ai une eq6 r pro tout juste sortie de chez pierro astro. Je suis pour le moment en phase d'apprentissage sur cette nouvelle monture mais niveau charge ça passe . Je veux pas l'affirmer mais niveau poids je devrais avoisiner les 11kg avec une fra 300.

@Celebrinnar je fais fait la map avec nina en autofocus mais j'ai aussi la meme impression que toi par contre jai peut être une piste pour cette impression . J'ai mis une résistance chauffante sur mon secondaire et les deux câbles passent par les pattes de l'araignée. Depuis j'ai un doute @Petitprost je vais la retravailler avec des dof ce week-end. 😉

Je vous présente ma petite galaxie m 51 faite avant hier soir avec du vent 37 × 600s 150/750 avec l'asi071mc pro Refroidie a 10° Gain 90 offset 65 Sans dof pour l'instant. N'hésitez pas à trouver des défauts, ca aide à progresser dans le traitement et le réglage du setup. Img en jpeg