popov

Salut Tim, bienvenue sur le forum !

Si tu veux voir les zétoiles avec du monde de ta région faut regarder par ici. Y'a plusieurs mulhousien(ne)s

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=101691&page=273

  VSD-67 a dit :

Tout doit disparaître? Qu'est ce qui se passe??

Tout ???

Ce n'est même pas le tiers de mes instruments

T'inquiètes pas ça me prend tous les deux ans, d'autres projets qui se profilent et certains matos vont être en doublons. Quand j'arrêterai l'astro vous verrez ma mallette d'oculaires dans les PA, mais n'y comptez pas trop non plus

Bien noté Schizophrène, même si tu viens à l'improviste c'est pas un soucis.

 

J'en profite pour annoncer que je vends mon 300 sud dobson, mon M603 et d'autres bricoles à prix sympa. Voir les PA et me dire si quelqu'un chose intéresse (je ne suis pas pressé pour les tunes mais si je dois vous garder un truc faudra me dire sinon ça risque de partir vite)

Salut et merci pour ces nouvelles info !

  Ulysse78 a dit :

Oui, voici la photo demandée: Photo de l'oculaire

 

Cet oculaire se trouvait bizarrement dans le tube du Mizar. Il fait 22 mm intérieur et 25 mm extérieur. De fait il ne rentre pas dans le Vixen qui est à 24,5 mm il manque trois fois rien (un demi mm). Le Mizar étant en 31,7 mm, choux blanc là aussi. Je vais creuser...si vous avez une idée ?

Mais qu'il est bizarre ce truc !!! J'ai jamais vu d'oculaire avec une telle dégaine, le corps tellement fin et une bonnette tellement énorme ! Et de 25mm de diametre !!!??? Je ne sais pas d'où ça sort, c'est pas un standard. Et donc normal que ça ne rentre pas dans le standard japonais vintage 24.5mm

 

  Ulysse78 a dit :

Pour transformer le Vixen de 24,5 à 31,7 mm, il y a deux possibilités:

 

Adaptateur M36x0,75 to 1,25'' si M36x0,75 veut bien dire qu'il y a un filetage de ~36,4 mm. Cet adaptateur à 20 € poste incluse remplacera alors la pièce qui actuellement se visse sur le tube du Vixen et qui a un filetage de ~35,8 mm et de l'autre côté une ouverture 24,5.

 

Adaptateur 24,5 à 31,7 cet adaptateur sans filetage s'ajouterait par-dessus celui actuel en 24,5 pour déboucher en 31,7 mm. Il s'insère comme un oculaire sans filetage et se bloque par la vis. Il est deux fois moins cher, à 10 €.

 

Ce 2ème est-il aussi bon que le 1er ? Le fait que le 2ème n'ait pas de filetage mais soit bloqué par la petite vis est-il un problème en terme de stabilité ?

Clairement le premier comme on te l'a déjà suggéré. Deux raisons : si le tube sort en 24.5mm puis tu élargis en 31.75mm, le cone de lumière qui sort restera bridé à 24.5mm (la partie la plus fine du montage) et t'empêchera d'exploiter tout le champ plus large que permettrai le 31.75. L'autre raison est qu'avec le raccord de ta seconde proposition tu auras l'oculaire qui sera plus éloigné du tube avec un fort risque que la mise au point ne soit plus possible.

 

  Ulysse78 a dit :

Ensuite pour le choix d'un oculaire pour le Vixen qui n'en a pas (à part le K9 du Mizar) il m'est compliqué de peser le pour et le contre, mais au final je suis tenté par ceci (peut-être parce que je souhaite voir les planètes les plus grosses possibles je suis à tort ou à raison attiré par un oculaire de 4 à 6 mm):

 

SVBONY 1.25" 31.7mm Plossl Eyepiece Lens 4mm Fully HD Coated Astronomy Telescope donc un 4mm PL à 10 € poste incluse.

 

1.25" HD 4/10/23mm Wide Angle 62° Aspheric Telescope Eyepieces Set for Astronomy donc 3 oculaires 4/10/23 pour 22 € (le bandeau doré fait penser aux oculaires 'Vite' que vous m'aviez conseillés?).

 

L'un de ces 2 choix vous paraît-il pertinent pour mettre en valeur le Vixen ? (je n'ai pas trop compris si PL, OR, SR, K seraient des modes de fabrication, et Svbony une marque, bref)

Le premier est un plossl premier prix. Je ne sais pas ce qu'il vaut, peut être une bonne surprise sinon il ne t'aura pas ruiné non plus. Mais c'est un plossl donc placement d'œil très difficile à cette si courte focale. Les seconds sont effectivement des Vite (toutes caractéristiques et design idem, ça ne s'invente pas). Même si t'es très short en budget je partirai sur eux.

Pour les types d'oculaires et pour ton info, les PL, OR, SR, K sont des formules optiques. Chacune à ses caractéristiques de champ, dégagement oculaire, difficulté à être fabriquées et surtout qualité d'image (qui n'est pas forcément constante du centre du champ jusqu'au bord, et dépend parfois des types de telescopes sur lesquels ils finissent). SR = Super Ramsden (souvent le très bas de gamme), K = Kelner (ils peuvent être bien en longue focale s'ils sont bien fabriqués), PL = plossl (propres si bien fabriqués mais le confort se dégradera toujours aux courtes focales), OR = orthoscopique (la meilleure formule mais même remarque sur le confort que pour les plossl).

Salut Cosmikmimi, bienvenue

Tu peux même essayer l'astro en musique. Ca plait pas à tout le monde mais avec Jamiroquai je suis sûr que ça passera bien

En tout cas moi j'avais jamais réussi à passer mon 350 sur ordi. Mais il est aussi vrai que je suis une tanche en informatique...

106 heures c'est aussi la durée totale d'ensoleillement qu'on a eut en France depuis le début de l'année

Magnifique image !

Salut et bienvenue

  Maximet a dit :

Parce que niveau photo, plus il y a de lumière (grand(e) diamètre/lentille), plus il y a d'information et donc de détails. Ca permet aussi des temps de pose plus court même avec le diaph ouvert à fond.

C'est correct pour la quantité d'information et de détails, la résolution dépend du diamètre.

Mais le champ couvert dépend lui de la focale, plus la focale devient grande, plus le suivi doit être précis. Pour faire de la photo longue pose à 900mm de focale il faut une très bonne monture. A voir suivant l'encombrement/poids de l'instrument mais une heq5 (près de 1000 euro en neuf) ne sera pas trop grande.

Pour la quantité de lumière collectée ce qui compte en photo ce n'est pas le diamètre mais le rapport Focale/Diamètre. Car si tu as un F/D plus élevé ça veut dire que tu étales d'avantage la lumière collectée donc moins de lumière reçue sur chaque photosite. Un F/D de 7 comme sur le 130/900 est habituellement considéré comme défavorable pour la longue pose.

Mettre 300 euro dans un instrument et 1500 euro dans l'APN n'est pas très cohérent pour un projet de photo astro (mais je comprend que tu prévoyais surement de faire encore d'autres choses avec ton a7). Il faut toujours privilégier la monture, c'est comme ça en photo astro longue pose.

Par ailleurs Sixela fait bien de te mettre en garde sur la très probable non possibilité de faire la mise au point avec un APN sur un basique 130/900 (il n'est pas fait pour ça...).

Bref, faut soit monter le budget, soit restreindre tes choix. Tu peux aussi envisager de motoriser l'eq2 de ce 130/900 mais uniquement pour faire de la photo sans l'instrument, avec un objectif photo de bien plus courte focale (et au F/D plus faible). A toi de voir si cette focale conviendra aux objets que tu veux faire...

Re,

 

J'ai ouvert les discut et posté les affiches pour les deux manif astro à venir : 26+27 mai chez Jo http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=2400340#post2400340 et 03 juin avec Jean Michel http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=2400351#post2400351 . L'astro alsacienne va fortement pencher vers le nord Alsace dans les prochaines semaines ! Pour ceux qui n'étaient jamais l'ambiance est vraiment sympa, il y a un peu de public et ce sont surtout des connaisseurs. En tout cas moins typé manifestations de masse comme c'est le cas avec les nuits des étoiles en juillet.

 

 

 

 

  mbnb24 a dit :

Je n'ai pas ces soucis de placement sur un super possl de la même focale qui a pourtant un champ apparent moindre

En même temps vu la taille de la lentille d'œil sur un plossl de 5mm, soit t'es en face soit t'y es pas . Avec des oculaires à plus grosses lentilles et surtout à plus grand dégagement oculaire c'est parfois moins évident d'être parfaitement dans l'axe optique. C'est à ça aussi que sert la bonnette sur ces types d'oculaires, d'où l'utilité de bien la régler.

Salut !

 

Le 03 juin 2017 se tiendra la nouvelle édition de "Parcourons les Etoiles". Attention cette année ce n'est plus à Drachenbronn mais juste à coté à Hunspach (nord Alsace, entre Haguenau et Wissembourg). Voir l'affiche. Je ne doute pas que Jean Michel nous organisera un truc sympa comme à chaque fois, d'ailleurs on retrouvera le planétarium et la fabrication de fusées pour les enfants . Et bien sûr les tartes flambées (pour ceux qui se souviennent d'il y a deux ans ). Tout astram est le bienvenue avec son instrument et bien sûr tout visiteur souhaitant découvrir le ciel !

 

 

Salut à tous !

 

Comme tous les deux ans Jo du COA organise une manif astro à Obersteinbach, tout au nord de l'Alsace entre Wissembourg et Bitche. 26 + 27 mai sur le grand pré à coté de l'étang de pèche, c'est facile à trouver. C'est le même concept que d'habitude : en plus des étoiles vous y verrez une exposition de minéraux, des concerts de musique (sous chapiteau donc sans nuisances lumineuses), ... et bien sûr des grillades à manger et possibilité de camper sur place. Sauf si vraiment mauvaise météo j'y serai les deux nuits avec matos solaire pour le samedi en journée. Le spot est sympa car le village est bien isolé et pas très polluant niveau lumière. Enfin bref si vous avez des questions demandez ici. Je pense qu'on y retrouvera les habitués ! Tout astram est le bienvenue avec son instrument et bien sûr tout visiteur souhaitant découvrir le ciel

 

  mbnb24 a dit :

J'ai un 5mm Pentax que je n'aime que moyennement car je trouve que le placement d'oeil n'est pas simple du tout.

Sors la bonnette à fond !

  valdetahiti a dit :

Je viens de faire quelques essais, ça semble fonctionner, mais impossible de piloter le 350D depuis BYEOS alors qu'il est reconnu par le soft. Je dois voir pourquoi

Il me semble que le 350 est trop ancien. Tu devrais poser la question en rubrique photo pour te le faire confirmer (je l'ai jamais utilisé en pilotage par ordi), ça pourrait t'éviter de perdre du temps à chercher...

  schizophrene a dit :

Je n'ai pas beaucoup regardé les températures nocturnes du CdF ces quelques dernières semaines. Ça donne quoi ?

Ca donnera pleine lune la prochaine fois qu'il fera beau ! (sinon au printemps les températures peuvent encore descendre très bas là haut).

La carte est pour mai 2017. Donc exemple pour vénus : début mai elle est à droite de sa flèche bleue (vers 0h) et fin mai elle sera à gauche (vers 1h et quelque). Idem pour le soleil et mercure. Uranus et neptune ne bougent quasiment pas en l'espace d'un mois, en tout cas pas assez pour nécessiter une flèche. La lune c'est le trait rouge, en un mois elle fait tout le tour et même un peu plus.

Dédé, penses à verser une bouteille de ricard dans ton tube avant

Salut Dédé !

Faut un frigo cette année ? Je sais plus comment c'était au Margeriaz (de toutes façons vu ce que vous buvez en bières )

  loulou7331 a dit :

Pour info, un miroir de 200 mm de ce genre de fabrication a dernièrement été testé dans Astrosurf Magazine, le strehl est de 0,5!

C'est vrai ! C'était un quoi comme ??? Certains n'arrentent pas de marteler dans les discut des débutants que les chinois ne font plus de bouses dans les "moyens" diamètres (et qu'on peut se jeter les yeux fermer sur un dob chinois qui écrase tout le reste) mais là ça donne franchement à réfléchir...

  Grabakr a dit :

Mince il était la Mr Thierry lors de la nuit de l'astro ?

Je serai bien venu le saluer j'aime beaucoup le travail qu'il fait.

Il était là fin d'après midi mais il n'est pas resté.

 

  VSD-67 a dit :

Eh oui je me reconnais bien pour la semaine totale astro

J'aurai vraiment voulu être de la partie samedi, d'ailleurs j'ai failli monter mais... Deux nuits de 21h à 5h30 du matin + 9h de route sont venues à bout du bonhomme, tout aussi motivé qu'il soit.

Vous étiez où ?

Si tu grossis un objet tu étales sa lumière, un objet CP risque donc vite de devenir trop sombre. C est aussi simple que ça on cherche donc toujours un équilibre entre être le plus grand possible mais encore suffisamment lumineux. Globalement on peut aller plus fort avec les planètes. Certains CP laissent aller plus fort que d autres, faut essayer et tu verras vite les limites.

Sqml entre 21.4 et 21.5, je crois que c est le meilleur ciel qu on jamais eu la bas ! Alors forcément on était jamais dans le noir avec toutes les voitures et tout mais s était vraiment très bon. Alexandra, pour ma part jamais vu m67. Je ferai attention la prochaine fois.

J te pose le 20mm par terre pour reserver

Salut Cedric. Si tu veux faire du solaire oui faudrait un peu avant, le soleil c est encore pire que les planète pour la turbulence si tu observes à raz les pâquerettes. Entre 18 h et 21 h c'est le squatt car c est le seul moment où on peut pas faire d astro (mais on trouvera de quoi faire, je ramène les bibines)

Juste pour rappeler que d habitude on est pas tout en haut mais vers le milieu. En haut y a les clubistes, si vous voulez vous intercaler ça va être chaud pour garder des places en rab...

Je viens vers 16h30 17h. À +

Salut les voisins ! Y a quelqu un qui vient au champ du feu demain ?