Aller au contenu

willy7624

Membre
  • Compteur de contenus

    237
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par willy7624

  1. Bonjour, de mon côté j'ai installé l'application asicap sur le PC; depuis, la lecture des fichiers fit sont visualisées avec cette application.
  2. Pour la roue à filtre, c'est que je réfléchissais à l'idée de pouvoir cumuler des poses avec différents filtres; d'ailleurs je viens de voir ton image du homard avec la nébuleuse de la bulle en 2022, qui est superbe avec l'association de deux filtres!! Mais peut-être que la meilleure idée serait de passer de suite à une roue à filtres en 2" au lieu du 1,25", pour permettre une future évolution de caméra (2600MM ou 2600MC) sans avoir à changer de matériel concernant les filtres. Ou simplement le tiroir à filtre en 2", quitte à faire ces PdV sur plusieurs nuits ; j'aurai les filtres en 2", il me resterait la roue à filtres à trouver un peu plus tard. Mais la gestion des poussières est sans doute plus facile avec la roue à filtres, car une fois fermée la poussière est "stabilisée", tant qu'il n'y a pas de transport je pense....donc moins de flat à réaliser sur une plage d'utilisation plus ou moins longue....
  3. Bonjour, Pour ma part, j'utilise une carte microSD de 256 Go EVO de marque Samsung sans aucun souci. Je pense que 512 Go doit passer sans problème, peut-être même la 1To mais je n'ai pas essayé.
  4. Nico, ce type de filtre là serait adapté ? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/optolong/filtre-optolong-l-extreme-31,75mm_detail J'envisage l'acquisition d'une roue à filtre Zwo mini 5x31,75, pour utiliser plusieurs filtres avec l'ASI533MC, est-ce le bon choix ? L'idée est de me familiariser avec les PdV en utilisant les filtres pendant quelques temps, avant de basculer sur du matériel en 2" plus tard et en m'équipant avec une caméra type ASI2600.
  5. Bonjour Nico, Je pensais qu'il valait mieux avoir un maximum de temps de pose pour imager cette nébuleuse, d'où l'intégration des poses en 60 secondes. Par contre j'ai prétraité indépendamment les poses de 60 secondes et celles de 120, en applicant les Dark dédiés aux poses de 60 et le retrait de gradiant, puis idem pour les poses de 120; ensuite alignement des résultats pour les empiler. Merci pour l'information du filtre à utiliser, je vais voir pour en trouver un. Le fait de la limitation des poses à 180 secondes était une idée pour éviter de perdre trop de temps en cas de problème sur une ou plusieurs photos (PB de suivi dû à des passages nuageux ou autre...); jeter une photo de 3mn fait moins mal que de jeter une photo de 6 mn. De plus je suis en bortle entre 4 et 5, je pensais qu'il valait mieux rester sur des poses de 3mn max pour éviter la montée de Fdc, non ? En te remerciant pour tes explications Willy
  6. Bonjour, Je viens de faire deux nuits (06/07/2023 et 25/06/2023) sur cette nébuleuse, avec les détails ci-dessous: 61 x 60 secondes 134 x 120 secondes 60 Darks 105 Flats Le matériel utilisé est une ASI533MC derrière une apo de 107/740, avec une ASI220 sur un diviseur optique. Traitement avec le tuto SiriL de C@lmic Donc un simple cliché, sans filtre; d'où ma question: quel filtre pourrait-il m'être conseillé pour améliorer les détails, tout en restant sur des poses entre 60 et 180 secondes maximum ? En vous remerciant pour toute critique qui me permettra de m'améliorer. Willy
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.