Aller au contenu

SpaceJu

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 492

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par SpaceJu

    reprise totale en vancittert de la mosaique du 6/12 : gain évident

    dans Astrophotographie

    Posté · Modifié par SpaceJu

    OK William, super ! ;)

    Le vancittert c'est LE traitement dédié aux petites focales pour le lunaire et le solaire parce qu'il ne présente pas de limites basses à la force de la déconvolution, par exemple si tu tapes >vancittert 1 1, il n'y a quasiment pas d'effet appliqué, le dosage pour les petits grandissements présente ainsi une très grande liberté dès que tu passes à plus fort ( 1.2 1 etc... )

    1 ( pour le premier coeff ) c'est l'équivalent de l'hyper ultra fin si je puis dire et 1.8 l'équivalent de l'hyper fin...A partir de 2, on peut considérer que c'est l'équivalent du très fin dans les ondelettes.

    Le second coeff est le nombre d'itérations mais avec le vancittert faut pas dépasser une itération par ligne.

     

    (...) malheureusement le traitement est mal adapté pour les 3/4 des lunes à petit grandissement postées dans un forum, elles souffrent en général de boursouflures pour les petits détails surtout chez les débutants.

     

    Bonjour Valère,

     

    Tout d'abord, en tant que débutant, merci de promouvoir le vancittert, ça nous amène à essayer plusieurs approches et à affiner la compréhension des traitements (même si ça reste ardu me concernant).

     

    En tout cas, je trouve que sur un mak 127 à 1500mm de focale, le vancittert appliqué à petites doses (1 1 en plusieurs passes) donne de meilleurs résultats sur la Lune que les ondelettes de Registax de niveau 1.

     

    Plus précisément, je trouve qu'il génère moins de zones cramées sur les arêtes des reliefs, moins de boursouflures. Par contre, il semble bruiter l'image plus vite, on perd plus rapidement de la douceur dans les couleurs.

     

    Par contre sur les planètes je l'ai trouvé moins concluant... et sur la Lune je vais continuer à tatonner et tester les deux approches (voire un mix...), à l'intuition !

     

    Julien

    astrophotographie planétaire pour moins de 3000€ au total, si possible portable

    dans Support débutants

    Posté · Modifié par SpaceJu

    Bonjour,

     

    Je débute depuis un an mais je me permets un petit retour quand même. Je suis équipé d'un Maksutov de 127mm diamètre/1500mm de focale) sur NEQ3.

     

    Et bien malgré le fait que mon tube et ma monture soient bien inférieurs en capacité que ce qui a été cité plus haut (mais permettent déjà de bien s'amuser en photo planétaire), je n'envisagerais pas de tout porter seul sur le dos en montagne, ça me parait bien trop lourd et volumineux. Je fais 2 voyages chargés rien que pour tout installer sur la terrasse du jardin...

     

    Donc à mon avis, il faudrait choisir entre performance sans portabilité ou très limitée (SC 200mm ?) et portabilité (C5 sur monture de voyage ?). Tout dépend du niveau souhaité en perf.

     

    Si option portable : le C5 est plus léger que le Mak pour le même diamètre (donc monture de voyage possible ?) et plus ouvert avec possibilité d'un réducteur de focale (pour le CP) mais selon ce que j'ai lu, tient moins bien la collimation, qui serait donc plus sensible aux mouvements du transport. A confirmer par les utilisateurs de SC.

     

    Et oui, voir en magasin est indispensable, je confirme !!!

     

    Julien

    La Lune et ses phases en ce moment pour tous...

    dans Astrophotographie

    Posté

    ...toujours une seule image (la moins turbulente) parce que à chaque fois que je fais une compilation d'images, cela foire il y a toujours un décalage, même avec des images bien cadrés

     

    Ça m'est arrivé dernièrement sur certains plans lunaires : impossible d'aligner avec AS2, quelle que soit la taille des points, placés en auto ou en manuel, ni en réglant la brillance de l'image, le nb de frames à stacker... je m'en suis sorti en alignant ces plans avec Registax qui l'a fait sans pb (alors que AS2 donne par ailleurs entière satisfaction).

     

    Julien

    Première mosaïque lunaire au Toukamak127 :-)

    dans Astrophotographie

    Posté

    Eh ben merci beaucoup pour tous vos encouragements ! J'étais plutôt content de mon résultat mais là...

     

    Réellement, les logiciels ont fait le gros du boulot... j'ai été attentif au traitement, touché 2-3 courbes gamma mais ensuite le mérite leur revient surtout. La capture était déjà bien équilibrée côté luminosité, bien que plus compliquée à gérer, entre la map et la rotation des flexibles pour garder les images à peu près centrées.

     

    Merci merci !

    Julien

    Première mosaïque lunaire au Toukamak127 :-)

    dans Astrophotographie

    Posté · Modifié par SpaceJu

    Bonjour à tous,

     

    Je suis fier de publier ma première mosaïque de la Lune !

    Bon je sais que c'est un exercice hyper classique pour beaucoup d'entre vous mais j'en ai bavé :?:, et j'ai appris énormément :)

     

    Conditions de prise comme d'hab : Mak 127 SW en suivi manuel, à 1500 mm de focale sans barlow, Toucam Pro 2 avec filtre IRcut.

     

    Traitement : Autostakkert 2 + IRIS (2-3 passages du vancittert 1 1). Assemblage avec ICE (merci Sauveur).

     

    A vos commentaires ;) cliquez sur l'image pour la full et n'hésitez pas à zoomer un peu !

     

    Julien

     

    27712-1482176223.jpg

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.