Subwoof

J'ai exactement le même

Toujours présent toi! Encore un gros merci.

Pour le po je ne vois pas la différence dans le lien. En tout cas , c'est un neuf acheté en novembre. Donc normalement récent non?

Je reviens vers vous lol.

On me propose l'ancien moteur double axe sans port st4 à 80e. C'est honnête?

Bon j'ai acheté la bague de ton lien pour le moment mdr.

Le reste malheureusement va devoir attendre, plus les moyens.

Une grosse frustration de pas pouvoir en profiter de suite lol.

Pour le dernier point sur le po je sais pas trop. J'ai un Skywatcher 200/1000.

Je continue à me régaler sur le visu pour le moment .

Je garde tes liens en mémoire en tout cas

Il me faut donc un moteur AC/dec et une barlow (powermate?) Televue x3 et une bague t2 , le setup le plus accessible budgétaire pour le moment.

Quelques réponses, dans l'ordre:

 

• Sans moteur ça ne marchera pas. Dans tous les cas il faut un moteur.
  
• Avec le télescope 200/1000 sur l'EQ5 + le 1100D, pas de photos du ciel profond, ça ne marchera pas.
  
• Avec le télescope 200/1000 sur l'EQ5 + le 1100D + une bonne barlow TeleVue 3x, tu pourras faire de bonnes photos en planétaire (Lune, Jupiter, Saturne, Mars,...).
  
• Avec le 1100D + un objectif photo sur l'EQ5 (sans le télescope), ça donnera de très bonnes photos du ciel profond.
  

 

Dans le dernier cas, pas besoin d'un viseur polaire jusqu'à une focale d'objectif de ±100mm. Au-delà de 100mm, c'est préférable.

Pas besoin de GoTo non plus, le simple kit de moteurs AD/DEC suffit. De préférence celui avec la raquette rouge, qui possède un port ST4 (utile pour plus tard). Compte ±150€.

Regarde le #133 ci-dessus.

Ça fait plusieurs fois que tu réponds à mes questions et je tenais à te remercier beaucoup pour tout ça. Ça fait du bien de "croiser" des passionnés qui prennent un peu de leur temps pour nous aider, Nous néophytes

Je déterre un sujet qui m'intéresse et qui m'effraie un peu, avouons le.

J'adore le visuel et je voulais passer à la photo.

Je suis sur un 200/1000 sw sur neq5. Je viens d'acheter à un bon prix , un canon 1100d.

Après lecture , Il semblerait que la monture soit trop "fragile" Pour pouvoir taper dans la photo. Je suis vraiment chocolat pour mmon matos?

Sachant qu'en plus, je n'ai toujours pas de viseur polaire, ni de moteur de suivi. Ça coûte un bras tout ça.

J'ai maté Jupiter à l'instant, hyperion 8mm avec la barlow x2 d'origine... superbe, les bandes propres et la belle tâche rouge. une belle nuit.Ça me pousse à prendre une barlow TV x3 avec mon hyp 10MM

Sur Mozart ?

Bien sûr!

Tu prends une loupe et tout de suite tu vois mieux les tout petits caractères et c'est plus lumineux parce que le bouzin concentre le faisceau.

Tu as ajouté une lentille et c'est mieux.

 

Compter les lentilles c'est comme dire qu'il y'a trop de notes dans du Mozart : ça n'a pas de sens.

 

Bon ciel

Autant pour moi! Tu m'apprends encore quelque chose

Je compte en plus investir dans un futur proche pour une roue à filtre pour le confort, c'est vrai. Donc 4 ou 3 lentilles de barlow + les 7 ou 8 de l'oculaire + la roue ça commence à faire du beau monde tout ça lol.

Je le redis, Mais encore un gros merci pour toutes ces infos, je suis grave avide de conseils et je suis bien servis!

J'hésitais à poster, je regrette pas!

Merci à vous pour cet accueil :3

Haha, du coup vous me faites hésiter entre un barlow TV ou un pentax/lvw.

Vu ma config je pense tout de même partir sur un nouveau oculaire.

J'y avais pensé la barlow, Mais c'est pas mieux de partir sur un oculaire supplémentaire?

Sinon différence entre barlow tv et tv powetmate?

D'ailleurs je partage un bon plan pour le pentax: 271euros frais de port compris, C'est déjà mieux que 350euros. Je vais attendre patiemment mon anniversaire pour ce petit pentax je pense :3

http://www.canadiantelescopes.com/accessories/eyepieces/2mm-to-5mm/pentax-3-5mm-smc-xw-series-1-25-wide-angle-eyepiece-with-70-70511.html?___SID=U

Donc l'idéal pour compléter la gamme serait un 4mm et un 3.5mm.

3.5 en pentax xw, celestron lx ou lvw.

Des idées pour le 4mm?

(Merci encore)

Pfouah cette culture... impressionnant.

Merci beaucoup!

Haha merci à tous ,

Ça fait plaisir tout ça.

Le lvw 3.5MM m'attire beaucoup il est vrai mais hors de portée financièrement, En occasion ce serait un plaisir de le trouver mais ça m'a bien l'air d'être mission impossible.

Concernant le 5mm en hr trop sombre, ce n'est pas le cas que mon es 4.7mm, d'où ma question sur le 3mm wo. Mais vous m'avez refroidit, pourtant il me tapait dans l'oeil.

Concernant la bino , je pense y passer un jour c'est sûr, Mais qui dit bino, dit oculaire x2.

M'intéresser à la lune d'abord? En fait ,je suis avide tout ce qui brille! Il y à tellement à découvrir , C'est juste génial!

De ce fait , j'en profite, la bino, utilisable en planétaire et CP? Et les hyperoon en bino , C'est pas trop gros?

En tout cas c'est bien sympa de perdre un peu de temps à répondre à mes questions , l'autididacte ça a ses limites

Bonsoir à tous,

Premier message pour moi, soyez indulgent

Je possède un Newton 200/1000 et une gamme d'hyperion (8/10/13/17/25) Et explore scientific 4.7, le tout en occasion et j'en suis super content.

Je voudrais avoir des avis sur le wo spl 3mm si quelqu'un à eu l'occasion de l'avoir dans les mains?

Je souhaiterais dans un premier temps m'intéresser de plus près à la Lune, Et le sortir lors de très belles nuits sur Jupiter et Saturne.

J'ai eu aussi les hr planetary en 5 et 8mm et j'ai trouvé l'image vraiment trop sombre.

Il y à le lv 2.5mm qui me tapait dans l'oeil mais à 400x j'ai bien peur qu'il ne me soit pas utilisable.

Merci d'avance,

Romaric