Aller au contenu

nicolas57

Membre
  • Compteur de contenus

    33
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par nicolas57

  1. Oui il est franchement top ^^. Alors je suis pas sure a 100% parce que je ne me suis pas trop amusé à le démonter mais il semblerait que ce soit chauffé par l'arrière du miroir . Quand je vois le petit câble qui passe derrière, j'ai tendance a penser ça. Je te mets le lien vers une image en dessous . blob:https://www.facebook.com/71306cac-368f-4a9a-94e3-be64c0155c52
  2. Bien le bonjour, J’ai enfin eu la chance de pouvoir tester les poses d’1 minute sur le Seestar, et je dois dire que le résultat est franchement pas mal. Par contre, il faut préciser quelques bricoles pour que ça fonctionne correctement. – Le mode EQ est obligatoire pour des poses d’1 minute. En même temps, c’est logique pour éviter la rotation de champ. – Ensuite, il va falloir de la patience !!! Sur la première image, ce sont des poses de 30 secondes : 34 poses, dont 6 refusées, soit 3 minutes perdues. Quand on passe à 1 minute, ça se complique… j’ai eu 24 poses d’1 minute acceptées et 25 refusées. Ça commence à faire beaucoup, mais on voit clairement la différence. – Il va falloir aussi qu’ils optimisent la possibilité de faire des images de calibration correctes pour les intégrer au live stacking. Pour le moment, impossible de faire des darks d’1 minute, et c’est bien dommage. Ça pourrait largement aider à la réduction du bruit. – Dernier point : ne pas se planter sur la mise à niveau et la mise en station, sinon il y aura encore plus de déchets lors du stacking. Grâce aux poses de 60 secondes, j’ai pu faire des objets un peu plus complexes comme LDN 1235, la nébuleuse sombre du Requin. Elle était à peine visible à 30 secondes, mais à 60, dès la première pose, on la distingue. Voila voila (34 X 30 sec) - (23 X 1 min)
  3. Ok je m'en charge tout a l'heure . Perso je préfère les poses de 1 min
  4. Bien le bonjour, J’ai enfin eu la chance de pouvoir tester les poses d’1 minute sur le Seestar, et je dois dire que le résultat est franchement pas mal. Par contre, il faut préciser quelques bricoles pour que ça fonctionne correctement. – Le mode EQ est obligatoire pour des poses d’1 minute. En même temps, c’est logique pour éviter la rotation de champ. – Ensuite, il va falloir de la patience !!! Sur la première image, ce sont des poses de 30 secondes : 34 poses, dont 6 refusées, soit 3 minutes perdues. Quand on passe à 1 minute, ça se complique… j’ai eu 24 poses d’1 minute acceptées et 25 refusées. Ça commence à faire beaucoup, mais on voit clairement la différence. – Il va falloir aussi qu’ils optimisent la possibilité de faire des images de calibration correctes pour les intégrer au live stacking. Pour le moment, impossible de faire des darks d’1 minute, et c’est bien dommage. Ça pourrait largement aider à la réduction du bruit. – Dernier point : ne pas se planter sur la mise à niveau et la mise en station, sinon il y aura encore plus de déchets lors du stacking. Grâce aux poses de 60 secondes, j’ai pu faire des objets un peu plus complexes comme LDN 1235, la nébuleuse sombre du Requin. Elle était à peine visible à 30 secondes, mais à 60, dès la première pose, on la distingue. Voila voila - - -
  5. nicolas57

    NGC281 seestar

    Version 1.0.0

    1 téléchargement

    image faite au seestar
  6. Je vais, en gros, t’expliquer mon setup ^^. J’utilise une 2600Air, très pratique pour tester les montures, les instruments, et surtout rapide à utiliser puisque tout est intégré. Et en Alsace, vu le climat… lors des rares moments où tu peux shooter, autant ne pas perdre de temps. Je sors un câble 5.5/2.1 de la caméra, que je descends jusqu’à la prise d’alimentation de la queue d’aronde, pour ressortir ensuite à l’arrière de la monture. Mon câble est coudé, donc plus court qu’un câble droit, ce qui est plus pratique. Le tube n’est pas très long, mais la queue d’aronde est disproportionnée, je trouve, par rapport au tube. En laissant comme ça, impossible de faire l’équilibrage sans risquer d’arracher le câble d’alimentation. J’ai donc retiré la poignée pour réduire le poids, mais aussi pour pouvoir descendre le tube dans les colliers sans trop de difficultés. La partie arrière du tube, là où se trouve le miroir, est particulièrement lourde par rapport au reste, et c’est un peu la galère lors de l’installation. Après, vu la qualité optique du truc, franchement… on peut bien rajouter une queue d’aronde courte de Primaluce Lab pour se faciliter la vie, mais il est top ^^. Et pour la démo en direct… aucun souci, dès qu’il fera beau ! .
  7. Eh bien, bonsoir!!! On m’a dit que ça parlait du tube OCAL par ici ^^. Alors… ce tube est juste génial, mais forcément, une collimation à F/D 2.7, ce n’est pas simple, mais ça se fait. (J’ai lu que chez OU on était équipé de bancs optiques… oui, mais pas pour les Newton. Là, on le fait à l’oculaire de collim Taka.) La collimation a été faite à l’ouverture de la caisse et elle n’a jamais bougé !!! encore aujourd'hui il est collimaté. J’aimerais bien faire des images bien plus poussées avec, mais le souci, c’est le climat Alsacien qui me donne du fil à retordre lol. Je m’amuserai à refaire une image dès que le ciel me le permettra, et je pourrai même vous fournir les brutes si vous le souhaitez. Il y a quand même un truc que j’ai trouvé assez embêtant : la queue d’aronde. Le tube sur l’EQ8-R, était impossible à équilibrer à cause d’elle. J’ai dû retirer la poignée et modifier le positionnement des colliers. Je pense, à terme, modifier ce système pour avoir quelque chose de plus robuste (et je pense qu’il faut y réfléchir directement avant l’achat). Si vous avez des questions, n’hésitez pas ^^. Et je referai sûrement des soirées astro en direct avec ce tube tellement il est génial et d’une rapidité dingue… en V.A., c’est un monstre !
  8. Bonjour a tous, Hier j'ai passé ma journée sur le soleil avec cette lulu et une 183MM (très gros capteur) le rendu est vraiment top. voici quelques images ;). J'ai utilisé ASI studio pour la prise de vue et autostakkert, registax et photoshop. C'est un ROI de 3000 sur 3000 atteignant 25 FPS max. Mais je suis très content de mon résultat et je vais même faire une animation
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.