pe78420

Contenu du post supprimé...

100% d'accord... j'obtiens peu ou prou la même chose que toi à la sortie de SIRIL... mais là où ça se complique, c'est dans GIMP... avec les niveaux... à force de tâtonner, de faire n'importe quoi, de revenir en arrière, etc. , j'ai perdu des détails de la galaxie sans vraiment m'en rendre compte 🙄

j’avais remarqué que la galaxie était un peu plus petite mais je ne me souviens plus à quelle étape du post-traitement GIMP je l’ai réduite… 🤣 Quant à ce que je nomme « voile nébuleux », je pense que c’est ce que tu appelles douceur…

Toujours autant de mal à jouer avec les niveaux... 😭 Le dernier essai :

Merci... mais c'est grâce à tes explications précises, détaillées, compréhensibles... et atteignables ! 😂 Par contre, je n'arrive toujours pas à obtenir cet effet "voile nébuleux" du plus bel effet ... 😇 Cela étant dit, je repense au graphique des FWHM de l'alignement, il y avait beaucoup de coups de vent tourbillonnants cette semaine-là, et, ce qui me rassure, c'est que le FWHM s'améliore grandement au fil de la capture ! Ce qui pourrait vouloir dire que je n'ai pas de graves problèmes mécaniques ou optiques... mis à part la MAP et le guidage.

Ma propre version en suivant "assez" scrupuleusement ton scénario... par contre, j'ai tâtonné pour le débruitage et j'ai du mal avec les niveaux... 🙄 Donc : SIRIL avec en sortie une starless et une starmask Topaz Denoise AI pour le denoise de la starless, j'ai testé aussi avec GraXpert Traitement GIMP sur les "Niveaux"... mais je n'arrive pas à reproduire ton aspect "voile nébuleux"... Fusion de la starless et la starmask sous GIMP en mode addition

Je suis en train de refaire le process en suivant tes indications et je remarque qu'à la suite de l'alignement, le graphique montre qu'au fil du temps le FWHM baisse... il est meilleur en fin de session.

En lançant un "findstar" sur un échantillon d'images de M101 capturées avec le C8 avec ou sans réducteur, je constate effectivement un FWHM qui varie de 7 à 11 Avec la 94EDPH en focale native, j'obtiens un FWHM qui varie entre 3 et 5

Tu as raison... yapuka, focon ! 🤣 Ma marge de progression à franchir est... impressionnante ! 🙄🙈 Pour l'instant, je vais comparer le FWHM des étoiles de mes différentes captures de M101 entre le C8 pleine focale, le C8 à 0.7, la 94EDPH pleine focale et la 94EDPH à 0.8, histoire de voir si le problème de finesse des étoiles est ponctuel ou général ! Cela étant dit, merci de passer du temps avec moi pour m'expliquer tout cela ! 👍😘 P.S. en // de tout cela, je faisais également des tests pour comprendre le fonctionnement de l'auto-focusing de SharpCap...

Un grand MERCI d'avoir pris le temps de tout détailler... il va falloir que j'ingurgite et que je comprenne tout ça... Le filtre était un L-PRO... Tu as fait le gradient individuellement sur les 183 pauses ??? Je ne pense pas que ce soit la collimation, car j'avais fait réviser le C8 il n'y a pas longtemps et je ne l'avais pas sorti depuis... Je n'ai pas eu de problème à la mise en station... mais il se peut que les vis du trépied aient été légèrement desserrées, je l'ai constaté récemment... Par contre, je sais que ma MAP était foireuse et le guidage encore plus... Un lampadaire... mais théoriquement dans le dos... et la lune était à 98% Le 0,37 c'est la combinaison C8/ASI2600MC 😒 ... et je sais que le guidage ne suivait pas ! Si je m'en réfère à AstroPlanner (pour peu que le seeing soit "fair")... En bin1... En bin2... Bref... faut que j'étudie tout ça !

Dans SIRIL, pour l'empilement et l'intégration des masters dark et flat, tu utilises un script ou tu fais directement en ligne de commande à la console ?

Je capture avec SharpCap Pro et j'utilise une banque de darks avec l'ASI2600MC... mais j'avais décidé de faire faire les empilements des lights, des darks et des flats par SIRIL. Autrement les masters (lights, darks et flats) issus de SharpCap sont ici : https://www.swisstransfer.com/d/3f8fdaf4-f0a8-418f-83a6-543be431605c

Je suppose que les outils que tu cites : noiseXterminator, Sharpen Topaze ou AstoFlat Pro sont des plugins payants d'un Photoshop également payant...

Les lights, flats et darks sont à récupérer ici : https://www.swisstransfer.com/d/351735bf-6d84-42a4-8845-b2553c9120e5 J'adorerais voir ce que tu peux en tirer... et constater l'ampleur de ma marge de progression 🙄😒🙈🤣

Ok, je vais faire ça… dès que j’aurais terminé et mangé mon bar au four avec sa piperade ! 😇🤣

J'ai repris une de mes sorties de SIRIL, je l'ai passé au denoise et sharpen de Cosmic Clarity puis j'ai joué sur les niveaux avec GIMP.

OK, donc en résumant : Capture SIRIL Denoising/Sharpening GIMP A priori, coté denoising, il y a la dernière version de GraXpert qui utilise l'AI et qui va être appelable en interne dans SIRIL 1.4 Je suis également en train de tester les fonctions de denoising et de sharpening de "Cosmic Clarity"...

Merci cher ami, Je crois comprendre 😇 Tu as récupéré mon image issue de SIRIL et tu n'as utilisé que GIMP pour l'améliorer... mais ton post-traitement semble avoir réduit le bruit... par quel miracle ? le filtre Amélioration/Réduction de bruit de GIMP ? Philippe

Mais je ne comprends pas toujours pas comment tu as réussi à obtenir une image aussi peu bruitée et lissée... surtout à partir d'une de mes jpg récupérée sur le forum 😒 En passant à la moulinette de GraXpert, puis encore un peu de SIRIL... voila ce que j'obtiens...

Où es-tu dans le 92 ?

je sais, je caricaturais… mais certaines photos qui se parent de couleurs limites outrancières me donnent une mauvaise image de ce type de logiciel… Pour l’instant, j’ai encore du mal à bien faire la montée d’histogramme sur SIRIL pour révéler le signal sans trop faire apparaître le bruit, ni la perte… donc chaque chose en son temps 😇

Photoshop ? ou GIMP ? ça devient vraiment de la peinture ! J'ai l'impression que tu as passé un coup de Denoise et de Sharpen... Vais tenter de remonter l'histo... merci 😁

Comme ça, je serais peut-être prêt pour mes 15 jours en juin sur le Causse Méjean en plein cœur des Cévennes... 🙄 Je vais tenter de retraîter les captures de M101 que j'ai faites la semaine dernière avec le C8 "réduit à f/7" et avec la 94 en f/5.7...

Il n'y a pas que le matos qui compte ! 🤔😇

En suivant tes recommandations, entre autres pour éviter le bruit, voila ce que j'obtiens sur SIRIL... moi 😇 Pas aussi lumineuse que la tienne...