pe78420

Je capture avec SharpCap Pro et j'utilise une banque de darks avec l'ASI2600MC... mais j'avais décidé de faire faire les empilements des lights, des darks et des flats par SIRIL. Autrement les masters (lights, darks et flats) issus de SharpCap sont ici : https://www.swisstransfer.com/d/3f8fdaf4-f0a8-418f-83a6-543be431605c

Je suppose que les outils que tu cites : noiseXterminator, Sharpen Topaze ou AstoFlat Pro sont des plugins payants d'un Photoshop également payant...

Les lights, flats et darks sont à récupérer ici : https://www.swisstransfer.com/d/351735bf-6d84-42a4-8845-b2553c9120e5 J'adorerais voir ce que tu peux en tirer... et constater l'ampleur de ma marge de progression 🙄😒🙈🤣

Ok, je vais faire ça… dès que j’aurais terminé et mangé mon bar au four avec sa piperade ! 😇🤣

J'ai repris une de mes sorties de SIRIL, je l'ai passé au denoise et sharpen de Cosmic Clarity puis j'ai joué sur les niveaux avec GIMP.

OK, donc en résumant : Capture SIRIL Denoising/Sharpening GIMP A priori, coté denoising, il y a la dernière version de GraXpert qui utilise l'AI et qui va être appelable en interne dans SIRIL 1.4 Je suis également en train de tester les fonctions de denoising et de sharpening de "Cosmic Clarity"...

Merci cher ami, Je crois comprendre 😇 Tu as récupéré mon image issue de SIRIL et tu n'as utilisé que GIMP pour l'améliorer... mais ton post-traitement semble avoir réduit le bruit... par quel miracle ? le filtre Amélioration/Réduction de bruit de GIMP ? Philippe

Mais je ne comprends pas toujours pas comment tu as réussi à obtenir une image aussi peu bruitée et lissée... surtout à partir d'une de mes jpg récupérée sur le forum 😒 En passant à la moulinette de GraXpert, puis encore un peu de SIRIL... voila ce que j'obtiens...

Où es-tu dans le 92 ?

je sais, je caricaturais… mais certaines photos qui se parent de couleurs limites outrancières me donnent une mauvaise image de ce type de logiciel… Pour l’instant, j’ai encore du mal à bien faire la montée d’histogramme sur SIRIL pour révéler le signal sans trop faire apparaître le bruit, ni la perte… donc chaque chose en son temps 😇

Photoshop ? ou GIMP ? ça devient vraiment de la peinture ! J'ai l'impression que tu as passé un coup de Denoise et de Sharpen... Vais tenter de remonter l'histo... merci 😁

Comme ça, je serais peut-être prêt pour mes 15 jours en juin sur le Causse Méjean en plein cœur des Cévennes... 🙄 Je vais tenter de retraîter les captures de M101 que j'ai faites la semaine dernière avec le C8 "réduit à f/7" et avec la 94 en f/5.7...

Il n'y a pas que le matos qui compte ! 🤔😇

En suivant tes recommandations, entre autres pour éviter le bruit, voila ce que j'obtiens sur SIRIL... moi 😇 Pas aussi lumineuse que la tienne...

Effectivement, mon max de poses (cumulées) était de 3 h 05 sous un ciel parisien (donc que 45 min à f/10)... Concernant l'utilisation du C8 Edge HD natif à f/10, il faut d'abord savoir que j'avais décidé de me "remettre" à l'astrophoto après une pose d'un an et demi... Maintenant que je viens de basculer dans le monde des retraités... j'ai pris enfin le temps de retester, de fiabiliser et de documenter tout mon setup... donc l'angoisse de redéployer tout ce bazar pour une session sans savoir si j'y arriverais ou si je passerais mon temps à chercher le bon tirage, la bonne MAP, etc. est terminée... c'est déjà ça ! Grâce à tes remarques, SIRIL est également plus compréhensible et atteignable... Coté caméra, je me suis limité à l'ASI2600MC et la QHY5-III-224 J'ai donc testé, fiabilisé et documenté plusieurs setup : C8 natif + la 224 + barlow x2 + ADC (cible planétaire) - f/10 C8 + réduc 0.7x + la 2600 (cible lune et ciel profond) - f/7 C8 + la 2600 (cible lune et ciel profond) - f/10 94EDPH + correcteur + la 2600 (cible lune et ciel profond) - f/5.7 94EDPH + réduc 0.8x + la 2600 (cible lune et ciel profond) - f/4.6 PHD2 Mais comme je trouvais que M101 et M51 étaient idéalement placées, je les ai systématiquement shootées même à f/10 😇🤣

👍

sûrement… ne dit-on pas que l’informatique est magique ? 🤔🙄🤣

Merci de ton retour, Cela dit... "Un petit étirement linéaire avant, vraiment léger, peut aider" ? Tu penses à quelle transformation Siril au juste ? 🤔😇

OK, je vais tenter d'appliquer ta procédure... 🤔😁 Mais pour les phrases : "ça reste bruité, mais pour des poses de 60s à f/10, ça reste top" "on se rattrapera au traitement, en montant les niveaux et courbes" ... peux-tu m'en dire plus ?

C'est bien la version CLI, l'exécutable de la version GUI s'appelant starnetGUI.exe... Merci Wan186, C'était bien cela le problème, cette DLL a été renommée (je ne sais pas comment ni pourquoi...) et avait même perdu son extension de DLL ,donc injoignable par les APIs Windows ! J'ai re-dézippé le fichier StarNetv2CLI_Win.zip... now, la DLL a bien le bon nom et SIRIL est content ! Dans SIRIL, j'obtiens bien maintenant un starless_result.fit et un starmask_result.fit... mais le résultat est mitigé... reste 2 ou 3 étoiles bien formées dans le starless et dans le starmask, les étoiles sont plus grosses que sur l'originale... Un grand merci 😘 Philippe

Oupssi, finger check... c'est la 1.2.6, pas la 1.2.0 ! 😁🙈

Bonjour à tous, Dans mon exploration de SIRIL 1.2.6, je tente la suppression des étoiles via l'intégration de l'utilitaire StarNet... mais j'ai une erreur qui me dit : "Aucun exécutable StarNet valide n'a été trouvé dans le répertoire d'installation StarNet configuré"... ... alors que ce n'est pas le cas je l'ai bel et bien configuré ! ... en pointant sur un répertoire existant. Qu'ai-je fait comme bêtise ? 🤔 Une aide serait la bienvenue, le Net ne m'a pas vraiment aidé... 😒 Philippe

Olivier-Fantasy, soit indulgent ! 😇 L’image de M101 ci-dessous provient d’un empilement SIRIL de 183 frames de 60s prise avec une ASI2600MC (expo : 60s, gain : 100, Offset : 50) montée sur un C8 Edge HD sans réducteur et avec un filtre L-PRO, le guidage est sous PHD2 et le tout est contrôlé par SharpCap en Live Stacking. Les conditions de ciel sont ceux de la région parisienne le 12 avril de cette année. Application de ce que j’ai cru comprendre dans ta longue réponse : Un léger recadrage Une extraction de gradient, avec les valeurs par défaut Un étalonnage des couleurs par photométrie Une transformation de l’histogramme en appliquant l’algorithme d’auto-ajustement (car je n’arrive pas à trouver un truc quelconque en jouant avec les curseurs…) Un peu de transformation asinh pour assombrir le ciel profond Suppression du bruit vert (ça rougit) Étalonnage des couleurs en manuel De nouveau un peu de transformation asinh pour assombrir le ciel profond De la saturation de couleur, mais qui ne donne rien de particulier à mes yeux Le résultat : Qu'en penses-tu ? Dans l'attente de te lire... Philippe

Whoaaa… beaucoup à lire 🤪 je regarde le match de rugby Toulon/Toulouse puis je me jette dans ton écrit… 😇

J'avais déjà utilisé une fois Starnet pour voir ce qu'il faisait... les étoiles d'un côté et l'objet de l'autre... je suppose que l'on peut donc nettoyer le "fond" de "l'objet" sans dégrader les étoiles et inversement... Mais il reste ma question initiale, quel est le bon ordre d'utilisation des fonctions de SIRIL, par quoi doit-on commencer ? Les différents tutos sur la toile sont assez divergents sur ce sujet...