Gaiar60

Bonjour. Ca m'évoque un pb récurrent sur mon montage : J'ai sur l'asiair un hub usb 3 avec 3 sorties Je branche clé scan disk/asiair caméras Asi 294 et 224 sur hub usb3, monture et eaf en usb2 sur asiair et enfin ewf sur asi 294. Et là c'est la merde : déconnexions en cascades systématiques dès que je lance un préview. J'envoie l'eaf sur l'asi 294 et ca va... ou pas. Et puis allez savoir pourquoi un autre jour ça roule . Alors je me suis dis mon hub est merdique car pas alimenté... ou bien comme vous le dites des câbles merdiques (plats et longs en ce qui me concerne). Que faut il acheter comme câble ? Merci.

Bonjour. Ok Merci. Mais qd tu pointes une cible vers le zénith, comment tu fais ?

Bonsoir. Pas de souci avec la monture; teacking impec. 60 ms A côté de ma cible, soit vers le zénith pour ngc 1499, vers 40 pour M31, et vers l'équateur pour M42.

Messieurs bonsoir. Petit pb de suivi. Asi 224 mc sur petite lunette svbony 120 mm. Impossible d'avoir le suivi. D'abord Impossible d'avoir la calibration avec les 2 axes bleu et rouge, alors qu'avec l'ancienne lunette de 190 pas de souci. Ensuite message d'alerte : "the guided star has not moved far enough, RA calib failed". D'abord je me suis dis que ma focale était pas bonne j'avais en effet laissé 188 au lieu de 120. J'ai corrigé mais ça n'a pas résolu le pb. Ci desous les captures si qq'un a une idée .

Bonjour. External c'est taraudage ? Merci. Bonne fête de fin d'année .

Bon, M42X0.75 avec -0.17 ok; M48X0.75 avec -0.18 selon les bagues que je vais y mettre, c'est plus ou moins facile. Par contre 2 nouveaux soucis : 1°) C'est tjs la m... pour trouver ce p... de dossier Thread data (j'entends le bon) : est ce le dernier, faut il virer les autres ? ici, par ex virer 1a... ; 3d... ; 06f... ; fe6f... et garder le c8cc... Comme je ne maîtrise pas, j'ai tendance à copier le .xml que j'ai enregistré et le foutre dans tous les dossiers suscités. 2°) j'avais enregistré 2 M48, 1 avec 1 pas de 1, l'autre avec un pas de 0.75 : et ben je n'en ai qu'un le 0,75, alors que le 1 est tjs dans le fichier xml ; j'ai tenté de ruser en enregistrant 2 astroprofile différents : Et ben macache : dans les 2 je n'ai que le M48X0.75, l'autre n'apparaît pas alors qu'il est dans le xml... et les 2dans le menu déroulant "type de filetage" s'appellent Astroprofile, pas de différence... Vous voyez un truc bizarre ? Ah oui, et avec alignement de jointure Z aléatoire dans Cura, la couture a disparue.

Bonjour, c'est bien ce que j'avais tenté au départ et comme ça ne donnait rien j'en suis arrivé à modifier les diamètres dans l'astroprofile. Bref, je remets l'astroprofile d'origine, je refais une M48f et j'enlève 0.1

Ok, mais du coup, puisque je n'ai rien changé sur mes axes, pourquoi n'aurai je pas le même pb avec le même fichier ?

Re : grace à Alain.D dans imprimantes 3D, trouvé le menu concernant la couture dans Cura :

... mais 1 question : on est bien d'accord que je modifie ton fichier dans f360; si oui, je peux faire ça sur un .mf ? Mais du coup il faut que je remette le fichier original astroprofile

Salut. Ok. ? Là tu me parles chinois, je ne suis qu'un imprimeur dilettante, mais j'entends bien qu'on doit pouvoir largement améliorer un produit "grand public". Ok j'imprime 1/2 bague en M48 f avec - 0,1.

Un essai : mon cube de 10x10 rentre normalement à partir de +0.35 mon cylindre (avec sa couture) rentre à partir de +0.20

Posé la question sur imp3D.

Salut, merci, mais en imprimant le fichier tolerance test, je suis tjs emm... avec 1 une "couture" le long du cylindre que j'ai fait debout (quasiment 0.1 de plus sur le diamètre incluant la couture); celui que j'ai fait couché a un méplat rendant impossible l'introduction dans les trous 2 une base élargie du parallélépipède que j'ai imprimé à plat (1,5 de large entre 2 faces X 0.97 pour les faces perpendiculaires), donc je ne peux avoir qu'un objet debout... avec couture

Bonsoir. 3 Cubes de 20x20x20, bilan : x = 20,03 ; y = 19.97 ; z = 20... A priori pas de souci...

En fait, oui c'est aussi ce que je me suis dis après coup. Ok merci.

Oui oui c'est bien ce que j'ai fait. Bon j'ai finalement eu le temps de tout faire : - Extruder erreur de 4% : réglé. - calibration avec cube 20x20x20 : 20,16 sur xx' et yy' et 20,14 sur Oz. C'est bon, non ?

Oui, j'avais bien compris Ok, celles avec les excentriques sont plus dure que les autres, mais elles tournent qd même. je voulais dire qu'il est plus dure de "rouler" celui là

Ok j'ai encore un peu de temps : je viens de jeter un oeil aux excentriques, effectivement, certains galets (pas ceux avec l'écrou) étaient easy à tourner; mais quand je resserre l'écrou - en fait j'ai senti qu'il fallait le dévisser pour le resserrer - c'est le galet attenant à l'écrou qui est plus dur à déplacer...

Salut merci, je m'occupe de çà à partir de jeudi. A plus

En fait j'ai bien un pb : ta bague s'ouvre à l'extérieur du damier de Cura et quand je la recentre, je perds la partie M42m; mais dtf, la partie M48f n'entre que difficilement au 1er filet sur une bague astro métallique M48m.

Salut, non non, il y a une manip avec un petit exe qui te transforme le gcode pour les paliers de t°C; j'ai tout fait comme espliqué Dis don' t'es breton de st "Mallo" ? Suis au dessus du Conquet. J'imprime ta bague et reviens vers toi; d'ailleurs, bizarre, il a fallu que je la retourne pour l'avoir en entier dans Cura, sinon je n'avais que l'intérieur expédié en 33'... d'ailleurs, tiens avant de lancer un impression qui merderait : est ce normal ? Je te mets mon gcode que tu vois si tt est normal. J'ai mis en analyse Gcode viewer, çà a l'air bon. Bague M48f M42m v2 de Mallozh.gcode

Salut. Ah non... je n'avais pas vu que c'était un fichier différent. Je ferai demain. J'importe le 3mf direct dans Cura ? C'était bien le sens de ma question sur le site 3d. "J'en fais quoi" (sous entendu de cette tour). Mais c'était avant de découvrir mon pb de courroie. Du coup je pense que je me suis un peu perdu = j'ai retendu mais ne suis pas revenu vers la tour. Parcequ'une fois ma tour imprimée comment je vérifie les points que tu évoques ? Merci.

ah mrd... c'est la tour que j'avais imprimée avant d'avoir retendu ma courroie... Donc je vais réimprimer; mais penses tu qu'il me faille imprimer une standard ?

Bonjour @Mallozh. La tour compacte que j'ai imprimée n'avait pas de défaut; pense tu qu'il me faille imprimer la standard ? Les cônes sont noyés dans les supports, mais tout ce fatras a la même tronche...