Evanbourne

Un 5mm sur un 250 ça passe ne t'inquiète pas! Mais peut-être qu'un 7mm sortirait plus souvent que le 5mm.

Faire de bonnes observations dépend de tellement de choses... Bien sûr du bon matériel aide à mieux observer, mais souvent ce qui limite c'est le ciel!

Challenge réussi! 

Bravo. 

Très belle image ! 

Le grand champ va très bien à cette nébuleuse ! 

Les filtres uhc et o3 sont 2 outils complémentaires dont il faut disposer pour mettre en valeur certaines zones de nébuleuses. 

Peut-on s'en passer ? 

Oui car sur une grande majorité de cibles ils n'auront aucun effet. 

Mais sur certaines cibles bien choisies, ils apportent un gain de contraste non négligeable. 

Si un choix devait être fait commencer par l'uhc qui est moins sélectif. 

Sinon les 2 sont intéressants à posséder. 

Prendre une marque reconnu pour éviter toute mauvaise surprise. 

Merci pour ce croa!

Accroché M104 a sa première sortie je dis chapeau ! 

Concernant votre expérience de disparition en vision directe je dirais que ce n'est pas étonnant car les objets faibles sont mieux détectés en vision périphérique. 

Mais je garde le souvenir d'une galaxie bien visible à la 100ED. Donc mon conseil ce serait de retourner la voir et d'essayer d'emmagasiner un maximum de détails et vous devriez en voir un petit peu plus à chaque fois ! 

Essayez les stars du moment M13, M57 et M27. 

Quant à Mars la période d'observation est terminée c'était propice en Octobre. 

Le 14/06/2021 à 09:55, Zouloulima a dit :

Quand je regarde des photos sur le net, le rendu n’est pas le même

C'est tout à fait normal. 

Le capteur d'une caméra ou d'un appareil photo ne fonctionnent pas comme notre œil. Et souvent le résultat d'une photo est une succession de poses plus ou moins longues, additionnées sur des heures ! 

Beaucoup de détails te resteront invisibles mais quelle joie de pouvoir observer ce spectacle de ses propres yeux ! 

Il y a 7 heures, Franklin.jr a dit :

en poses de 30 secondes il y a moyen de sortir de belles choses.

Avec un apn non défiltré sur les dentelles et north america?

Laisse moi avoir des doutes.

Ton 8,8 devrait passer sur les galaxies. 

Il n'y aucun problème à grossir sur ces objets. 

Le 14 sera-t-il pertinent sachant que tu as un 18? Pas sûr. 

Un 24mm pour la recherche, oui. Voir même plus. J'utilise un 36mm et ça passe très bien.

Mais d'autres choix sont envisageables ! 

Commence par des étoiles. 

Type M13, M5... Pose unitaire de 30s ou 45s.

Si ça fonctionne bien tente M27. Pose unitaire de 1min30 je dirai. 

A tester en fonction du signal que tu récoltes. 

Bons essais. 

il y a une heure, VXen a dit :

Les objets que tu as cités sont accessibles pour un débutant en astrophoto

Compliqué pour débuter la nébuleuse. 

Il faut des poses unitaires un peu longue et donc avoir un bon suivi. 

Bonsoir et bienvenue sur notre forum ! 

Je te souhaite de belles découvertes célestes. 

Trouver les objets du ciel profond n'est pas une chose facile. 

Il faut essayer, abandonner puis revenir. Parfois les objets sont bien là mais on arrive pas à les voir car on s'attend à autre chose. 

A titre d'exemple j'ai cherché pendant 1/2h la nébuleuse planétaire dans Hercule l'année dernière. Ayant fini par abandonner, j'y suis retourné cette année et ça y est, j'ai enfin pu accroché ngc 6210 à mon tableau de chasse! 

Je suis sûr que j'aurais pu la voir l'année dernière mais je n'ai pas réussi à identifier ce que j'avais sous les yeux. 

Persévère et sors ton matériel dès que tu en as l'occasion. Tu finiras par reconnaître certaines zones et sans t'en rendre compte, tu pointeras des objets en 20 secondes alors qu'il t'aura fallu 3 nuits pour les débusquer! (c'est du vécu !) 

Magnifique série ! 

Du beau travail ! Riche en détails. Un plaisir à regarder ! 

C'est très réussi ! 

Ta retranscription de l'éclipse est très vivante ! 

Très sympa la présentation en escargot ! 

Super le timelaps ! 

T'es images ont des petits défauts mais l'important est la joie que tu as eu à les faire!

Tu t'es fait plaisir et ça se sent en te lisant. 

Cibles peu courantes. 

Vos images sont top ! 

Superbe ! 

Merci du partage ! 

il y a 33 minutes, Drase a dit :

surtout maintenant que j'ai du diamètre sous le coude

Et bien oui ! 

Et tu risques d'y prendre goût ! 

En plus avec l'expérience acquise en photo tu capteras plus vite plus de détails. 

(Va faire un tour vers ngc 4244! Grosse surprise garantie ! ) 

@Drase toutes les conditions sont réunies pour que tu utilises ton C11 en visuel ! 😉

Tente M13, M27, ncc 6888, les dentelles...

Tu ne devrais pas le regretter ! 

Joli début. 

Bravo, ça va le coup de persévérer ! 

Une plongée dans les galaxies ! 

C'est superbe!

Extra! 

Belle prise ! 

Moi je suis de ceux qui ont "envie" de croire ! 

Dans les choses quand même intrigantes c'est le nombre de projets secrets pour l'étude de phénomènes qui n'existent pas. Projet Blue book et autres. 

Avant 1995 les exoplanètes, officiellement, n'existaient pas. 

il y a 20 minutes, Alain_G a dit :

Il a raison, officiellement et jusqu’à preuve du contraire il n’y a jamais eu de visite extra terrestre

Alors on clôt ce fil. 🙂