Pyrene

@Dedgson Je ne crois pas que Le Monde interdise la citation (par un lien) mais elle n'est pas très utile sur un article réservé aux abonnés. Ils cherchent à interdire le copier-coller, probablement ce que tu as fait. L'article de Nature est en accès libre.

Darwin n'y croit pas, mais David Grusch si...

Selon cet ancien du renseignement étasunien, qui vient de quitter son poste après 14 ans de bons et loyaux services, son gouvernement détient depuis des décennies, non seulement des véhicules intacts ou peu endommagés, mais même des corps de leurs pilotes. Bon il ne les a pas vus lui-même, mais il le tient de source sûre : des gens très haut placés dans le renseignement US. Il semble que l'affaire fasse du bruit aux USA, alertant l'AARO (All-Domain Anomaly Resolution Office) qui ne confirme pas l'information.

Evidemment, des esprits chagrins mettent en doute la réalité des faits. Je vous tiens au courant, et en cas de confirmation, je ne manquerai pas de me raser la tête et de la couvrir de cendres en punition de ma mécréance

J'en parle à mon coiffeur.

La COP28 prévue en novembre sera présidée par le patron de la compagnie pétrolière Adnoc (compagnie d'état des Emirats Arabes Unis). Cela avait fait scandale lorsque la nouvelle a été connue (écho sur ce fil), une autre scandale n'a pas tardé à suivre : le président fait suivre les mails du comité d'organisation à sa compagnie, et la consulte pour communiquer avec les média.

On a au moins de confortables certitudes sur les futures conclusions de la COP.....

Le dernier rapport du GIEC estimait possible la sauvegarde de la banquise arctique dans un scénario à faibles émissions. Le même rapport redoutait la perte de cette banquise vers 2040, en scénario à émissions fortes à intermédiaires.

La dernière publication sur le sujet ramène à 2030 la perte totale de la banquise d'été, et exclut toute possibilité de préservation quelles que soient les futures émissions.

Le phénomène est auto-entretenant : la disparition de la glace, remplacée par une surface libre diminue l'albedo, et le réchauffement croit rapidement. Un effet attendu est l'affaiblissement du jet-stream circumpolaire, cause connue d'importantes perturbations météo en Amérique du Nord, Europe et Asie. Le Groenland sera également touché, entrainant une hausse importante du niveau marin, et la fonte accélérée du pergélisol (ou permafrost) qui alimentera également en retour le réchauffement en libérant des gaz à effet de serre.

Les "cerf-volants" du désert ("kites") qui ont étonné les premiers aviateurs à survoler le Moyen-Orient ont été interprétés et datés depuis. Il s'agit de pièges (nasses) pour gros gibier, construits en murets de pierre il y a huit à neuf mille ans. C'est plus de cinq mille ans avant les constructions des architectes mésopotamiens.

Ces extraordinaires structures de plusieurs centaines de mètres ne sont visibles entièrement qu'en altitude, et de nombreuses nouvelles -on en compte plus de 6000, sans compter celles connues en Europe ou au Japon- ont été découvertes grâce aux satellites.

Mais ce qui est vraiment nouveau, c'est la découverte que ces structures ont été planifiées, par des plans à l'échelle gravés dans des roches à proximité de leur réalisation. Selon le premier auteur de l'article, « La découverte de ces plans est d’autant plus incroyable que l’entièreté de ces structures n’est visible que depuis les airs. Ils sont la projection de ce qui était dans l’esprit de la personne qui a conceptualisé le kite ».

Nos ancêtres étaient loin d'être aussi stupides que Maître Gims....

(Les 'pit points" ci-dessous sont des fosses où le gibier venait se piéger.)

The oldest plans The odest plans to scale of humanmade mega-structures Rémy Crassard Wael Abu-Azizeh ... Mohammad Tarawneh

Je reste personnellement émerveillé de la violence de certaines réactions sur des sujets sur lesquels je n'aurais jamais imaginé qu'on puisse s'empoigner. Il m'est arrivé d'avoir des échanges politiques ou religieux où on était heureusement loin du vocabulaire qu'on trouve parfois sur WA. J'ai quelques exemples précis à l'esprit, que je me garderai soigneusement de citer.

Il me semble que si on n'est pas capable sur des sujets techniques d'argumenter calmement et d'examiner les arguments avec lesquels on est en désaccord, un forum comme celui de WA est vide de toute signification.

Il y a 23 heures, tictactoc a dit :

Lire '' Le dernier Néandertalien '' de Ludovic Slimac    et '' Néandertal nu '' une grosse pépite !

 

Et   " Islande Groenland Vinland " de Régis Boyer

 

 

   

A ce sujet, Slimak a encore frappé... il estime que sapiens a éliminé neanderthal en trois essais, dont seul le dernier a abouti, uniquement du fait du nombre. Avec réitération de son attribution des outils chatelperroniens à sapiens.

Qu'appelle-tu humidifier dans la main ? C'est glissant ? Ca se raye à l'ongle ?

Ca me fait penser à un calcschiste (métamorphisme léger d'une marne).

Entre la Chine et les USA, ce n'est actuellement pas l'amour fou... pourtant, les liens sont apparemment étroits, et très anciens.

Selon le Guardian, une nouvelle étude impliquant à la fois des analyses ADN d'humains actuels (une centaine de milliers !) et anciens (une quinzaine de milliers) a fini par isoler 216 humains actuels et 39 anciens apparentés à un groupe pionnier pour l'Amérique, déjà connu en Amérique du Sud et jusqu'en Californie. En croisant les taux de mutation, l'origine géographique, et des datations au carbone, il est possible de reconstituer l'origine et les principaux déplacements du groupe. Une première migration les aurait conduit de Chine du Nord vers l'Amérique, entre -26000 et -19500,  soit pendant le dernier maximum glaciaire, qui a du rendre la Chine fort inhospitalière.

La seconde émigration, entre -19000 et -11500, donc pendant la déglaciation, les a conduit au Japon, où ils sont à l'origine de Aïnous, avant de rejoindre à leur tour le Nouveau Monde.

Mais à vrai dire, la migration suivante qui a conduit les Européens en Amérique n'a plus laissé grand monde des habitants originels...

Les bonnes nouvelles sont apparemment rares, je déterre ce fil pour citer celle-là : il existerait une bonne vingtaine de bactéries ou champignons capables de dégrader les saloperies plastiques qu'on répand dans la nature depuis des décennies. En fait, on connaissait l'existence de ce type de bestioles, mais auxquelles il fallait une température supérieure à 30°C, imposant donc un chauffage au cout prohibitif pour la gestion de déchets. Ceux-là se contentent de 15°C, température raisonnable.

Du moins aussi longtemps qu'on n'aura pas fait bouillir les océans flute voilà que ça me reprend.

Sous le titre surréaliste "Le silence révèle des indices dans la recherche de vie extraterrestre", nos amis suisses tentent d'expliquer pourquoi aucun signal radio extraterrestre n'est détecté malgré soixante ans d'efforts.

Ce n'est pas, comme je me suis efforcé de le montrer dans ce fil, parce qu'il n'existe très probablement pas de civilisation extraterrestre, même si l'existence d'une vie extraterrestre est fort probable, mais seulement ....qu'il n'en existe pas ....AUTOUR DE NOUS !!

Ils existent donc plus loin...

Il suffisait d'y penser !

Edit : Mais selon l'Université de Manchester, les aliens-qui-n'existent-pas-autour-de-nous (ci-dessus) vont nous trouver à cause de nos téléphones mobiles. J'éteins le mien à tout hasard, pas envie qu'un Lémurien vienne piétiner mes tomates.

Bonjour, je trouve ce fil un peu tard...

J'ai ces jumelles sur un trépied Berlebach 19C, dont je ne me passerai pour rien au monde. La crémaillère est des plus confortable, la stabilité et l'inertie sans commune mesure avec le trépied métal qui précédait. Elles sont sur une monture fourche TS-Optics et j'utilise un telrad.

Elles viennent de Pierrot Astro, dont la prestation est pleinement justifiée à mon sens. Je les range dans une cantine métal que j'ai capitonnée en mousse. C'est l'instrument que j'utilise la plus, avec un jeu d'oculaires 18, 11 et 7.

J'en suis plus que satisfait, mais je dois admettre que je bénéficie d'un très bon ciel...

Une avancée majeure dans la recherche de l'ADN ancien : il a été possible d'en extraire de façon non destructive d'un pendentif datant d'il y a 20 000 ans.

La femme qui le portait (l'ADN est féminin) a imprégné la dent ornementale de sa sueur, et une équipe allemande a mis au point une méthode de "lessivage" qui permet de récupérer l'ADN sans rien broyer de l'objet étudié !

La dent vient de la célèbre grotte de Denisova, occupée en continu par différentes espèces d'hominidés pendant plus de 300 000 ans. Outre le sexe, l'ADN indique que la porteuse était une Homo sapiens de type "Nord Eurasiatique", connus essentiellement plus à l'Est en Sibérie. De l'ADN de l'animal a évidemment aussi été récupéré (un wapiti disparu).

La méthodologie est lourde, surtout sur les précautions lors du prélèvement, les premières tentatives fournissant abondance d'ADN ...des archéologues...

Le pendentif est une dent de Wapiti (Cervus canadensis). Credit: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropologu

DentWapiti.tif

Le 15/04/2023 à 17:20, Lolo100._.moon a dit :

Très intéressant ! J’aurai du le voir plutôt, j’avais un exposé sur le réchauffement climatique justement T-T 

La fin du monde est elle proche ? 😭

"Si le monde entier arrêtait d’émettre du CO₂ demain – hypothèse assez peu réaliste, rappelons-le –, le réchauffement global serait stoppé. Autrement dit : si on atteint la neutralité carbone en 2060 alors que la planète s’est déjà réchauffée en moyenne de deux degrés, on se stabilise à ce niveau en l’espace de quelques années (mais ensuite, on y reste pendant plusieurs décennies…)"

Je crois que l'article du Monde dont j'extrais ce passage est en accès libre.

Hello

Le grossissement dépend de l'oculaire, et de ton miroir. Comme tu ne peux pas changer le miroir, il faut changer l'oculaire pour changer de grossissement. Plus le chiffre est petit, plus l'oculaire grossit. Mais comme la lumière qui te parvient est toujours la même, plus gros est aussi plus sombre... il faut choisir.

Pour un oculaire donné, la mise au point est bonne quand l'objet est le plus petit possible. Une étoile, c'est juste un point lumineux. Si tu vois qqch de plus grand, c'est que la mise au point (qui se fait avec ce que tu appelles la molette) n'est pas bonne.

La barlow permet de multiplier le grossissement (par 3 pour celle que tu photographies). Commence par les oculaires seuls avant de l'essayer.

Le mieux est de viser la lune ...quand on peut la voir, c'est une cible facile et tu peux te familiariser avec ton instrument.

Vous l'avez peut-être raté, mais pas les ceusses qui ont des gros diamètres : Pluton vient d'entrer dans la constellation du Verseau. Et de l'eau sur de la lave, ça EXPLOSE !!!

D'ailleurs la dernière fois (il y a 248 ans), c'était la révolution en France : tout est dit. Pluton, les Babyloniens l'avaient bien vu (sans doute avec des télescopes piqués aux reptiliens) c'est « la purification par le feu, la destruction avant la construction ». Et qui c'est qui s'est bien planté ? Ben c'est Macron avec les retraites !!! Il avait pas intuité Pluton !!!

Et il n'est pas question de politique ici, c'est de la bonne astronomie euh -logie mais c'est pareil.

Et comme le conclut Le Monde, Jupiter aurait dû faire gaffe au petit rabougri au fond....

On parle beaucoup du CO₂, moins du méthane (CH₄). Ce gaz est pourtant potentiellement bien plus redoutable pour le réchauffement que le gaz carbonique : 28 fois plus à l'horizon de cent ans, mais 82 fois sur vingt ans.

Et selon la NOAA (l"agence océanographique et atmosphérique américaine), nous en arrivons actuellement à 2.5 fois la quantité existant dans la période préindustrielle (le schéma ci-dessous ne fournit que les chiffres mesurés en surface, dont l'acquisition débute en 1983).

Les causes de cette augmentation ne sont pas limpides.

Apparemment, la source principale (85%) vient de l'élevage (les bovins d'élevage représentent plus de la moitié des vertébrés vivants actuellement...), de la fermentation de nos déchets, et des zones humides, les émissions liées à l'extraction pétrolière causant principalement ce qui reste.

Mais l'augmentation la plus récente pourrait provenir de la chute de la pollution (liée à l'épidémie de COVID) et à une humidification générale liée au réchauffement climatique. Ce dernier point étant le plus inquétant, si le réchauffement induit la production de méthane qui favorise le réchauffement, on dans une boucle dite de rétroaction positive, et on n'est pas sortis de l'auberge...

Edit : Le  bureau météo australien évoque la possibilité pour cette année d'un "super El Nino", phénomène extrême qui impacte particulièrement les kangourous qui vivent la tête en bas. Ca ne revient normalement que tous les 15 ans environ, le dernier ne date pourtant que de moins de dix ans ; outre sécheresses, incendies, vagues de chaleur et mortalité des coraux de la Grande Barrière, il nous a fait cadeau d'épidémies de choléra et de dengue...

'Tain y'en a qui ont une bonne vue.

Je crois que vais changer mes lunettes.

Au risque de lasser, je poste une énième contribution sur l'évolution les records de températures de notre planète, issue du Guardian.

Il s'agit de la température de surface des océans : nous avons "gagné" plus d'un degré depuis 1981 : la température moyenne s'établit à 21.1°C, battant nettement le précédent record de 2016.

Or depuis trois ans, nous sommes dans un régime dominé par "la Nina" : le système dit ENSO, oscillation des courants dans le Pacifique sud-ouest et moteur essentiel de notre système climatique était resté dans une phase "froide", dominée par le courant de Humboldt montant de l'Antarctique le long des côtes sud-américaines. Les premiers indices d'un renversement, avec la génération d'un "El NIno", soit un quasi-arrêt de ce courant et une invasion des eaux de surface par un flot équatorial venant ennoyer l'Amérique du Sud, se dessinent. L'effet sur le climat mondial est bien connu, et génère un réchauffement global comme observé en 2016 ou en 1998 : on peut donc s'attendre à une année 2023 particulièrement torride...

Le Guardian fournit deux illustrations parlantes que je ne parviens pas à joindre à ce post par un de ces mystères qui nous dépassent.

Globalement, les océans sont un précieux stockage de chaleur : ce qui y est emmagasiné en profondeur nous est épargné (mais impacte la faune et flore marine...).

Pourvou qué ça doure...

tiens j'arrive à coller ça...

De son côté une équipe californienne (ce n'est pas un hasard...)  alerte dans le Journal of Geophysical Research sur le développement du phénomène des "rivières atmosphériques", flots de nuages si chargés d'eau qu'ils rivalisent avec le débit du Mississippi. Ils sont la source des 16 (seize !) mètres de neige dans la Sierra Nevada californienne cet hiver, et la cause des inondations catastrophiques qui ont suivi. L'article lie leur intensification au RC, et construit une échelle pour classer et comparer leur intensité. Allant de AR-1 à AR-5, les auteurs rangent la catastrophe californienne en AR-4, le niveau AR-5 ayant été atteint au Pakistan en 2022. Attendons sereinement les prochains records...

Il y a 23 heures, charpy a dit :

Effectivement tous les métaux et minerais sont fossiles, mais ce ne sont pas des énergies, et cela provoque des tension par leur épuisement, comme les énergies fossiles. c'est pas à prendre à la légère : cobalt, cuivre, lithium (il y en a plein en quantité mais c'est comme l'uranium : pas facile à extraire de l'eau ou des roches... donc on s'en fout un peu de la quantité mondiale, c'est la quantité exploitable qui compte et c'est proportionnel à la concentration et inversement proportionnel au cout de l'énergie - c'est là que ça coince : quand l'énergie manque les minerais accessibles manquent)

Il ne faut pas compter sur l'épuisement des ressources pour ramener nos émissions à des quantités raisonnables.

Pour ce qui est du pétrole/gaz, les seules réserves prouvées actuelles (on les classe selon les "3P" : Prouvées, Probables, Possibles) nous amènent très au-delà des 4°C considérés comme catastrophiques. Du reste une raréfaction entrainerait un renchérissement du coût qui ouvrirait d'autres champs, et d'autres techniques d'exploitation...

Et pour ce qui est du charbon, ce qui reste en terre fait qu'on avoisine l'inépuisable.

@VNA Il s'agit de désinfectant. Inefficace contre les minéraux ou polluants, et ne modifiant pas le gout, bon ou mauvais....

J'en ai utilisé en Afrique pour pouvoir boire l'eau du lac Tanganiyka. Hélas, ne modifiait pas le pH, ni la ch..sse associée, malgré l'alimentation limitée au riz...

Claude Lorius est mort à 91 ans.

Son nom reste attaché à l'exploration des carottes de glace extraites de l'Antarctique et analysées pour comprendre les climats passés. Il démontre qu'on peut déduire les températures depuis le rapport isotopique de l'oxygène, puis qu'il est possible d'accéder aux teneurs en gaz carbonique ou en méthane des bulles d'air emprisonnées dans la glace. La combinaison permet de démontrer la réalité de la corrélation entre température et gaz à effet de serre, dont la base théorique existait dès les travaux d'Arrhenius au XIXème siècle.

Et de prédire notre futur climat.

Il y a 20 heures, VNA a dit :

Bonjour, j'ai l'impression que j'habite en Irlande, ou Angleterre ou encore en Normandy, parce que la Californie où j'habite les collines sont incroyablement vertes, et les montagnes ont plusieurs mètres d'épaisseur de neige!

 

C'est beau et bien, mais on en a assez, entre les glissements de terrains, de maisons, d'inondations, d'arbres qui tombent, de routes fermées, etc.

 

C'est dingue!

En cours en Californie, la douzième "rivière atmosphérique" de l'année. Selon Le Monde "deux dépressions entrent en interaction l’une avec l’autre, modifiant leurs rotations respectives. « Comme un système planétaire dans une orbite dynamique », a décrit le climatologue Daniel Swain". Un cyclone extra-tropical, phénomène extrêmement rare... jusqu'à présent.

Il y a 13 heures, 22Ney44 a dit :

Bonsoir les gens,

 

Avant d'aborder toutes les questions règlementaires ou techniques je voudrais faire une petite remarque. Sur la photo orientée SUD on voit un puis deux arbres dont les troncs sont déjà à plus de deux mètres de hauteur alors qu'ils sont encore bien jeunes. Je ne reconnais pas l'essence mais à observer la ramure nous sommes partis dans une dizaine d'années  sur un diamètre de feuillaison qui voisinera les 8 à 10 m pour une hauteur au moins similaire. Autant dire alors que tout le ciel, même au Sud-est sera bien obstrué. Avez-vous pris cela en compte dans votre projet ?

 

Ney

Ce type a un oeil d'aigle.....

Nuuk, c'est la capitale du Groenland, et parmi les dix "choses à savoir" figure ses températures  : -8 °C en moyenne en mars, et -5 °C de température maximale.

Sauf en ce moment, il y fait plus de 15°C, donc une vingtaine de degrés au dessus des maximales. Ailleurs au Groenland, on atteint actuellement jusqu'à 30°C d'écart aux normales.

University of Maine Climate Reanalyzer