Aller au contenu

La Louche du Nord

Membre
  • Compteur de contenus

    941
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Messages posté(e)s par La Louche du Nord

  1. Bonjour,

     

    j'hésitais à la publier, mais c'est tellement unique comme situation.

     

    ngc4656.thumb.jpg.9f8d93afbdeeafc1a69c4b0b684868cf.jpg

     

    J'ai suivi mon traitement rigoureusement comme mes autres cibles, mais j'ai due retirer 30min d'aurores autour de 00h30

    heureusement que la couleur s'ajuste par spectrométrie des étoiles.

     

    le soleil en astrophoto, quelle plaie. :D 

     

     

    ci-joint quelques photos vraiment sympas d'un étudiant de notre club (SLA cholet), bravo Gweltaz, vous les retrouverez sur le fil concerné.

     

    image.thumb.jpeg.964f5fe1fc23862678e507436b58ed8a.jpeg

     

    image.thumb.jpeg.d49c4736edd5ab1216c464827b328874.jpeg

    • J'aime 10
  2. il y a 2 minutes, 180Vision a dit :

    J'ai pas assez de recul sur ce nouveau setup (ça commence la à être stable), mais en effet, j'ai hésité à mettre ma QHY183 à 2.4u avec la RAF...

     

    je pense que ça vaudrait le coup, cette petite camera est idéale pour aller chercher les galaxies à la lunette sans trop de prise de tête et avec un setup pas trop lourd à guider (cadrage suffisant, bon échantillonnage)

    • J'aime 1
  3. image.thumb.jpeg.fbf95211d7b4bb2eaa9d8949b74288e8.jpeg

     

    Bonjour à tous,

     

    et une de plus, je reste avec le setup habituel RC10 250/1600 asi2400mc ir/cut sur 1000hps

    141 poses de 2 min soit 4h40 environ c'est à dire toute la nuit astronautique (merci NINA pour la prog)

    encore une nuit pour en profiter

     

     

     

     

    • J'aime 14
    • Merci / Quelle qualité! 1
  4. Il y a 13 heures, C14edgeHD a dit :

    Il est tard, mais je vois pas d'aigrettes supplémentaires Daniel! il est au top ce RC...

     

    pour les aigrettes supplémentaire, je ne vois pas non plus. Mais si on cherche, il y a encore un très léger défaut "d'unbalance" lié à la focale de l'instrument, je traduis : il faudrait reculer le miroir primaire très légèrement (autour de 1/2 tour chaque visse) pour que la focale de l'instrument soit autour de 2000m en natif sans réducteur.

    Bon franchement, j'ai la flemme et je n'ai surtout pas envie de foutre la collim en vrac au milieu de ces belles nuits tant attendu.

  5. bonjour à tous

     

    on continue de profiter de l'éclaircie, un petit coin sympa du coté de l'amas de vierge, avec 3 galaxies, quelques pétouilles autour et une supernova depuis mars.

     

    clic droit pour zoomer

     

    image.thumb.jpeg.b4f5b5aecc53bdb322af66e4360c77ce.jpeg

     

    image.thumb.jpeg.32e8cfa40061f6e7d78f25fbee1ac39d.jpeg

     

    setup habituel : rc10 250/1600 + asi2400 filtre ir-cut sur 1000hps

    90 poses de 2 min soit 3h

     

    en prime (comme la cible se couchait vers 3h, j'ai programmé le gros Glob pour la fin de soirée (des poses un peu trop longue).

     

    image.thumb.jpeg.441721e9101b3034ee320dbd6209f7a8.jpeg

     

    • J'aime 6
    • Merci / Quelle qualité! 9
  6. merci à tous,

    pour la montée d'histo, l'utilisation du script EZ sous PIX donne de bons résultats sans se prendre la tête.

    • J'aime 1
  7. Il y a 15 heures, julienESP a dit :

    2 belles images présentées dont la visiteuse du moment.!

    Concernant M106, j'aurai peut-être saturé légèrement la galaxie et éclaircie un petit peu le fond de ciel (il y a pas mal de tâchouilles à voir dedans^^)

     

    merci @julienESP bonne remarque.

     

    la V2 avec les poussières et les couleurs. c'est vrai que c'était dommage de raté ça si prêt du but.

     

    m106_1.jpg

    • J'aime 1
    • Merci / Quelle qualité! 5
  8. Bonjour à tous,

     

    Enfin une éclaircie pendant une nouvelle lune. 

     

    setup RC10 gso 250/1600 + asi2400 + 10micron. 100 poses de 2 min soit 3h30 de poses.

    fond de ciel de cette région vraiment pas évident à traiter, pas mal de poussière.

     

    j'avais refait la collim de jour avec le collimateur Takahashi et j'ai juste eu à tourner 1 visse de 1/8 de tour coté primaire et 1 visse 1/8 coté secondaire une fois sur le ciel via la méthode DSI (pour ceux qui s'intéresse à la collimation d'un RC)

     

    clic pour full et bonne chance à vous pour vos prises.

     

    La V2 (merci des conseils) :

     

    m106_1.jpg

     

     

    dans la dernière demi heure, j'en ai profité pour shooter C/2021 S3 PANSTARRS vers 4h avant qu'elle nous quitte.

     

    image.thumb.jpeg.442953c5c9d57b046d121f365e282982.jpeg

     

     

     

    • J'aime 7
    • Merci / Quelle qualité! 9
  9. Il y a 12 heures, chrismlt a dit :

    j'ai un ami astrophotographe chevronné et exigent qui a possédé pendant une année (plus ou moins) un RC300 de marque GSO dont il n'a pas du tout été satisfait, au point qu'il ait dû s'en séparer.

    Au nombre des griefs, de mémoire, une collimation difficile, voir impossible à faire, et instable, un miroir défaillant, avec un semblant de barillet  dessous pas du tout à la hauteur.

    Des images stellaires trifoliées, notamment et en particulier.

     

    Très étonnant, les miroirs GSO des RC ont une bonne réputation depuis des années. On peut voir pas mal de photo passer même si la taille des pixel des cameras tendent à privilégier les newton désormais

     

    Qu'est ce que tu entend pas "images stellaires trifoliées" ? tu as des photos ? Détail du setup RC8, RC10, RC12 ?

  10. très belle M106

    juste une petite remarque (pour fignoler le traitement), en regardant de plus prêt on remarque un léger halo autour des étoiles, j'ai eu ce soucis en utilisant blurXterminator avec le curseur trop poussé. Je me trompe peut-être mais ça vaudrait le coup de tester.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.