-
Compteur de contenus
445 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Nimbus
-
-
Il y a 6 heures, xs_man a dit :
quel gain utilisez-vous ?
Cela a-t'il de l'importance ? Le gain doit-il être obligatoirement le même que celui pour
les captures ?
Bonjour Albéric,
J'aurais tendance à dire que le gain et le temps de pose dépendent du système de flat et donc différents des lights, le principal étant que l'histogramme soit à peu près centré au 2/3. La luminosité étant élevée, l'offset, à mon avis, n'a pas d'importance.
Perso je règle un temps de pose plutôt court (moins d'1 seconde) pour ne pas avoir à faire de darks/flat et je règle la luminosité de ma boîte pour fixer l'histo vers les 2/3, je réajuste éventuellement avec le gain.
Ensuite, il faut traiter les flats avec le master bias du système, (obturateur ou cache, gain des lights et pose courte, par exemple 1/4000 s)
Voilou mon avis perso..... sans être pro du CP.
Peut-être qu' un collègue confirmera ou complétera...
🤗
Alain
-
Le 22/09/2019 à 13:53, Ymevel a dit :
avant et après extraction, voir pièces jointes.
Bonjour,
Perso, Je trouve le résultat d'extraction de gradient sur ces 2 photos plutôt bien. C'est normal à mon avis de retrouver du contraste.
☺️
Alain
-
Il y a 12 heures, Jean-Baptiste_Paris a dit :
puisque c'est assumé...
-
il y a 52 minutes, xs_man a dit :
Gandalf le Rouge
Mais c'est bien sûr....
Volontairement saturée 😋 pour effrayer un max...
Merci pour ton petit compliment
Alain
-
Il y a 2 heures, danielo a dit :
traitement sombre
C'est ce que je pense aussi 🤗
Merci
Alain
-
Il y a 2 heures, tictactoc a dit :
J'ai une petite question,
Bonjour,
En terme de back focus, la caméra (capteur) se trouve à 55mm du correcteur de coma qui affleure le PO. La MAP nécessite un recul d'environ 1cm, mais comme je fais rarement de visuel, je ne peux pas mieux te renseigner.
Merci pour ton passage
Alain
-
-
Il y a 6 heures, latrade24 a dit :
histogramme est tronqué sur les basses lumières
Bonjour la Dordogne,
J'aimais beaucoup le ciel noir et profond de la Dordogne j'emportais, moi toulousain, toujours mes jumelles en déplacement. 😉
Sinon ta remarque est fondée mais je t'avoue que j'aime ce côté lugubre.
Merci pour ton passage
Alain
-
Bonjour,
C'est plus le sorcier qu'on imagine qui m'a intéressé que la nébuleuse et ses extensions . Clichés pris entre le 15 et le 17août .
l'équipe habituelle :
Newton SW 254/1000 _ AZEQ6GT_ camera ASI183MM _ filtres Astronomik _Ha _R_V_B_ guidage DO ZWO avec miniASI290MM et focuser 1.25"
Le détail avec SharpCap
Ha : 11x300s _ gain 120 _ offset 0
Ha : 15x180s _ gain 120 _ offset 0
R,V,B : 3x 15x180s_ gain 120 _ offset 0
-15°C
DOF
Prétraitement _assemblage SIRIL _L(H)_RVB
Finition PS
Sombre et ténébreux, mais attention si on s'approche de lui, il peut devenir tout rouge.... 😋
Alain
- 2
-
Il y a 5 heures, pyrou61 a dit :
le champ du DO est très restreint et quelquefois, quand il y a peu d'étoiles autour de l'objet (M51 par exemple) la recherche d'une étoile guide est galère
Bonjour,
Ça devient une légende....y compris pour M51 ou M82 😉
Je n'ai jamais galéré pour trouver une étoile guide, sûrement que ça m'arrivera un jour (peut être), en attendant je profite un max du DO et donc de la focale du télescope (254/1000) et dans cette configuration PHD2 trouve l'étoile qui bouge (toujours).
Bon courage
Alain
PS : c'est plutôt une histoire de budget malheureusement
- 1
-
il y a 34 minutes, patdut a dit :
Selon que je réalise la débayerisation des lights avant pré-traitement ou juste après j'obtiens des résultats très différents.
Bonjour,
J'avais cru comprendre qu'il était préférable de prétraiter sur des images monochromes !
Bonne journée
Alain
-
Il y a 2 heures, osteoval a dit :
C'est déjà un excellent résultat pour une heure de pose !
Tu as bien su mettre le signal en valeur, je trouve juste que ton fdc est un peu trop sombre, mais bon, c'est histoire de dire qq chose...
Valentin
Merci pour ton passage,
Le fdc sert de cache misère 🤗
Sinon, PS et AT c'est top 😉
Alain
-
BOnjour,
Objet de mes débuts, j'ai pensé revenir faire une petite visite . Par contre mon environnement ne permet pas plus d'une heure...😂
Newton SW 254/1000 _ AZEQ6GT_ camera ASI183MM _ filtres Ha et OIII _ guidage DO ZWO avec miniASI290MM et focuser 1.25"
Le détail avec SharpCap
Ha : 15x120s _ gain 111 _ offset 0
OIII : 15x120s_ gain 111 _ offset 0
-15°C
Beaucoup de vent et quelques clichés à la poubelle.
Prétraitement SIRIL_ HOO
Finition PS
Bien le bonjour à tous
Alain
- 1
-
Il y a 2 heures, Jean-Baptiste_Paris a dit :
Très jolie !
J'aime bien les couleurs !
jb
Merci pour...
Les couleurs, c'est du direct Siril HOO et quaïment pas PS. J'aime bien, mais il y a encore du boulot de traitement et aussi de poses pour améliorer le rapport S/B. Mais bon, on avance 🤗
Alain
Il y a 2 heures, teddelyon a dit :Superbe, c'est une des plus belles que j'ai vu !
Merci pour cet encouragement, on m'a un peu aidé dans le traitement. 😊
Mais au final et c'est bien ça l'essentiel, on se régale.
Alain
-
Il y a 2 heures, Chani11 a dit :
Superbe Haltère avec ses extensions très douces, bravo
A quand la couleur ?
On y travaille... mais comme tu le sais, la nuit il fait sombre 🤗
Merci pour ton passage
Alain
Il y a 8 heures, jimibeer a dit :ton haltère m'a déchiré l’arrière du crâne, elle est Magnifique
Elle a du potentiel, c'est plus raisonnable 😊
Merci pour ton appréciation
Alain
-
Bonjour,
Nébuleuse planétaire de l'Haltère M27 constellation du Petit Renard
Matériel :
Newton SW254/1000 _ caméra ASI183MM pro_ filtres H,O , Astronomik_ sur AZEQ6GT _ guidage PHD2 avec mini ASI290mm
H : 30x 180s _ O : 30x180s gain 150 (pour les possesseurs de 183mm)
30 Darks_ 21 PLU
Prétraitement : SIRIL
Montage Siril HOO soit L(0) _H(R) O (V) O (B)
Traitement : PS
La photo est recadrée je n'arrive pas à reprendre correctement l'image de base !!!!
info session : retournement au méridien entre H et O
Voilou, je me lance de plus en plus dans PS, c'est intéressant mais ça prend beaucoup de temps et à la retraite, c'est compliqué....🤗, je n'arrive plus à faire mon Sudoku
A très plus
Alain
Une autre version améliorée par un visiteur d'en face. C'est mieux.
- 7
- 4
-
Bonjour,
Si tu acceptes de laisser le PC à côté de la monture et de la caméra et si tu possèdes un smart ou une tablette, tu peux tout suivre y compris piloter en WiFi avec VNC server pour le PC et VNC wiever pour la tablette ou le smart. C'est ce que je pratique pour suivre mes acquisitions et paramétrer si nécessaire SharpCap.
Alain
-
Il y a 1 heure, pyrou61 a dit :
mais d'après ta photo, tu as une lunette et moi un Newton.
J'ai les deux, une lulu TSAPO81/352, la photo, avec UN correcteur/réducteur intégré et qui porte le back focus à 68mm et un Newton 254/1000 avec un correcteur de coma qui porte le back focus à 55mm (je me suis trompé plus haut entre 55 et 68).
Dans les 2 cas les PO tiennent le coup, par contre il me faut rajouter pour la lulu un poids à l'avant pour équilibrer.
-
Il y a 1 heure, pyrou61 a dit :
.mais il faudrait déjà que j'arrive à configurer PHD guiding..
J'ai galéré comme toi avec un 600d, une lulu 80/400, le paramétrage PHD2 etc... Avec le DO, la map est "immédiate" , tu es dans le voisinage de l'objet, à la même focale, et tu te consacres alors exclusivement au paramétrage de PHD2 et je reconnais que c'est pas toujours évident selon les "défauts" de la monture, alors autant éliminer le plus rapidement possible la problématique de recherche et de map de l'étoile guide. Après ça reste aussi un pb de budget. 🤔
Tiens pour le coup, mon Matos, DO avec focuser 1,25" pour la mini (topissime). Budget environ 230€
-
il y a une heure, pyrou61 a dit :
...merci mais j'ai pas tout compris !! ma ZWO 120 ne me sert que pour l'autoguidage sur mon chercheur, je ne comprends pas pourquoi je devrais acheter un OAG ??
C'était dans l'hypothèse où tu voulais acheter une lunette pour remplacer ton chercheur pour autoguider, je trouve qu'il est préférable d'investir dans un OAG (ou DO) complété par ta mini 120 (sous réserve de compatibilité)
-
il y a 53 minutes, krotdebouk a dit :
Ça fait quand même bien empreinte digitale...
C'est ce que je pensais initialement. Ce défaut est présent sur toutes les brutes de tous les filtres. Si trace de doigt il y a, alors elle était sur le capteur ou le correcteur de coma. Reste quand même la croix support du secondaire...
D'autre part, hier soir j'ai taquiné la bulle sans nettoyer et plus rien n'apparaît.....mais il n'y a pas de grosse étoile autour de la bulle et j'ai ramené mon gain à 120.
Tout ça est bien bizarre mais a une explication.
Pour l'instant je continue mon apprentissage on verra plus tard..... ou jamais. 👌
-
Il y a 2 heures, pyrou61 a dit :
mieux vaut mettre l'argent ailleurs
Bonjour,
Tu as parfaitement raison, et je conseille plutôt d'acquérir un OAG ( de chez ZWO) directement compatible avec ta mini 120mm. Il faut te soucier cependant de la distance utile MAP en sortie de ton PO et du back focus du Canon (47mm ?) pour l'insertion de L'OAG. Et bien sûr, si le miroir peut capter en dehors du format du capteur de l'APSC. A voir si c'est possible.
J'ai perso un 254/1000 et un correcteur de coma de 68mm de back focus et j'ai la place de mettre un OAG avec une mini 290mm et une roue à filtres et la caméra
Quand on a goûté au diviseur optique... 👍
Bon courage
Alain
-
Vraiment très chouette, très agréable à regarder.
Alain
- 1
-
il y a 29 minutes, krotdebouk a dit :
Quels filtres as tu utilisés
H 6nm pour luminance et RVBH tous Astronomik pour assemblage Siril.
21xH
10xR.V.B
Par contre, je ne sais pas traiter une image avec tous ses défauts, j'y reviendrai car pour l'instant je "bulle"
Alain
Pb avec.... Ma galerie... données astro
dans Webastro
Posté · Modifié par Nimbus
Bonsoir,
J'insère de temps en temps des photos Jpeg dans ma galerie et j'obtiens systématiquement :
"Votre image est en cours de traitement astrométrique; veuillez patienter encore un peu avant d'obtenir les données."
Mais en fait, il ne se passe rien.
Je dois oublier une action ou autre.
Merci de m'informer
Bonne soirée
Alain