Nimbus

il y a une heure, Colmic a dit :

réduisant simplement l'image finale empilée

S'il te plaît @Colmic, dis moi tout simplement :

"non Alain, je ne connais pas de soft" 

dis le moi.... 

😉

Merci pour ton implication habituelle

il y a 12 minutes, krotdebouk a dit :

Iris le fait aussi via l'onglet Geométrie mais je ne sais pas traiter par lot... Désolé

J'avais vu avec Iris..... et je ne pratique pas Pixinsight. 😢

Mais enfin j'ai une réponse.... à ma question 🤗

Merci et à très bientôt pour d'autres aventures

Alain 

@krotdebouk, @Colmic, S'cusez je reviens, j'étais au cinoche. 

Le sujet est profond, je crois que personne ne maîtrise un max. C'est pour cela que je voulais me faire mon propre test. C'est à dire faire une photo à partir de brutes en bin 1 puis prétraitement etc.. 

Puis une autre photo avec les mêmes brutes converties en bin2 et prétaitées bin 2 et drizzle2 pour comparer avec celle en bin1. En essayant d'apporter la même cosmétique.... 

Et.....comme j'ai la flemme de convertir une à une les brutes, je demandais tout simplement si someone connaissait un logiciel spécifique pour.... c'est tout. 😌

Après, je suis d'accord avec toi @Colmic

quand tu dis "logiciel, qu'il se fasse au niveau de la caméra ou au niveau du traitement, pour moi c'est du pareil au même."  

C'est pour cela que je me cantonne à un essai logiciel avant de faire des "véritables bin2" avec SharpCap et ma 183.

Donc si vous ne connaissez pas de soft, on peut s'en tenir là 😋

Bien astro

Alain 

il y a 14 minutes, Colmic a dit :

 

Et je comprends toujours pas pourquoi tu veux les faire une par une ?

Le binning est logiciel sur un CMOS (généralement).

Donc si tu fais tes images en bin1, que tu les pré-traites normalement et que tu réduis l'image finale, ça revient strictement au même, sauf si je me trompe, que si tu les enregistres en bin2 et que tu traites tout en bin2. A part pour la vitesse de calcul.

 

Pour moi, mais je n'y connais pas grand chose, le bin 2 même logiciel (c'est ce que je crois avoir lu) permet de gagner en RSB, Ce n'est pas une histoire de taille... 

Je souhaite comme je l'ai déjà dit effectuer tout le prétraitement en bin2 et repasser en drizzle2 lors de l'alignement pour récupérer la taille. 

En fait la véritable question, avec cette 183 et mon Newton 254F/4, est :

ne vaudrait-il pas mieux photographier en bin 2 pour un échantillonnage moins mauvais, 1"d'arc au lieu de 0,5"d'arc.

il y a 16 minutes, krotdebouk a dit :

A mon avis, tu peux y aller sans problème : https://www.astrobin.com/394851/B/?nc=user

Ça fait partie des choses que je dois tester avec ma 183..

 

Merci et ta photo est vraiment superbe, bon d'accord 24 heures, c'est pas pour moi 😄. Mais, à part à la mano une par une je ne sais toujours pas comment passer mes bin1 en 2 pour faire un test. 😂

il y a une heure, Colmic a dit :

Perso je ne vois pas où se trouve le problème.

Bonjour Colmic, 

En fait mon" problème" de départ concerne l'échantillonnage de 0.5"d'arc.

Je pensais reprendre mes brutes en bin2, effectuer le prétraitement puis aligner en drizzle2 pour retrouver la taille.....et comparer les finales pour voir le résultat et par la suite éventuellement tirer les brutes en bin2 avec la caméra 🤔

Alain 

Il y a 10 heures, gastropode a dit :

Vous parlez (peut-être ?) de "binning",

C'est exactement ça. Pour bin2, on passe de 400x400 à 200x200.

Merci pour l'info, mais je ne pratique pas la programmation... 🙄

Bonne journée 

Alain 

@lock042D'accord pour ta réponse. Ce n'est pas effectivement prioritaire dans une production normale. En fait j'hésite toujours à faire du bin2 avec la caméra car en fait avec le Cmos on ne sait pas trop ce qu'on fait. 

Merci quand même. 

Alain 

 Bonsoir, 

Je récupère mes fichiers ( ASI183 MM et SharpCap) en fits et bin1 régulièrement. 

Eu égard à la petite taille des pixels et de l'échantillonnage résultant de 0,5'' d' arc, je recherche un soft pour passer de bin1 à bin2 mes séquences d'images. J'utilise Siril, Astrosurface, et PS CC. 

On peut avec Astrosurface ou même Iris transformer une image mais pas, *sauf erreur de ma part*, une séquence complète. Dommage que Siril @lock042ne le permette pas *

Merci pour votre aide

Alain 

Il y a 1 heure, Pulsar59 a dit :

Bien fait, un peu surpris que O3 ne sorte pas plus, mais c'est peut-être normal (jamais fait d'O3 sur cet objet)

Merci. 

C'est un champ qui ressort mieux en HSO mais je ne pratique pas ... pour le moment. Les brutes en OIII sont faiblardes.Il faudrait beaucoup plus de poses. 

il y a 36 minutes, Evanbourne a dit :

Je l'ai tenté cet été, je me suis cassé les dents dessus.

Joli prise !

Les nébuleuses sont mes cibles préférées, surtout avec du Ha, aussi j'insiste. Et après...... je suis content 🤗

Merci pour ton passage 

Alain 

il y a 47 minutes, latrade24 a dit :

Très belle version de cette nébu pas facile à faire.

Merci pour l'appréciation. 

J'ai moins galéré avec le Newton 254 F/4 pour le traitement des couleurs. 

Mais bon au final, je ne suis pas trop mécontent. 

Bonne soirée 

Alain 

Bonjour,

Comme annoncé dans le post ci-dessus, j'ai abordé cette nébu cette fois-ci avec ma lunette, le 10/10/2019 (bonjour la lune). Toujours en H et O .

je joins une V2 par rapport à celle d'en face après quelques retouches pour diminuer l'aspect trop rougeoyant.

C'est pas encore top, mais bon ....

L'équipe  :

Lunette TSAP081Q _81/352 _  AZEQ6GT_  camera ASI183MM _ filtres Astronomik _Ha  _OIII_roue EFW 8 _ guidage DO ZWO  avec miniASI290MM et focuser 1.25"

Le détail avec SharpCap

Ha : 30x300s  _ gain 120 _ offset  5

OIII : 21x300s _ gain 120 _ offset  5

-15°C

(D,O, F)

Prétraitement _assemblage SIRIL _ type  L(H)_HOO

Finition PS

A une prochaine fois

Alain

Le 09/11/2019 à 12:45, Nimbus a dit :

Je reviendrai ici avec la réponse 

@Colmic et pour partage,

BOnjour,

Voilà j'ai la réponse de Ji.zwo , je m'en doutais un peu mais bon .....  du coup j'hésite pour acquérir le boîtier.

A+

Alain

ma question :

Mon matériel :

Newton 254 F/4 TSO 81/352

Monture AZEQ6 GT

ASI183MM _ASI294MC Pro_ASImini290MM _ OAD_EFW 8.

J'envisage d'acquérir ASiAir mais cependant après avoir lu les docs et posts une question me vient à l'esprit.

Il est indiqué que le boîtier peut commander plusieurs caméras, OK pour la principale et celle du guidage (DO pour moi) mais peut -il commander une autre caméra en simultanée, en d'autres termes peut-on ouvrir 2 sessions avec le smart et la tablette ou peut être le logiciel permet-il en plus du guidage deux gestions, caméra 1 avec ses paramètres plus caméra 2 avec d'autres paramètres.

Ex : ASI183MM avec mini et roue à filtres pour : monochrome Ha pour la luminance et guidage .

ASI294MC Pro pour la couleur. Bien sur avec 2 télescopes sur la monture ou téléobjectif d’un CANON par exemple

Merci de m'éclairer sur le sujet.

La réponse de Ji.zwo :

Hello Alain,
Glad you are going to join the ASIAIR world. Everything would become simpler and easier.
Okay, about your question, the current version can only control one suit: main camera+guide camera+telescope, etc. at the same time.
But if you have two ASIAIR units, you can switch the phone WiFi connection to control them.
Have a nice day.

la traduc google

Bonjour Alain,
Je suis heureux que vous rejoigniez le monde ASIAIR. Tout deviendrait plus simple et plus facile.
D'accord, à propos de votre question, la version actuelle ne peut contrôler qu'une seule combinaison: caméra principale + caméra guide + télescope, etc. en même temps.
Mais si vous avez deux unités ASIAIR, vous pouvez changer la connexion WiFi du téléphone pour les contrôler.
Bonne journée.

il y a 34 minutes, Colmic a dit :

(ou SharpCap

Merci pour ta réponse. 

En fait, j'ai utilisé SharCap sur ce principe et ça marche très bien, le nombre de ports USB est la seule limitation. 

Selon le matériel c'est quand même top de profiter de 2 caméras, les bonnes nuits sont peu nombreuses. 

Je vais poser the question sur facebook. 

Je reviendrai ici avec la réponse 

Bonne journée 

Alain 

Bonjour, 

Noël approche, la neige est déjà présente et il est temps de préparer la liste... 🤔

Bien, cette ASiAir me fait de l'œil, cependant après avoir lu les docs et posts une question me vient à l'esprit. 

Il est indiqué que le boîtier peut commander plusieurs caméras, OK pour la principale et celle du guidage (DO pour moi) mais peut -il commander une autre caméra en simultanée, en d'autres termes peut-on ouvrir 2 sessions avec le smart ou la tablette ou peut être la session permet deux gestions, caméra 1 avec ses paramètres plus caméra 2 avec d'autres paramètres. 

Ex camera 1 avec mini et roue à filtres : monochrome +Ha pour la luminance et guidage et caméra 2 couleur, bien sur avec 2 lulus sur la monture.

Vous connaissez la réponse ou avez vous déjà pratiqué ? 

Merci d'avance et bonne journée 

Alain 

Bonjour, 

Tu peux éventuellement si tu as les adaptateurs augmenter la focale du chercheur avec une Barlow x2

C'est ce que je faisais et ça marchait plutôt bien. 

Alain 

Bonjour, 

Nickel la rigidité, il manque sur la photo la roue à filtres plaquée contre l'arceau beige. Ce principe peut me permettre également de réaliser un second cliché avec mon autre caméra ASI294 MC équipée d'un DO avec le Newton ou avec une lulu 81_352 à la place. 

J'attends maintenant la boucle de Barnard pour remettre ça avec un 18_55.

Bonne journée 

Alain 

Bonjour, 

Quoi de plus naturel que de guider une ASI183 avec objo 55-250 avec un Newton 255-1000 et caméra 290mini

(pas sur la photo)!!! 

🤗

Bonne journée 

Alain 

Le résultat, tout de même 

j

Il y a 4 heures, exaxe a dit :

quel logiciel

Bonsoir, 

J'utilise Astronomy Tools pour Photoshop. 

C'est très doux, je trouve que ça marche plutôt bien. On peut éventuellement le réitérer plusieurs fois. 

Alain 

Il y a 12 heures, osteoval a dit :

Les défauts optiques, la turbulence, la qualité du suivi, la qualité du ciel, des filtres, de la monture, de l'imageur et de ses réglages sont autant de choses qui agissent sur le rendu de l'image et des étoiles bien entendu.

Bonjour Alberic, 

Bien d'accord avec Valentin que je salue, faire une réduction n'est pas suppression et donc pas dénaturalisation. Je dirai même mieux que c'est se rapprocher de la réalité. Comme pour tout, à réaliser avec douceur 🤗

Sinon on peut parler aussi du SHO...naturel ? 

Bonne journée 

Alain 

il y a une heure, Pulsar59 a dit :

Par contre tu as un motif étrange en plus dans le halo des étoiles brillantes, celui-là n'est pas "normal". Il y a un truc sur le tracé du faisceau lumineux

C'est ce que je trouve surprenant et que j'associe sans savoir au support du secondaire. 

Le 07/10/2019 à 12:06, Pulsar59 a dit :

jolie, à mon avis un peu surtraitée, notamment sur les étoiles ce qui renforce les halos...

Bonjour Pulsar, 

Pas spécialement sur les étoiles, je n'ai rien fait de spécifique. 

Je trouve surprenant de distinguer aussi nettement la croix du secondaire. J'ai déjà eu un gros souci avec IC63 (fantôme de Cassiopée) et la grosse étoile proche. A creuser. 

Merci pour ton passage 

Alain 

Petite V2 en-tête , peut être un peu plus douce. 

V2.... 

Bonsoir ,

Comme annoncé, une nébu à l'affiche. J'ai conservé  le newton 254/1000 et mon ASI183MM Pro.

Toujours une proximité eu égard à la focale et à la taille du capteur, j'y reviendrai avec ma lulu de 352 ultérieurement.

Approche bicolore H, O perso de cette nébuleuse NGC 7822   parfaitement illustrée en HSO par les chefs..

Serait sûrement moins bruitée avec plus de poses.

SI quelqu'un connait un traitement simple sur PS pour atténuer ou supprimer le halo de l'étoile de gauche, je serais bien content de l'appliquer. Merci par avance.

L'équipe habituelle :

Newton SW 254/1000 _ AZEQ6GT_  camera ASI183MM _ filtres Astronomik _Ha  _OIII_ guidage DO ZWO  avec miniASI290MM et focuser 1.25"

Le détail avec SharpCap

Ha : 30x300s  _ gain 120 _ offset  0

OIII : 15x300s _ gain 120 _ offset  0

-15°C

(D,O, F)

les  remplaçants : TSO81/352 _ ASI294MC Pro

Prétraitement _assemblage SIRIL _ type_HOO

Finition PS

A une prochaine

Alain

Il y a 9 heures, Créateur de bugs a dit :

C'set réparé

Cool, merci pour la correction. 

Alain