Nimbus

Le 07/01/2019 à 08:35, lock042 a dit :

Dorénavant tu n'auras plus de problème ç ce niveau je pense.

Mais bon, on doit tester

Bonjour 

Je viens de tester mes fichiers,  brutes + DOF en 8 bits avec 9.10.

Ça fonctionne. 

Merci pour la correction, bravo l'équipe 

Alain 

Le 06/01/2019 à 23:05, tando a dit :

 

 

Je suis preneur de vos critiques. 

Et en même temps que pensez vous de Polemaster pour faire une MES plus rapide et fiable et moins de torsion de cou lol

Bonjour, 

J'utilise PoleMaster depuis cet été. 

C'est vraiment très intéressant, facile à mettre en œuvre et efficace. 

Je ne peux que t'encourager à franchir le cap dans l'hypothèse où tu pratiques souvent la photo qui la plupart du temps nécessite de toute façon un PC. 

Alain 

il y a 44 minutes, lock042 a dit :

Par contre @Nimbus, pourquoi converti tu tes fichiers ? Siril lirait nativement les images de SharCap. Juste bien penser à penser en fits comme extension dans les paramètres.

D'accord. 

En fait, je fonctionnais avant avec des png et j'avais donc l'habitude de convertir. J'ai continué.... bêtement 😕

Merci pour les infos 

Alain 

Il y a 1 heure, lock042 a dit :

OK, c'est bien ce qu'il me semblait.

Le bitpix de tes fichiers est à 16, donc ils sont vus et traités comme des fichiers 16bits : d'ou le dépassement de la valeur 255.

Par exemple, comment as tu obtenu ton image brut IC434_00100 ? car celle-ci est marqué comme étant une image 16bits.

 

Je me souviens avoir reglé des petits bugs qui changeaient la valeur de bitpix de 8 à 16 dans la prochaine version de siril. Mais la, comme c'est ton image brute ?

Désolé,

je ne t'ai pas adressé la véritable brute mais celle convertie par SIRIL.

Voici la brute issue de ShapCarp

Capture_00100.fits

il y a une heure, lock042 a dit :

Quelle version de Siril utilises tu ?

Ca doit être la 0.9.9. Car normalement le dématricage d'un fichier 8bits ne devrait pas donner des fichiers avec des valeurs > 255 ... Ceci a du être corrigé dans la version actuellement en développement.

 

Dans le doute, peut tu partager un fichier FITS que je teste le dématricage sur ma machine ?

 Effectivement j'utilise la 0.9.9 windows.

Je t'adresse :

master dark 8 bits de valeur inférieure à 256

master plu 8 bits de valeur inférieure à 256

fits brut de valeur inférieure à 256

fichier pp traité dark, plu et dématricé RGGB de valeur 332 !! sur base 16 bits

Voilou

dark_stacked.fit

IC434_00100.fit

pp_IC434_00100.fit

pp_plu_stacked.fit

Bon, j'ai avancé mes tests et le résultat, sauf erreur de ma part est le suivant :

La normalisation des fits 8 bits avec les DOF se passe bien, le dematriçage aussi sauf que les fichiers obtenus sont en référence 16 bits (environ 350 au lieu de 65000).

L'alignement automatique ne s'effectue pas. 

Donc pour obtenir une image, il faut aligner à la mano et empiler par somme. On obtient un résultat moyen mais c'est mieux que rien et ça me suffit. 

Je t'assure que la prochaine fois je contrôlerai le format du fichier 

🤗

Merci, 

Je pensais l'avoir réalisé mais peut être pas correctement pour tout. 

Je vais tester et reviens vers toi pour t'informer. 

Alain 

 Bonjour, 

Suite à une erreur de paramétrage de ShapCarp, j'ai obtenu des fichiers . Fits Raw 8 (au lieu de 16 habituellement) que je n'arrive pas à traiter avec Siril. 

En conversion, les fichiers ont l'air de rester 8 bits (c'est peut être normal ?), mais dès qu'on effectue un traitement (avec flat ou en dematriçage, il a l'air de s'effectuer en 16bits (c'est sûrement normal). Au final les images sont très sombres puisque basées sur 256 et l'alignement est impossible etc... 

Existerait il une soluce pour "récupérer" mes 8 bits pour les traiter correctement en 16 bits avec Siril que j'apprécie énormément. 

Merci pour votre aide. 

Alain 

Une discute que j'apprécie au moment où je décide de faire du dithering. 

Merci 

Alain 😊

ASI294 MC Pro / 18-55mm CANON sur trépied 20x 60s _ siril_ Gimp2.0

😋

Bonjour,

Pour moi aussi, la 294 me paraît bien (j'ai) . Son capteur est plutôt grand et convient bien avec une focale de 1000. La 1600MC cool est obsolete on doit pouvoir la trouver d'occase. 

Tu peux faire confiance à Jeffsimo.... c'est un chef😉

Alain 

Bonjour,

Je possède un SW 254/1000 et je l'utilise la plupart du temps pour de la photo avec caméra. J'ai donc pour ce faire un correcteur de coma SW f/d 4 dédié qui conserve la focale du newton.

Je souhaiterais maintenant utiliser ce dernier pour du visuel avec un oculaire Hyperion 21mm.

Mon réflexe premier est de décaler l'oculaire ( lentille de l'oculaire) de 55mmm ( back focus du correcteur) par l'intermédiaire d'un adaptateur M48 _1 1/4 "

Sauf qu'à partir de cette organisation, je ne peux pas effectuer la MAP, je viens en butée avant sur le porte oculaire.

Ça vous parle ? Est ce une mauvaise adaptation ou une limite du système?

Je voudrais bien dessiner le chemin optique, mais je ne connais pas la spécificité du correcteur.

Merci de me filer un coup de main 🤔

Alain

Il y a 6 heures, candrzej a dit :

Salut à tous

 

Il me tardait de faire cet objet depuis pas mal de temps, c'est chose faite avec la nouvelle caméra.

Salut,

Cette bulle nous excite, ...........Cool le cliché, j'adore et il me motive vraiment .

j'ai essayé pour ma part une Ha mais avec une caméra couleur type ASI294MC Pro.... il me manque quelques photons, et pour le coup j'envisage une 183 MM.....😉

Décidément, moi qui ne voulait pas faire de photos à partir d'une mono, je crois que je vais craquer..

Il y a 2 heures, xs_man a dit :

Magnifique bulle !

 

Abéric 

je suis avec beaucoup d'attention le post d' Albéric sur les nouveaux capteurs et je me morfonds de ne pas trouver plus de choix en mono. A priori les ASI1600 et ASI183 avec un budget correct mais un format un peu petit pour la 183, dommage.......

A bientôt j'espère avec un cliché à partir d'un 183 ??????  😀

Alain

Voici un essai de NGC7635 . cliché  150x30s en H alpha   puis Luminance assemblée avec 165x30s couleur sans filtre _     soit L(H alpha )  RVB   ( canaux extraits de la photo couleur) _ avec SIRIL

il y a 27 minutes, Victor Pereira Pedro a dit :

Cejy07 pour te répondre, je compte bouger avec, étant en milieu rural ça devrait ne pas poser de soucis à ce niveau là. 

Par contre si vous pouviez m’éclairer concernant les oculaires ( question plus haut ) car j’entend parler de WA70 d’hypérion 13 pour le ciel profond sans vraiment en connaitre les spécificités

 

Perso, je possède 3 oculaires hypérion de différentes focales, 21 _ 10 _ 5 mm.

Ce sont des oculaires performants pour un coût acceptable , 145€ unitaire. Le 21 est nécessaire pour la recherche des objets, la mise en station ou l'etalonnage si GoTo. Souvent le 10 permet un visuel sympa et le 5 (ou 10 avec barlow 2 ) pour un peu plus de détails sur les objets «lumineux».

Il faut éventuellement compléter avec une barlow x2 pour les planètes.

Perso, j'ai acheté très rapidement une paire de jumelles pour m'habituer et me promener dans la voûte céleste.

On voit facilement de très belles choses comme les pleiades, la mini constellation du cintre etc...

il y a 12 minutes, 'Bruno a dit :

Avec un 200 mm sur HEQ5, tu auras le confort du suivi et la possibilité de t'initier à l'astrophoto, mais peut-être qu'un jour, pour progresser, il faudra changer la monture, ou l'ensemble.

Bonjour,

Tout à fait d'accord avec Bruno.

Le 200/1000 est un très bon compromis pour le visuel y compris pour le planétaire avec des lentilles de barlow. Idem pour la photo, il faut à minima une Heq5 ou une Azeq5 (de préférence, pour un meilleur suivi).

J'ai commencé comme ça et au bout de 2 ans j'ai flanché pour une Azeq6 et un 254/1000, ensemble plutôt dédié astrophoto.

 Bon courage

Alain

Il y a 2 heures, Idir a dit :

Beau panorama, mais je crois que je prefere la premiere version car le traitement est plus homogene.

sur cette dernière version on dirait que la galaxie est composé de trois partie avec différentes couleur (de gauche à droite : bleu vert violet)

+1

Le 04/11/2018 à 18:26, mejean a dit :

Est ce qu'il y a des logiciels qui permettent de faire une image couleur HaRVB à partir de deux séances photos, faites dans des contions différentes? (focales et cadrage différents)

J'ai quelques images faites à l'APN + filtre Ha. J'ai dans mes archives des images RVB mais avec des focales légèrement différentes que je pourrais utiliser si c'était possible.

 

JP

BOnjour,

J'avais , il y a un petit moment posé cette question . Voici une copie de la réponse, elle est basée sur l'utilisation de Photoshop CS ou Gimp2.0  et notamment la maîtrise des calques.

" Pour le mélange L et RVB, je le fais avec CS grâce aux calques et à l'outil règle qui permet de mesurer les distances et les angles. Je mesure la distance entre 2 étoiles le plus distantes possibles communes aux 2 clichés ainsi que l'angle. Ensuite je modifie l'image couleur en taille et rotation pour la caler avec la luminance. Je définis le mode de la luminance en RVB et par copier coller j'y rajoute le calque couleur (mode couleur pour la superposition du calque). Il faut bien les ajuster.

Pour peaufiner j'intègre de nouveau l'image couleur en luminance lorsqu'elle montre un fond de ciel plus riche (poses plus longues).

C'est un coup à prendre avec les calques sous CS. " jeffbax

je n'ai pas encore eu l'occasion perso de tester, mais les photos traitées par jeffbax en ce sens sont magnifiques : M51, M27.....

Bon courage

Alain

Il y a 2 heures, Petitprost a dit :

Bonjour Nimbus ,

 

En début de ton post tu cites la ASI183 MM qui serait mieux en terme de résultat par rapport à la 294mcpro , pourrais tu m'en dire plus .

Merci

Eric

Bonjour Eric,

Mon but initial était de réaliser une image monochrome H alpha à partir d'une caméra couleur en l'occurrence ASI294MC Pro. j'ai la réponse :   dématricer en Superpixel et extraire la couche rouge. Avec la particularité cependant  de ne récupérer qu'un pixel rouge sur 4 de la matrice. Donc pour obtenir une image de meilleure qualité, il vaut mieux une caméra monochrome (donc sans matrice de bayer) , d'y adjoindre un filtre H alpha et obtenir ainsi une image optimale (tous les pixels de la même couleur) .

ASI183MM Pro est une caméra monochrome de " grand " format qui me  permettrait donc de réaliser des images monochromes pour venir renforcer en terme de luminance ou de couleur particulière ( celle du filtre)  une photo couleur issue de ma ASI294MC ou tout simplement de réaliser des photos par association des différents clichés filtrés H, OIII, S, R, V, B....  C'est plus long certes mais de meilleure qualité dans mon environnement lumineusement polluée.

Voilà

Alain

Ma question initiale provenait simplement que je ne connaissais pas en fait la définition du superpixel.

Maintenant ça me paraît tellement évident surtout pour attaquer une séquence entière de clichés.

On peut effectivement utiliser ce principe et le résultat obtenu avec la bulle me pousse à terme à me diriger vers ......une caméra monochrome !

4 pixels au lieu d 1. Ya pas photo !

En tout cas vos différentes réponses à tous me font avancer.....en comprenant.

Merci, et je vous réserve ma première monochrome....

Alain

Merci 5/5

 OK pour la taille mais pardon, comment utilises-tu la commande SPLIT

il y a 1 minute, lock042 a dit :

Dans siril il faut choisir le dématriçage super pixel. Puis extraire la couche rouge avec la commande split

merci Cyril

Merci, je vais tester avec Siril. Je viens de valider avec Iris et Split cfa

Il y a 2 heures, acmalko a dit :

Je pense que beaucoup de logiciels font cette extraction.

Pixinsight et son process SplitCfa

Avec Iris c'était déjà possible (split rgb ?)

Dss doit fournir un mode d'extraction similaire (superpixel ?)

Bref, oui c'est comme ça qu'il faut faire, je ne crois pas qu'il y ait  beaucoup de monde à conserver les canaux V et B bruités

pour moi, tous les canaux sont bruités y compris le R car il comprend tous les pixels et non pas seulement les pixels R de la matrice RVVB......

Il y a 6 heures, ch_porchet a dit :

Hello Nimbus

Mois j'ai une question un peu hors sujet Je possède la même caméra que toi. 

Mais je commence l'astrophoto, et j'avoue que pour l'instant j'arrive pas du tous au même résultat que toi, hélas. 

 

Donc pourrais tu me dire un peux plus au sujet de la photo que tu nous montre, pour que je puisse me faire une idée de se que je dois faire pour avoir un résultat comme la tienne. 

 

Le temps de pose, le nombres, le gains et les réglage de la cam au niveau des couleur. 

 

Cela serai super sympas. 

 

Merci

 

Salut amigo,

je te rassure l'astrophoto n'est pas un concours de celui qui aura la plus belle, mais simplement un moment de détente ( façon de parler) et de plaisir personnel en tout cas c'est ce que je recherche. Après on peut partager et/ou questionner . Attention je n'ai pas une très grande expérience ( 2 ans )

j'ai cette caméra depuis peu , juin 2018 et j'ai bricolé quelques photos du ciel d'été. j'avais avant une ASI1600MC-C

Attention : les réglages sont  il à rapprocher du matos que tu possèdes. Perso j'ai un Newton ouvert à 4 , 254/1000 qui avale pas mal et qui permet de raccourcir le temps des poses .

Pour répondre concrètement à ta question :

photo : NGC 7635 appelée la bulle

But : faire une nébuleuse en utilisant  un filtre H alpha sur la caméra couleur . 

principe :  Associer 2 images, une de Luminance à partir des clichés avec le filtre H alpha et une de chrominance ou couleur sans filtre.

logiciel de capture : SharpCap 3.1

Photo luminance :  150 clichés de 30s gain 330                                                     photo couleur :  165 clichés de 30s gain 330

j'ai modifié la balance des couleurs  51/51 pour le H alpha   et 90/50 pour la couleur

Rajouter les DOF : une cinquantaine  pour chaque type

Pré- Traitement : SIRIL 9.9 sous Windows

- traditionnel avec les DOF puis pré-traitement jusqu'à l' histogramme

- extraction de la luminance à partir de la photo filtrée H alpha

- extraction de 3 images R, V, B à partir de la photo couleur

- assemblage L (Halpha )  RVB ou  Halpha V B    sans luminance,  le résultat est kif kif.

Traitement léger avec Gimp2.0

et voilou.

j'en profite pour te faire passer une autre photo réalisée avec un H alpha et un OIII avec toujours  asi294 pour ......m'amuser  et avant d'acheter pour Noel une caméra monochrome

je te salue bien et te souhaite beaucoup de réussite et de plaisir.

Alain

PS :  je te conseille de suivre le travail et les clichés de Jeffsimo qui possède je crois une ASI294,    c'est un as !!