Nimbus

il y a 1 minute, frankastro64 a dit :

aussi en acquisition

Oui, je confirme.

J'ai une ASI294MC couleur et une filtre ZWO DUOBAND, au final que je n'utilise jamais. Il faut que je me lance sur un essai sérieux.

Il y a 6 heures, frankastro64 a dit :

Bravo car ton image est bien réussie et promet pour la suite !

Bonsoir 

En fait, l'été je sors la lunette grand champ pour taquiner la nébuleuse et globalement elle est envahie par des volutes Halpha. Donc, je fusille et je traite pour le mieux  sachant pertinemment que le HSO permettrait une meilleure prestation. Mais...   je n'aime pas trop les fausses couleurs et en plus j'essaie de faire une photo par nuit. C'est vrai qu'avec HOO ça passe bien en timing au détriment du rendu final. Pour rejoindre ton cliché, il me faudrait prendre mon Newton 254/1000 et une série HSO du style 2h00 en H bin1, 1h00 en OIII bin2 et 1h00 en SII bin 2. Peut être.. 'un jour une nuit, sous un arbre... Quand j' ai commencé l'astro je ne jurais que par des clichés couleurs RVB (ASI 1600MC) et 4 ou 5 photos par nuit 😇. Aujourd'hui, c'est au max 1 photo par nuit avec filtres H et OIII et ASI183 MM, donc qui sait le HSO viendra peut-être un jour ? En attendant je valide largement tes remarques et apprécie ton encouragement. 🤗

Alain 

Bonjour,

Sous le cygne, petite balade dans la constellation du Renard avec NGC6820 et le petit amas NGC6823. C'est un essai en HOO mais ça reste très Halpha.

Caméra ASI183MM et ses filtres Astronomik Ha et OIII. Le tout piloté par ASIAIR Pro sur lunette TSO81/352 et AZEQ6GT.

30 x 240s en Bin2 pour Ha et idem pour OIII, dark.

Prétraitement Siril et finalisation Photoshop et plugins.

Bonne fin de journée

Alain

@krotdebouk, merci pour ta réponse. Je connaissais, et je pratique également. En fait, j'ai lu trop rapidement la réponse de @olivdeso et j'ai eu comme un doute.

A plus sur nos antennes

Alain 

Bonjour, 

Quand on rentre dans la logique ASIAIR Pro, il me paraît complètement sympa et efficace de s'équiper de L'EAF avec sonde. Dans cette hypothèse,l'hiver notamment tu peux laisser faire l'automatisme et profiter de Morphée et de la douce  température de ton salon. 🤗

Bonne réflexion 

Alain 

Le 26/08/2021 à 04:43, olivdeso a dit :

autre coté, le backfocus est raccourcit par les filtre, ce qui n'apparait pas dans le calcul de ZWO d'ailleurs. (du moins sur la photo). Il faut soustraire 1/3 de l'épaisseur des filtres aux 55mm. Par exemple avec des filtres Baader de 2mm d'épaisseur, tu soustrais 0,66mm donc ça fait 54,34mm et pas 55 en réalité.

Le 26/08/2021 à 08:42, krotdebouk a dit :

mais il faut aussi conserver le bon tirage (backfocus) entre ton correcteur et le capteur (55 mm environ + 1/3 de l'épaisseur du filtr

Bonjour, 

Pouvez-vous préciser SVP. 

Merci par avance. 

Alain 

Bonjour

Tu devrais te renseigner concernant Adobe Photoshop Elements 2021.

Il est actuellement en promo aux alentours de 60 euros. Il me semble suffisant pour de l'astro, et propose les fonctions équivalentes de celui avec abonnement qui comprend d'autres logiciels. À te faire confirmer sur le site Adobe. 

Alain 

il y a 38 minutes, Titophe a dit :

petite question technique : comment fais tu pour supprimer à 100% les étoiles ? J’ai essayé de mon côté en appliquant une méthode de réduction des étoiles poussée à l’extrême mais je ne trouve pas le résultat aussi chouette que ce que tu as obtenu sur ton casque

Bonjour et merci pour ta réaction.

En principe je ne réalise pas de photo starless, c'est pour moi de temps à autre une étape pour le traitement de le nébuleuse  comme avec les masques pour ne pas altérer les étoiles . Je les rajoute ensuite. Ici j'ai trouvé joli ce starless, je l'ai présenté. 

Pour le starless, j'utilise depuis peu le logiciel Starnett gratuit. J'avais jusqu'à présent un PC acquis en 2011 et ce logiciel ne fonctionnait pas. Mon nouveau PC sous W10 le permet. 

Le résultat est assez intéressant et il faut tout de même finaliser, pour ma part, avec Photoshop et son correcteur particulier (icône gomme avec Arc de cercle) pour effacer des résidus d'étoiles sans trop massacrer la nébuleuse. Sinon tu trouveras un ou plusieurs tutos sur le starless et notamment celui de Pascal VALENTIN avec PS. 

Bons essais 

Alain 

Il y a 8 heures, Anaxagor a dit :

 

C'est très réussi pour le coup, ça met vraiment l'objet en évidence. C'est certes par réaliste de ce que l'on voit, mais je suis très friand des starless à titre perso, quand c'est bien dosé. Ici, c'est magistral

Message élogieux, je n'en demande pas tant. 😇

C'est sympa de ta part. 

Bonne journée, ici à Toulouse... ☔

Alain 

Il y a 2 heures, pyrou61 a dit :

Magnifique nébuleuse !... beaucoup de détails !... Superbe !... n'étant pas fan du starless d'habitude, je trouve celle-ci pourtant assez réussie !.. comme quoi on peut avoir Thor de temps en temps ! 

Pas trop souvent quand même car le... Thor tue. Trop facile 😋

En fait le starless est souvent une étape dans la réalisation d'une photo (pour moi) donc de temps en temps on peut y trouver un joli... tableau. 

Merci pour ton message sympa. 

Alain 

il y a une heure, Malik a dit :

Waawww magnifique 
T’as carrément pas Thor !! Enfin si tu l’as... mais t’as eu aussi raison.. enfin on se comprend 

Il faut raison garder et Thor repousser. Bof, mmouais.... pas terrible. 😕

Sinon un moment assez sympa pour fixer la divinité. 

Merci pour ton appréciation. 

Alain 

Il y a 2 heures, rayzor a dit :

un pouce bleu pour la version Starless, j'aime bien

Merci pour ton passage. 

Tout le monde n'aime pas. Ça fait photo et pas astro 😉

Bonjour,

C'est un peu tôt pour aller trinquer au Valhalla aussi je me suis décidé de surprendre cette divinité et notamment son casque situé dans la constellation du Grand Chien à environ 15000 années lumière.

J'ai du commencer par une inspection à la jumelle de tout mon environnement céleste ,  pour définir le lieu adéquat dans mon jardin afin d'éviter les arbres et les bâtiments voisins et de disposer d'environ 3 à 4 heures.

Mon équipe habituelle :

Newton SW254/1000 sur AZEQ6GT _ ASI183MM Pro_correcteur de champ _tout le matos ZW0, roue à filtres ( Astronomik), OAG et ASI290mini avec focuser, moteur EAF . Le tout piloté par ASIAIR Pro depuis mon canapé .

détail :

Ha : 30 x 180s _ gain 200 _B1

OIII : 30 x 180s_gain 200_B1

Environ 3 heures

Darks only.  _ -15°C

Prétraitement et assemblage SIRIL :  L(H/OIII )_ HOO pour RVB

Traitement : Photoshop et plugins....un petit coup de Topaz Denoise avec masques

léger recadrage à cause du retournement au méridien et d'un petit reste d'ampglow.  180S et gain 200, ça commence à couiner.

Normalement le vert/bleu domine dans cette nébuleuse à émission mais j'ai préféré par goût personnel privilégier une légère dominante Halpha.

j'ai également un petit souci avec les couleurs/luminosité, car je viens de changer de PC portable et je n'ai pas du tout le même rendu que précédemment ( a suivre...).

Voilà pour le détail.

Maintenant , j'attends avec impatience une belle nuit pour taquiner la fourrure de l'Esquimau .

Bonne santé à tous

Alain

pour ceux qui aiment le starless, un petit crop

Pour vous la souhaiter , une petite composition de 3 clichés

..et que seul le virus de l'astrophoto résiste

photos prises avec ASI183mm sur SW254/1000 et TSO 81/352 (Lion) sur AZEQ 6GT

filtres Ha, OIII, R, G, B

ASIAIR pro et ses compagnons, OAG_ASI290mm, EFW

Il y a 7 heures, Anaxagor a dit :

Starnett !

Bonjour, 

Est ce que Starnett permet de récupérer aussi le calque d'étoiles ou uniquement le calque Starless ? 

Merci pour ton retour 

Alain 

Une très belle première. Bien joué. 

Alain 

Il y a 14 heures, Alhajoth a dit :

J'adore. Les teintes sont au top.

Dommage que ça soit un peu serré, effectivement.

Merci pour ton passage. 

Je pense y revenir avec ma lulu de focale 352.

Bonne journée 

Alain 

il y a 44 minutes, iserois a dit :

Bonjour Alain,superbe champ,bravo !

Merci pour ton appréciation. 

Bonne journée 

Alain 

Le 24/11/2020 à 18:53, Titophe a dit :

mais la meilleure solution est de placer sa sonde calfeutré de l'air extérieur sur la paroi du tube.

😉

Très impressionnant 😲

Belle image. Bravo. 

Alain 

il y a 24 minutes, K2R2 a dit :

Très chouette, le traitement est top !

J'ai pas mal bossé pour essayer de compenser le manque de poses. 

Beaucoup de plaisir au final. 🤗

Merci pour ton passage 

Alain 

Bonjour,

La nébuleuse des Têtards , IC410 située dans la constellation du Cocher.  Champ limité à cause la focale de mon Newton 254/1000.  J'y reviendrai peut être avec la lulu  352mm

Pilotage ASIAR Pro avec guidage et dithering _ test de mon focuseur automatique EAF ZWO ( c'est un véritable régal, on se demande comment on pouvait fonctionner sans  )

Le détail :

SW 254/1000  sur AZEQ6GT _ OAG avec ASI290mm

ASI183mm et Roue EFW ZWO_ filtres Astronomik 6nm

Bin1_ Base 180s _ gain 200_ -15°C

45 x H

40 x OIII

DOF

assemblage  L(H/OIII) _ HOO

Siril_ PS_

Bon ciel

Alain

il y a 26 minutes, AJL54 a dit :

l’EAF peut être totalement autonome avec une alimentation externe

Je creuse... Merci pour ton retour 

Alain 

Il y a 4 heures, Colmic a dit :

u continues bien d'alimenter en 12V l'EAF même en branchant la télécommande ?

Oui par l'intermédiaire de L'ASIAIR PRO 

Autre question : je dois pouvoir utiliser EAF tout seul avec sa télécommande sans PC ni ASIAIR (alimenté, bien sûr), par exemple en visuel, non ? 

Bonsoir, 

J'aborde ici un autre sujet qui..... m'échappe. 

Je viens de récupérer mon EAF avec le capteur de température et la télécommande. J'ai également téléchargé la dernière  1.5.

Le montage sur mon focuser du Newton SW 254-1000 c'est bien déroulé mais sauf erreur de ma part la platine support du moteur ne tient que par une seule vis sur le focuser, bon çà l'air d'aller tout de même. 

Le moteur fonctionne avec ASIAIR Pro mais ne bouge absolument pas avec la petite télécommande insérée dans le Jack du moteur. Ai je loupé quelque chose ? 

 Votre expérience !! 

Merci par avance 

Alain 

Le 26/08/2020 à 23:17, Vince44 a dit :

J’ai connecter sur la monture le câble rj45  à la place de la raquette de commande et en adaptateur rj45/usb au port usb de l’asiair .

Bonsoir, 

J'ai une AZEQ6, et je pense que le branchement est identique. À vérifier, si oui, Il faut brancher la raquette normalement sur la monture et connecter le câble RJ45 avec l'adaptateur USB pour Asiair au "cul" de la raquette sur la prise rj petit format. 

En principe ça marche nickel. 

Alain