Nimbus

Merci pour ton retour. Pour l'instant , ça va rester comme ça , ça me va .😇

Moi j'aime bien....... les deux 😉 Bon ciel et merci d'être passe. 😇

C'est une version H_SHO mais sans beaucoup de OIII. Merci pour ton appréciation

J'ai peut être davantage accentué sur la première, au final on s'emmêle les pinceaux. Content qu'elle te plaise. Merci.

Merci pour ton appréciation

Bonjour, Une soirée attendue mais écourtée à 2h du mat par les nuages, heureusement j'ai pu commencer tôt. Petit coup de sèche cheveux tout de même vers le méridien sur l'optique de la lulu. J'ai pu faire les filtres Ha et SII , et un peu de OIII mais pas suffisamment pour la version HOO. On s'en contentera: L'équipe : Lunette APOTS81/352 sur AZEQ6GT_ ASI294MM _ tout le matos ZWO : EFW et filtres Ha,SII,OIII, non montés_ OAG et son focuser et mini290mm, EAF Le tout piloté par ASIAIR Plus dernière version . Pasde bug rencontré , au contraire amélioration significative de la mise au point avec EAF . Les poses : Ha : 60 x 180s gain 120 _ retenues 49 SII : 20 x 180 s gain 120 OIII : 20 x180 s gain 120 Siril pour le prétraitement avec Dark only et post avec Photoshop 2023 et pluggins Assemblage H_HOO et H_SHH personnalisé. Orientation différente de la "réalité", mais pas inversée miroir http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/rolleyes.gif Je vous laisse découvrir. A une prochaine Alain

Salut, Tu associes donc cette performance à la nouvelle version, car perso je travaille toujours cpl avec 5Mo/s !! max

Merci pour ton retour Bonne journée Alain

Merci pour ton retour. Au niveau du Nexus, je n'ai rien à dire de négatif. Il est compatible avec le format de mon capteur 19x13, et bien sûr un petit flat arrange le vignettage induit. Mais par exemple pour cette photo d'étoiles, la suppression de gradient de Siril suffit. J'utilise aussi régulièrement un plugins Photoshop qui doit s'appeler Astroflat. Si tu maîtrises la collimation (moi je fais uniquement avec un laser), on obtient à minima.... mon résultat 🤗. Voilou, encore merci et bon ciel Alain Je pensais que l'esthétique était réservé au grandes nébuleuses, et bien non, on peut se faire plaisir avec des amas ouverts, avec un peu de travail bien sûr. 🤗 Merci pour ton appréciation. PS : j'aime bien aussi tes photos 😉

Bonjour, Merci pour ton appréciation. Question fond de ciel, je suis coutumier du fait. Un coup trop sombre un coup pas assez 🙄 Bonne journée Alain

Bonjour, Un classique du moment en profitant des nuits un peu plus longues. Double amas de Persée soit NGC884 et NGC869 dans la constellation du même nom. Ces amas se dirigeant à grande vitesse vers nous une gradation bleuté devrait apparaître, légère sur mon cliché. Le matériel habituel : SW 254/F3 avec correcteur coma réducteur Nexus Starizona, sur AZEQ6GT _ ASI294MM Pro_ tout le matos ZWO _EFW_OAG et mini290mm sur focuser, filtres CLS CCD, R,V,B Astronomik. le tout piloté par ASIAIR Plus. CLSCCD : 120 x 60s pour L R ,V,B : 60x 60s pour chaque filtre _ Un peu moins de 5 heures avec le tri des poses. Prétraitement Siril _ Traitement Photoshop et plugins. J'aime bien un certain aspect marbré de répartition des étoiles. J'ai limité volontairement l'histogramme afin de ne pas trop cramer les amas. Voilou pour cette nuit du 25/26 septembre. A une prochaine Alain

Perso, comme j'utilise toujours le secteur, je relie L'ASIAIR plus systématiquement au réseau de la box par le secteur et des prises CPL. Mon smartphone est OP avec ma box dans toute la maison et surtout du.... canapé. 😀

Si ça pouvait les inciter à développer le ROI (pour toutes les caméras). C'est incompréhensible. Je ne comprends pas non plus pourquoi le gain n'est pas paramétrable en Autorun. On devrait pouvoir changer de gain et de durées poses pour des mix courtes, longues. Non ?...

De belles choses en perspectives, 🤑 Connaissent pas le ROI, la base. 😜

Merci pour cette précision, j'étais persuadé d'avoir déjà enregistré un nouveau cadrage, mais je ne me souviens plus. En fait je me suis débrouillé en relevant à la mano les infos données par madame plate solve puis en créant l'objet dans mes favoris. Je vais essayer de rechercher ce sacré bouton. Ça va le faire, comme dit la jeunesse 😉. Merci pour ton aide Alain

Bonsoir, je n'y arrive plus, normal . 1_ En fait lorsqu'on lance un GOTO sur un objet, le résultat est super et MXX est centré sur le capteur, il arrive parfois de vouloir modifier légèrement la cadrage et pour ce faire on appuie sur l'écran à l'endroit présumé du nouveau centre et une pastille GOTO verte apparaît. En doigtant dessus , on lance un nouveau GOTO et le cadrage se passe . Parfait. Il me semble que dans une vie antérieure proche, on pouvait nommer automatiquement ce nouvel endroit avec ces nouvelles coordonnées dans les favoris par exemples. Je n'y arrive pas ou plus , je dois passer à côté de quelque chose, pouvez vous m'aider ? C'est un problème car si je ne change pas les coordonnées, mon retournement au méridien s'effectue par rapport aux coordonnées premières et non pas dernières . Help !! 2_ j' utilise Telescopius pour définir mes cibles et leurs coordonnées qui, si elles diffèrent de l'objet principal sont enregistrées dans mes favoris avec une appellation personnalisée. D'après mes lectures, on doit pouvoir maintenant utiliser La carte du ciel intégrée dans PLUS, mais j'aimerais quelques explications sur le principe d'utilisation et la manière de procéder. Cette demande a t-elle été déjà écrite et ou existe t- il un french tuto en relation ? Merci par avance pour vos réponses, et n'hésitez pas à me gronder si ces questions ont déjà été soulevées. Merci tout de même de me renvoyer vers les liens concernés 😇 Le ciel est tout dégagé, je vais me préparer pour attraper un croissant dans le Cygne. Alain

J'aime bien cette lum, surtout à cause de L'IFN. Avec quel filtre SVP ? Plus de 10heures, ça pique mais ça commence à payer. J'ai un 254 /F4 et pour l'instant, je suis en échec. Bravo pour ton image. Alain

C'est mon avis aussi 😉 Sympa d'être passé. Alain

Bonjour, L'amas ouvert /nébuleuse de l'étoile flamboyante IC405 dans un champ plutôt élargi au sein de la constellation du Cocher, avec 352 mm de focale et ASI294mm Pro. Lunette TSAPO81 /352 sur AZEQ6GT . ASI294MM Pro of course et tout le matériel ZWO autour de ASIAIR Plus. Bin2 - gain 120 30x180s en Ha 16 x180s en SII 15x 180s en OIII (non utilisées) 12 x180s en B Association finale de type H / HSB ou à peu près Cadrage réalisé avec Telescopius en attendant la release Asiair. Siril et Photoshop , StarXterminator pour Starless Photos prise le 28 février 2022 près de Toulouse A plus Alain

Salut @macfly51, C'est effectivement une façon de procéder qui répond à mon souci mais qui ne me paraît pas "normal", en tout cas vis à vis d'autres sites et notamment celui d'en face..... on revient à l'endroit . En tout cas, merci beaucoup pour cette astuce , que je vais mettre en oeuvre systématiquement dorénavant. Alain

HI, Je complète ce post avec une visu astrométrique délivrée par Siril. On aperçoit plus distinctement la petite variable d'Hubble, NGC2261 et également une petite nébuleuse assez sympa avec focale adaptée LdN1608 vue par ailleurs.

Bonsoir, Je soulève un problème (pour moi) que je constate . Je consulte par exemple dans la forum - Astrophotographie/Ciel profond Je fais défiler les différents sujets , puis j'en choisis un délibérément que je scrute en détails. Après lecture, je n'arrive pas à revenir à la liste de sujets à l'endroit du post lu pour continuer la liste et aller vers un autre sujet , je retourne systématiquement en début de liste . Est ce normal ou je manipule mal ? Merci pour vos conseils Alain

Bonjour les loups, Une des dernières nébuleuses d'hiver en Ha et son amas NGC2264 dans un champ plutôt élargi avec 352 mm de focale et ASI294mm Pro. A noter également la petite nébuleuse variable de Hubble NGC2261 située en bas à droite. Lunette TSAPO81 /352 sur AZEQ6GT . ASI294MM Pro of course et tout le matériel ZWO autour de ASIAIR Plus. 40x180s en Ha 20 x180s en B Association finale de type H / HBB ou à peu près http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/huh.png Siril et Photoshop , StarXterminator pour Starless Photos prise le 03 mars 2022 près de Toulouse A plus Alain

Je reviens vers toi et je rejoins complètement les commentaires avisés de @olivdeso et @Drase En vrac : J'ai commencé comme toi il y a 6 ans avec un 200/1000, un 600D et une eq5 et je mitraillais 4 à 5 "photos" par nuit. Avant de passer au 254 j'ai acheté une Asi1600 couleur puis etc.... etc.... pour finir (pour l'instant) avec une caméra monochrome ASI294MM et tous ses filtres et tous les accessoires ZWO et Asiair plus. Ce qui veut dire simplement que j'ai évolué en fonction de mon environnement pollué et de ce qui me plaisait le plus c. a. d. le ciel profond . Alors seulement après, j'ai acheté le tube 254 F4 (et le correcteur réducteur 0,75 pour F3) car il me paraissait intéressant pour évoluer en CP, notamment pour essayer de faire une photo dans une nuit seulement . Sachant également qu'ici ou en face on a un copain qui fait des photos magnifiques avec un 150/750 🤔. Si tu es attiré par le planétaire le diamètre est important certes mais peut être pas autant que la focale et avec un NEWTON de focale 1000 ça se passe impérativement avec Mr et Mme Barlow (pourJuju et Saturne notamment ) . Ne vaut il pas mieux directement un SC 8 ou 11 pouces ? En planétaire, on mitraille à x dizaines d'images /s et on espère passer ainsi à travers la turbulence et profiter de la résolution du tube, d'où l'intérêt d'un diamètre important, mais dans la vraie vie c'est un compromis qui l'emporte et au final c'est la passion, l'envie de se faire plaisir et..... Le pognon qui décident, sans oublier.... Dulcinée. 🙄 Comme demandé, je joins 2,3 clichés saisis avec le 254.

Bonjour, Je ne connais pas la capacité de charge de le eq6, mais concernant le Newton ça vaut vraiment le coup de passer de 200/1000 à 254/1000. Meilleure résolution certes, mais surtout plus de photons et donc pour un même temps de pose unitaire tu pourras augmenter le nombre de clichés. Perso je suis passé du 200 au 254 de chez SW et je n'ai pas vraiment de pb avec ma monture AZEQ6GT. En tout cas pas par rapport à mon exigence photographique. "le parfait est l'ennemi du bien" 🤗. Après, mais comme avec le 200, il faut éviter le moindre souffle et contrôler la collimation avant chaque séance (au laser par exemple). Avec un DO c'est mieux, ça recentre le point de gravité de l'ensemble. Perso, étant très satisfait du Newton, je réfléchis actuellement pour le remplacer par un identique... en carbone. Ils ne sont pas nombreux en 254 mais le gain de poids est significatif et qui dit carbone implique généralement un budget plus élevé mais aussi une meilleure qualité optique. Pour finir, j'ai acquis un correcteur réducteur 0,75 Starizona qui optimisé un max le temps de pose à F/D3 ( /1,8). Par contre c'est un peu coton pour la collimation mais ça passe pour moi. Voilou quelques éléments pour ta réflexion Bon courage Alain