Jump to content

Greenood

Membre
  • Content Count

    1,167
  • Joined

  • Last visited

About Greenood

  • Rank
    Ancien Jedi

A propos

  • Résidence
    Terre
  • Matériel
    SW 130/650 AZ goto

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. oui une cam baton, c'est la garantie de pouvoir aller chercher le foyer loin dans le PO (et encore plus loin avec un adaptateur négatif - avec mon SW 130/650PDS + Réducteur TS + ça (en version ali) j'arrive à 0.5x) et tu veux te lancer dans la réduction de focale, c'est indispensable.
  2. pour du planétaire l'usb3 est un vrai plus (même si ton pc ne peut le supporter pour l'instant, tu le changeras peut être un jour) les versions usb3 ont aussi un meilleur firmware (anti ampglow) bref acheter une 224 en usb2 en 2019 ne me parait pas un bon choix. et si c'est une question de prix, des versions risingcam usb3 existent à prix canon.
  3. Tu as tout ce qu'il faut pour commencer. pour la VA faut juste une cam, une monture avec suivi (certains y arrive sans mais c'est quand même bien plus simple avec), un tube (lunette ou télescope) et sharpcap - le mak 180: plus compliqué car le rappord F/D est grand donc petit champ et longue pose (mais avec une HEQ5 on aura des résultats) - 80 ED: top pour des grands champ - le 200 mm: à voir selon la F/D mais ya pas de raison que cela ne fonctionne pas - la cam: elle à l'air vraiment tip top en gros ya plus cas ......
  4. Non c'est pas gagné .... La Bretagne peut être....
  5. on oubli le Barlow et si c'est un couteau suisse que tu cherches (sans élastiques ni scotch) on revient sur la solution de @clouzot
  6. si j'ai les moyens de m'acheter un RASA je fais ce que je veux 😂 ha oui mais non en fait 😲
  7. je ne comprends pas cette remarque, pour changer la focal il te suffira d'acheter un bon Barlow 2" x3 (chez ES par exemple à la louche 160€) ou plus (j'ai vu un x4 Televue mais bien plus cher) pour le champ et avec ce budget il ne faudrait pas partir sur plus petit qu'une 294 .....
  8. une config qui va bien tu peux garder le ventilo, il sera plus efficace que la version stock (sauf si tu es à 31€ prés) si tu as une alim un peu vieille, vérifier que tu as les bons connecteurs pour la carte mère
  9. tout est question de budget mais oui pour être tranquille je verrais bien un ryzen 8 coeurs et 16 Go de ram voir le coût global entre intel et amd avec la carte mère (avec 6 ou 8 coeurs) pas besoin d'une carte mère de gamer de la mort qui tue
  10. ok le binning m'a fait croire que c'était une ccd oui pour les CMOS le binning est soft .
  11. non on ne peut pas comparer CCD et CMOS comme ça déjà qu'entre générations de CMOS il y à un gros palier par rapport aux anciennes gen (genre ASI1200) la CCD à un bruit de lecture très élevé mais un bruit thermique plus faible et donc sur pose courte une CMOS sera largement devant la CCD (les CCD ne sont d'ailleurs plus fabriquées) le seul avantage de la CCD c'est le binning, mais bon si c'est pour ce retourver avec un timbre poste .... mais comme j'ai dit plus haut, si tu as la cam, ça coûte rien d'essayer
  12. ma config est assez modeste SW 130/650 avec réducteur TS et une monture AZ goto (et 224C) ya moyen de faire mieux si tu pars sur un tube f/4 de base et réducteur correcteur (mais ce n'est pas le même tarif évidemment) et ne pas oublier que le ciel à son mot à dire.
  13. A f/3 on peut faire du 4/8s de temps de pose et voir beaucoup de chose exemple (15*4s = 60s @ f/2.8 environ en zone avex orange) capture de l'image vu pendant la séance Par contre vu que la cam est une CCD elle ne sera pas à son top et binner me parait dommage car il y a déjà peu de pixel Si vous l'avez c'est facile d'essayé mais vu le prix d'une Rising 224C usb3 et le budget alloué .... Et pour aller plus loin je dirais même qu'une 294C non refroidie serait évidemment encore meilleurs (au niveau du champ)
  14. La méthodologie classique c'est: 1) alignement première étoile on commence à vitesse 9 au chercheur et on affine en baissant la vitesse avec l'oculaire qui à le plus gros grossissement (on peu commencer avec un grossissement plus faible si la cible n'est toujours dans le champ) on peut aussi défocaliser un peu (l'étoile apparaît plus grosse, c'est plus facile à centrer) finir les derniers mouvements avec toujours les même flèches de direction (exemple haut et droite) à cause des jeux mécaniques dans les axes en al et az 2) alignement deuxième étoile la même chose, sauf que la monture s'est dirigé vers la cible alignement fini maintenant le principe pour toujours tomber pile poil malgré les imprécisions possibles. c'est de repérer une étoile brillante connue à coté de ta cible (Messier NGC ....) de la pointer en 1er et de constater facilement si ça tombe juste (souvent c'est pas trop loin, mais tout est dans le "pas trop loin") 1) on aligne parfaitement l'étoile dans l'oculaire avec les commande manuelles (même procédure que l'alignement ) 2) on appui sur "ESC" pendant 2s pour réaligner le dernier objet visé dans la zone (PAE Align) 3) et finalement pointer la vrai cible de départ qui devrait être pile poil dans le champ refaire la même chose si on pointe une nouvelle zone ou si on constate des écarts significatifs
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.