Wolfrayet

Je viens de comprendre pourquoi ce n'était pas normal. Les valeurs minimales devraient plus proches de 0. Mais sur les brutes je retrouve la même chose. J'ai un gros offset sur les brutes L. C'est normal? Une brute L à 180s: Histogramme EDIT : Apparemment l'histogramme est normal pour une brute. C'est dans la calibration que quelque chose foire EDIT2 : Mes Bias ne sont pas au temps d'expo minimal... Bon maintenant j'ai tout pour reprendre à zéro. Merci à tous pour vos messages, j'aurais pu rester des mois dans mon ignorance...

Bonsoir, quelle prise! 9heures félicitations! On distingue bien les spirales, c'est fort. Pour les couleurs j'ai l'impression que les étoiles tournent beaucoup vers l'orange foncée et qu'on peut se surprendre à les confondre avec le Ha de la galaxie. La teinte de la galaxie est un peu trop chaude pour moi. Je pense qu'il y a moyen d'y passer des heures sur tout ce signal. Encore bravo!

Mon dieu je viens de me rendre compte du problème (d'UN des problèmes). J'avais empilé des 180s avec des 60s et ça m'avait donné cette bouilli. J'ai repris du début le traitement en empilant seulement les 180s en drizzle et quand j'ai arrêté le drizzle je suis revenu à la LRGB combinée d'avant en pensant que j'avais les master propres mais non 🙃 Voici la couche G propre : couche G

En fait je me rends compte que je n'ai tout simplement jamais essayé de voir si la mise au point était la même. Je vais produire une étoile artificielle là... Merci Gabriel Pour améliorer la mise au point je dois donc passer par l'EAF si je comprends bien. D'accord pour les flats, je n'avais jamais eu de problème avec l'A7s mais oui j'avais remarqué qu'il fallait prendre soin à comment placer l'écran. Tu fais le mise au point sur les étoiles au crépuscule? Pour le problème de la déconvolution ça doit être le modèle IA de GraXpert qui foire. Et j'ai du calibré une image qui l'était déjà je reprendrai le traitement en drizzle du début. Je mets mes master ici si jamais quelqu'un veut s'amuser : Master lrgbMaster lrgbMaster lrgbMaster lrgb

Hehe merci, et oui faut que les couleurs pètent pour ma reprise 😁 Pour la texture de la galaxie je ne sais pas, il y a quand même 2h d'images avec le capteur de 2600 en mono! Mais le gain était à 0 et le ciel est Bortle 5. Quelque part j'ai l'impression que c'est le traitement qui foire le truc. C'est les arbres du voisin 🙃 RC8*, et oui mais le setup 135mm est tellement simple et léger. Ces nouvelles montures harmoniques sont une vraie révolution. C'est tellement léger que la mise en station est à réfaire si on touche la bête de manière trop insistante Bonjour Nico, Oui c'était pas évident d'arriver au bon BF. Pour le focus tu dis que c'est plus compliqué car la plage de mise au point est restreinte? Et pourquoi les flats sont plus difficile à gérer? (J'ai eu un problème de flat sur une session) J'utilise un masque de Bahtinov pour le focus, mais toujours manuellement. Le moteur EAF risque de changer à nouveau la donne. Mes filtres Astronomik sont parfocaux, mais la mise au point est-elle réellement la même pour tous les filtres? Et oui les filtres des brutes B sont pas focalisés correctement contrairement aux L par exemple. Je ne sais pas ce qui a foiré la session est du mois dernier je ne m'en souviens plus. Pour le drizzle : la calibration des couleurs ne fonctionnait pas après combinaison des couches RGB, j'en avais conclu qu'il ne fallait pas drizzler les RGB. Les problèmes que j'ai eus concernaient la déconvolution sur GraXpert et la calibration des couleurs. Beaucoup d'artefacts après déconvolution. Après la boulette du gain je vais clairement poser en dessous de 2 minutes maintenant! Concernant la texture bruitée de la galaxie, quelqu'un saurait comment je pourrais améliorer cela? J'ai l'impression que ma réduction de bruit entraîne une transition fdc-extensions très brutale. Je masque avec MultiscaleLinearTransorm sur Pix, avec beaucoup de smoothness. Merci pour vos messages

Bonsoir chers collègues ! Après plusieurs années de pause et une première initiation avec l'A7S, j'ai craqué cet été en m'offrant la zwo 2600 MM, une Hem27 et un RC8. N'ayant pas encore pu exploiter le plein potentiel du RC8, je me suis consacré au setup 2600MM couplée à mon Samyang 135mm, pas évident d'avoir le bon BF! Je me suis attelé à une cible facile et haute en ce moment pour me faire la main : M31. Malgré tout, j'ai eu quelques soucis de guidage et de "pratique" (j'ai laissé le gain de la cam à 0 au lieu de le mettre à 100 par exemple 🫠 ) J'ai donc eu beaucoup de déchets dans mes poses. J'ai essayé de rattrappé ça par le traitement, mais bon rien de mieux que plein de poses propres... J'ai donc pu récolter : 15 x 180s poses en Luminance = 45 minutes 7 x 180s poses en Rouge = 21 minutes 7 x 180s poses en Vert = 21 minutes 8 x 180s poses en bleu = 24 minutes(dont plusieurs ont une énorme ombre d'un arbre du jardin) Temps de pose total = 111 minutes ou 1h51 Objectif : Samyang 135mm Monture : Hem27 C'est donc ma première session en mono RVB, un grand pas, mais qui promet de belles perspectives! La difficulté du traitement résidait à extraire des gradients impossibles... J'ai fait l'extraction sur chaque brute sur Siril et mon dieu ça marche! Voici une des brutes pour vous faire une idée : Ca prend juste énormément de temps mais ça fait réfléchir à toutes les sessions abandonnés lorsque le gradient était trop difficile à extraire. Une autre était d'arrondir les étoiles, ce qui m'a fait découvrir GraXpert, les plugins RC-Astro etc... Ca a changé l'astro dites donc, ça donne envie de se repencher sur les sessions abandonnées 🙂 Avec un échantillonage de 5,7" par pixel je me suis également intéressé au Drizzle, qui rend le traitement beaucoup plus compliqué! J'ai appris sur le tard que la calibration des couleurs ne pouvait pas bien se faire sur une RGB drizzlée, il fallait donc que je reprenne tout! J'ai laissé tomber le drizzle pour cette fois-là (qui m'a aussi apporté des problèmes pour la déconvolution de la Luminance par ailleurs...) sinon j'allais encore laisser tomber l'astro... Donc empilement des brutes sur Pixinsight, traitement séparé de la couche RGB et L. Starless avec Starnet et traitement de la couche starless seule puis érosion des étoiles avant de les rajouter pour la réduction! Très pratique! Ajustement des courbes et puis retouches finales sur CaptureOne pour ceci : Ciel très noir, mais pour faire disparaître les artefacts de la starless j'ai du noircir le fdc. Très saturé aussi, mais j'ai toujours rêvé d'avoir une image à l'américaine. Et puis la galaxie très bruitée, c'était comme ça depuis l'étape de la starless et les HDRMT et le MLT sur Pix n'ont pas aidé. Si vous avez des conseils je suis évidemment preneur. En vous souhaitant un bon ciel.

Merci après, tout l'équipement et le ciel chilien font presque tout je dirais

Hello! N'ayant pas à ma disposition mon propre matos j'ai décidé de retenter l'expérience en remote avec un RH200 F/2,8 accompagnée d'une FLI MICROLINE 16200 sur une Astro-Physics 1200GTO au Chili. J'ai programmé une session de 3 heures d'imagerie sur NGC 3372 dans la nuit du 24 au 25 avril. C'est ma première tentative en SHO : 10 x 600s en Ha 4 x 600s en Oii 4 x 600s en Sii J'ai passé une bonne partie de la journée d'hier à traiter les différentes images et je suis arrivé à l'étape de mixage. J'aime beaucoup l'image et elle a l'air d'en avoir encore sous le coude mais je ne sais pas si mon traitement a été assez minutieux pour la continuer. Il y a un gradient bleu sur la gauche de l'image et un gradient rouge en bas à droite. Un fdc très sombre sur certaines parties de l'images, ça provient de l'image Ha qui a certaines parties très sombres. Traitée avec Siril et Pixinsight Bonne journée