Legoraf

@John Mc Burneje te fais confiance, je tente des poses de 5 minutes sur M42 ce soir avec le mode HDR!

C'est la même photo, mais effectivement sous la bande noire, la partie droite s'est retrouvée à gauche et inversement... Techniquement je sais même pas comment ça peut se produire

Heureusement tout n'est pas affecté. ça semble apparaitre aléatoirement. Il y a deux nuits c'est arrivé sur un sub de chaque filtre RGB, et heureusement pas sur mes subs SHO, mais cette nuit ça a également touché le filtre H... J'ai envoyé un mail à Lunatico. Commence à me courir sur le haricot cette caméra

C'est marrant j'ai des subs Ikea : en kit à monter soi même 😅 C'était "marrant" quand ça faisait ça sur un ou 2 subs RGB de 30s, ça me fait moins rire sur un Ha à 300s...

Hello, Petite question concernant le mode HDR: dans quels cas est-il préférable au full resolution ? J'ai bien compris l'intérêt pour les cibles avec une grande plage dynamique (comme M42 qui est sur ma liste pour cet hiver) mais à partir de quand n'est-ce plus intéressant ? Perso je fais quasi que des nébuleuses (à émission) donc est-ce que je peux utiliser le mode HDR par défaut et passer en full résolution uniquement pour les nébuleuses peu lumineuses (type catalogue SH2)? Par exemple en ce moment je tente une mosaique de IC1805/IC1848. J'ai déjà 2h de data sur IC1805 en full résolution (Gain 80 offset 30 300s). Est-ce que je continue comme ça ou je recommence en HDR? Merci! (oui j'ai toujours pas pris en main cette cam 😅) ps: par ailleurs j'ai l'impression d'avoir pas mal de bruit sur mes stacks (en OIII et SII notamment, la couche Ha est nickel). Je sais pas si c'est normal, si mes réglages de cam sont mauvais, ou si mon pré traitement (DOF compris) est mauvais...

Tout simplement parce que je n'avais plus de cam de guidage 😅je l'ai reçu jeudi donc maintenant je vais pouvoir pousser à 3 ou 5 minutes. Voici une version combinée des 2 versions ci-dessus:

Ok merci je vais regarder

J'ai appelé Optique Unterlinden hier et ils m'ont dit qu'ils n'avaient rien de compatible HEQ5

Merci pour ton retour ! Effectivement j'ai limité à 30s parce que j'ai reçu ma caméra guide seulement aujourd'hui 🙃 Je voulais parler de Seti Astro Suite pardon. Effectivement la focale est top avec la minicam, je l'ai acheté exprès pour ça. Le problème maintenant c'est le poids, c'est trop léger pour la HEQ5 😅j'ai dû monter l'askar sur mon evostar pour avoir suffisamment de poids. Je note les retours sur le traitement, j'essaierai de faire mieux la prochaine fois.

Première lumière avec la petite askar 180. Le couple IC405 et IC410 capturé le soir du 10/12/25 avec la minicam8. S: 198x30s H:199x30s O:192x30s RGB: 20 subs de 30s chacun Subs triés sur SAS, empilé avec Sirilic puis traités sur SAS. Version SHO: Version Foraxx: Et pour finir, assez bluffé par la minicam: si dessous un rapide traitement RGB (30 minutes de data pour rappel). J'étais étonné de voir à ce point les nébuleuses. ps: je suis toujours aussi peu doué en traitement

Très sympa cette Orion ! J'ai une caméra 585 (capteur moitié moins grand que le 533, qui est carré) et effectivement les grandes nébuleuses ne rentrent plus. Solution: j'ai acheté une lunette de 180mm (de focale, pas d'ouverture) 😋 Sinon la 2600 c'est même taille de capteur que ton Canon (APS-C)

Hello, possédant cette batterie je me permets de partager mon expérience. Je l'ai utilisé tout d'abord avec le mini-pc, la caméra astro (Minicam 8 ) et 2 bandes chauffantes SVBony. Je tenais environ 5/6h avec. Ensuite j'ai remplacé ma SAGTi par une HEQ5, qui elle s'est ajoutée à la batterie (branchée à la prise allume cigare). Et là, le drame. Gros PB de connexion entre monture, cam et PC. J'ai découvert il y a quelques jours seulement (j'ai perdu 6 mois dans l'affaire, bravo) que la monture et la caméra branchées ensemble devaient demander trop de courant. Depuis que la caméra est branchée en direct sur une prise de la maison, plus aucun problème. Pour conclure, je pense que cette batterie es trop juste pour tout alimenter (de toute manière elle ne dure pas plus de quelques heures).

Ok merci. Je vais chercher des colliers et une queue d'arronde et je tenterai l'expérience. C'est noté pour le capteur, j'essaierai avec mon Canon. Tu conseilles une Barlow ou pas ? J'avais acheté une X5 quand je tentais de photographier les planètes avec le Dob mais c'était archi trop zoomé pour un suivi manuel 😅

Effectivement j'en suis conscient... J'ai regardé le poids cet aprem et j'ai vu que ça serait limite. Il me semble qu'un 200/1000 ça pourrait passer limite, ou au pire un 150/750. Le mieux ça serait un Cassegrain ou Mak-Cassegrain (ou un SCT mais c'est hors budget) mais ça fait encore un truc à acheter... C'est pour ça que je me demandais si je pouvais utiliser ce que je possède déjà. ça semble compliqué au final, merci

Merci. Vu que c'est pour de la photo, c'est pas trop grave. Une fois la caméra fixée au PO, en théorie plus besoin d'accès (un moteur de mise au point permettrait de faire la MAP à distance je pense ? J'ai pas encore eu l'occaz d'essayer le mien vu que le PO de ma lulu est pourri)