Guillaume_21

Bonjour, J'ai commencé par un DSC de Hubble optics avec encodeur. Ça fonctionne très très bien. Deux encodeurs un boîtier électronique et skysafari pro sur un vieux smartphone. Le boîtier électronique est tombé en rade du coup, j'ai fait mon boîtier sur un m5stack ( esp 32 etc .) Pour 10 euros fpin... J'ai ensuite ajouté un onstep pour le suivi en planétaire essentiellement. Le plus chiant c'est l'intégration mécanique. Pour ta question, pour avoir comparer mon menstar et mon push to DIY, on arrive à un pointage quasiment identique plutôt bon tant que l'on grossit pas trop Après les encodeurs, c'est redoutable pour pointer des cibles très faibles visuellement. Au moins, tu ne passes pas à côté en cherchant des heures autours. Guillaume

Ne m'en parle pas. Le Hubble optics en 14" a doublé de prix entre 2020 et maintenant..

https://hubble-optics.com/GoTo.html

Attention, Hubble optics vend sont système goto plus de 1500 euros. A voir si le goto vaut le coup à ce prix. Perso, mais c'est mon avis, je dis non. D'ailleurs c'est pour cela que je suis parti dans une conception DIY. Je fais que du visuel mais tu peux demander à @Apollyn. De son post, je pense qu'il image avec. Guillaume

Bonsoir, Perso, je prends toujours mon pied avec. Je sors avec dès que je peux. Côté optique, je ne peux pas vraiment te dire si c'est une bonne ou mauvaise optique mais comparé aux 300 et 400 de l'association, elle est vraiment bien ( a oculaire équivalent et colimation bien faite 🙂). Il me donne de très belles observations. J'aime surtout le poid pour le transport. J'ai juste dû rajouter un peu de poids au cul pour limiter les vibrations après pointage... Après vu le prix de vente 2024... Voir si ça vaut le coup par rapport à un sumerian ou équivalent. Perso, je ne suis pas près de le vendre..😂 Guillaume

L'es 4,7mm est plutôt bon. L'avantage est le champ qui te permet bien 30 secondes d'observation sans toucher à la monture.. J'ai changé à l'époque les deux oculaires pour deux Es ( 20mm et 14mm en 62 chez ES) j'ai pris une claque à l'époque. Plus lumineux, plus de champ . Plus de contraste, meilleurs confort. Perso, je ne tourne plus qu'en 82 sur ce tube, le 14, le 6,7 et 5,5. Il faudrait sûrement que je repasse au 8,8 à la place du 6,7 mais je l'ai vendu.. Le 4,7 avec une bonne colimation, tu ne peux pas te tromper. Perso, mais c'est mon avis et très subjectif, je partirai sur le 82° .. mais je suis très pour les uwa et xwa 🙂

@Abitbol C'est quoi ton budget oculaire du coup ? J'ai observé Jupiter vendredi dernier, juste avant Noël avec une fenêtre météo de deux heures. Jupiter assez haute.. avec un Meade 5000 82° 5,5 mm. On voit 4 bandes bien distincts et des nuances aux calottes. En planétaire, je vérifie toujours ma colimation après avoir pointé... Mais c'est par habitude avec mon dob serrurier. Sur le 150, ça ne bouge pas. Si tu n'as pas de nuages en ce moment le ciel est assez stable, pas de turbu après une demi heure ( mise en température). Guillaume

Bonsoir, J'ai un 14" ouvert à 4,7. La coma est présente sur mon ES 24 mm 82° . Après attention au champ. J'ai troque mes es 82° pour des APM 100°... Surtout si tu débutés, un peu plus de champ pour trouver et grossir c'est agréable. En plus, ça te laisse le temps d'observer sans reprendre le centrage trop rapidement ( ça génère des vibrations...) Guillaume

Bonjour, J'ai un 150/750. Je ne connais pas l'oculaire que tu présentes. Les deux seuls choses que je puisse te dire c'est qu'un 5mm passe très bien sur ce tube mais 60° de champ c'est limite ( avis perso) si tu n'es pas motorisé... J'ai changé mes ploss fourni vers des ES 62° puis 82°. Ton 150/750 changera complètement et t'en donnera beaucoup plus. Notaire: pour le planétaire il faut une colimation au poil . Sinon c'est vite pâteux à 5 mm. Guillaume

Bonsoir, Je ne sais pas si je vais faire avancer @Brumeargentee.. Setup rapide et léger, il y a beaucoup de config et cela dépend du budget. J'ai eu un créneau météo de 2heures vendredi. Pas le courage de monter mon Dobson ( serrurier) pour 2h avec une météo incertaine. Du coup, j'ai monté mon 150/750 sur eq3-2 dans le jardin ( j'ai un beau ciel) Montage 10 minutes max... Sinon, tu peux t'orienter vers une petite lulu. J'ai récupéré d'occasion une petite bresser ar102xs. C'est pas une foudre de guerre mais c'est la version " grab ans go" qui passe dans le coffre de la voiture avec femme et enfant. Le 150 , c'est fait retoquer par madame au dernière vacances 😕 Il te reste les jumelles mais il faut aimer. Tu peux tenter un petit 150/750 sur une eq3.. vite mis en place, pas capricieux en colimation et mise en température. Pas trop lourd. Il y en plein sur le marché de l'occasion.

C'est pas donné le Nexus pro...

Le mode push to marche bien avec les encodeurs.

Oui effectivement. Mais si tu coupe les moteurs, le seul moyen de le faire propre est de repasser par la position home. Ça coupe l'alimentation moteur. Du coup, quand tu vas réalimenter après un mouvement manuel, pour moi onstep va comprendre qu'il reprend. À partir de home. Le seul moyen de fonctionner ainsi est de ré aligner avec un planétarium avant de réalimenter les moteurs. Depuis l'app, tu ne peux pas aligner avec n'importe quel objet, ce qui est faisable depuis un planetarium

Les encodeurs permettent de suivre le déplacement manuel. C'est géré au niveau de l'esp32 qui sert au webserver de onstep. Si l'on ne veut pas les éteindre (retour à la position home) ce qui va changer ton pointage et te mettre dans les choux. Il faut laisser fonctionner les moteurs en tracking, débrayer , bouger et rembrayer. Dans ce cas si ton alignement 3 points est au top. Tu es nickel et les encodeurs suivent bien

Bonjour à tous, Suite à quelques échanges en MP avec @Patcubitus, j'ai un Dobson équipe d'un onstep DIY. J'ai un système basé sur un maxcb2 avec encodeurs et deux moteurs types nema 17 réduit à 100:1. Les encodeurs sont plutôt utile car il permettent d'avoir le déplacement réel du télescope et non le théorique basé sur le nombre de pas . J'ai régulièrement un delta car ma compensation de Backlash du à ma mécanique maison n'est pas tip top. De même les sauts de micropas créent des décalages. Les encodeurs permettent d'avoir la position réelle et de recaler onstep . Les encodeurs permettent également de garder la position en manuel. Exemple, je débraye la mécanique. Je pointe grosse maille mon objet, les encodeurs réaffecté la position à onstep. Sous skysafari, on peut donc faire du goto ou du push to ... Le feedback par les encodeurs est vraiment un plus pour moi Guillaume

Bonjour, Perso, j'ai la version Maxvision de l'ES 24mm 82 ° et il fait vraiment bien le job sur mon dob ouvert à f/d 4,6. C'est le clone de l'ES. Environ 1/4 du champ est pris par la coma. Bien corrigé avec un correcteur de coma. J'ai le Baader . Guillaume

Bonjour, Si tu ne veux pas t'orienter vers une solution clés en mains mais peut être onéreuse, tu peux faire un système DIY: https://onstep.groups.io/g/main/message/48434 Guillaume

Bonsoir, J'ai tourner pendant longtemps avec la série ES 82 , ça fait bien le job. Sur un 200, 68 le fait également. A voir en fonction de tes goûts pour le Grand champ. Perso pas au delà de 24mm. 30 mm j'ai toujours du mal. Mais c'est perso

Ah oui. Mince... J'essaierai à l'occasion de voir si je peux t'envoyer les infos techniques..

Bonjour, Dans quel coin es-tu ? Nous avons un handiscope à l'association. Je ne saurais te donner les détails techniques car je ne le met pas en œuvre. Je sais juste que nous le déployons pour la nuit des étoiles ou évènements publiques. Si tu n'es pas loin tu pourrais éventuellement passer voir. Je me renseignerai si tu es intéressé. Guillaume

Bon courage. N'hesite pas à éplucher le forum anglais et à y poser tes questions si besoin. J'en ai fait deux. Un pour ma monture équatoriale et mon dobson. Ca fonctionne vraiment bien. Tient moi au courant

Merci. Je vais déjà tout commander. On verra ensuite pour l'assemblage

Salut, Super. J'ai vu ton Github et ton easyeda. Super boulot. J'ai vu les fichiers.STL pour la version box mais je n'ai rien vu concernant la mise au vide.. Je vais re- éplucher le lien. Merci. Guillaume

Bonjour, Je viens de lire le fil. J'avoue que je me lancerais bien. J'hésite entre cam 86 et cam87. Toutefois, cam86.. la soudure des smt me font hésiter ( pour j'ai soudé mon boîtier Onstep). Par contre, le boîtier est étanche. Cam87, plus récent, smt soudable ( presque toutes via le fabricant de pcb) Du coup j'ai deux questions : CAM86: existe - t - il un fichier pick and place pour faire souder les smt directement par le fabricant de pcb? CAM87: existe -t- il un boîtier étanche ? Un retour d'expérience sur la buée et l'humidité ? merci Guillaume

Un pare buée Décathlon et éviter de laisser pointer vers le Zenith pendant les phases d'apéro :). jamais eu de soucis avec le mien depuis ...