Destro

Merci a tous pour tous vos retours 🙏 Je regarde ca plus en details a mon retour de vacances, j’ai l’impression que les paramètres avancés ne sont accessibles seulement quand le seestars est connecté a l’appli.. Donc je regarde ça des que possible mais de ce que je comprends je peux mettre le seestar de niveau avec l’appli et il faut calibrer la boussoles pour moins de perte également 👍

Bonjour Kévin, Vu que tu as fait une session le 21 juillet, donc avec une Lune pas encore trop pénalisante et sous une pollution lumineuse moyenne, le résultat est en effet insuffisant. Si tu est en alt-az (donc pas en équatorial), il est important de rester sur des poses de 10 secondes pour éviter les trop nombreux rejets d'images et conserver des étoiles pas trop déformées. Le mode mosaïque n'est clairement pas au point en l'état actuel de l'appli ZWO (même en mode EQ) et tu auras inévitablement des pertes de temps dues au déplacement du Seestar pour réaliser sa mosaïque plus un grand nombre d'échecs : à éviter donc, au moins pour tes premières sorties. Au niveau des réglages initiaux, tu dois étalonner la boussole (même si c'est surtout nécessaire en mode "Système Solaire") et le plus important, mettre le Seestar de niveau avec un indicateur d'erreur inférieur ou égal à 0.5 : même si l'appli du seestar tolère jusqu'à une erreur de 2.0, je te conseille très vivement de régler ton trépied pour ne pas dépasser les 0.5, sans quoi tu auras de nombreux désagréments ! Il y a une platine de mise à niveau (environ 40€) qui est incontournable pour effectuer cette opération https://www.loisirsplaisirs.com/loisirs-plaisirs/5093-platine-mise-niveau-trepied-seestar-s50-zwo.html Enfin, parmi les nombreux - et plus ou moins utiles - autres accessoires proposés pour le Seestar, il y a le pare buée (qui est aussi un pare lumière) pour réduire les effets de pollution lumineuse (lampadaires ou Lune) : je te conseille d'en acquérir un (achat ou impression 3D, c'est le même modèle que pour le S30 "classique"). https://www.loisirsplaisirs.com/accessoires-seestar-s30/5339-protection-contre-la-lumiere-diffuse-pour-seestar-s30-de-zwo-avec-masque-a-aigrettes-pour-seestar-s30-de-zwo.html Enfin, il faut trouver un emplacement adéquat et un sol assez stable : si tu as un terrain herbeux, il est important de bien "enfoncer" les pieds du trépied AVANT la mise de niveau. Sur un sol de type béton ou dalles de jardin, il faut éviter de se dépacer trop près de l'instrument une fois les réglages effectués pour éviter de transmettre les vibrations au Seestar. Voilà, j'espère que ce sera utile et si besoin est , n'hésite pas à me solliciter de nouveau ☺️ Bon ciel Eric Merci pour la réponse !! Pour etalonner la boussole comment faire exactement ? Le niveau a bulle que tu ma mis en lien a l’air pas mal en effet, il vient en remplacement du petit trepied fourni avec le seestar c’est bien ça ? Et est ce qu’il y a un endroit dans l’appli du seestars pour voir si on est bien de niveau ou c’est vraiment le niveau a bulle qui fait effet ? Pour le pare buée, le seestar est deja pourvu d’un anti buée intégré que je n’ai pas utilisé pour le moment plutot en hiver je pense 👍

Je suis en normal je n’utilise pas le seestar sur une equatorial. J’ai l’impression que le problème survient surtout lorsque j’agrandi le champs se prise de vue (je crois qu’ils appelent cela mosaïque)

Bonjour, J’ai eu un seestar s30 pro récemment je suis plutôt satisfait de cet objet. Le seul problème c’est que je remarque qu’au bout d’un certain temps il ne fait plus l’empilement d’images et me dis echec d’empilement, ça arrive tres souvent environ vers 80 ou 90 photos empilées. Je fais des temps de 20sec environ pour les nébuleuse et galaxie et quasiment a chaques fois, au bout d’un certain temps l’empilement est en echec répété... (Et je ne parle pas des problèmes de déconnexion du seestar a reconnecter sans arret avec l'appli 🫣) Help me please

Personne ?? Même constat ce soir. 81 empilement et plus rien

Super la photo ! J’ai une question : mon seestar S30 pro soit se déconnecte tres souvent c’est assez pénible, ou alors au bout de quelques empilements, environ 80 ou 90 il rate systématiquement tous ses empilement.. comme si passez un certain moment il n’arrive plus a empiler...😤 C’est trs penible et je ne trouve pas de remede a cela, aurai tu une piste ? Merci

J’ai observé depuis chez moi (Montélimar) en périphérie de la ville donc un peu de pollution lumineuse quand même.. La chose que je remarque avec le seestar c’est que pas mal de photos ne peuvent pas etre empillés et sont "jetés" par l’appareil. Est ce qu’un coup de vent qui ferai legerement bouger l’appareil, un sattelite, un avion etc sont des raison d’abandon d’image ?

Salut ! J’ai mon S30 Pro depuis 3 ou 4 jours et bizarrement j’ai du mal a optenir de bon resultats. Je sais qu’il ne fait pas de miracles hein, mais je veux dire par là j’ai vu que le s30 a un outil pour assombrir le ciel noir et faire ressortir les nébuleuse par exemple. Ce que je ne trouve pas sur le s30 pro... il y a bien l’outil AI enhance mais quand je clic dessus rien ne change... J’ai fait 1h de pose sur la photo suivante, je trouve que le resultat est a peine visible. J’ai comparé avec d’autre photo avec le même temps de pose sur le net on y voit bcp plus de détails que sur la mienne (elle sont pas retouché) Bref peut etre que j’ai raté quelques chose ? Help 😅 Je suis tombé sur cette image dans l’onglet commu du seestar, avec seulement 51min de pose le resultat est tout autre... est ce que je rate quelques chose ? 🤷🏻‍♂️

Salut ! J’ai mon S30 Pro depuis 3 ou 4 jours et bizarrement j’ai du mal a optenir de bon resultats. Je sais qu’il ne fait pas de miracles hein, mais je veux dire par là j’ai vu que le s30 a un outil pour assombrir le ciel noir et faire ressortir les nébuleuse par exemple. Ce que je ne trouve pas sur le s30 pro... il y a bien l’outil AI enhance mais quand je clic dessus rien ne change... J’ai fait 1h de pose sur la photo suivante, je trouve que le resultat est a peine visible. J’ai comparé avec d’autre photo avec le même temps de pose sur le net on y voit bcp plus de détails que sur la mienne (elle sont pas retouché) Bref peut etre que j’ai raté quelques chose ? Help 😅 La 2e image c’est une photo tirée de l’onglet communauté du seestar, 51min de pose et un exellent résultat comparé a moi...

Alors non avec le 4’7mm ce n’etait pas pareil, c’est simplement que l’image etait assez sombre et que je trouvais cet oculaire pas super confortable je dinstinguai mieux Jupiter avec le 14mm. Je pense qu'il me faudrait plutôt un 6.7mm Oui je pense que c’est ce que j’essaierai (de pointer un point de jour) car ce sera plus simple de vous indiquer ce que j’ai fait pour avoir la netteté et en fonction on pourra trouver le souci Comme je l’ai dis je ferai un tres en plein jour pour y voir plus clair (demain si possible) et je reviendrai vers vous avec plus de détails 👍

Déjà fait mais pas de netteté je ne sais pas comment vous le dire. J’arrive a atteindre le point de netteté, car si je rentre plus le focuser, l’image se dégrade encore plus, et si je le sors d'avantage également. Mais par contre j’y vois flou pas de detail, comme si il y avait un peu de buée sur l’objectif alors qu’ils sont niquel. Difficile a expliquer

Mais j’ai tourné la molette quand même 🤣 j’ai tourné a fond dans un sens et dans l’autre jusqu’a etre en butée mais on voyait toujours l’araignée donc c’est le la longueur du montage n’etait pas assez long, il faut donc y ajouter le PO en 2" Ah ben moi rien ne tiens directement dedans et justement lorsque j’ai reçu le telescope a l’époque j’avais fais l’erreur de mettre l’oculaird directement dans le focuser et jamais eu moyen d’obtenir l’image. J’avais donc appeler la boutique ou j’ai acheté le matos et le vendeur m’avait clairement dis si tu ne met pas le PO entre le focuser et l’oculaire tu n'obtiendra jamais d’image, depuis j’ai toujours utilisé le PO peut importe l’oculaire que j’utilise cela fonctionne toujours parfaitement bien. Il n’y a qu’avec la barlow

J’ai déjà fait un test sans la rallonge (que tu as designé de fleche bleu sur ma photo) et pour le coup j’avais d’une, la barlow qui avait du jeu et de deux, l’étoile tellement défocalisée que je voyais le disque de mon mirroir ainsi que l’araignée en regardant dans l’oculaire

Effectivement j’ai inspecter ma barlow elle a l’air en excellent états même pas une seule rayure rien elle est niquel. Déjà il y a un point a eclaircir : ce que vous appelez le porte oculaire est la partie "qui rallonge" que je fixe au foyer ? (Ce que Toumreg83 a pointé d’une flèche bleue sur la photo plus haut dans cette conversation). Ou bien vraiment la partie qui rentre et sort lorsque je tourne la molette (ce que moi j’appele le "foyer) ??

Ah mince j’avais pas pensé au fait quelle puisse etre defectueuse....🤔 Après quand j’ai pointé jupiter au 14mm j’ai dessuite mis la barlow avec et la pas de details. Il faut que je retente ac une cible au zenith comme tu dis mais j’ai l’impression que ce n’est pas possible de faire la netteté. J’ai vu sur certain forum que certaines barlow demande a être légèrement sortie du porte oculaire pour pouvoir avoir une netteté au top. A essayer peut etre 🤷🏻‍♂️ Mais je te confirme que le 14mm ES est un excellent oculaire et le 4.7mm j’etais tres déçu. Je me tate limite a revendre ma barlow et acheter un 6.7mm..