Bross84
-
Compteur de contenus
269 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Bross84
-
-
Bonjour
dans Présentation
Bienvenue sur le fofo François !
Bon ciel
-
Le 03/02/2024 à 19:54, Titophe a dit :
Sous Pix je ne sais pas faire car je fais mon pré traitement avec SiriL / Sirilic… pour déterminer mon bias synthétique j’ai utilisé la méthode décrite ici : https://siril.org/fr/tutorials/synthetic-biases/
Merci encore une info qui est plus utile 👌🏻🙏🏻
-
Merci TuxAstro !
Il est vraiment top ce logiciel, dommage que j'ai acheté plus tôt noiseX 😅
En tout cas avoir les deux fonctions dans la même appli c'est top et le retrait de gradient est aussi hallucinant avec ce soft
-
il y a 15 minutes, nico1038 a dit :
Le 6D est très bon en astro c'est certain mais je dirais que son problème par rapport à la demande initiale est son format full frame. C'est à mon avis un format délicat pour débuter et notamment si on veut l'associer par la suite à une lunette ou un télescope comme cela semble être le cas.
Un format APS-C sera plus polyvalent à ce niveau et pourra être associé facilement avec du matériel astrophoto moins haut de gamme.
Un appareil comme le 250D par exemple me semble être un compromis idéal.
Effectivement ce que dit nico1038 sur le plein format est à prendre en compte, et peut entraîner d'autres questions par la suite .
-
Tu donnes envi d'investir dans une imprimante 3D
-
wahou, tellement de choses dans ce plan , bravo
-
1
-
-
Super image, Bravo !
Cela donne envie de la shooter
-
1
-
-
Il y a 3 heures, Fred_76 a dit :
Pourquoi acheter maintenant un boîtier photo pour le faire defiltrer ? Le prix des caméra astro tellement baissé depuis une 10aine d’années qu’il est désormais plus intéressant d’investir dans une caméra dédiée.Une modification d’appareil photo, si on ne la fait pas soi-même, c’est entre 300 et 400€. Ça fait, en ajoutant le prix d’un boîtier, un total de l’ordre de 600 à 1000€, et encore ça sera avec un boîtier acheté d’occasion. Sans compter le prix des filtres plus élevé à cause du format des boîtiers.
Pour le même budget on a une caméra astro neuve et sous garantie comme les ASI 294 MC, ASI 432 MM, ASI 183 MC ou MM, ASI 533 MM, ASI 585 MC… non refroidies certes, mais dont le rendement quantique est largement supérieur à celui des appareils photo.
Je n'ai jamais dit le contraire, et ce n'est pas le sujet de ce post !!!
La réponse à ton "pourquoi acheter maintenant un boitier photo " est que son ami souhaite :
Citationfaire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
Du coup je conseille un 6D, si il veut faire de l'astro avec une grosse focal pour l'échantillonnage, taille des pixels sup à 6,55.
Ensuite pour une plus petite focale environ 300 mm avec un objectif, il faudrait trouver un APN avec une taille de 2.2 en théorie.*
Pour ma part j'avais une 72ED avec Correcteur et le 6D et sincèrement j'en était super content pour débuter à moindre cout
Bon ciel.
-
Le 03/05/2024 à 22:42, Bross84 a dit :
Hello, as tu essayé de regarder si sur le capteur il n'y a pas de cochonnerie ?
Comme dit Ant-1 au dessus cela peut provenir d'un netoyage mal effectué. Cela m'est arrivé aussi...
Déjà à ta place je regarderais l'état de ton capteur en mode netoyage manuel et je regarderais si il est cracra, et si tu n'as pas le matériel, commandes sur un site un écouvillon de netoyage à la dimension de ton capteur :
Si tu peux poster un flat ça aiderait aussi.
D'ailleurs sur ton astrobin tu ne mets pas que tu utilises des DOF, tu fais bien des flats ?
Bon ciel
-
il y a 13 minutes, dob250 a dit :
Defiltré ?
Non mais je me tâte 😂, sois le garder comme ça et passer sur un imx 571 ou 533 soit le faire défiltrer en fonction des sioux, wait and see. En tout cas même non défiltré j'en suis super content
-
il y a 17 minutes, Fred_76 a dit :
Le 6D se trouve à moins de 300€. Il est excellent en astrophoto et en diurne.
Salutations, même avis que Fred_76.
Je ai un depuis plusieurs mois et j'en suis pleinement content pour débuter en astrophoto. Wifi, contrôlable avec astroberry, plein format, photos diurnes vraiment pas mal avec un tamron stab.
Trouvé sur le bon coin à 350 euros pour ma part.
Bon ciel et bonne recherche
-
Magnifique
-
M106
dans Astrophotographie
Il y a 4 heures, fredogoto a dit :C'est un autotest de sharpcap qui a retourné que c'etait durée idéale en fonction de la cam, du télescope et des conditions + fdc
Merci pour l'info 😁, mais je viens de voir que c'est Windows only 😥
-
Hello, as tu essayé de regarder si sur le capteur il n'y a pas de cochonnerie ?
-
M106
dans Astrophotographie
Hello,
Belle prise !
Petite question, pourquoi des poses de 36 secondes ?
A cause des 3 sigmas ?
Bon ciel.
-
1
-
-
Elle est magnifique cette M51 bravo
-
1
-
-
-
Il y a 7 heures, Cousteau17 a dit :
Hello ! Ben mon cochon ! Avec cette lune en ce moment c’est un beau travail !
tu utilise forcément un filtre j’imagine !
perso je vient d’acquérir un ANTLIA TRIBANDE ULTRA et franchement pou le peut que j’en est utilisé c’est très correct
la je le test en ce moment avec cette lune justement pour voir ce qu’il a réellement dans le bide 😅
en tt cas bravo !
du coup je vais la tester pour voir aussi À partir du 25 la lune sera assez basse sur l’horizon et ça va descendre « crescendo « 😁
Hello,
Merci 😁, même si je suis loins du résultat que j'attendais, je suis pas super mécontent. Je dois travailler mon traitement et patienter pour du nouveau matos, caméra en premier. Une imx 533 je pense même si le format du capteur carré ne me botte qu'à moitier, mais la taille des pixels est polivalente si je veut changer de lulu.
Le filtre c'est le Filtre visuel UHC coulant 50,80mm (M48) - Explore-Scientificité, acheté chez Pierrot, j'en suis super satisfait, surtout en idf 😅
Bon ciel !
-
Hello à tous,
Après de nombreux déboires de vignetage avec mon nouveau setup, je me résigne à faire un crop
J'ai donc shoot par quasi pleine lune pendant deux nuits NGC 7023 :
- EQ6R Pro
- Canon eos 6d réglé à 800 Isos,
- Filtre visuel UHC coulant 50,80mm (M48) - Explore-Scientific
- Astroberry : 300 lights de 120 sec
- 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein
- Zwo focuser
- Bortle 5
- Résistance chauffante usb pour chaque lulu
La photo :
Bon ciel à tous !
-
9
-
il y a 2 minutes, C14edgeHD a dit :
Non, pas forcement. en 2"->M48 ça devrait être très jouable. C'est ce que j'utilisais au derrière du C14 avec mon capteur plein format avant de passer en M54. La différence est minime niveau vignetage entre les 2 (d'accord, mon tube est beaucoup moins ouvert qu'un Newton).
Je m'inquièterais plus sur la taille adéquat du secondaire car c'est là que les industriels vont rogner.
De toute manière, le vignetage c'est naturel et pas gênant à partir du moment ou c'est bien rattrapé par la calibration.
a+
Serge
Effectivement, j'ai fait quelques recherches et je vais peut être optimiser un peu mon newton en changeant le secondaire.
Merci pour toutes tes infos 😁
-
il y a 11 minutes, C14edgeHD a dit :
Alors là, Bross,
je suis pas du tout d'accord. Voici le spot diagram d'un Newton:
avec une très forte aberration de coma aux bords du champ. C'est effectivement pas top top pour le CP.
Mais, rajoute un correcteur et ça devient une bête de course:
D'ailleurs, en fonction de mes moyens, j'ambitionne un 450 d'artisan ouvert à 4 avec un capteur plein format sur un correcteur 3" à la place du secondaire.
si le correcteur en sortie et le secondaire sont assez grand, il n'y aura pas de problèmes de vignetage même avec un 24x36. Coté tube allonge un M48 suffit.
a+
Serge
Merci pour tes précisions Serge,
On est bien d'accord qu'avec un PO en 2 '' j'aurais toujours du vegnetage ?
Pour le champ corrigé oui 44mm je les ai je pense, mais ce qui est ch.... c'est le vignetage
Il faudra passer sur un 3 ''
Bon ciel
-
à l’instant, schizophrene a dit :
Ce n'est pas un problème d'instrument, mais de PO et de correcteur. Avec des PO en 3" et des correcteurs adaptés, le champ corrigé peut atteindre 50mm.
En 2" et avec correcteur adapté, il est assez facile d'atteindre 44mm de champ corrigé.
J'avais déjà essayé de remonter mon miroir primaire et même en y ajoutant 10 mm rien n'a changé...
Si coup j'avoue que je vis avec et je me fais la main comme ça 😅
Je vais regarder le prix d'un porte objectif en 3 pouces quand même par curiosité
-
Magnifique encore et encore ! 😁
-
il y a une heure, schizophrene a dit :
Bon... J'ai capté hier soir que l'image postée est en fait un crop à 50% de l'image complète. Je ne sais pas comment je me suis débrouillé lors du redimensionnement !
J'ai commencé à réaliser un traitement à peu près identique (sauf la montée d'histogramme des étoiles) avant que PI plante... Je pense que c'est à cause du RAM disk, que j'utilise en swap, qui était plein.
Du coup, tu es en M48 et tu as ces problèmes de vignettage ?
Oui toujours mais un peu moins quand même 😅.
J'ai l'impression que les capteurs grands formats et les newton ça fait pas bonne affaire.
Observatoire (abri de jardin) et humidité: comment gérez vous?
dans Les bricoleurs
Posté
Salut Philippe,
Je me permet de rebondir sur ton sujet car j'ai une cabane de jardin que je n'utilise pas. Pourrais tu me dire comment tu as procédé pour faire ton observatoire maison ?
Merci d'avance
Bon ciel