Clem01

Ah oui en effet j'ai pu trouver des bagues T2 avec porte filtre

Du coup voilà mon idée pour faire au moins cher dans un premier temps tout en étant relativement évolutif

J'ai trouvé des objectifs m42 rapides vraiment pas chers à 135mm, ça peut faire un premier pas avec quelque chose qui ouvre bien (quand on monte en focale les prix augmentent sacrément)
Aussi je pense me prendre la 50ED apo, sur laquelle je placerai donc un field flattener
Ca me laissera de la marge pour acheter un filtre quand j'en aurai besoin, qui sera toujours utilisable avec une prochaine lunette (tandis que les filtres pour objectifs me semblent plus prise de tête)

Ca me donnera donc : 

- un 135 f2 pour du grand champ

- une 250 f4 pour du moins grand champ (:D)

Et l'occasion d'évoluer avec filtres et aplanisseur sur la petite lunette

Le tout restant dans des focales raisonnables pour que je ne me complique pas trop vie (j'ai bien compris que la courbe de difficulté en fonction de la focale était assez raide)

@Fred_76 @olivdeso Merci pour ces éclaircissements sur l'ouverture et le "non crop factor"  

Il y a 2 heures, olivdeso a dit :

Attention le pas de vis M42 des objectifs photo n'est pas le même que celui d'une bague T2 et ce n'est pas compatible.

Ah oui oui pardon, je parlais bien de M42 car j'ai déjà une bague d'adaptation et un Helios 44m avec ce pas (j'ai aussi une T2 mais qui ne me sert à rien aujourd'hui )
Quitte à prendre un vieil objectif je me dis que je peux me servir des bagues que j'ai déjà

En gros je me demande, si je prends un objo plutôt qu'une lunette où je pourrai glisser un filtre antipollution par exemple.

J'ai bien la barre de contrepoids avec la SA mais j'avoue ne pas avoir envie de me lancer dans de l'autoguidage maintenant 😨
Du coup ce sera 50ED corrigée ou téléobjectif (j'en ai déjà trouvé quelques uns en M42 par exemple, reste à trouver les infos sur leur chromatisme)

Du coup j'ai une autre question qui me vient, autant si j'ai une lunette, j'ai cru comprendre que je pouvais assez simplement mettre un filtre entre le pas de la bague d'adaptation et celui de la lunette. Par contre si j'achète un objectif.. je n'ai jamais vu d'option pour un filtre clip en m4/3 et je ne sais pas s'il existe d'autres possibilités (une bague m42 avec filtre?)

En tout cas merci à tous pour vos lumières ! Cette discipline est vraiment obscure pour les débutants, heureusement qu'il y a des gens patients tels que vous sur le net

Salut @popov

Merci pour ta réponse ! Nos messages sont partis en même temps
En effet je pensais plutôt à une apo

Oui le capteur est 2x plus petit qu'un full frame, du coup j'imagine que ça évite d'avoir à trop couper l'image
En tout cas merci pour vos lumières

Merci @des-eaux-troubles pour ta réponse

Je pensais justement à cette version apo du chercheur

Avec la faible focale (242mm) ça donne une ouverture à 4,8 ce qui est tout de même pas mal non ? (mieux que mon teleobjectifs du moins).

Après je donnais celle-ci en exemple car c'est l'apo la moins chère que j'ai pu trouver mais je me posais surtout la question de la nécessité de la correction de champ avec un petit capteur comme en m4/3 (du coup même avec une lunette plus large comme une 72ED par exemple)

Hello à tous !

Après m'être offert une SA, je cherche maintenant un réfracteur ED et j'ai encore des interrogations de noob

Pourriez-vous me dire s'il est nécessaire d'avoir un aplatisseur de champ dans ma config actuelle?

Car comme je continuerai pour le moment d'imager avec un petit Olympus en M4/3, je me demande si le facteur de crop (qui est de 2) suffirait à éviter la déformation dans les coins de l'image.

Je me demandais du coup par exemple si je faisais d'un chercheur SW 50ED une lunette ça pourrait fonctionner

Merci pour votre aide

Tout à fait
Il y a même deux versions pour l'hémisphère nord, une à 35° plutôt pour les US et le Japon et une à 50° pour les latitudes européennes

Merci pour vos réponses :)
Du coup je me dirige vers un setup nomade pour du CP raisonnable

Je me suis offert la SA et j'ai plutôt hâte de partir l'essayer ce weekend !

Pour l'instant seulement avec mon m4/3 et ses cailloux et je prendrai une petite ED lorsqu'une bonne occasion se présentera

Hello à tous !

Je n'ai pas vu de sujet dessus et je me suis dit que cette petite curiosité pouvait vous amuser. C'est un rebrand de la Citizen Astrodea par Accurist

C'est une quartz dont le cadran tourne afin de donner le ciel du moment, le lever/coucher du Soleil.. Elle a plus de 1000 étoiles et 150 objets sur le cadran et mes photos lui rendent assez peu justice

Merci beaucoup pour vos réponses

@mulot35

Plutôt nomade dans un premier temps. Mon sentiment en parcourant le forum est que la photo de CP depuis Paris est possible mais avec un matériel performant et beaucoup d'expérience. Du coup j'imagine me limiter à mes vacances et weekends comme je le fais aujourd'hui. Sauf que j'ai cru lire qu'avec une goto il était quand même possible de faire des choses en région parisienne ?

Aujourd'hui j'ai une eq1 en papier et une omegon mini lx2 ns sur trépied que j'ai du mal à utiliser correctement je dois dire (la MES est un peu aléatoire je trouve)

J'aimerais principalement faire du ciel profond, pour l'instant les plus gros objets je dirais, qui ne requièrent pas le suivi le plus précis

Je n'ai pas vraiment de budget en réalité. J'ai très envie de m'y mettre sérieusement donc je suis prêt à payer ce qu'il faut pour m'amuser, le tout en étant au moins cher possible (je sais pas si ça fait sens haha) - s'il faut donner un chiffre, je dirais 600€ si je dois rester raisonnable et ne pas manger des pâtes les prochaines semaines

@Evanbourne

Ah d'accord du coup effectivement, je ne veux pas être forcément limité dans mes choix de cibles par mon matériel

Ok donc pas  de lunette achro, ça enlève les objectifs à miroir de l'équation aussi du coup

J'ai cru comprendre que l'aplanisseur était surtout nécessaire pour des gros capteurs, du coup je me demandais s'il était nécessaire si je m'en tenais à mon petit m4/3

En tout cas merci pour vos réponses !

Si je dois en tirer des priorités, sachant que je veux faire du CP : c'est monture et APN défiltré

Du coup une liste de courses comme celle-ci :

- star adventurer - 300€ / une monture GOTO (si ça devait marcher à Paris) genre une Explore Scientific iEXOS-100 par ex. ? - 400€

- APN d'occasion défiltré - 150€ ou APN d'occasion que je défiltre moi même - 50€

- un éventuel objectif kit pas trop cher supplémentaire - 50€

- un petit tube apo 300€

- dans un second temps aplanisseur / réducteur - 100€

Ça vous semble réaliste et assez performant/évolutif pour du CP modeste mais sympa ?

Bonjour à tous !

Alors tout d'abord, merci à vous  même si c'est mon premier message je vous ai beaucoup lu et s'il me reste beaucoup (c'est un euphémisme ) à apprendre, ces lectures m'ont tout de même bien aidées !

Pour vous donner un peu de contexte, après avoir fait un peu de visuel j'ai avancé progressivement, avec un matériel assez aléatoire et sans y connaître grand chose.. lunaire dans l'oculaire (un vieux 114/900 de mon père), Voie Lactée au grand angle, grand champ avec une Omegon mini...

Je galère beaucoup avec celle-ci, la faute à la fois à mon manque de compétence et à la mise en station plus qu'aléatoire (je pense), et j'ai envie de la laisser tomber

Sauf que j'ai un budget (vraiment) limité et j'aimerais avoir vos lumières sur ce que je peux/dois faire à la fois pour avoir de quoi m'amuser aujourd'hui et être capable éventuellement de monter en gamme plus tard

Dans l'idée, j'aimerais m'offrir une Star Adventurer et plus tard, un petit réfracteur du style Skywatcher AP 72/420

J'ai plein de questions, certaines sûrement bêtes et peut-être déjà répondues mais je tente tout de même  

- que pensez-vous de ce montage-ci ?

- si je devais me prendre ce genre de réfracteur, j'ai l'impression qu'il est nécessaire d'acheter des accessoires (aplatisseur?). Sont-ils absolument nécessaires ?

- je sais que ce n'est pas l'idéal mais pensez vous qu'en attendant une lunette APO, je puisse utiliser une lunette achromatique pas chère du genre qu'on peut trouver pour moins de 100€ chez N&D (Celestron AC 50/360 par ex.) ou c'est jeter de l'argent par les fenêtres  (on ne trouve pas vraiment de photos sur Astrobin, j'imagine que c'est mauvais signe..)? 

- aujourd'hui j'utilise mon fidèle Olympus omd em 10 en m4/3. Je l'adore de jour, mais de nuit j'ai l'impression d'avoir beaucoup de bruit, même dans mes grands champs. Pensez-vous que changer d'APN pour un capteur plus grand (et éventuellement défiltré) soit une priorité ou que je me sers mal de l'existant ? (j'ai un peu de tout en cailloux, 40-150 f4‑5.6, 14-42mm f3,5-5,6, 25mm f1,7..)

- en plus de ça je n'ai jamais trouvé de filtres clips qui soient compatibles m4/3. En avez-vous déjà vu ? Je suis tombé sur un filtre à visser sur un objo pas cher sur Amazon vous pensez que ça sert à quelque chose ?: https://www.amazon.fr/gp/product/B07PLCR5G8/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o08_s00?ie=UTF8&psc=1

- je suis déjà tombé sur des objectifs à miroir sur internet (300 ou 500mm f6 en général), ou des vieux téléobjectifs m42 qui ouvrent bien sur lbc à des prix raisonnables.. vous pensez que ça puisse être des alternatives viables ?

- j'habite à Paris (tristesse) et même si j'ai parfois l'occasion de bouger sous des cieux plus cléments vous pensez qu'il est illusoire d'essayer de faire du CP ?

Désolé pour le pavé de questions et merci pour votre aide