Jump to content

Alanc145

Membre
  • Content Count

    86
  • Joined

  • Last visited

About Alanc145

  • Birthday 05/14/1985

A propos

  • Résidence
    Martinique
  • Intérêts
    Astronomie, Géographie
  • Matériel
    Bushnell legacy 10x50.
    TS 80/560 FPL53 et lanthane, neq5.

Recent Profile Visitors

197 profile views
  1. RYzen 5 et 16 ou 32 go de ram je suis quand même bien ?
  2. donc je peux partir sur un ryzen 5 3600 et changer dans quelques années avec les news generations mais dans ce cas je doit investir dans une carte mere recente ? Donc dans ce cas ci la B550 ou la x570 ?
  3. oui je pensais le faire mais au final je me dis que prendre le 8 cœur est peut être plus judicieux car je vais pas changer de tous les ans. Qu'est-ce que tu en penses ?
  4. donc le ryzen 5 3600 ou 3600x est suffisant pour notre utilisation ou alors il vaut mieux partir sur un ryzen 7 3700 ou 3700x ?
  5. Oui mais par contre je voulais partir sur la nouvelle dalle créée pour cette génération, les cartes mères B550 comme ca elle pourra accueillir la prochaine génération de processeurs les 4000 qui vont apparemment envoyer du pâté et mettre intel derrière.
  6. Bonsoir, N'y connaissant pas grand chose en pièce détachée informatique, et vu que mon pc est mort il y a deux jours, je pense partir sur un pc que je vais assembler moi même qui me servira pour mon travail et tous les jours mais aussi pour le traitement en astrophoto. Je pense partir sur une base de 16 ou 32 Go DE RAM, avec SSD pour le système et un DD de 1 ou 2To pour le stockage. Une petite carte graphique de base pour le fonctionnement système. Par contre j'hésite pour le processeur. J'avais un i7 de portable qui faisait le job mais sans plus. Je pensais partir cette fois sur du AMD et j'hesite entre le ryzen 5 3600x ou le ryzen 7 3700x et la carte mère qui ira avec (sans doute du asus tuf). Pour ceux qui s'y connaissent en informatique, le ryzen 5 sera suffisant ? le ryzen 7 est-il trop puissant et donc inutile ? Sachant que je ne fait pas de gaming sur mon pc et que j'aimerai mieux mettre de l'argent dans l'astro plutôt que dans un setup informatique que je n'exploiterai pas a fond. https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/amd-ryzen-7-3700x-p52473/test.html https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/amd-ryzen-5-3600x-p52475.html Merci beaucoup pour vos conseils.
  7. Que pensez vous de cet objectif pour la voie lactée sur un aps-c ? https://www.missnumerique.com/samyang-8-mm-f-3-5-umc-cs-ii-monture-canon-objectif-fisheye-p-12962.html
  8. ok, merci pour vos réponses. Je pense partir sur un objectif fixe entre 14 et 11mm.
  9. Bonjour, J'aimerai bien faire des photos de la voie lactée, notamment lorsque je suis en voyage. Je possède un canon 100D avec l'objectif de base 18-55. J'aimerai savoir si ça vaut le coup de prendre un autre objectif, avec un budget limité (- de 300 euros). J'ai vu par exemple les objectifs suivant: Canon EF 50 mm f/1.8 STM et le Canon EF-S 24 mm f/2.8 STM. Que valent-ils par rapport à mon objectif actuel ?
  10. J'ai prealigné sur PIPP, puis alignement et empilage sur autostakkert3, et enfin traitement des ondelettes sur iris
  11. Bonjour, Voici mon traitement de la pleine lune d'hier soir. Je voulais savoir si la bordure blanche sur le coté gauche de la lune est normal ou si c'est du à mon traitement ? Merci. En plus un essai de Jupiter avec mon apn
  12. Le meme traitement pour ma serie à 100 iso, 1/100 secondes (132 brutes)
  13. Voici mon deuxième essai sur la lune. Traitement de 130 photos à 400 iso et 1/400 seconde. Pré alignement avec PiPP. Alignement avec Autostakkert3 Traitement avec Iris. J'ai bien galéré mais je suis content du résultat. Image en bmp à télécharger et en jpeg sur le forum lune.bmp
  14. Bonsoir, Débutant en astrophoto et en attendant de motoriser ma monture, voici mon deuxième essai sur la Lune, cette fois ascendante et 30% éclairée avec ma petite TS 80mm. - ISO 100, 1/100 s. - ISO 200, 1/250 s. - ISO 400, 1/400 s. - ISO 800, 1/800 s. - ISO 400, 1/400 s. J'ai aussi fait une série à 400 ISO avec différents temps d'exposition afin de tenter un HDR mais sans résultat. Je n'y arrive pas sur GIMP, et complètement raté sur LuminanceHDR. Comment fait-on pour aligner plusieurs photo qui n'ont pas le même cadrage car je n'ai pas de suivi ? Je n'ai plus Photoshop malheureusement. J'aimerai aussi tenter un empilement sous Siril afin de m'exercer. Pour cela, les dark et les flat sont obligatoire même pour la Lune ?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.