Allegro

Bonjour et merci à tous pour vos conseils. J'avance peu à peu... 1) merci pour m'avoir rassurer sur mon équilibrage. 2) j'ai vu plusieurs tutos invitant à régler préalablement le viseur polaire. On explique qu'il faut bien mettre la monture à l'horizontal. Problème, sur ma monture elle arrive en butée alors que suis à 25° environ. Sur la av-gt de celestron, contrairement aux exemples des auteurs de tutos, la structure de la monture présente un angle non droit. Comment faire ? J'ai d'autres questions sur le réticule mais j'aimerais clarifier ça avant... Merci pour votre aide

Bonsoir Je commence à me débrouiller avec mes dobson mais voilà que je poursuis ma découverte de l'astro avec un autre matériel, acheté il y a quelques jours et reçu hier : une lunette SW 120 ED et une monture équatoriale Celetron AV GT. Je regarde de nombreux tutos, j'avais lentement - pour l'instant dans mon salon - pour bien comprendre. Plusieurs petites questions : 1. Pour l'équilibrage, j'ai joué avec le contre-poids et j'ai réussi. Mais je m'interroge pour l'équilibrage sur la déclinaison. J'avais installé la lunette en centrant plus ou moins la queue d'aronde. La lunette pique du nez. J'ai joué sur le déplacement de la queue d'aronde et non sur le cerclage de la lunette. Pourquoi ? car je n'ai vu aucune trace de sur la lunette des marques de cerclage. Mais du coup, la queue d'aronde est très décentrée pour avoir l'équilibre. Est-ce un problème ? J'ai toujours peut que ça tombe. Merci de me dire ce que vous pensez de la position sur la photo jointe. 2. pour la mise en station, je m'entraîne pour de la faux puisque je suis dans mon salon. Je tente de comprendre comment fonctionne le viseur polaire. Je lis dans un tuto que le 0 doit être en haut. ais quand je mets la lunette perpendiculaire à l'axe Nord-Sud, le 0 est en bas (presque). Pour le mettre en haut il faut que la lunette pointe en bas. Est-ce normal ? 3. Je trouve que cette méthode suppose des contorsions (et ma souplesse est plus proche de celle d'une poutre ipn que celle d'une danseuse de l'opéra). Or en regardant le mode d'emploi (in english) de la monture, il semblerait qu'un menu dans la raquette concerne l'alignement. Est-ce que l'on peut travailler uniquement avec la raquette pour ce réglage et éviter ainsi la gymnastique ? Ou bien ces menus servent-ils à ajuster ? 4. Je n'ai pas compris encore ce que sont ces dessins dans le viseurs polaire en dehors du cercle. Je pigerai plus tard, mais si une bonne âme peut me mettre sur la piste... En anticipant sur la suite, je crois que ça va aller : je crois que l'alignement sur les étoiles est celui que je faisais avec mon dobson goto. En vous remerciant par avance pour vos précieux conseils.... Bonne soirée

idem. Faisons avec ce type qui s'appelle porte et qui fait un logiciel qui s'appelle fenêtre 🤪

Merci. J'ai vu la vidéo, mais en effet je suis un peu perdu avec des commentaires qui déconseillent ça. Je pense que leurs auteurs ne connaissent pas cette fonctionnalité, vous avez raison. J'attends la caméra pour télécharger. Mais j'apprends que c'est encore du gou gueule ? C'est moins grave. L'appli tourne sous windows (hélas, pas sous linux). Maintenant que les ados et le publics préfèrent regarder ça sur leur téléphone android, sur leur pomme pourrie (apple)... c"est leur problème. Si moi, je n'ai pas besoin de compte gmail, ça me va.

Bonjour à tous les trois et merci beaucoup pour vos conseils et explications. Concernant la caméra, je regarde donc pour une 585MC. On en trouve d’occasion… Mais neuf, je m’aperçois que le modèle refroidi coûte 100€ de plus (c’est vrai en oubliant ZWO : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/altair-astro/cam%C3%A9ra-hypercam-585c-protec-refroidie-couleur-imx585-altair-astro_detail) Est-ce que ça vaut le coup ? Sur le VA en planétaire, j’ai lu que Sharpcap ne peut pas aligner les images, faute d'étoiles repères. Tiyann semblait perplexe au début de ce fil. C’est pour ça que j’étais dans le doute. Merci Ney pour les conseils pour diffuser. Chaîne Youtube. Bonne idée, mais je fais partie des quelques irréductibles qui boycottent gougueule. L’idée reste excellente : je cherche à voir si on ne peut pas faire avec un équivalent. Il semblerait que ça marche sur api.video. Je vais tester. Je vous raconterai. En attendant, je suis en train de me concentrer sur l’installation de mes nouveaux jouets : Monture Eq5 + lunette ED120. Tout est monté. Il reste à me l’approprier et tenter de faire ma première mise en station. J'ai hâte de tester ça ce soir... A suivre...

Merci... et merci et merci. Je comprends mieux beaucoup de choses... mais du coup, moins bien d'autres. Si je résume, pour du planétaire, pas besoin d'une caméra refroidie, plus ou moins obligatoire pour le CP. Or je crois avoir lu que le VA, c'est compliqué pour le planétaire. Pourquoi la description des caméras planétaires sur pierro-astro dit qu'elles sont bien adaptées pour le VA ? (https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-planetaires/caméra-asi662mc-couleur-zwo_detail). Est-ce à dire qu'elles sont un peu polyvalentes ? Ma monture equatoriale arrive demain : je vais voir si c'est difficile à installer. Mais il faudra bien que j'y arrive. J'ai vu plusieurs tutos... puis je je demanderai de l'aide si nécessaire. Il y a des gens aidants sur webastro 😉 DSS: DeepSkyStacker SC : ScharpCap Oui, sur Astronomie-pratique, elle donne des fois des conseils onéreux... mais les explications sont plus didactiques. Pour diffuser les images sur plusieurs portables, il faut quoi comme matériel ? En vous remerciant encore ! Bonne soirée

Un grand merci Ney pour votre lecture et vos conseils. Je fouille beaucoup sur forums et sur les videos dispos. La chaîne astro, pas ex., mais je trouve que cela s'adresse tout de suite à des gens très spécialistes. J'aime bien celle d'astronomie pratique. Et surtout bien sûr les conseils de webastro. Avec votre long message, forcément, j'ai encore beaucoup de questions. La ASI662MC semble bien, même polyvalente et en effet pas trop chère. Mais elle n'est pas refroidie. Des gens disent (sur les forums) que c'est un problème. Qu'en pensez-vous ? Dans le cas inverse, j'étais parti sur la ASI678MC, qui sur pierro-astro, est très bien en VA. Une position ? Sinon, il y a une 385 sur le bc, pas très chère. C'est mieux ? Très preneur de la façon dont on peut balancer ça sur les portables de mes visiteurs. Je pense que les ados (j'en ai à portée de main) pourraient être accrochés - pas que. Mais il faut l'asiair pour ça, non ? Si on peut faire l'impasse ça me va bien. J'ai hâte de vous lire Enfin, pourquoi faire ça sur le dobson goto. La motorisation n'est qu'azimutale, non ? Je ne serai pas mieux avec ma lunette 120ED sur monture équatoriale ? A moins de la laisser pour l'APN pour le grand champ ? Est-ce possible quand même avec DSS de faire du VA ? Sans les avoir télécharger pour l'instant (je suis en déplacement et je n'ai que ma machine sous linux), je ne parviens pas à voir ce que SC fait de plus que DSS. Je vais voir ça ce WE si je parviens à installer les deux sur mon PC winchose. Bon, encore beaucoup de questions. Désolé. Mais pour le compliment du début du fil, il me semble encore plus fondé suite à votre post. Cela semble bien naturel.

Merci pour tout cela. Pour le planétaire, je vais attendre un peu. Il y a de quoi faire avec le CP. J'attends toujours le matériel mais en attendant, je lis des choses qui me font dire que je n'ai pas fait le bon choix. Difficile de faire du VA avec un APN a priori. Non seulement sur la fatigue de l'obturateur mais aussi sur le fait que Sharpcap ne semble pas reconnaître les APN (je suis sur un canon 700d défiltré). Je lis qu'il faut du coup utiliser DSS. Qu'en pensez-vous ? Si je comprends bien c'est soit ça, soit je passe à une caméra, soit il faut un asiair ce qui ne coûte pas très cher (on en trouve des "pro" à 200€ d'occasion - il y a plusieurs produits ?). Souci de ce machin, il faut être soit sur iOS soit android. Et moi, je boycotte ces bidules peu respecteux de la vie privée (je n'ai rien sur android - pas même mon téléphone sous OS libre) Bon, pas mal de cogitations en vue

Merci Tiyann. C'est ça que j'aimerais faire. Mais si je comprends bien, ça ne fait pas en planétaire... A la nuit des étoiles, un type pointait la lune et tout le monde regardait son smartphone. Je n'ai pas pu m'approcher car beaucoup de monde autour de mon dobson que je ne voulais pas laisser sans surveillance. Il pouvait faire quoi ? Le suivi de la cible ? Mais si je comprends bien, sans traitement, c'est assez flou. Et les traitements, ça ne peut pas s'automatiser en direct ? Ca expliquerait pourquoi je ne trouve pas de tuto sur du planétaire en VA... Merci en tout cas pour l'info : ça va peut-être modifier mes choix...

Bonjour J'ai ça (ES). Merci pour le conseil

Merci pour cette précision. C'est en effet, ce que je cherche : imagerie rapide, en direct. Plutôt que de voir Saturne dans l'oculaire, on la voit sur l'écran du PC. C'est ce que raconte la dame : https://astronomie-pratique.com/astronomie-visuel-assiste/ Les gens regardent l'image se préciser sans attendre en fil indienne... avec un résultat plus net car avec quelques minutes de shoot, on a beaucoup d'images. Maintenant ta remarque sur le planétaire avec ce type de caméra me plonge dans le doute. Je me dis que si la caméra parvient à acquérir beaucoup d'images... on doit pouvoir obtenir quelque chose sans trop retoucher, juste en live stacking. Et je ne trouve pas de résultat/tuto... sur ce point. Je vois des belles images finies, des explications du principe mais rien sur le résultat avec une caméra planétaire, sans traitement, au bout d'une minute, de 10', d'une heure... Si vous trouvez...

Bon, je crois avoir fini le tour des ZWO. Pour le visuel assisté en planétaire, je pense partir sur la ZWO ASI678MC. Qu'en pensez-vous ? Ca marcherait bien sur mon dobson 254 goto ?

Bonjour Une fois, avec mon dobson 250 flextube, j'ai eu ce problème. En fait j'avais mal tiré les tubes (ça n'avait pas fait clic - petite déformation ?). Bref, du coup, la longueur du tube ne correspondait pas au diamètre. Une petite vérification pour voir s'il est parfaitement monté sur toute la longueur, peut-être ?

OK, merci. Je pourrais donc mettre une caméra planétaire sur le 250 dobston goto (mais je n'ai pas de table équatoriale) et l'APN sur la lunette... C'est ça ? Merci encore. Bon, maintenant, quelle caméra ? Sur le bc, il y a une ZWO ASI 385 MC Color. Mais le capteur semble petit. Pas sûr que la lune rentre dedans ... Et pour l'APN, défiltré comment ?

Merci une nouvelle fois pour tes conseils. Pour l'APN, je pensais acheter un appareil déjà défiltré. Ce n'est pas une bonne idée ? Je lis ici ou là que ça coûte cher de défiltrer, alors autant en acheter un déjà défiltré, me disais-je... maintenant total ou partiel (je ne suis pas sûr de bien comprendre - je reste un moldu). Oui, c'est le flextube de SW 250 avec goto et donc motorisé (en fait je ne comprends pas la question : on peut avoir le goto sans être motorisé ?). Cela dit je n'ai jamais utilisé le suivi. C'était plus m'aider à chercher des objets sans rien connaitre. Je ne sais pas comment ça se passe d'ailleurs. Je voulais essayer ce WE mais nuage le samedi et pluie le dimanche... 😪 Si je lui dis de trouver Saturne et si je confirme qu'elle est dans l'oculaire... va-t-il la suivre par défaut ? Je croyais avoir compris que pour le planétaire, il fallait mieux avoir un F/d plus grand. Me trompe-je encore ? Car dans ce cas, la lunette a un ratio de 7,5 quand le dobson 250 doit tourner autour de 4,7. C'est vrai que maintenant que j'ai mon dobson 400, je n'utilise plus trop le 250. Soit je lui trouve une utilité... soit je le vendrai pour acheter un Mak ou un Schmidt Cassegrain. Je ne sais pas. Je verrai plus tard quand j'aurais joué avec ma lunette...

Bonsoir à toutes et tous, Je tiens à remercier une nouvelle fois toutes les personnes expérimentées qui prennent le temps d'expliquer les choses, les erreurs, les doutes que nous, pauvres moldus, ne cessons d'avoir. Je suis admiratif non seulement de votre savoir mais de votre générosité qui vous conduit à prendre de votre temps pour expliquer. C'est beau et tellement utile. Je voulais vous remercier. J'ai cassé ma tirelire (une fois de plus) pour de l'astro et j'ai besoin d'aide pour finaliser un setup d'une façon cohérente. Petit retour en arrière : j'ai commencé par un Dobson Goto 250 de chez Skywatcher. Je me suivi servi du goto au début pour m'aider à trouver des objets car j'étais bien seul (j'ai commencé pendant le confinement covid). Depuis que j'ai rencontré en réel, des astram, on m'a expliqué des choses et finalement je trouve plus rigolo de chercher les choses "à la main" en apprenant en même temps à connaitre le ciel et à l'aimer. Deuxième étape : pour aller un peu plus loin, j'ai craqué pour un plus gros diamètre. J'ai acheté un autre dobson (400 mm) artisanal. Très léger, j'ai beaucoup de plaisir à le plier dans mon auto, à le déplier seul en 3', et à montrer à des amis ce que je sais (pas grand chose en vrai, mais suffisamment pour en captiver quelques-uns). Mes oculaires grand champ ES aident bien. Petit problème : un peu hésitant parfois à trouver certains objets, je sens un impatience chez mes amis du type"alors, c'est quand qu'on voit quoi". Entre ces premières expériences de partage et un projet pour quelques années (je devrais être à la retraite et restaure un gîte... avec l'idée de proposer à mes futurs hôtes des activités... dont une initiation à l 'astro), j'ai décidé d'investir dans un troisième instrument qui pourrait "occuper" quelques-uns pendant que je continue avec d'autres à chercher et à apprendre à chercher des choses avec le gros dobson. Mon idée est donc de partir sur du visuel assisté. Sur les conseils des gens de ce forum (et je les remercie encore), je viens d'acquérir ce jour une lunette ED 120 de SW. J'ai acheté (mais, snif, elle ne m'a encore été livrée) une monture équatoriale goto (Celeston AV-GT). Je me questionne désormais sur le capteur. J'ai lu pas mal de choses ici et pense partir sur : - un caméro ZWO planétaire - un APN (modeste pour l'instant) pour le ciel profond. Tout commentaire ou conseil avant cet achat est le bienvenu. Côté APN, j'ai un ami photographe pro (mais pas en astro) qui connaît bien les boîtiers. Je discute avec lui même s'il ne connaît pas l'astrophoto. Pour ma part, je n'ai pas trouvé d'explication claire (c'est-à-dire à mon niveau) sur le défiltrage (ça j'ai compris) partiel ou total. Même problème pour la caméra. Je lis soit des choses trop basiques (très peu) soit très compliquées. En fait je n'ai pas encore saisi vraiment ces histoires de courbes des trois couleurs, les décalages. Bon, j'ai le cerveau lent... je vais finir par comprendre (mais les tutos passent du basic au très techniques). Je sollicite, une nouvelle fois, votre aide avec cette question simple : quelle caméra planétaire pour mon setup ? Après discussion avec quelques-uns, on me déconseille les marques bas de gamme. ZWO me semble sérieux. Pour l'instant, je veux un truc un basique mais qui pourrait être complété plus tard peut-être (guidage). J'envisage à beaucoup plus long terme d'acheter un dernier instrument de type Mak ou Cassegrain. Mais on verra si c'est nécessaire. Désolé d'être bavard mais pour résumer : - faut-il mieux un déflitrage total ou partiel pour l'APN ? - quelle caméra planétaire cohérente, sérieuse et pas trop trop chère pour mon setup (lunette ED120 + monture eq). En vous remerciant encore

Sur quoi, le VA est-il le plus spectaculaire ? Pour ma part, j'ai vu un type sur une manifestation qui faisait ça sur la lune. Je préfère autant pour ma part la voir dans le PO. L'intérêt c'est que plusieurs personnes regardaient en même temps... certes. Mais des gens qui passent du temps sur un écran ou un téléphone, ça me fait trop penser à mon ado que je peine à détacher pour lever la tête et voir le monde (et le ciel).🤔 L'intérêt peut-être c'est de leur faire faire la photo. Je lis ici ou ailleurs qu'il ne faut que quelques minutes avec une bonne caméra pour acquérir le nombre d'images nécessaires. Je ne sais pas combien dure le traitement (au moins le premier) pour obtenir un waou. Ni si c'est possible qu'ils repartent avec une clé USB pour continuer chez eux... avec l'excitation nécessaire pour revenir me voir.

Merci Mon souci est plus sur le primaire. D'abord, j'ai l'impression que je fais une séance de gym. Me mettre à 4 pattes pour tourner une vis, me relever et aller voir dans le PO... et recommencer 10 fois. Bon, je ne suis pas trop sportif... Si je ne regarde que les 2 points du secondaire, c'est à peu près bon mais un point est assez gros et assez diffus... difficile d'être parfait.

Bonjour Merci pour votre aide. Je galère un peu avec la collimation ; en fait, il me reste toujours un petit écart car je ne parviens pas à gérer : un 1/4 de tour de vis, et le point est parti de l'autre côté... et ce sur les trois vis... La polaire, je la vise dès que la vois : promis ! Pour un autre achat, visuel assisté pourquoi pas. Mais j'ai besoin de conseil pour l'achat de matériel. C'est vrai que sur Andromède par exemple, les gens s'attendent à voir les spirales... Ce que je vois avec mon 400, c'est une grosse tache. C'est souvent le récit sur l'objet qui intéresse les gens (le waou) plus que l'image (bof bof). Sur un Mak, je ne sais pas ce que l'on voit (dans ma tête, ce n'est que pour du planétaire). Est-ce qu'un schmidt cassegrain ou la lunette dont parlait Bruno, il est possible d'empiler des images et d'avoir assez rapidement une belle photo ?

OK. Merci. Il ne reste plus qu'à enlever les nuages et la pluie pour voir la polaire...

Bon, je viens de revoir la collimation. Il manquait un petit quelque chose mais le point rouge est bien là où il devait être. Pas possible de tester cette nuit : nuages ! En revanche, le miroir primaire a un peu de poussière. Est-ce que cela peut donner ce flou ? Je ne me sens pas de le nettoyer moi-même, mais on m'a indiqué quelqu'un à Rennes qui peut le faire... Cela ne semble pas très difficile, mais j'ai peur de faire une bêtise.

Ben non, justement. L'autre maillon faible, c'est peut-être mes vieux yeux. Je vois Jupiter petit et ne parviens pas à distinguer les détails. Je perçois les bandes atmosphériques mais l'image n'est pas piquée. Elle est stable (ça ne gigote pas) mais je ne distingue pas les détails. Quand je grossis (oculaire < 10mm), ça devient flou.

Vous avez raison... une envie de me faire plaisir... mais aussi sans doute des contradictions. - l'idée d'un troisième instrument différent (j'ai 2 dobson) me trotte dans la tête depuis pas mal de temps - attentif à une attente des amis qui sont dans le coin... et au mien aussi - quelque chose de plus compact (le bras de mon dobson rentre dans la grande voiture, pas dans la petite) L'idée c'est moins d'accélérer le pointage que d'assurer le suivi (avec un gros grossissement, je suis sans cesse sollicité pour recadrer l'objet - les amis n'osent toucher à rien) Je note l'idée d'une lunette ED. Avec une monture équatoriale, il faut donc compter 2000€, c'est ça ? Enfin neuf. Une lunette ED 120 Skywatcher à 800€, c'est normal ou une arnaque ? Un Mak ou Schmidt semble couter beaucoup moins cher et on en trouve beaucoup d'occasion. En dehors de la mise en température, le rendu sera moins bon qu'avec une lunette ?

En fait, l'idée c'est d'éviter 'avoir la pression quand je ne trouve pas un objet quand 4-5 personnes sont là. Je me dis qu'ils peuvent avoir quelque chose de très satisfaisant pendant que je cherche des objets que je peine toujours à trouver (je commencerai un autre post pour ça) J'ai un beau ciel (bocage normand, cad sans pollution lumineuse) mais des fois avec des nuages ou de la pluie (no comment). Mak ? Schmidt ? Ensuite, il y en a à tous les prix et je peine à comprendre...

Bonjour et merci à tous pour vos précieux conseils que je vais m'efforcer de suivre. Je reviens sur un point, partagé par tous, selon lequel il n'est pas pertinent d'investir dans un instrument dédié au planétaire. Je ne suis pas sûr de comprendre pourquoi. - si l'argument est de dire que j'ai ce qu'il faut avec mon dobson et que je dois me concentrer sur le réglage, je comprends. Promis-juré. Je vais travailler ça. - dans le cas inverse, qu'est-ce que vous avez contre les Mak ? Je me dis que quand j'ai quelques amis, il peut être sympa d'en laisser 2 ou 3 jouer sur le planétaire avec un bon contraste pendant qu'avec 2 autres, je cherche des objets du ciel profond... A moins de passer plutôt sur un Schmidt Cassegrain : pour l'instant, je ne suis pas très intéressé par l'astrophoto... mais plus tard, pourquoi pas. Et, si je comprends bien, une monture équatoriale ne semble pas plus chère qu'une table équatoriale pour mon dobson 400... J'ai tout faux ?