Allegro

Oui, je voulais dire Zenith (c'est ça avec les moldus de mon genre,, ça se trompe tout le temps)

C'est collimatable. Des vis pour le primaire et le secondaire. J'ai un laser. Je galère un peu car par très doué. La dernière fois, c'était bon... mais je ne le fais chaque fois. J'y retourne ce WE. Ca gigote pas trop car j'ai quand même un grand angle. C'est en revanche compliqué quand on cherche des choses à l'azimut ou à l'horizon. Tout est une question de compromis. Très léger. Sorti de la voiture et installable en 3'...

Merci. Je comprends. Bon, on y retourne ! En gros, il faut combien de temps pour la mise en température ?

Bon, quand je lis vos récits et vos émotions, le palpitant palpite. A croire que je n'ai pas eu les bonnes conditions : la météo, chez nous, permet de rendre nos prés verdoyants (c'est pour ça que la Normandie est belle) mais pour l'astro, c'est un peu embêtant. Je reste donc sur ma question initiale. Faudrait-il un autre oculaire pour voir les planètes en un peu plus gros ?

Merci Bruno. Je comprends où est le foyer. mais comment peut-on mesurer la focale ? C'est pour comprendre. Car j'ai retrouvé l'annonce du vendeur (et fabricant). Il donne 4,5.

Merci Ney. En l'espèce, ça fait quoi pour mon matériel ? La focale, c'est bien la mesure entre les deux miroirs ? ou sur l'oculaire ? Dans le premier cas, ça donnerait 3,75 ? C'est ça ? C'est peu non ?

Merci encore pour vos retours. Je partage l'expérience de Ney. Ma réponse vise, à terme, d'une part à limiter le nombre de personnes et d'autre part, à avoir plusieurs téléscopes pour qu'ils puissent comparer et jouer un peu avec. En fait, je suis en train d'aménager chez moi un gite avec plusieurs activités (pas seulement astro). Je me dis qu'avec 3 ou 4 instruments, orientés dans des zones différentes (les choses qui m'intéressent sont parfois de l'autre côté de la maison), je peux faire des soirées sympas à condition que je sois un peu formé (et comme vous le lisez, il y a encore du boulot). Le pâté sur Saturne, c'était hier. Sur la turbulence, je ne comprends pas trop comment savoir si elle est importante ou non car il y a d'autres paramètres (j'ai l'impression dans les discussions que c'est l'explication jocker à sortir quand on n'est pas satisfait). Je n'avais pas revu la collimation, c'est peut-être une raison... mais je n'ai jamais eu une belle observation en planétaire. Je rêve de voir la tâche rouge de Jupiter. Selon vous, c'est jouable avec mon matériel ?

Merci pour vos retours. Quelques remarques et commentaires sur ce que vous écrivez : - j'avais commencé par un 250 et d'avoir un gros diamètre, c'était un rêve. Une petite image en prime. Ce n'est pas moi qui aie fait ça (acheté sur le bc) mais je trouve ça super. Je peux le manipuler seul avec mon vieux dos. Il rentre dans mon auto... alors que la plupart des 400, il faut s'y mettre à plusieurs ou passer beaucoup de temps à installer le tout. Je peux vous montrer ça si vous êtes dans le sud Manche ou le nord de la Bretagne. - pas sûr de comprendre le calcul de Darkside (je reste débutant). Même pour ce fameux calcul F/D. Comment le calculer précisément. Je viens de mesurer la distance entre les 2 miroirs : 150cm... Merci pour reprendre les explications (au moins le début), un peu lentement. J'ai le cerveau lent. - j'entends bien que l'angle (je ne suis pas sûr que l'on parle comme ça, mais j'avais pris en suivant des conseils des 82°) ne change rien au grossissement. Mais c'est l'effet rendu. Hier en regardant Saturne, une amie me disait : c'est chouette, je vois un petit point avec une barre au milieu. Je pense que si la même chose (à grossissement égal) remplissait tout l'oculaire, l'effet fût différent. Quand j'ai grossi (ES 8,8mm, 82°, coulant 1,25), c'était très flou. On ne gagne rien... Peut-être qu'il me manque un oculaire entre les deux : pour l'instant, j'ai 28mm, 18mm, 8,8 mm et 4,5. Faudrait-il que j'investisse dans un 11-12 mm ? - des fois, je me demande s'il ne faut pas garder des sous et investir dans un troisième télescope plus dédié au planétaire : quand je lis cette page, je comprends que je ne peux pas trop espérer obtenir une belle image de Saturne et Jupiter avec mon Dobson 400 et qu'il vaudrait mieux investir dans Schmidt-Cassegrain ou un Maksutov. Me trompe-je ? Qu'en pensez-vous ? - je souscris au propos de Skywatcher : j'aimerais bien avoir Saturne ou Jupiter, "bien définis, colorés et contrasté"... mais précisément, soit c'est tout petit, et je ne distingue pas les détails... soit je grossis et j'ai "un pâté tout étalé". Comment ça se soigne ? Je sais qu'il faut pratiquer. Je passe du temps dès que je le peux (et que la météo souhaite un peu coopérer - cet "été", c'était pas trop ça). J'ai la motiv. Le matos. Je suis toujours preneur de conseils et je vous en remercie vivement. Le top, c'est quand quelqu'un me les donne devant mon matériel (ça arrive de temps en temps, par exemple pour la nuit des étoiles cet été). Super ! Je progresse plus vite... Cela vaut pour une invitation dans mon bocage si vous êtes dans le coin.

Bonsoir à toutes et à tous Je reviens sur ce forum après m'être acheté du matériel selon vos bons conseils. J'étais complètement ignorant et j'ai lu beaucoup de posts, de commentaires, d'engueulades parfois. Merci à ceux qui m'ont aidé. Après un an de pratique (beaucoup en solo, un peu lors de rencontres avec de sympathiques astrams), je ne galère plus dans la manipulation du téléscope, dans le changement d'oculaire. Je peine à trouver certains objets mais ça s'arrange peu à peu. Je commence à faire découvrir tout cela à des amis ou à des curieux. Effet waou garanti sur certains objets... mais déceptions sur d'autres. Je m'interroge donc sur l'achat de jouets complémentaires. Je dispose d'un dobson 400 artisanal qui marche bien. Côté oculaire, je suis en ES au coulant 2" pour le 28mm, 18mm. J'ai aussi un 8,8 et un 4,5 (qui ne me sert jamais) en 1"25. Mes oculaires sont en grand angle 82°. Sympa pour les nébuleuses ou des objets comme les Pléiades... Mais petite déception sur le planétaire. Elles apparaissent logiquement en tout petit dans l'oculaire et je ne vois pas les détails. Pour voir, par ex. Juliter en grand avec des détails, examiner la tâche rouge... que faudrait il ?Réduire l'angle ? Quel serait le bon compromis ? En vous remerciant Beau ciel...

Merci pour vos conseils que je vais suivre scrupuleusement. Ce ne peut être que demain soir car je bois la tasse côté boulot. Je vous raconte vendredi matin. Merci encore !

Merci Bruno pour ton conseil... sauf qu'en jouant avec tout, j'ai sans doute déréglé la collimation. Adrien44 invite à revérifier ça. Je n'ai pas pu me libérer hier pour revoir ça ; je vais réessayer demain. Autre gag : en essayant un peu tout, et manifestement de façon désorganisée, j'ai aussi touché les petites vis qui permettent la mise au point. Maintenant, soit c'est trop dur (et en tournant ça ne coulisse plus), soit je ne parviens pas à stabiliser. Mais encore une question : pourquoi y a-t-il deux vis ? Pas sûr de bien comprendre leur utilité respective... Merci encore pour les conseils

Merci pour vos conseils. J'essaye de reprendre la collimation. En fait j'ai un cheshire mais je ne suis pas sûr de la manip malgré le tuto sur le laser - et un autre d'ailleurs du même directement sur le cheshire. Pas sûr d'ailleurs de bien comprendre la différence entre les deux. Avec ce que j'ai, je parviens à voir le point rouge dans le donnut du primaire en jouant avec les vis du secondaire. Mais c'est ensuite que ça se corse : à vue de nez je parviens à mettre le point rouge sur le secondaire... mais c'est très approximatif et je n'ai pas vraiment de retour dans le cheshire : je n'ai qu'une tache rouge, assez diffuse. EN plus, ce cheshire a beaucoup de jeu dans le porte oculaire, je ne parviens pas à le stabiliser. Il faut peut-être que j'investisse dans un autre outil. J'ai aussi un oeilleton mais je vois pas trop comment faire. Je vais reprendre ça plus tranquillement un de ces soirs... avec ton lien. Merci encore.

Merci pour tous tes conseils Pour la collimation, j'ai peut-être re - déréglé le truc qui marchait à peut près... avant hier, j'ai vu quelques détails sur la lune. Il va falloir que je recollimate mais je suis aux fraises. Quand j'envoie le point rouge, il est bien loin du primaire. Et les vis de réglage du primaire permettent en effet de bouger le miroir, mais pas le point rouge. La seule façon de le faire bouger, c'est de jouer sur le secondaire... En effet, la mise au point qui marchait à peu près, c'était sur un poteau électrique à une cinquantaine de mètres. Mais impossible de la faire sur l'arbre qui me permettait de viser de Vénus pourtant à la même distance. Du coup, hier, je n'ai pas pu choper une seule étoile... ni Vénus d'ailleurs. En fait, je ne vois rien du tout. J'aurais pu attendre la lune, mais j'étais trop fatigué. Peut-être car je me suis trop énervé avant. J'avais fait la première mise au point avec le plus faible grossissement (28mm). Je peine aussi à régler le chercheur qui n'a pas de croix : j'essaie donc de mettre mon poteau électrique au centre du chercheur et au centre de l'oculaire mais c'est bien approximatif. Bref, la galère. Mais ce point qui est au centre... c'est quoi ? le petit cercle du primaire ? une saloperie sur un miroir ? Merci en tout de ton aide... et mon invitation tient toujours !

Bonjour à tous Nouvelle galère hier soir : - début de soirée où j'essaye de régler tout ça (de jour) J'arrive à peu près à faire le point sur un arbre . Je crois que je suis bon mais un point est toujours dans l'occulaire (cf. image). Je ne sais pas ce que c'est. - la nuit finit par arriver. Impossible de faire le point. Des tâches flous sur les arbres... j'ai tout essayé, avec ou sans rallonge. J'ai essayé de recollimater. impossible. J'ai tout replié. Je commence à être un peu désespéré car, seul, je n'arrive à voir des choses qu'une fois sur trois. Je crois que j'ai besoin que quelqu'un m'aide à régler tout ça et me réexplique quelques bases. Difficile d'aller dans une soirée astro : il y en a bien peu vers chez moi, c'est un peu loin et surtout ma vie perso (papa quasi solo avec un enfant) m'interdit de me balader en laissant mon bonhomme seul. Je fais donc une proposition (honnête bien sûr) : une invitation pour un sympathique astram (seul ou en couple) avec WE dans ma belle maison en basse Normandie (vers Avranches/Granville) : un petit repas préparé par mes soins, une chambre avec vue sur mon beau jardin... je peux aller vous chercher à la gare... contre une soirée d'initiation sur mon matériel avec tous les petits trucs qui me permettraient de profiter de mes jouets : - un dobson 254 SW goto - un dobson 400 maison (acheté sur le boncoin) - une série d'oculaires ES Qu'en dites-vous ?

Bonjour Vous m'avez déjà beaucoup aidé et grâce à vous, j'ai eu de belles expériences. Un grand merci. Pour des raisons domestiques, mon télescope (Dobson 250, flextube) est resté au chaud pendant de longs mois. Hier, tranquille, beau ciel.. j'ai voulu m'y remettre... et là, grosse galère. Impossible de faire une mise au point sur du planétaire. Si je fixe Jupiter, j'ai un petit disque flou. Quand je tourne la molette dans un sens, le disque se divise en petits points. Quand je tourne dans l'autre sens, il grossit mais devient très flou et je finis par voir un point noir avec la croix de mon télescope. J'ai essayé avec plusieurs focales (25, 10 et 7), avec et sans la rallonge. J'ai même changé d'yeux pensant que c'était ma vieillerie (60 ans cette année) : mon fils avec des bons yeux voit flou aussi. J'ai soupçonné un problème avec le flextube qui pourrait ne pas être complètement enclenché ; j'ai entendu le clic (mais j'ai un doute, car normalement j'en entends plusieurs). Est-ce un problème de calibration ? (je n'ai jamais fait mais en même temps, il ne bouge pas - de son étui au support, c'est tout) ? Un problème avec le flextube (comme m'assurer qu'il est en bonne position) ? Bref, j'ai encore besoin de votre aide ! Merci par avance