Allegro

Comment dire... en jouant avec les vis de collimation, je parviens à jouer sur l'axe haut/bas. En manoeuvrant à la main directement le secondaire je parviens à le mettre un peu à droite ou à gauche, mais il reste en crabe et aucune vis ne joue sur ce jeu là... et une des pattes du primaire reste invisible. Je vais tenter de passer voir un pro demain pour être sûr que rien n'est endommagé. Car je vois ce que tu veux dire - j'y arrive sur mes autres instruments, mais pas celui-là. Il y a vraiment un truc, sur cet instrument, que je ne comprends pas. D'ailleurs le mec qui me l'a vendu me disait ne pas avoir réussi à le collimater (il voulait du coup acheter une lunette). Je me disais que je réussirai bien, mais je sèche.

Merci pour tes explications. J'ai fait ce que tu as décrit et le miroir a complètement tourné (cf. photo 2). En fait il tient peu (d'où le titre du post). Je l'ai refait tourner pour le mettre à peu près au centre (photo 1). En rotation, ça tourne bien (trop). Mais c'est sur l'autre axe qu'il faudrait pouvoir tourner et aucune vis n'agit sur cet axe.

Merci. Voila la photo. Ca ne va pas... mais les vis de collim n'ont presque pas d'effet... et il y a toujours une patte que je ne parviens pas à voir (même en faisant sortir les autres Je commence à avoir un doute sur le PO... le miroir est en crabe Merci pour votre aide

Merci mille fois Ney pour vos explications détaillées. Je butte définitivement sur cette étape et renonce du coup à aller plus loin. Je ne parviens pas à obtenir un cercle concentrique. Une des pattes reste définitivement invisible et je ne comprends pas pourquoi. Peut-être est-ce le porte oculaire qui n'est pas droit et cela expliquerait le fait que je parviens pas à aligner le secondaire avec le PO. Le démontage (involontaire) du secondaire et vos explications m'ont permis de mieux comprendre la question. Merci encore. Mais je sèche. J'ai la chance d'avoir un dealer de jouets astronomiques en la personne d'un opticien passionné pas trop loin. Je passe le voir la semaine prochaine. Je reviendrai pour vous expliquer comment résoudre cela et si je comprends tout, promis, je tente de faire partager cela à d'autres maladroits comme moi.

Et ce qui devait arriver arriva. Le secondaire ne tenant plus du tout, je l'ai retiré. En remontant le tout, il tient. Mais le réglage, ce n'est pas ça et je sèche. La situation - l'araignée est bien centrée (j'ai mesuré) - j'ai vissé la vis centrale... pas trop pour que je puisse visser suffisamment les vis de collimation mais assez pour qu'il tienne - j'ai un outil de collimation avec des cercles concentriques. Je parviens à mettre le point rouge au milieu et les cercles concentriques sont à peu près bons - mais quand je remets l'oeillet de collimation, je ne vois toujours qu'une seule patte : les vis permettent de régler sur un seul axe. Est-il possible que le primaire soit très déréglé au point de rendre impossible le réglage du secondaire ?

Très bonne supputation, un grand merci Ney En effet, je ne parviens pas à jouer sur les vis de collimation (elles sont sans effet) car le secondaire n'est pas aligné avec le PO. Je pouvais jouer sur un axe mais impossible de voir les trois pattes. En dévissant cette vis centrale, j'ai du jeu supplémentaire... maintenant il reste à trouver de combien il faut la visser ? Je continue mes essais-erreurs en essayant beaucoup de tutos mais sans succès. Ils sont très clairs et très aidants quand ce n'est pas complètement décollimaté mais dans mon cas, c'est la cata. Merci en tout cas pour votre aide qui me donne du jeu supplémentaire (dans tous les sens du terme)

Merci pour ton retour. J'ai vu pas mal de tutos et je parviens habituellement à collimater... quand ce n'est pas trop dérégler. Tu as répondu à la question la plus importante : la fixation, c'est les 3 vis de collimation. Mais, si je me réfère à mes autres Newton, une fois le réglage effectué, elles ne sont pas toutes complètement serrées... et pour autant le miroir ne bouge pas. Je vais regarder à nouveau tout ça. Merci pour ton aide

Bonjour Je tente de remettre en route un Newton (Bresser 200/800) qui a sans doute beaucoup voyagé mais pas dû servir beaucoup pour l'observation et encore moins pour la photo depuis longtemps. Il y a un gros problème de collimation et autant je parviens à me débrouiller sur mes Dobson jamais trop décollimatés, autant je galère sur celui-ci. La faute est sans doute dû au secondaire qui est mal fixé. Avec l'oeilleton de collimation, il n'est pas du tout rond et l'araignée est décentrée. J'ai tenté de jouer avec les trois petites vis mais je n'y arrive pas. Je me suis aperçu que je pouvais tourner le miroir secondaire à la main en tournant le cylindre sur lequel il est. Je suppose que ce n'est pas normal. Le réglage avec les 3 petites vis est inopérant si le machin bouge. Deux questions du coup : 1. Comment le repositionner correctement ? Existe-t-il une méthode ou dois-je procéder par essai-erreur ? 2. Comme le fixer ? En fait je ne suis pas au clair sur quelle vis fait quoi et c'est tellement déréglé que je me perds. Il me semble que c'est l'araignée (donc les 3 fils à l'extérieur) qui tient le secondaire... Que les trois petites vils permettent de l'orienter... Que la grosse au centre, c'est pour la distance,... Mais je ne vois pas sur quoi jouer pour centrer l'araignée ? PS. Je n'ai pas encore touché au primaire mais il me semble que tant que le secondaire n'est pas correctement fixé, cela ne sert à rien de régler le primaire. Vous me confirmez ?

Merci pour toutes ces informations. Je peine à comprendre pourquoi les règles sont si strictes pour un planétarium. Je ne pense pas être soumis aux mêmes contraintes pour un autre gîte. Je me renseigne

Merci pour l'info. Je ne le trouve pas sur le forum (en tout cas pas avec son nom). Si tu peux me passer le contact (ce peut être en mp)

Merci encore une fois pour les conseils et désolé pour mes questions de moldu. Côté VP, est-ce à dire que les produits neufs ne sont pas satisfaisantes ? Un produit comme Acer H6542 coûte moins de 500€. J'ai une idée des prix pour le PC (je connais mieux ce rayon). Concernant les optiques, il faut obligatoirement une lentille fisheyes ou bien un miroir sphérique peut faire l'affaire ?

Merci pour vos messages, même s'ils ne contiennent pas de bonnes nouvelles. Je suis allé sur la page de l'astro-club lourdais - ca fait rêver mais c'est hors de portée. Je me rapproche des contacts proposés par rmor et de l'asso mentionnée. Si on est à ces prix, je pense soit abandonner le projet, soit rester sur une solution "privée" que j’intégrerai dans mon projet de gîte astro, pour 6-8 pers max. Quelles options dans ce cas ?

Bonjour Notre petit club astro envisage d'acquérir un petit planetarium soit pour compléter nos animations soit en plan B si les nuages voire la pluie veulent gâcher nos soirées. Ca arrive.🥵 Pas beaucoup d'offre dans le Grenier. J'aimerais avoir une idée du budget. - Pour le dôme, on partirait sur un igloo gonflable de 3-4 m de diamètre. On trouve ça vers 1500-2000 € sur le web. Je ne sais pas ce que ça vaut. Peut-on le laisser dehors l'été si les conditions le permettent ? - Pour le projecteur, c'est plus compliqué. On trouve beaucoup de jouets. Mon fils s'est vu offrir un Star theatre. Pas terrible. Il y a des choses très chères (on est à près de 10000€). Je cherche une solution intermédiaire. Si j'ai bien compris, il a deux options. L'une où on prend un vidéoprojecteur normal (je ne sais pas quelles seraient les propriétés requises) et on projette sur un quart de miroir sphérique. Cela pourrait coûter moins de 1000€. L'autre revient à prendre un projecteur fisheye. J'ai arpenté les rues de Paris... personne n'a ça. Il y a quelques produits sur ali (https://www.alibaba.com/product-detail/Seeball-Projector-X5-Pro-Superimposed-Fisheye_1601692083308.html?spm=a2700.details.you_may_like.3.197b17c3cU3AMM) Je ne sais pas ce que ça vaut. Et sur ces sites, il y a toujours une incertitude (pour ma part, j'ai acheté des choses qui marchent bien pour pas cher... mais aussi des déconvenues. Quand c'est sur des choses qui coûtent quelques dizaines d'euros, j'accepte de prendre le risque, mais là... Merci pour vos avis, remarques, solutions, liens...

Bonjour Heureux d'avoir pu profiter d'une éclaircie hier (de courte durée ), j'ai ressorti la raquette pour mieux régler le chercheur. J'ai fini ma session en demandant à ma monture (EQ8-R-Pro) de se remettre en position home pour parquer. Tout s'est bien passé. Mais il met beaucoup de temps pour y arriver : il part dans l'autre sens, bouge sur les deux axes, passe la position visée, revient tout doucement... repart dans l'autre sens pour atteindre la bonne position. Est-ce normal ? Si oui, pourquoi il fait ça ? S'il sait où il est, pourquoi l'instruction avec une position donnée et connue ne lui permet pas 'y accéder directement ?

Bonjour Quelle est votre monture ? Que se passe-t-il ? Votre téléphone trouve-t-il le syncan ?

Le confort dans le paramétrage des répétiteurs, comment dire... c'est pas ça. J'ai galéré et ça ne marche pas comme je veux. J'ai 4 setups avec NUC, pas de problème de câbles USB jusqu'à là. J'aimerais en balader quelques-uns et j'aimerais résoudre le problème du réseau sans box à proximité. J'ai vu quelques tutos, mais ça ne marche pas. Je suis preneur de conseils. Le problème USB est plutôt sur les petits setups que je branche souvent sur un portable. En fait je ne pilote pas forcément la monture avec le PC. C'est du Celestron et ça marche si ça veut. Je le fais à la raquette ou en wifi avec le téléphone portable (l'appli intègre un planétarium) et je n'ai pas de suivi. Je fais du live stacking et le PC ne gère que l'acquisition et l'empilement.Mais souvent en USB3, ça bugue.

Le problème du NUC et du RDP, c'est le démarrage. Il faut connaître l'adresse IP locale du NUC. Je sais que ça peut se fixer si on renonce au DHCP mais j'ai plusieurs répétiteurs et je ne sais jamais laquelle il prend. De plus, quand on est au fond du jardin, pas de réseau. Je sais qu'on peut faire un réseau interne sans internet mais depuis windows 10, c'est la merde. Pour répondre aux autres posts, j'aime linux (je l'utilise pour mon taf). Problème, je n'ai pas tous les drivers. Condamné à utiliser winchose. Mais pour revenir à mon souci : si je suis systématiquement en USB2, quelles conséquences d'une acquisition plus lente ? Si c'est plus stable, ça me semble mieux non ?

Bonsoir Merci pour vos conseils. Sur les setups où j'ai un NUC, pas de pb... mais via un hub Le souci est quand je branche directement un portable pour gagner du temps (pas d'écran à installer...). 2 fois de suite : mon petit mak 127, une caméra, un portable tout en usb3.... et rien. J'étais chez moi l'autre jour et j'ai pu shooter car j'avais un cable usb2, mais coup d'avant je n'avais qu'un cable usb3 et le PC.... et j'ai fini à l'oculaire.

Merci Wan. J'ai les deux, mais c'est souvent avec un portable. N'y a-t-il pas un paramètre sous windows qui permet de réguler la vitesse ? Sinon, sur portable, je pense que je vais rester en USB2

Bonsoir à tous Le temps que les nuages passent et repassent pour utiliser mon dernier setup, je profitais ce soir de courtes éclaircis pour remettre en marche un petit setup : Mak127 + PlayerOne Saturn. Et là, je retombe sur un problème qui se manifeste périodiquement et sans raison. Je n'ai aucun retour (même avec une pose 10 s et un gain au max sur une cible comme sirius). Je pense que c'est le débit du câble USB. J'ai tenté avec 2 câbles USB3 à plusieurs reprises. Je n'ai rien. Je retente avec un câble USB2. C'est OK. Je remets le premier câble USB3, ça remarche. Je crois avoir vu passer des discussions sur ces histoires de débit de port USB. Avez-vous parfois ces problèmes ? D'où ça vient exactement ? Que peut-on faire (un paramétrage sous windows ? ) Merci pour vos idées PS. Ah oui, je suis sous sharpcap.

Non, c'est résolu et ça passe. Le problème était une différence de vitesse entre le gestionnaire de périphérique et DSS. Merci pour ton aide

Bonjour Je ne sais pas si je suis au bon endroit pour poser ma question... En fait, c'est ma première question. Est-ce que certain.e.s utilisent ALS ? J'aime beaucoup ce soft sur le principe mais je galère un peu (je pense que le bug est entre la souris et la chaise). Le principe, si vous ne le connaissez pas, c'est que ce logiciel (comme beaucoup d'autres, stacke) mais il contient un petit serveur Web intégré. Ainsi si les humains, sujets de mes petites animations, se connectent via leur smartphone à une adresse locale du type 192.168.0.x sur le port 8000 (port par défaut que l'on peut changer), ils voient apparaître en live le résultat du stack. Sympa. Mais ça ne marche pas vraiment à tous les coups et je ne comprends pas pourquoi. Une contrainte le répertoire qui reçoit les images doit être vide au lancement du processus 1) je me bagarre avec SharpCap car même quand je lui demande d'écrire dans un répertoire donné, sans sous-dossiers, il crée parfois des dossiers du type processed ou autosaved pour mettre les fits dedans. Du coup, ALS ne les voit pas (je lui ai demandé de chercher les images dans C:\Users\PC\Desktop\SharpCap Captures 2) Quand il y a beaucoup d'images (poses courte), le PC rame et ALS ne parvient pas à les traiter. Quand je fais un 'pause", il traite mais j'ai l'impression qu'il n'affiche plus rien. 3) Je ne sais pas comment faire pour le planétaire avec les vidéos. Il ne sait pas gérer les SER, AVI... Connaissez-vous un autre outil. Le but c'est de renvoyer nos images en direct sur les smartphones des gens. Au plaisir de lire vos expériences (concluantes ou non)

Merci.

Est-il utile d'utiliser la prise "autoguidage" de la monture ou bien est-il préférable de lier la caméra de l'autoguidage au PC ?

Bonne nouvelle. Le problème est résolu. Cela venait que ce n'était pas la même vitesse indiqué dans la fenêtre du gestionnaire de périphériques et dans GSS. En mettant les 2 à 115200 bauds, ça marche. Merci pour votre aide en particulier à fcouma pour ta patience. Je peux me concentrer sur d'autres problèmes. La question sur la meilleure connexion pour le suivi est restée sans réponse : directement sur la monture ou sur le PC. Avantage / inconvénient ? Merci encore.